Acceso a información sobre inspecciones higiénico-sanitarias en locales de alimentación en Girona

Resolució 420/2020, de 13 d’agost Número d’expedient de la reclamació: 112/2020 Administració reclamada: Ajuntament de Girona Informació reclamada: Inspeccions sanitàries a locals d'alimentació. Sentit de la resolució: Finalització per acord de mediació Resum: Les parts han assolit un acord en relació amb l’accés a la informació sol·licitada, a satisfacció de la persona reclamant. La GAIP no aprecia elements contraris a l’ordenament jurídic en aquest acord, i de conformitat l’article 42.5, posa fi al procediment de mediació. Paraules clau: Ajuntament. Periodista. Inspeccions. Establiments públics. Alimentació. Reclamació contra estimació parcial. Mediació. Acord. Mediador: Josep Mir Bagó Ponent: Josep Mir Bagó Antecedents 1. L’11 de febrer de 2020 entra a la GAIP la Reclamació 112/2020, presentada per una persona que té la condició de periodista contra l’Ajuntament de Girona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona reclamant sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP). 2. La sol·licitud presentada el 21 de novembre de 2019 en la qual després d’invocar la Llei estatal 19/2013, de 9 de desembre, de transparència, accés a la informació púbica i bon govern (LTAIPBGE) demana: “els resultats detallats de totes i cada una de les inspeccions sanitàries i/o higièniques fetes en bars, restaurants, cafeteries, discoteques, pubs, clubs, menjadors, cafeteries i bars d'hospitals, clíniques i altres centres mèdics, centres públics, centres educatius (escoles, universitats, col·legis majors, instituts, guarderies...) i altres locals de restauració o alimentació de la ciutat (qualsevol tipus de local o lloc segons un epígraf d'activitat que l’ajuntament realitzi inspeccions higienicosanitàries i que el local distribueixi menjar al consumidor final) entre gener de 2016 i juny de 2019, ambdós mesos inclosos. Demano que la informació per a cada inspecció inclogui: tipus de local on s'ha fet (bar, restaurant, discoteca...), nom del local, epígrafs de l'activitat del local, data de la inspecció, direcció del local, any d'obertura del local, sobre què era la inspecció, si era programada o perquè es realitzava sinó, resultat de la inspecció (favorable, favorable condicionat, desfavorable, suspens, aprovat...), les deficiències o incompliments trobats detallats tots ells en la categoria més concreta existent, la puntuació obtinguda en el sistema de valoració de les inspeccions municipals que es realitzen, el risc o freqüència amb què es categoritza aquest local per a futures inspeccions, si les inspeccions han proposat sancions a aquest local, si n'ha acabat havent i quines han estat (data, motiu i quantia). De la mateixa manera, sol·licito saber el nombre de locals tancats per l’Ajuntament, la data que es va tancar, el per què i el nom i direcció del local. Sol·licito també còpia del protocol d'inspecció d'aquest tipus de locals (bars, restaurants i altres locals de restauració) per part de l’Ajuntament. Cal esmentar que es tracta d’informació pública per al retiment de comptes, tal i com ha emparat en diverses ocasions el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno davant reclamacions realitzades després de demanar les mateixes dades però a altres ajuntaments. Com per exemple es podrà veure la resolució del Consejo RT 0376/2018. A més, l’Ajuntament de Barcelona i el de Madrid, per exemple, ja han facilitat aquesta informació després de sol·licituds d’accés a la informació pública semblants. Recordo també que sol·licito les dades en format obert tipus base de dades com pugui ser .csv o .xls i que en el cas que no se’m pugui aportar tota la informació sol·licitada existeix el dret d’accés a la informació de forma parcial, ambdues coses emparades als criteris interpretatius del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno”. 3. El 29 de gener de 2020 l’Ajuntament de Girona notifica a la persona reclamant el decret d’estimació parcial de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació. Considera que concorre la causa d’inadmissió de les sol·licituds d’informació pública de l’article 29.1.b LTAIPBG (tasca complexa d’elaboració), degut a la magnitud i el grau de detall de les dades sol·licitades. Al tractar-se de dades relatives a la comissió d’infraccions, en virtut de l’article 23 LTAIPBG només podran facilitar-se prèvia conformitat de les terceres persones afectades. En tot cas, s’hauria de consultar a les persones afectades, operacions virtualment impracticable pel seu nombre elevat. El decret decideix donar accés a la informació següent: els resultats totals d’inspeccions del període 2016- 2019, en format Excel i els resultats totals dels establiments revisats inscrits al Registre Municipal d’Activitats totals dels establiments revisats inscrits al Registre Municipal d’Activitats en el període 2016- 2017 en format Excel. Informa que les inspeccions dels establiments de restauració col·lectiva social són competència de la Generalitat. 4. La persona reclamant presenta la reclamació i fa les consideracions següents: “la meva reclamació es basa en què l’Ajuntament de Girona, qui a més de resoldre la meva sol·licitud fora de termini, ha esgrimit que només m’entregarà dades totals dels resultats però no amb el desglossament per local i inspecció que jo sol·licitava, degut a que hi hauria molts tercers afectats als qui obrir-los període d’al·legacions i que, a més, segons entenen, segurament no donarien permís per a què m’entreguin la informació. Els tercers afectats als que se’ls obri període d’al·legacions en cap cas tenen la potestat de decidir s’ha d’entregar una informació o no. Al·leguen el què consideren com a afectats i aleshores l’Administració ho haurà de tenir en compte i ponderar allò que consideri oportú. Però si un afectat demana que no s’entregui una informació, l’Administració no té perquè defensar la mateixa postura, sinó que ha de fer la seva interpretació. En aquest cas és evident que la interpretació que s’ha de fer és que s’ha d’entregar allò sol·licitat com han fet altres ciutats. 5. El 13 de febrer de 2020 la GAIP comunica la Reclamació a l’Ajuntament de Girona i li requereix que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la Reclamació. També li demana el nom de la persona que representarà la Diputació en el procediment de mediació sol·licitat per la persona reclamant. 6. El 25 de juny de 2020 l’Ajuntament de Girona fa arribar l’informe jurídic i l’expedient sol·licitats a la Comissió. A l’informe manifesta que la sol·licitud presentada per la persona reclamant demana un volum molt gran i ampli i alhora amb un nivell de detall molt exhaustiu, per això l’Ajuntament al·lega que concorre la causa d’inadmissió prevista a l’article 29.1.b LTAIPBG per suposar una tasca complexa d’elaboració o reelaboració per poder facilitar part de la informació reclamada. També posa de manifest que els resultats de les inspeccions sanitàries poden afectar a tercers i a les seves dades personals en aquells casos que s’hagin comès infraccions administratives d’acord amb l’article 23 LTAIPBG de la sol·licitud d’accés a la informació pública i per aquest motiu, si es vol obtenir dades relatives a la comissió d’infraccions administratives s’ha de denegar l’accés a aquesta part atès que es tracta de dades personals especialment protegides. Així mateix, també al·lega l’article 27 de la Llei orgànica 3/2018, de protecció de dades personals el qual preveu que per al tractament de les infraccions administratives “ha de comptar amb el consentiment de l’interessat o estar autoritzat per una norma amb rang de Llei que regularà garanties addicionals, i aquest no és el cas”. A més, considera que s’hauria de donar trasllat a tots els afectats per les inspeccions sanitàries i obtenir el seu consentiment, individualitzat, a la cessió de les dades”. Un altre argument que exposa pel qual no es pot lliurar la informació és la impossibilitat d’anonimitzar la informació atès que “pel tipus d’inspeccions a les que fa referència concretar la ubicació dels locals permet fàcilment la identificació de les persones afectades pels procediments d’inspecció. En qualsevol cas, l’elevat volum d’expedients que comprèn la sol·licitud impedeix traslladar a tercers interessats, que a més possiblement no donin el consentiment per a la cessió de dades, per resultar una tasca complexa de les previstes a l’article 29.1.b de la LTC”. I conclou: “d’acord amb el que s’ha exposat, es va procedir a denegar la sol·licitud d’accés a la informació en relació a aquells aspectes referits al detall de les dades de les inspeccions, per resultar incompatible amb el que s’estableix a l’article 23 de la LTC”. Finalment detalla la informació facilitada a la persona reclamant que és la següent: “Pel què fa a les inspeccions: - Durant el període 2016- 2018 els resultats totals en format pdf., excepte els resultats del 2017 que, a més, es podran proporcionar en format excel. - Durant l’any 2019, els resultats totals de les inspeccions sanitàries dutes a terme directament per part dels serveis tècnics de protecció de la Salut de l’Ajuntament de Girona, atès que per manca de recursos personals, durant aquest període només s’han dut a terme les inspeccions d’establiments per resoldre queixes o denúncies ciutadanes. En relació a la classificació dels establiments alimentaris en funció del risc sanitari: - Durant el període 2016- 2017 els resultats totals en format Excel dels establiments revistats inscrits al Registre Municipal d’Activitats. Així mateix, l’Ajuntament quedava exceptuat de donar accés a la informació relativa a “als resultats de les inspeccions higienico- sanitàries realitzades en establiments de restauració col·lectiva social: menjadors d’hospitals, clíniques i altres centres sanitaris, centres públics i centres educatius (col·legis majors, instituts i guarderies, etc.), que són competència de la Secretaria de Salut Pública, d’acord amb l’article 52. f) , inicis final, de la Llei 18/2009, de 22 d’octubre, de salut pública, i disposicions concordants.” Per ser competència de la Secretaria de Salut Pública, d’acord amb l’article 52.f), inics final, de la Llei 18/2009, de 22 d’octubre, de salut pública, i disposicions concordants. (...) Pel que fa a les inspeccions: - Durant el període 2016- 2018 les inspeccions en establiments alimentaris varen ser dutes a terme per part dels inspectors de Salut Pública de la Generalitat de Catalunya en virtut del conveni marc d’encàrrec de gestió per a la prestació dels serveis mínims de salut pública de competència municipal entre el Departament de Salut i l’Ajuntament de Girona. Els resultats de les inspeccions que consten a l’Ajuntament durant aquest període es troben en format pdf., excepte els resultats del 2017 que, a més, es troben en format Excel. - Durant l’any 2019, en haver finalitzat el conveni marc esmentat a 31 de desembre de 2018, les inspeccions sanitàries varen ser dutes a terme directament per part dels serveis tècnics de protecció de la Salut de l’Ajuntament de Girona. Per manca de recursos personals, només s’han dut a terme les inspeccions d’establiments per resoldre queixes o denúncies ciutadanes. Pel que fa a tancaments de locals en aplicació de mesures cautelars: - Els tancaments s’haurien portat des de la Generalitat. - Des de l’Ajuntament únicament s’han fet els requeriments i aquests, juntament amb les actes d’inspecció es troben registrades a la plataforma de gestió documental de l’Ajuntament de Girona SIAGI. En relació a la classificació dels establiments alimentaris en funció del risc sanitari: - Durant el període 2016- 2017 es va contractar una empresa externa per tal de dur a terme una campanya de classificació dels establiments alimentaris en funció del risc, d’acord amb el protocol de la Diputació de Barcelona i establint la classificació de risc baix, mig o alt per a cadascuna de les tipologies d’establiments. Es disposa dels resultats totals i dels resultats detallats en format Excel per cadascun dels 923 establiments revisats inscrits al Registre d’Activitats”. 7. El 29 de juny de 2020, atès que l’Ajuntament al·lega que la informació reclamada es troba afectada pel límit de la protecció de dades personals, d’acord amb l’article 42.8 LTAIPBG la GAIP demana l’ informe a l’Autoritat Catalana de Protecció de Dades (APDCAT) i notifica a les parts la pròrroga que aquest fet comporta en la tramitació de la Reclamació, d’acord amb el previst per l’article 42.9 LTAIPBG. 8. El 3 de juliol de 2020 l’APDCAT notifica l’informe sol·licitat a la Comissió en el qual conclou: “La normativa de protecció de dades no impedeix l’accés de la persona reclamant a la informació sol·licitada sobre les inspeccions sanitàries realitzades en locals de restauració i establiments d’alimentació per l’Ajuntament de Girona durant gener de 2016 i juny de 2019, tret de la informació sobre el nom i adreça dels locals on s’hagin realitzat les actuacions o altra informació que permeti identificar per via indirecta les persones físiques titulars dels mateixos (inclosos els empresaris individuals)”. 9. El 16 de juliol de 2020 es dur a terme la primera sessió de mediació la qual finalitza amb l’acord signat el 5 d’agost, annex a aquesta resolució. Fonaments jurídics 1. Competència de la GAIP, contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública i admissibilitat de la reclamació. L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja que deriva d’una sol·licitud d’accés a informació pública. L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”. Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes per les lleis”. Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”. A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”. 2. L’acord en el procediment de mediació L’article 42.5 LTAIPBG estableix que l’acord assolit per les parts en el marc d’un procediment de mediació posa fi al procediment i en cap cas no pot ser contrari a l’ordenament jurídic. Segons es desprèn de l’acta aixecada al finalitzar la sessió de mediació celebrada, degudament signada pels assistents, les parts han assolit un acord, que consta annex a aquesta Resolució, a satisfacció de la persona reclamant. Amb la informació de què disposa la GAIP, no s’aprecia que aquest Acord contingui elements contraris a l’ordenament jurídic per la qual cosa correspon posar fi al procediment de reclamació. 3. Seguiment de l’execució L’article 43.5 LTAIPBG estableix que “l’Administració ha de comunicar a la Comissió les actuacions fetes per a executar els acords de mediació i per a donar compliment a les resolucions dictades per la Comissió”. Sobre la base d’aquestes comunicacions i de les efectuades per les persones interessades, la GAIP ha de fer seguiment del compliment de les seves resolucions, d’acord amb el que preveuen els articles 48 i 49 RGAIP i l’apartat 30 del seu Manual de reclamació, i pot adoptar les mesures que s’hi preveuen en cas d’incompliment. L’article 43 LTAIPBG estableix que si l’Administració incompleix el termini establert pels acords de mediació o per les resolucions de la GAIP per lliurar la informació reclamada, les persones interessades ho poden comunicar a la Comissió perquè aquesta en requereixi el compliment; la desatenció d’aquest requeriment, vista la remissió expressa feta a aquest precepte per l’article 77.2.b LTAIPBG, ha de ser qualificada d’infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública (que pot ser sancionada de conformitat amb els articles 81 i 82 LTAIPBG). L’article 49.2 RGAIP preveu que, als efectes anteriors, la Comissió pot posar aquests fets en coneixement dels òrgans competents per ordenar la incoació del procediment sancionador corresponent a què fa referència l’article 86 LTAIPBG. Així mateix, l’article 25.2.k RGAIP preveu la publicació en el web de la Comissió dels casos que els seus requeriments han estat desatesos pels subjectes obligats. 4. Publicitat de les resolucions de la GAIP L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals. Resolució Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 13 d’agost de 2020, resol per unanimitat: 1. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 112/2020, en haver-se assolit acord de les parts en relació amb l’accés a la informació sol·licitada, en el marc de la mediació. 2. Requerir a l’Ajuntament de Girona que lliuri a la persona reclamant la informació indicada a l’acord annex a la Resolució com a màxim fins el 12 d’agost. 3. Requerir a l’Ajuntament de Girona a informar la GAIP, dins del termini de quinze dies, de l’òrgan o la persona responsable del compliment d’aquesta Resolució, així com de les actuacions dutes a terme per complir-la. 4. Convidar a la persona reclamant que informi a la GAIP de qualsevol incidència que es produeixi amb motiu del compliment d’aquesta Resolució. 5. Declarar finalitzat el procediment relatiu a la Reclamació 112/2020 i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP. Elisabet Samarra Gallego Presidenta Els terminis establerts en aquesta Resolució per lliurar la informació s’han de comptar en dies hàbils (descomptant festius i dissabtes) i si no s’especifica una altra cosa comencen a partir de l’endemà de la recepció de la seva notificació per l’Administració reclamada. L’Administració obligada pot sol·licitar a la GAIP l’ampliació del termini atorgat per fer efectiu el lliurament de la informació Aquesta sol·licitud només pot ser admesa a consideració si és notificada a la GAIP abans que fineixi el termini fixat a la Resolució, i s’ha de fonamentar en circumstàncies que no hagin pogut ser tingudes en compte per la Comissió abans de dictar la seva Resolució. La GAIP únicament atorgarà l’ampliació sol·licitada, després d’informar-ne a la persona reclamant, si l’Administració obligada ha justificat de forma precisa i consistent la seva necessitat. Si l’Administració obligada no lliura la informació dins del termini establert per aquesta Resolució, la persona reclamant pot posar- ho en coneixement de la GAIP, preferentment per correu electrònic adreçat a [email protected], per tal que la Comissió en requereixi el compliment. Mentre no s’acompleixi plenament la Resolució, la Comissió difondrà al seu web www.gaip.cat l’incompliment de l’Administració obligada, d’acord amb l’article 25.2.k RGAIP. Si l’Administració desatén el requeriment d’execució que li adreci la GAIP, la Comissió posarà els fets en coneixement de l’òrgan competent, d’acord amb allò previst per l’article 86 LTAIPBG, i li sol·licitarà la incoació d’un procediment sancionador per infracció molt greu amb relació al dret d’accés a la informació pública, a l’empara de l’article 77.2.b LTAIPBG. Tot això sens perjudici que la persona reclamant pugui, considerant que aquesta Resolució és un acte administratiu declaratiu de drets que vincula l’Administració, requerir-ne la seva execució davant dels Tribunals, a l’empara de l’article 29.1 de la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. Aquesta acció es pot interposar després que hagin transcorregut tres mesos des que la persona afectada ha reclamat formalment i directament a l’Administració el compliment d’aquesta Resolució. Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tr bunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa. ACORD DE MEDIACIÓ relatiu a la Reclamació 112/2020 REUNITS La persona reclamant, − el senyor [...] En representació de l’Ajuntament de Girona, − la senyora [...], assessora jurídica municipal. ACORDEN Primer. Administració obligada i informació a lliurar L’Ajuntament de Girona es comprometi a lliurar a la persona reclamant la informació relativa a les inspeccions higienicosanitàries dutes a terme per l’Ajuntament de Girona durant l’any 2019, sencer, amb el desglossament següent: “tipus d'establiment, nom de l'establiment, data de la inspecció, direcció de l'establiment, resultat de la inspecció (tal i com el categoritzin: favorable, favorable condicionat, desfavorable, suspès , aprovat… o indicació de si hi ha hagut incompliments o deficiències greus, lleus o no s'ha detectat cap) i les deficiències o incompliments trobats el més detallat possibles en les categories més concretes existents; és a dir, en quins assumptes o camps hi ha hagut els incompliments”. Així com qualsevol altre dels camps inicialment reclamats que no els suposi un gran esforç com per exemple “com pot ser la raó social de l'establiment o el tipus d'inspecció o motiu pel qual s'ha realitzat”. Segon. Termini i format de l liurament de la informació La informació es facilitarà en suport electrònic a l’adreça facilitada per la persona reclamant. El termini de lliurament s’acorda de 5 dies hàbils des de la formalització del present Acord. La part reclamant, mitjançant aquest acord de mediació es dona per satisfeta de la seva reclamació en relació amb l’accés a la informació pública sol·licitada, sens perjudici de les actuacions i accions ulteriors que li puguin correspondre. L’administració reclamada es compromet a informar del compliment del present acord a la GAIP un cop s’hagi fet efectiu, de conformitat amb el què estableix l’article 43.5 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, comunicant-li expressament en un termini d’una setmana el seu compliment i els termes de la seva execució. El present Acord de mediació es regeix per la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern, i segueix el previst pel Manual de mediació de la GAIP, els aspectes més destacats del qual són recollits per les adjuntes “Característiques bàsiques del procediment de mediació per a l’accés a la informació pública”. Tots aquests documents són coneguts per les parts i mereixen la seva conformitat. L’acord es presentarà al Ple de la GAIP, a fi que aquesta en tingui coneixement, dicti la resolució que posa fi al procediment de reclamació, ordeni la seva execució i la seva publicació al web de la GAIP. Firmes: Per la persona reclamant: Per l’Ajuntament de Girona Hi consten les firmes