Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Se solicitó a la Consellería de Facenda e Administración Pública los códigos de 207 plazas certificadas y la actualización de un buzón web. La solicitante alegó que la respuesta previa fue insuficiente y no requería reelaboración. La Comisión da Transparencia desestima la reclamación porque la información solicitada implicaría una reelaboración compleja y los puestos concretos pueden no estar definidos.
El solicitante pidió a la Consellería de Facenda e Administración Pública los códigos de 207 plazas certificadas para procesos de estabilización. Alegó que la respuesta previa fue insuficiente y vacía de contenido. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la información requerida exigiría una reelaboración compleja de datos no disponibles actualmente.
El solicitante pidió a la Consellería de Facenda e Administración Pública los códigos de 207 plazas certificadas para procesos de estabilización. Alegó que la respuesta fue insuficiente y que no constituye un supuesto de reelaboración de información. La Comisión da Transparencia desestima la reclamación al considerar que proporcionar dichos códigos requeriría una reelaboración compleja de datos.
Se solicitó al Ayuntamiento de Villamanrique de la Condesa datos sobre la plantilla, jefatura y horas extraordinarias de la Policía Local. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía declara terminado el proceso por las peticiones ya respondidas y estima parcialmente la reclamación sobre las horas extras, rechazando la inadmisión por reelaboración.
Una persona solicitó a la Entidad Urbanística de Conservación “Pinar de la Juliana” un informe detallado de gastos y actuaciones en la estación de bombeo de aguas residuales. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando a la entidad a facilitar la información y aclarar si es exhaustiva.
Se solicitó al Cabildo Insular de Gran Canaria información sobre las zonas habilitadas para estacionar vehículos en el Paisaje Protegido de las Cumbres. La interesada alegó que la respuesta era insuficiente al remitirla a un plan de 2010 sin aclarar modificaciones. El Comisionado de Transparencia estima parcialmente la reclamación y requiere la entrega de la información si existe.
AETRANS-SANIT solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones datos sobre el número de transportes y facturación de ambulancias y taxis de 12 mutuas colaboradoras. Tras una respuesta parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información denegada por supuesta reelaboración.
El interesado solicitó un listado de indemnizaciones por responsabilidad patrimonial sanitaria en Cantabria. La administración concedió el acceso parcial, pero denegó la fecha y la especialidad alegando la necesidad de una reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a que la respuesta fue extemporánea.
Se solicitó al Ayuntamiento de Santander información sobre ayudas de rehabilitación (fondos Next Generation) y un inventario de cajas de telecomunicaciones en fachadas. El Ayuntamiento alegó inexistencia de la información y falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a informar sobre el cobro de tasas por uso del dominio público.
Una ciudadana solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno el detalle de estancias del Presidente en inmuebles del Estado desde 2020, incluyendo costes y acompañantes. Tras una respuesta parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los costes y la lista de acompañantes oficiales.
Una ciudadana solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno información sobre la cumbre de Reikiavik y documentos sobre un posible cambio de postura de España ante la invasión de Ucrania. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos de respuesta, aunque deniega el acceso al fondo de la cuarta solicitud.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible las causas de la suspensión de un contrato y las medidas adoptadas para solventar los obstáculos. El reclamante alegó que la respuesta fue insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando al Ministerio a informar sobre las medidas adoptadas.
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el número de personas de niveles 30, 29 y 28 con teletrabajo concedido, desagregado por niveles y subdirecciones. El solicitante alegó que no se pedían identidades y que el interés público prevalece. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por ser datos organizativos.
Una asociación solicitó al Ministerio del Interior información detallada sobre presupuestos, ubicación, software y legalidad del uso de videovigilancia, reconocimiento facial e IA. La asociación alegó que la denegación era injustificada y que existían riesgos reales de espionaje. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por inadmisibilidad y límites de seguridad pública.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior información detallada sobre licitaciones de obras de la Comandancia de la Guardia Civil de Las Palmas (2009-2023). Tras una denegación inicial basada en límites de seguridad, el Ministerio alegó posteriormente que la información es pública en la web de contratación. El CTBG estima la reclamación por razones formales debido al retraso en el reconocimiento del derecho.
El solicitante pidió al INE datos de voto por correo por municipios (2015, 2019 y 2023). El INE denegó la información de municipios con menos de 20.000 electores alegando confidencialidad y posterior reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no se justificó la confidencialidad ni concurre una reelaboración compleja.
La Asociación Laboratorio Rural Labcasa solicitó al Ayuntamiento de Dúrcal el expediente administrativo y datos urbanísticos de una obra específica. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información existente, pero inadmitiendo la solicitud de certificaciones ex profeso y la personación como interesado.
El interesado solicitó a la Abogacía General de la Comunidad de Madrid copias de informes sobre subvenciones con presupuesto prorrogado entre 2018 y 2023. Tras recibir un informe parcial, la administración inadmitió el resto por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación al considerar que la administración justificó adecuadamente la complejidad.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de El Casar de Escalona actas, datos registrales, justificación de rechazo de alegaciones y expedientes urbanísticos. El reclamante impugnó la respuesta por la modalidad de acceso y la falta de respuestas escritas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el Ayuntamiento actuó conforme a la ley.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda y Función Pública datos estadísticos sobre funcionarios (renuncias, sanciones, expedientes, etc.) desde 2018. El Ministerio denegó parte de la información alegando secreto estadístico y reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a desglosar los datos por cuerpos y facilitar información sobre expedientes.
Se solicitó al INE el listado de entidades locales con aumentos injustificados en el censo electoral (2015, 2019 y 2023) y datos sobre impugnaciones y nulidades. El solicitante alegó que la información existía en delegaciones provinciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que recabar datos de oficinas propias no constituye una reelaboración compleja.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior copias de facturas del servicio de residencia de la Guardia Civil desde 2009. Tras la denegación administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud requiere una reelaboración compleja de la información y resulta abusiva por el volumen y reiteración de peticiones.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana la base de datos de líneas regulares de transporte de viajeros en formato reutilizable. El Ministerio denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y obliga al Ministerio a entregar la información.
El ciudadano solicitó información sobre el establecimiento Archi Open Club al Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar. El interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia ante la desestimación presunta (silencio administrativo). El Consejo de Transparencia resuelve declarar la pérdida de objeto y archivar la reclamación, ya que la administración dictó resolución expresa tras la queja.
El interesado solicitó información sobre la terraza del establecimiento "Tutapita" al Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar. El ciudadano alegó silencio administrativo tras la solicitud. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia declara la pérdida de objeto y archiva la reclamación porque la administración emitió una resolución expresa (inadmisión) mientras tramitaba el recurso.
El interesado solicitó información detallada sobre las licencias de actividad de diversos locales públicos y actividades municipales al Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar. El ciudadano reclamó ante el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia debido al silencio administrativo. El Consejo declaró la pérdida de objeto y el archivo del expediente al haberse dictado una resolución expresa de la administración.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar documentación sobre las autorizaciones de ocupación de vía pública (mesas, sillas, etc.) en la Plaza de la Constitución y Plaza de España. El ciudadano reclamó ante el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia ante el silencio administrativo. El Consejo declaró la pérdida de objeto y archivó el expediente al haberse dictado ya una resolución expresa por la administración.
XXX solicitó a la Consejería de Sanidad de Castilla y León las actas de las Comisiones de Farmacia y Terapéutica de sus hospitales desde octubre de 2021. La Administración denegó la petición alegando que requería una reelaboración de la información. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, obligando a facilitar las actas.
La Junta de Personal de Servicios Centrales solicitó a la Consejería de la Presidencia de Castilla y León un listado de trabajadores indefinidos no fijos con sus funciones, ubicación e informes de modificación de RPT. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar la información denegada por la Administración.
Se solicitó a la Empresa Pública para la Gestión del Turismo y del Deporte en Andalucía la normativa aplicada para convertir un contrato temporal en indefinido de un trabajador y la identidad del firmante del contrato. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando a facilitar dicha información.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid estadísticas sobre el servicio 'Bicimad' y el proceso de suspensión de cuentas. Tras la reclamación por falta de respuesta, la Empresa Municipal de Transportes de Madrid facilitó la información. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid declaró la pérdida de objeto al haber sido satisfecha la solicitud.
La interesada solicitó al Ayuntamiento de Boadilla del Monte el desglose de las puntuaciones del apartado "Otros méritos" de un proceso selectivo. El Ayuntamiento denegó el detalle alegando protección de datos, falta de existencia del documento desglosado y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación.
El solicitante pidió al Ministerio de Justicia datos detallados sobre intoxicaciones por paracetamol (2017-2022). Alegó que la información no estaba disponible en la web ni en las memorias anuales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requería la elaboración de un informe ad hoc y una búsqueda informática no disponible, suponiendo una reelaboración compleja.
Se solicitó al Ministerio del Interior los informes trimestrales sobre la situación de viviendas en Instituciones Penitenciarias (2022 y 1T 2023). El Ministerio denegó el acceso alegando que eran documentos internos y requerían reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información anonimizada.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Logroño información detallada sobre plazas afectadas por la Ley de estabilización y una relación de plazas ocupadas por interinos. El Ayuntamiento denegó parte de la información alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la lista de interinos.
El solicitante pidió a la AEAT datos individuales anonimizados de renta bruta y disponible por código postal para calcular la renta mediana. Alegó que la AEAT ya publica la renta media y posee los datos base. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requiere una reelaboración compleja de la información que afectaría el funcionamiento del servicio.
El solicitante pidió a la Diputación Provincial de Guadalajara la relación de ingresos por la tasa de gestión tributaria desglosada por municipios desde 2011. La administración alegó que dicha información no constaba en expedientes ni desglosada en contabilidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos legales de respuesta.
Se solicitó a la Consejería de Transición Energética de Illes Balears estadísticas detalladas sobre resoluciones de transparencia desde 2014. La solicitante alegó que la falta de medios no justifica la denegación de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la administración proporcionó toda la información disponible y justificó la imposibilidad de extraer el resto.
Se solicitó a la Universidad de Cantabria el sueldo medio y la mediana salarial del grupo C del PAS, desglosados por sexo. La Universidad proporcionó los sueldos medios pero denegó las medianas alegando falta de relevancia y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la denegación no está debidamente justificada.
Se solicitó al Ayuntamiento de Vic acceso al expediente de un correfocs. Tras la denegación por 'tarea compleja', el interesado interpuso simultáneamente un recurso de reposición y una reclamación ante la GAIP. La Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació Pública (GAIP) inadmitió la reclamación por ser prematura al no resolverse aún el recurso previo.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona los registros de velocidad de los radares de punto (localización, velocidad, fecha, hora e identificador anonimizado). El Ayuntamiento alegó complejidad en la elaboración y riesgos para la seguridad vial. La GAIP estima la reclamación, obligando a entregar la información al considerar que la anonimización es técnicamente sencilla.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona los registros de velocidad de los radares de punto (2022 y primer trimestre de 2023) con identificadores anonimizados. El Ayuntamiento denegó la parte de los identificadores alegando complejidad técnica y riesgos de seguridad vial. La GAIP estima la reclamación obligando a entregar la información.
La solicitante pidió a la Mancomunidad Integral de Municipios Sierra de Gata el acta de un pleno y un informe detallado sobre el convenio con el Consorcio MásMedio. Tras alegar falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al comprobar que el acta y el convenio fueron facilitados, y que el informe solicitado requeriría una elaboración ad hoc.
El solicitante pidió a la Universidad de A Coruña el número de alumnos con certificación académica de Grado en Ingeniería de Edificación antes del 13/02/2012. Ante el silencio administrativo, la Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación y obliga a la Universidad a dictar una resolución formal, rechazando que la carga de trabajo o la necesidad de reelaboración justifiquen la falta de respuesta.
Una concejala solicitó al Concello de Cangas acceso a las actas plenarias de 2015 y 2016. Tras estimarse la solicitud para consulta presencial, la interesada alegó vulneración de su derecho al no poder acudir en el horario indicado y al denegársele el acceso a un tercero. La Comisión da Transparencia desestima la reclamación al considerar correcto el acceso presencial otorgado.
El solicitante pidió a la Xunta de Galicia el número de trabajadores de la especialidad de Biología afectados por el art. 217 del RDL 5/2023. Tras alegar que la información facilitada era insuficiente y cuestionar los criterios de estabilización, la Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la respuesta requeriría la elaboración de un informe ad hoc complejo.
Se solicitó a la Consellería de Política Social e Xuventude el número de personas menores de 65 años en residencias de mayores (desglosado por titularidad, provincia, últimos 5 años y patología psiquiátrica). El reclamante alegó que la denegación por 'reelaboración' era improcedente. La Comisión da Transparencia de Galicia estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar los datos excepto los de patología psiquiátrica.
Una persona solicitó a la Dirección General de Función Pública de Galicia datos detallados sobre trabajadores temporales y códigos de puestos en el Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar. El solicitante alegó que los enlaces proporcionados eran insuficientes. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la respuesta requeriría una reelaboración compleja de información.
XXX solicitó a la Dirección General de Función Pública datos detallados sobre trabajadores temporales y códigos de puestos en el Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar. Alegó que los enlaces proporcionados eran insuficientes. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la respuesta requeriría una reelaboración compleja de información ya pública.
XXX solicitó a la Dirección General de Función Pública datos detallados sobre trabajadores temporales y códigos de puestos en el Consorcio Galego de Servizos de Igualdade e Benestar. Alegó que los enlaces facilitados eran información general insuficiente. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la respuesta requeriría una reelaboración compleja de información dispersa.
1301–1350 de 3509