Prestación por desempleo
El reclamante solicitó al SEPE/Ministerio de Trabajo y Economía Social la revocación de una denegación de prestación por desempleo y el reconocimiento de su derecho. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, argumentando que la petición no era de acceso a información pública, sino una solicitud de actuación administrativa (revocar una resolución y reconocer un derecho), ajena al ámbito de la Ley de Transparencia.
Contratos de arrendamiento celebrados por MUFACE con la esposa del Presidente y familiares
Se solicitó a MUFACE información sobre contratos de arrendamiento, condiciones económicas, procedimientos de adjudicación y uso de inmuebles con la familia de la esposa del Presidente del Gobierno desde 2010. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque MUFACE afirmó que no existen tales contratos con las personas o entidades especificadas, y la preexistencia de la información es condición necesaria para el derecho de acceso.
Acceso a sistema de información a tiempo real GESMEN
El reclamante solicitó a RENFE acceso al sistema GESMENT para obtener información ferroviaria en tiempo real y explicaciones sobre denegaciones o trato desigual. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando la inadmisión de RENFE, al considerar que la solicitud no versaba sobre información pública preexistente, sino sobre una actividad material y datos futuros, y que las explicaciones no entran en el derecho de acceso.
Listado de sanitarios sancionados/inhabilitados
Se solicitó al Ministerio de Sanidad un listado de sanitarios inhabilitados o sancionados por mala praxis desde 2010, incluyendo datos personales y detalles de la sanción. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando la denegación, al considerar que la información contiene datos personales sobre infracciones que no conllevan amonestación pública, sin consentimiento ni amparo legal, conforme al art. 15.1 LTAIBG.
Productividades IGSS
Se solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones (IGSS) información sobre las cantidades abonadas en 2024 en concepto de productividad a altos cargos de la Seguridad Social. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, instando a completar la información con importes individualizados de todas las modalidades de productividad para puestos de nivel 28, 29 y 30, al prevalecer el interés público sobre la protección de datos.
Acta de la Junta General y comunicación nombramiento recaudador
Se solicitó a la Comunidad de Regantes del Páramo Medio copia del acta de nombramiento de recaudadores ejecutivos y su comunicación a la Agencia Tributaria. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el organismo no respondió en el plazo legal, obligando al solicitante a reclamar, a pesar de que la información fue finalmente aportada durante el procedimiento.
Control y registro horario de la jornada laboral del PTGAS y PDI
Se solicitó a la UNED información detallada sobre los sistemas de control horario de su personal (PTGAS y PDI). La UNED estimó parcialmente, proporcionando datos del PTGAS y normativa del PDI, pero denegó los sistemas específicos del PDI y las diferencias, alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, instando a la UNED a aportar la información sobre la existencia y características del control horario del PDI, al considerarla información pública preexistente.
Informes de auditoria operativa y cumplimiento (AP Pasaia)
El Consejo de Transparencia estima parcialmente una reclamación contra el Ministerio de Transportes (AP Pasaia) por no entregar informes de auditoría de gestión de personal de la IGAE para 2022 y 2023. La Administración no respondió en plazo y basó su negativa en una interpretación errónea de la solicitud, sin requerir aclaración. Se ordena la entrega de la información solicitada.
Duración de las penas impuestas por delitos sexuales
Un reclamante solicitó al Ministerio de la Presidencia datos sobre penas de prisión por delitos sexuales. El Ministerio inicialmente inadmitió la solicitud por incompetencia y luego por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la justificación de reelaboración del Ministerio era insuficiente y genérica, ordenando la entrega de la información solicitada.
Responsabilidad por las obras de reparación del Acuartelamiento de Baeza
Se solicitó al Ministerio del Interior información sobre un expediente de vicios ocultos en obras del Acuartelamiento de Baeza. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la información completa sobre las causas de no exigencia de responsabilidad a la empresa fue facilitada tardíamente, solo tras la interposición de la reclamación.
Íter administrativo para la obtención de la competencia lingüística en la G.Civil
Un Guardia Civil solicitó al Ministerio del Interior el "iter administrativo" de su proceso de obtención del perfil lingüístico, desde el examen hasta la publicación de resultados. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, argumentando que la solicitud de explicaciones sobre fases administrativas no se considera "información pública" según el artículo 13 de la LTAIBG, aunque criticó la ampliación de plazo inicial.
Solicitud de asesoría jurídica sobre escrituras notariales cuya reclamación es inadmitida por extemporaneidad
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes respuesta a consultas jurídicas sobre una escritura pública. El Ministerio denegó la respuesta argumentando que no realiza labores de asesoría. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmite la reclamación por ser extemporánea y por no tratarse de información pública, sino de una consulta jurídica.
Acceso a información sobre productos fitosanitarios, fumigaciones y protocolos de seguridad en espacios públicos
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Valencia de la Concepción información sobre productos fitosanitarios, fechas de fumigación, responsables y protocolos de seguridad. Tras no recibir respuesta inicial (silencio), el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, pues aunque la administración facilitó parte de la información durante el proceso, no respondió a los apartados relativos a fechas, ubicaciones y protocolos de seguridad.
Inadmisión de reclamación por extemporaneidad sobre la Relación de Puestos de Trabajo de Establecimientos Turísticos del Cabildo de Gran Canaria
Se solicitó al Cabildo Insular de Gran Canaria información sobre la Relación de Puestos de Trabajo de Establecimientos Turísticos. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública inadmitió la reclamación debido a que fue presentada fuera del plazo legal de un mes establecido en la Ley canaria 12/2014.
Certificado de acto presunto
Un solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible una certificación de acto presunto para acreditar el silencio administrativo en un recurso de revisión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque la solicitud de una certificación de acto presunto no se considera información pública, sino una actuación material de la Administración, lo que excede el ámbito de competencia del Consejo.
Cuestionarios de procesos selectivos Fundación Teatro Real
El reclamante solicitó a la Fundación del Teatro Real acceso a los cuestionarios (modelos en blanco) de pruebas teórico-prácticas de varios procesos selectivos. La Fundación denegó el acceso alegando carácter abusivo y que la información ya era pública. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la solicitud no era abusiva, no se había modificado el objeto y la información no estaba publicada.
Gasto en dependencia certificado por las Comunidades Autónomas en 2024
Se solicitó al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 el importe del gasto certificado en dependencia por CCAA en 2024. El Ministerio denegó el acceso alegando que la información estaba en elaboración o pendiente de publicación. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la información ya existía y no aplicaba la causa de inadmisión por "información en curso de elaboración".
Agresiones a Guardia Civil en Andalucía (2020-2024)
El Consejo de Transparencia estimó la reclamación contra el Ministerio del Interior, que denegó el desglose por año y provincia de agresiones, lesiones y bajas de la Guardia Civil en Andalucía (2020-2024). El Consejo consideró que los argumentos de seguridad pública y protección de datos eran genéricos, desproporcionados e insuficientemente justificados, sin un riesgo concreto ni ponderación de intereses.
Productividades ISM
Se solicitó al ISM información sobre las cantidades abonadas en 2024 por productividad a puestos directivos y provinciales de la Seguridad Social, con identificación individual. El Consejo estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de datos individualizados para niveles 28 (libre designación), 29 y 30, al prevalecer el interés público. La resolución se suspendió para subdirectores provinciales (niveles inferiores) por un recurso pendiente en el Tribunal Supremo sobre el acceso a estos datos por representantes sindicales.
Productividades GISS
Se solicitó al Ministerio de Inclusión (GISS) información sobre las cantidades de productividad abonadas en 2024 a directivos y responsables provinciales de la Seguridad Social. El Consejo estima parcialmente la reclamación, ordenando la identificación de perceptores de productividad para niveles 28, 29 y 30. La resolución se suspende para los responsables provinciales debido a un recurso pendiente en el Tribunal Supremo.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 3 (proyecto de RD de reforma del Real Decreto 1052/2022)
Se solicitó al Ministerio del Interior información sobre Zonas de Bajas Emisiones (ZBE): municipios con financiación, obligados por ley, borrador de Real Decreto y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque la información no obraba en poder del Ministerio del Interior o ya había sido facilitada o publicada por otros ministerios competentes.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 2 (lista de municipios obligados a ZBE) y 3 (proyecto de RD de reforma del Real Decreto 1052/2022)
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre Zonas de Bajas Emisiones (ZBE), incluyendo municipios con financiación, obligados, un borrador de Real Decreto y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la información ya había sido proporcionada por el Ministerio o por otros organismos competentes, o estaba disponible públicamente.
Torretas de iluminación en bien de interés cultural
La asociación Fondenex solicitó al Ministerio de Cultura información sobre si la Junta de Extremadura o el Ayuntamiento de Mérida consultaron al IPCE para la instalación de torretas de iluminación en la basílica de Santa Eulalia (BIC). El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, vulnerando el derecho de acceso a la información pública.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 1 (ayudas PRTR concedidas y estado actual de los proyectos de cada municipio)
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre proyectos ZBE (financiación, estado), municipios obligados, un borrador de RD y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo desestimó la reclamación porque, aunque la respuesta inicial fue deficiente, la información solicitada sobre financiación y estado de los proyectos ZBE resultó estar disponible y accesible públicamente a través de enlaces proporcionados por el Ministerio en sus alegaciones, y el resto de puntos ya habían sido resueltos por otros ministerios.
Acceso al expediente de premios y distinciones de la Policía Local de Torremolinos 2024
El sindicato SIP-AND solicitó al Ayuntamiento de Torremolinos el expediente de premios de la Policía Local 2024. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación porque, aunque la administración alegó haber dado acceso vía sede electrónica, no acreditó la notificación ni la efectiva puesta a disposición.
Solicitud de número de finca registral de una parcela y estimación de la reclamación ante falta de respuesta adecuada
La parte reclamante solicitó al Ayuntamiento de Espiel el número de finca registral de una parcela específica. Ante la falta de respuesta y la posterior entrega de información técnica que no respondía a lo pedido, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a remitir el informe de Secretaría directamente al interesado.
Acceso a información sobre planes de inspección, calidad de suministro, interrupciones eléctricas y expedientes sancionadores
El ciudadano solicitó información sobre planes de inspección, calidad del suministro, interrupciones eléctricas y expedientes sancionadores a la Delegación Territorial de Economía de Huelva. La administración alegó la necesidad de reelaboración para los puntos 1 y 3. El Consejo de Transparencia de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando facilitar las autorizaciones de interrupciones de Huelva.
Acceso a información sobre personal, expedientes de licencias y urbanismo
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Sayalonga información sobre responsables de expedientes, acceso a expedientes de caducidad de licencias, datos de contratación de personal técnico y copias de informes de urbanismo. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando el acceso a la mayor parte de la información solicitada.
Acceso a diligencias de inspección de consumo y trámite de audiencia a terceros
El reclamante solicitó conocer las diligencias previas o el acuerdo de inicio de un expediente tras una denuncia de consumo. La Delegación Territorial de Salud y Consumo de Huelva respondió con un informe de actuaciones, pero el interesado consideró insuficiente. El Consejo de Transparencia de Andalucía estima la reclamación y ordena retrotraer el procedimiento para dar audiencia a terceros.
8051–8100 de 54986