Acceso a documentaci贸n de m茅ritos y actas de un proceso selectivo de empleo p煤blico
La reclamante solicit贸 a la Autoridad Portuaria de A Coru帽a documentaci贸n acreditativa de experiencia y formaci贸n, as铆 como actas de valoraci贸n de m茅ritos de un proceso selectivo. Ante la falta de respuesta de la administraci贸n, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n por silencio administrativo y falta de motivaci贸n.
Solicitud de relaci贸n de tribunales calificadores de procesos selectivos municipales de inform谩tica y desestimaci贸n de la reclamaci贸n
El solicitante pidi贸 a la Consejer铆a de Presidencia de Cantabria la relaci贸n de tribunales calificadores de procesos inform谩ticos municipales (2020-2025). La administraci贸n deneg贸 la petici贸n alegando incompetencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n porque la informaci贸n no est谩 en poder de la Consejer铆a, sino de los Ayuntamientos respectivos.
Acceso a la Memoria de An谩lisis de Impacto Normativo y documentaci贸n de consultas e informes de la Orden PJC-804-2025
El interesado solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica la Memoria de An谩lisis de Impacto Normativo (MAIN) y la documentaci贸n de consultas, propuestas e informes del tr谩mite de audiencia de una Orden sobre empleo p煤blico para personas con discapacidad. El Ministerio deneg贸 parte de la informaci贸n alegando que era documentaci贸n auxiliar y que requer铆a reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando la entrega de los documentos e informes solicitados.
Acceso a ejemplos de pruebas y respuestas de procesos selectivos de la FIAP
La solicitante pidi贸 a la FIAP ejemplos de ex谩menes y respuestas de procesos selectivos anteriores. La FIAP inadmiti贸 inicialmente la solicitud por usar el canal equivocado y, tras una segunda solicitud, concedi贸 acceso parcial pero exigi贸 consulta presencial y deneg贸 las respuestas por requerir reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia estim贸 parcialmente la reclamaci贸n, ordenando el acceso electr贸nico y la entrega de criterios de evaluaci贸n.
Acceso a documentaci贸n de un proceso selectivo (ejercicios, criterios y actas)
El interesado solicit贸 copia de su ejercicio pr谩ctico, criterios de evaluaci贸n, actas del tribunal y hoja de respuestas de un proceso selectivo. El Ministerio deneg贸 el acceso a los ejercicios y la plantilla alegando propiedad intelectual y car谩cter personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando el env铆o electr贸nico de los ejercicios y la informaci贸n sobre criterios de valoraci贸n.
Acceso a informes de plazas de formaci贸n sanitaria especializada y notas de corte
La reclamante solicit贸 al Ministerio de Sanidad informes t茅cnicos y la nota de corte de las 煤ltimas convocatorias de formaci贸n sanitaria especializada. El Ministerio deneg贸 parte de la informaci贸n alegando protecci贸n de datos y falta de competencia sobre informes de comunidades aut贸nomas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando la entrega de la nota de corte anonimizada y la remisi贸n de la solicitud a las comunidades competentes.
Acceso a examen, criterios de correcci贸n y puntuaci贸n en un proceso selectivo
La reclamante solicit贸 copia de su examen, criterios de correcci贸n y puntuaci贸n detallada al Ministerio de Inclusi贸n, Seguridad Social y Migraciones en el marco de un proceso selectivo. El Ministerio deneg贸 la copia del examen alegando que ya se hab铆a resuelto v铆a recurso de alzada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n por ser aplicable la normativa del proceso selectivo.
Estimaci贸n parcial de reclamaci贸n por silencio administrativo y negativa a acceso electr贸nico en proceso selectivo
Reclamante solicit贸 al Servicio de Salud del Principado de Asturias el expediente de procesos selectivos. La administraci贸n no respondi贸 y ofreci贸 consulta presencial. El CTBG estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando el acceso electr贸nico con datos anonimizados, rechazando la excusa de la anonimizaci贸n como reelaboraci贸n.
Reclamaci贸n por denegaci贸n de acceso a ejercicios y criterios de correcci贸n de convocatorias de la AECID por alegada inexistencia
La reclamante solicit贸 a la AECID los ejercicios y criterios de correcci贸n de las convocatorias de Responsable de Proyectos de Cooperaci贸n (Especialidad Cultura) de 2020-2023. La AECID deneg贸 el acceso alegando que no exist铆a al ser la primera convocatoria de esa especialidad. La reclamante aleg贸 que s铆 exist铆an pruebas de convocatorias anteriores de la misma categor铆a sin especialidad. El CTBG desestim贸 la reclamaci贸n, entendiendo que la declaraci贸n de inexistencia de la informaci贸n espec铆fica solicitada constituye una respuesta v谩lida y ajustada a la ley.
Acceso a informaci贸n sobre proceso selectivo GSI: identidad de correctores, competencia t茅cnica y criterios de calificaci贸n
El reclamante pidi贸 al INAP/MINISTERIO PARA LA TRANSFORMACI脫N DIGITAL Y DE LA FUNCI脫N P脷BLICA la identidad de correctores, su competencia y criterios de calificaci贸n en un proceso selectivo. El INAP lo inadmiti贸 por repetitivo. El reclamante aleg贸 ineficacia de la v铆a procedimental previa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n, al considerar que la DA 1陋 LTAIBG exige usar la v铆a procedimental espec铆fica cuando el procedimiento est谩 en curso y el solicitante es parte interesada.
Procesos selectivos Consulado General de Espa帽a en Buenos Aires
Un reclamante solicit贸 al Ministerio de Asuntos Exteriores los criterios, baremos y gu铆as de correcci贸n de pruebas pr谩cticas y valoraci贸n de m茅ritos de dos procesos selectivos en el Consulado de Buenos Aires. El Consejo de Transparencia estim贸 parcialmente la reclamaci贸n, instando al Ministerio a entregar los criterios y gu铆as de correcci贸n de las pruebas pr谩cticas, al considerarlos informaci贸n p煤blica no entregada, mientras que la informaci贸n sobre m茅ritos ya hab铆a sido facilitada. El Ministerio no respondi贸 en plazo.
Proceso selectivo, examen
El reclamante solicit贸 una copia escaneada de su examen de t茅cnico econ贸mico-financiero a la Autoridad Portuaria de Melilla/Ministerio de Transporte. Tras interponer una reclamaci贸n por falta de respuesta, recibi贸 la informaci贸n solicitada y pidi贸 la finalizaci贸n del procedimiento. El Consejo de Transparencia decidi贸 archivar la reclamaci贸n en aplicaci贸n del art铆culo 94 de la LPAC.
Acta de la reuni贸n de revisi贸n de alegaciones a preguntas del tribunal de la Convocatoria P煤blica de Ingreso PNl24/02 (Mando Intermedio y Cuadro)
El reclamante solicit贸 a ADIF las actas 铆ntegras del Tribunal de Evaluaci贸n sobre la resoluci贸n de alegaciones a preguntas de un proceso selectivo. ADIF deneg贸 el acceso alegando confidencialidad y que ya se hab铆a publicado una nota informativa. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamaci贸n, instando a ADIF a entregar las actas, incluyendo la motivaci贸n de los acuerdos, al considerar que esta informaci贸n no est谩 cubierta por el l铆mite de confidencialidad y es esencial para la transparencia.
Informaci贸n sobre procesos de selecci贸n de personal no funcionario en RENFE (2018-2024), incluyendo n煤mero de procesos, participantes que pagaron, costes e ingresos generados, denegada por requerir reelaboraci贸n compleja
Un solicitante pidi贸 a RENFE datos sobre procesos de selecci贸n de personal no funcionario (n煤mero, pagos, ingresos) entre 2018-2024. RENFE deneg贸 parte por requerir reelaboraci贸n de informaci贸n dispersa, ofreciendo un enlace a datos ya publicados. El reclamante aleg贸 que la informaci贸n deb铆a estar disponible. El Consejo desestima la reclamaci贸n, confirmando que la solicitud exige una reelaboraci贸n compleja que excede el derecho de acceso a informaci贸n preexistente.
Cuestionario del proceso de selecci贸n POE25-02/2419 Maquinista de Entrada para Cuadros de Servicio de Tr谩ficos de 脕mbito Estatal
Un aspirante solicit贸 a Renfe Operadora acceso al cuadernillo de un examen de maquinista para revisar sus fallos. Renfe deneg贸 la copia por confidencialidad. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n porque el solicitante ya hab铆a interpuesto un recurso administrativo de alzada previo, y la reclamaci贸n ante el Consejo es sustitutiva de dichos recursos, impidiendo su tramitaci贸n posterior.
Cuestionarios de procesos selectivos Fundaci贸n Teatro Real
El reclamante solicit贸 a la Fundaci贸n del Teatro Real acceso a los cuestionarios (modelos en blanco) de pruebas te贸rico-pr谩cticas de varios procesos selectivos. La Fundaci贸n deneg贸 el acceso alegando car谩cter abusivo y que la informaci贸n ya era p煤blica. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n, al considerar que la solicitud no era abusiva, no se hab铆a modificado el objeto y la informaci贸n no estaba publicada.
Puntuaci贸n y valoracion en proceso selectivo CRTVE
La reclamante solicit贸 a CRTVE la revisi贸n detallada de sus ex谩menes corregidos, copias y criterios de evaluaci贸n de un proceso selectivo. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n. Argument贸 que la petici贸n era una revisi贸n de calificaciones, no acceso a informaci贸n p煤blica. Adem谩s, para los ex谩menes, la LTAIBG no aplicaba al ser un procedimiento administrativo en curso con la solicitante como interesada.
Procesos selectivos, nombramientos, publicaci贸n
Se solicit贸 al Ministerio para la Transici贸n Ecol贸gica y el Reto Demogr谩fico informaci贸n sobre el estado y cronograma del proceso selectivo de Agentes Medioambientales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archiv贸 la reclamaci贸n al no haberse aportado, ni por el reclamante ni por la Administraci贸n, la copia de la solicitud de acceso inicial ni el expediente tramitado, elementos necesarios para su conocimiento.
Acceso a expediente de proceso selectivo denegado por extemporaneidad de la reclamaci贸n
El reclamante solicit贸 a la Consejer铆a de Presidencia, Justicia, Seguridad y Simplificaci贸n Administrativa de Cantabria una copia del expediente de un proceso selectivo. Aleg贸 que la denegaci贸n parcial imped铆a verificar la legalidad del proceso y que el requerimiento de subsanaci贸n era excesivamente formalista. El Consejo desestima la reclamaci贸n porque fue interpuesta el 3 de febrero de 2025, fuera del plazo de un mes desde la respuesta de la administraci贸n (2 de agosto de 2024), consider谩ndola extempor谩nea.
Resoluciones que fijan retribuciones para el personal laboral del CSIC
El reclamante solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica informaci贸n sobre las retribuciones (salarios, antig眉edad, productividad) del personal laboral fijo del CSIC fuera de convenio, tanto en procesos de estabilizaci贸n como general. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n porque el Ministerio solo proporcion贸 informaci贸n parcial y no justific贸 la denegaci贸n del resto, adem谩s de incumplir el plazo de respuesta.
Desestimaci贸n de reclamaci贸n de acceso a documentaci贸n de proceso selectivo por ser la solicitante interesada en un procedimiento administrativo en curso, aplicando la normativa espec铆fica del procedimiento y no la Ley de Transparencia
Una reclamante solicit贸 al Principado de Asturias acceso a la documentaci贸n 铆ntegra de un proceso selectivo de 61 plazas, en el que era interesada. La administraci贸n inadmiti贸 la solicitud alegando que era un procedimiento en curso. La reclamante interpuso recurso, argumentando que la informaci贸n ya estaba elaborada. El Consejo desestima la reclamaci贸n porque, al ser la solicitante interesada en un procedimiento administrativo en curso, se aplica la normativa espec铆fica del procedimiento (Ley 39/2015), no la Ley de Transparencia.
Procesos selectivos, ex谩menes y plantillas de respuestas
Un ciudadano solicit贸 al Instituto Social de la Marina (ISM) los ex谩menes y plantillas de respuesta de varios procesos selectivos de personal laboral. El ISM inicialmente proporcion贸 informaci贸n incompleta. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la informaci贸n completa solo fue facilitada durante la tramitaci贸n de la reclamaci贸n, no en el plazo legal inicial.
Empleo p煤blico, procesos selectivos, bolsa de trabajo
El reclamante solicit贸 a AENA informaci贸n sobre ofertas de trabajo recibidas entre 2019 y 2022 como candidato de una bolsa de empleo. AENA no respondi贸 en plazo. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n por motivos formales, al no haberse respetado el derecho del solicitante a recibir la informaci贸n en el plazo legal, aunque la entidad la proporcion贸 extempor谩neamente.
Procesos selectivos, criterios revisi贸n cuestionario
La reclamante solicit贸 a CRTVE los criterios para impugnar preguntas de un proceso selectivo. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, ya que CRTVE no respondi贸 en el plazo legal establecido, aunque posteriormente facilit贸 la informaci贸n durante el procedimiento ante el Consejo, lo que vulner贸 el derecho de acceso en tiempo y forma.
Acceso a las actas y desglose de notas de los miembros de un tribunal de oposici贸n
El interesado solicita acceso telem谩tico a las actas del Tribunal n潞 5 de la oposici贸n a profesor de ESO (Matem谩ticas, 2023), espec铆ficamente el desglose de notas por cada miembro seg煤n los indicadores de la prueba de defensa de la Unidad Did谩ctica. La Consejer铆a de Educaci贸n deniega el acceso alegando que dichas plantillas son informaci贸n auxiliar y no forman parte del expediente administrativo.
Solicitud de copia de ejercicios de un proceso selectivo y desestimaci贸n por indisponibilidad de la informaci贸n tras ataque inform谩tico
El interesado solicit贸 copia de los ejercicios de un proceso selectivo al Ayuntamiento de Torre Pacheco. Tras no recibir respuesta, present贸 reclamaci贸n alegando silencio administrativo. La Comisi贸n de Transparencia de la Regi贸n de Murcia desestima la reclamaci贸n al considerar acreditado que la informaci贸n no est谩 disponible debido a un ataque inform谩tico sufrido por el Ayuntamiento.
Actas y documentaci贸n de tres procesos de selecci贸n de la Autoridad Portuaria de Cartagena
La reclamante solicit贸 a la Autoridad Portuaria de Cartagena actas, anexos, plantillas y criterios de correcci贸n de procesos selectivos de personal. La APC deneg贸 el acceso. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n, ordenando la entrega de la informaci贸n (actas, criterios) con supresi贸n de datos personales de aspirantes no adjudicatarios, al considerar que prevalece el inter茅s p煤blico en la transparencia de los procesos de selecci贸n sobre los l铆mites invocados.
Declaraci贸n de desistimiento del reclamante y archivo del procedimiento
El reclamante present贸 una reclamaci贸n de acceso a la informaci贸n contra la Consejer铆a de Educaci贸n y Formaci贸n Profesional. Tras la interposici贸n, el interesado manifest贸 su voluntad de abandonar el procedimiento. El Comisionado de Transparencia de la Regi贸n de Murcia acuerda declarar el desistimiento del interesado y el consecuente archivo de las actuaciones.
Informaci贸n referida a comisi贸n de servicios por libre designaci贸n
El Consejo de Transparencia estima formalmente la reclamaci贸n de un solicitante a la AEAT/Ministerio de Hacienda por no responder en plazo a su petici贸n de informaci贸n sobre la valoraci贸n de m茅ritos, listado de participantes y nombramiento en un proceso de libre designaci贸n. Aunque la AEAT proporcion贸 la informaci贸n tard铆amente, el Consejo considera que se vulner贸 el derecho de acceso por la demora, siendo necesaria la reclamaci贸n para su reconocimiento.
Acceso a copia de ejercicios de pruebas selectivas para T茅cnico de Administraci贸n General
La interesada solicit贸 al Ayuntamiento de Cartagena copia de los ejercicios del proceso selectivo para T茅cnico de Administraci贸n General. Tras la solicitud, present贸 reclamaci贸n ante la Comisi贸n de Transparencia de la Regi贸n de Murcia alegando la falta de respuesta o denegaci贸n del acceso a dicha documentaci贸n.
Declaraci贸n de desaparici贸n sobrevenida del objeto por concesi贸n de la informaci贸n solicitada
El interesado reclam贸 ante el Comisionado de Transparencia de la Regi贸n de Murcia el acceso a una documentaci贸n solicitada al Ayuntamiento de Jumilla. Tras la interposici贸n de la reclamaci贸n, la Alcald铆a dict贸 una resoluci贸n concediendo el acceso a la informaci贸n. Por ello, el organismo declara la desaparici贸n sobrevenida del objeto y procede al archivo del procedimiento.
Reclamaci贸n sobre informaci贸n de llamamientos en bolsa de trabajo
La reclamante solicit贸 informaci贸n relativa a la marca de opci贸n CEA en una bolsa de trabajo a la Consejer铆a de Econom铆a, Hacienda, Fondos Europeos y Transformaci贸n Digital. Tras presentar la reclamaci贸n, la Comisi贸n de Transparencia de la Regi贸n de Murcia la ha inadmitido a tr谩mite debido al desistimiento de la propia interesada.
Acceso a la informaci贸n sobre la anulaci贸n de un llamamiento para la adjudicaci贸n de una plaza vacante
El interesado solicit贸 informaci贸n sobre los motivos de la anulaci贸n de un llamamiento para la adjudicaci贸n de una plaza en la Direcci贸n General de Presupuestos y Fondos Europeos. Tras alegar que la respuesta de la administraci贸n era insuficiente, el Comisionado de Transparencia de la Regi贸n de Murcia analiza la reclamaci贸n tras la aportaci贸n de documentos que justifican la retirada de la plaza.
Empleo p煤blico, proceso selectivo, provisi贸n de puestos
Se solicit贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades la identidad de la persona que tom贸 posesi贸n de una plaza de personal laboral fijo. El Ministerio proporcion贸 enlaces a la persona adjudicataria, pero no a quien *finalmente* tom贸 posesi贸n. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, instando al Ministerio a facilitar la informaci贸n exacta, al no apreciar l铆mites ni causas de inadmisi贸n.
Reclamaci贸n para la correcci贸n de error en la baremaci贸n de la bolsa de trabajo
La reclamante solicit贸 al Servicio Murciano de Salud la correcci贸n de un error en la baremaci贸n de su puntuaci贸n para una bolsa de trabajo. Aleg贸 que sus m茅ritos no hab铆an sido valorados correctamente, perjudicando su acceso. La Comisi贸n de Transparencia de la Regi贸n de Murcia decidi贸 inadmitir la reclamaci贸n por desistimiento de la interesada tras requerirse subsanaci贸n de documentaci贸n.
Solicitud de informaci贸n sobre la provisi贸n de una plaza de ingeniero civil y resoluci贸n de la reclamaci贸n por p茅rdida de objeto
El interesado solicit贸 al Ayuntamiento de Lorqu铆 informaci贸n sobre los acuerdos para la provisi贸n de una segunda plaza de ingeniero civil. Tras la reclamaci贸n por desestimaci贸n presunta, la administraci贸n accedi贸 a informar sobre las resoluciones de alcald铆a y autoriz贸 el acceso a los expedientes relacionados. La Comisi贸n de Transparencia de la Regi贸n de Murcia declara la p茅rdida de objeto y archiva el caso.
Excluidos de procesos selectivos de FFCSE por tatuajes
Se solicit贸 al Ministerio del Interior el n煤mero de aspirantes excluidos de oposiciones a Guardia Civil y Polic铆a Nacional (2017-2024) por tatuajes, y los informes justificativos anonimizados. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n porque el informe del 煤nico excluido de la Guardia Civil conten铆a datos que, aun anonimizados, permitir铆an la reidentificaci贸n, vulnerando la protecci贸n de datos (Art. 15 LTAIBG), y su disociaci贸n total lo har铆a carente de sentido (Art. 16 LTAIBG).
Plantillas de correcci贸n de examen: funcionarios locales con habilitaci贸n nacional
Un ciudadano solicit贸 al INAP las plantillas de correcci贸n de varios ejercicios de procesos selectivos para funcionarios locales. El INAP no respondi贸 en el plazo legal, lo que motiv贸 una reclamaci贸n. Aunque el INAP entreg贸 la informaci贸n tard铆amente, el Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, al no haberse respetado el derecho del solicitante a una respuesta en plazo.
Aspirantes al Ej茅rcito excluidos por tatuajes y motivos
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Defensa el n煤mero de aspirantes excluidos del Ej茅rcito (2017-2024) por tatuajes contrarios a valores constitucionales/militares, con informes y motivos. El Ministerio concedi贸 acceso parcial, indicando 3 casos y la inexistencia de informes al no haber recursos. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n porque el solicitante ampli贸 la petici贸n original con nuevos datos, excediendo la naturaleza revisora del procedimiento.
Inadmisi贸n de la reclamaci贸n por extempor谩nea
El reclamante present贸 una solicitud de acceso a la informaci贸n contra el Ayuntamiento de Fuente 脕lamo. La Comisi贸n de Transparencia de la Regi贸n de Murcia ha decidido inadmitir la reclamaci贸n por haber sido interpuesta de forma extempor谩nea.
Solicitud de informaci贸n sobre el nombramiento de una funcionaria en un centro educativo
El interesado solicit贸 informaci贸n sobre el proceso de provisi贸n y nombramiento de una funcionaria en un instituto de secundaria a la Consejer铆a de Econom铆a, Hacienda, Fondos Europeos y Transformaci贸n Digital. La Comisi贸n de Transparencia de la Regi贸n de Murcia decide inadmitir la reclamaci贸n porque la solicitud de acceso fue presentada con fecha posterior a la interposici贸n de la propia reclamaci贸n.
Solicitud de acceso a actas y notas de un proceso selectivo para profesores de secundaria
La reclamante solicit贸 acceso y copia electr贸nica de la documentaci贸n de un proceso selectivo para profesores (actas de valoraci贸n, apuntes y notas del tribunal) a la Consejer铆a de Educaci贸n de Murcia. El Consejo de Transparencia de la Regi贸n de Murcia decide inadmitir la reclamaci贸n porque la solicitante es interesada en un procedimiento administrativo en curso, por lo que debe ejercer su derecho seg煤n la normativa espec铆fica del proceso y la Ley 39/2015, y no mediante la Ley de Transparencia.