Validez del correo electrónico como medio de notificaciones
El reclamante solicitó a la Dirección Provincial de Barcelona de la TGSS el expediente completo de un curso de prevención de riesgos laborales. El CTBG desestimó la reclamación porque el solicitante no presentó la petición por los cauces legales establecidos, a pesar de haber sido requerido para subsanar y advertido de las consecuencias, actuando la TGSS conforme a la doctrina previa del propio Consejo.
Acceso a expediente de denuncia
El reclamante solicitó a la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social acceso a una denuncia y documentos relacionados presentados contra él por una compañera. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque fue interpuesta fuera del plazo legal de un mes desde la notificación de la respuesta inicial, considerándola extemporánea.
Preacuerdo del III Convenio Colectivo de Puertos del Estado y Autoridades Portuarias
El reclamante solicitó a Puertos del Estado copia autentificada y anonimizada de los preacuerdos y anexos del III Convenio Colectivo de Puertos del Estado y Autoridades Portuarias firmados el 23 de abril y 30 de mayo de 2019. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que la información entregada (actas de la comisión negociadora) se correspondía con lo solicitado, y que el preacuerdo era el propio texto del convenio publicado en el BOE, sin que el reclamante probara la existencia de documentación adicional.
Proyecto constructivo
El Real Club Náutico de Gandía solicitó a la Autoridad Portuaria de Valencia el proyecto constructivo de Nueva Marina de Gandía y su aprobación. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la información está en curso de elaboración (proyecto no aprobado en su totalidad) y el solicitante carece de legitimación como interesado en el procedimiento.
Informes flujo de viajeros línea de alta velocidad Madrid-Galicia
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible (gestionado por ADIF) copia de dos estudios sobre la demanda y flujos de viajeros de las líneas de alta velocidad Madrid-Galicia y Eje Atlántico. El CTBG estimó la reclamación, resolviendo que los informes no son meramente auxiliares, sino relevantes para la toma de decisiones públicas sobre grandes inversiones en infraestructuras, y deben ser accesibles.
Contrato emergencia limpieza playas Cullera con motivo de la DANA
Un ciudadano solicitó al Ministerio del Interior documentación sobre la ejecución y financiación de un contrato de emergencia para la limpieza de playas de Cullera tras la DANA. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, ordenando la entrega de la información, al considerar que el Ministerio no justificó adecuadamente la aplicación del límite de confidencialidad en procesos de toma de decisión, especialmente al tratarse de un contrato ya adjudicado y financiado con fondos públicos.
Declaración Valencia Capital Verde Europea 2024
El reclamante solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre las actuaciones y comunicaciones con el Ministerio de Hacienda relativas a la declaración de Valencia Capital Verde como acontecimiento de excepcional interés público. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, confirmando la inadmisión ministerial, al considerar que las comunicaciones informales y telefónicas sin constancia documental son información auxiliar o de apoyo, no sujeta a acceso público según el artículo 18.1.b) de la LTAIBG.
Denuncias emitidas por un cinemómetro
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior un certificado con el número de denuncias por exceso de velocidad de un cinemómetro específico en un día y lugar concretos, incluyendo horas de fotograma y notificación. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la solicitud no versaba sobre información pública preexistente, sino sobre la obtención de una actuación material o explicaciones, lo cual no está amparado por la Ley de Transparencia.
Propiedad del IPPV de viviendas de protección oficial en el Catastro Inmobiliario.
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda información catastral sobre la titularidad del IPPV en viviendas de protección oficial. Tras la inadmisión inicial, interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia, que la inadmitió por extemporánea, al haberse presentado fuera del plazo legal de un mes desde la notificación de la resolución impugnada.
Ejecución presupuestaria MAPA 2024
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda la ejecución presupuestaria de 2024 del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación por programas, desagregando créditos iniciales, definitivos, obligaciones y pagos por capítulo. El Ministerio remitió un enlace web que no contenía toda la información solicitada. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, instando al Ministerio a proporcionar los datos completos, al considerar que la respuesta inicial era insuficiente y no cumplía el art. 22.3 LTAIBG.
Homologación título universitario
La reclamante solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades la resolución de su expediente de homologación de título universitario. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque la petición no versaba sobre acceso a información pública, sino sobre una actuación material de la Administración, lo cual no es objeto del derecho de acceso a la información pública.
Comunicaciones y documentos referentes a la reevaluación de una plaza de interino en la AEMPS (a, e, f, g, h)
Un reclamante solicitó al Ministerio de Sanidad y AEMPS información sobre la oferta y posterior retirada de una plaza de funcionario interino, incluyendo evaluaciones y comunicaciones internas. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, instando al organismo a entregar la evaluación fechada y firmada que sustentó la necesidad real inicial de la plaza, al considerar que la información previa no era suficiente.
Reunión del ministro con los responsables del grupo VIVENDI
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre una reunión con Vivendi en Francia (asistentes, objetivos, acuerdos, documentación sobre Grupo Prisa y gastos de viaje). El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque el Ministerio no respondió en plazo ni justificó la denegación o inadmisión, incumpliendo la LTAIBG.
Datos modificación sexo o género en FFAA
El reclamante solicitó al Ministerio de Defensa datos numéricos sobre militares que modificaron su sexo/género en el SIPERDEF antes y después del 2 de marzo de 2023. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque el Ministerio no dispone de esa información, ya que solo registra el dato actual de sexo/género y no cuantifica los cambios históricos, por lo que la información no obra en su poder.
Denegación ayuda Mutualidad de procuradores
Un reclamante solicitó a la Fundación de la Mutualidad de Procuradores de los Tribunales la resolución denegatoria de una ayuda a la jubilación, sus criterios y vías de recurso. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamación porque la Fundación es una entidad privada de previsión social y no está sujeta al derecho de acceso a la información pública de la LTAIBG.
Efectivos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado desplegados para lanzamiento de inmuebles
Se solicitó al Ministerio del Interior información sobre el número de ocasiones, efectivos desplegados y coste de los operativos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en diligencias de lanzamiento de inmuebles en Cantabria desde 2000. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la causa de inadmisión por "reelaboración compleja" no fue justificada objetivamente ni se valoró el acceso parcial.
Información sobre contrato de fabricación de trenes Renfe para Cantabria
El reclamante solicitó a Renfe Operadora información sobre el estado de fabricación, retrasos, fechas de entrega y presupuesto de nuevos trenes para Cantabria. Renfe facilitó datos públicos del contrato y otra información "graciable". El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que la información no entregada no era "información pública existente" según el artículo 13 LTAIBG, ya que se refería a decisiones futuras o a la ejecución de un contrato en curso.
Contratos de arrendamiento realizados por MUFACE
Se solicitó a MUFACE copias de contratos de alquiler de inmuebles, expedientes administrativos, informes de precios, normativa y órdenes relacionadas con la gestión patrimonial. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que MUFACE concedió el acceso a la información, pero lo hizo de forma tardía, fuera del plazo legal establecido, tras la interposición de la reclamación.
Diversa documentación sobre el apagón eléctrico
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre el apagón eléctrico del 28 de abril de 2025, incluyendo informes de REDEIA, advertencias gubernamentales, análisis de causas, evaluación de ciberataques y costes. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque el Ministerio no respondió a la solicitud ni justificó la denegación o inadmisión, vulnerando el derecho de acceso a la información pública.
Información sobre organización y Circulares del antiguo Instituto Nacional de Previsión (INP) (ahora INGESA)
Se solicitó al Ministerio de Sanidad/INGESA información sobre la estructura orgánica y el escalafón de Jefes de Administración del extinto Instituto Nacional de Previsión (INP) de 1972-1977. INGESA remitió a su biblioteca sin proporcionar la información directamente ni el formulario de solicitud adecuado. El Consejo estima la reclamación, instando a INGESA a facilitar el acceso a la información o el formulario específico, ya que la respuesta no se ajustó a la normativa de acceso a documentos históricos y los formalismos no deben impedir el derecho de acceso.
Contratos gestión de servicio público de transporte VAC
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre contratos de gestión de servicios de transporte de viajeros por carretera (VAC), incluyendo licitaciones, prórrogas y solicitudes de cese de servicio. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación. Para los puntos 1-3, por requerir reelaboración de información histórica. Para el punto 4, por afectar a intereses económicos y comerciales y constituir secreto empresarial.
Partes vehículos oficiales
Un reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre contratos de gestión de servicios de transporte de viajeros por carretera (VAC), incluyendo licitaciones históricas y solicitudes de cese de servicio. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación. Para los puntos sobre contratos, consideró que requerían una reelaboración excesiva de información dispersa. Para las solicitudes de cese, estimó que su divulgación afectaría intereses económicos y secretos empresariales de las compañías.
Expediente protocolo de acoso sexual
La reclamante solicitó al Ministerio del Interior acceso a documentos (Anexo III, declaraciones de testigos, archivo de imágenes) de un expediente de acoso sexual archivado que derivó en un procedimiento disciplinario y penal. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la denegación no justificó suficientemente el límite del art. 14.1.e) LTAIBG, y que existe interés público y privado en el acceso, permitiendo la anonimización de datos de terceros.
Diversa información seguridad ciudadana
El reclamante solicitó a la Comandancia de la Guardia Civil de Ourense información sobre seguridad, denuncias y actuaciones policiales. El Consejo de Transparencia desestimó las reclamaciones, confirmando la inadmisión por el carácter manifiestamente repetitivo y abusivo de las solicitudes, que generaban una sobrecarga desproporcionada para la Administración y carecían de una finalidad legítima de transparencia, conforme al artículo 18.1.e) LTAIBG.
Relaciones comerciales de Renfe con Malinche
Se solicitó a Renfe Operadora información sobre su relación comercial con Malinche The Musical Spain, incluyendo cifras y desglose de gastos. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, instando a Renfe a revelar la cuantía total destinada a la actividad promocional. Considera que esto satisface el interés público en la gestión de recursos de empresas públicas, sin requerir un desglose exhaustivo por no aportar valor adicional relevante.
Gastos viaje ministro a Líbano, Siria y Suiza en enero de 2025
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación información detallada sobre los viajes del Ministro a Líbano, Siria y Suiza en enero de 2025, incluyendo costes, comitiva y acuerdos. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque posteriormente concedió el acceso a la información.
Seguridad en aeropuertos: acceso a expediente de evaluación de idoneidad
La reclamante solicitó al Ministerio del Interior expedientes de evaluación de idoneidad (APTA/NO APTA) como responsable y técnico de seguridad operacional en un aeropuerto, incluyendo el informe de las FFCCS. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque el Ministerio no respondió en plazo ni justificó la denegación, ni el carácter restringido del procedimiento prevalece sobre el derecho de acceso de la interesada a sus propios datos.
Reclamación frente AESA
Se solicitó a AESA información sobre supuestas "mentiras" en sus resoluciones, número de denuncia e identificación de un funcionario, y acuse de recibo de una denuncia sobre Lua Trips. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación por ser prematura, ya que fue interpuesta antes de que la Administración agotara el plazo legal de un mes para resolver la solicitud de acceso, incumpliendo el art. 24.2 LTAIBG.
Acceso a documentos y actas de la Comisión Interministerial de seguimiento de controles oficiales en frontera, estimado por el Consejo de Transparencia tras denegación parcial del Ministerio
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Política Territorial documentos y actas de la Comisión Interministerial de seguimiento de controles oficiales en frontera. El Ministerio concedió acceso parcial, denegando las actas por posible perjuicio a funciones de control. El reclamante alegó jurisprudencia del TS que ampara el acceso a actas. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar la justificación del Ministerio insuficiente y no haber entregado el resto de la documentación sin alegar causa.
Interinidades de observadores meteorológicos
La reclamante solicitó a AEMET información sobre interinidades de observadores meteorológicos en Pamplona (fechas de oferta, receptores, contratos, aceptaciones y nombramientos pendientes). El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que la resolución inicial de AEMET fue incompleta, obligando a la reclamante a interponer la reclamación para ver su derecho plenamente reconocido.
Memorias económicas y actividades de varias fundaciones
Se solicitó al Ministerio de Cultura acceso a las memorias económicas y de actividades de seis fundaciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque fue interpuesta fuera del plazo de un mes establecido en el artículo 24.2 de la LTAIBG, al haberse notificado la resolución del Ministerio el 9 de julio de 2025 y presentarse la reclamación el 8 de septiembre de 2025.
Informe de contabilidad de partidos políticos al TC tras celebración de elecciones
Un ciudadano solicitó al Tribunal de Cuentas la contabilidad detallada de ingresos y gastos electorales de partidos políticos para las elecciones de 2023 y 2024. El Tribunal inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamación porque carece de competencia para revisar resoluciones del Tribunal de Cuentas en esta materia, debiendo acudirse directamente a la vía contencioso-administrativa según el artículo 23.2 LTAIBG.
Incautaciones de droga en Cataluña
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda (AEAT) datos sobre operativos antidroga en puertos catalanes desde 2000. La AEAT concedió acceso parcial remitiendo a sus Memorias e inadmitió el resto por "reelaboración". El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, al considerar insuficiente la remisión y no justificada la inadmisión, pues la información no era compleja y requería solo una reelaboración mínima.
Coste de la aplicación “GeoGasolineras
Un reclamante solicitó a TRAGSATEC el coste y descargas de la app "GeoGasolineras". TRAGSATEC inadmitió la solicitud y no respondió en plazo, generando un conflicto de competencia con el Ministerio. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el derecho a una respuesta completa y en plazo, aunque la información fue facilitada tardíamente.
Informes al TC de las entidades financieras sobre su financiación a partidos políticos
Un solicitante pidió al Tribunal de Cuentas copias de noticias enviadas por entidades financieras sobre créditos a partidos políticos para las elecciones de 2023 y 2024. El Tribunal inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por falta de competencia, ya que el artículo 23.2 LTAIBG excluye su intervención en resoluciones del Tribunal de Cuentas, remitiendo directamente a la vía contencioso-administrativa.
Informes técnicos sobre las obras de un tramo ferroviario
Se solicitó al Ministerio de Transportes informes y documentos sobre obras y soluciones para el tramo ferroviario Matallana-Asunción (León). El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, indicando que la causa de inadmisión no aplica a expedientes en tramitación y que debe existir documentación ya elaborada, exigiendo al Ministerio la entrega de la información.
Actas de Tribunal de Proceso Selectivo
El reclamante solicitó al Ministerio de la Presidencia actas de un tribunal calificador de un proceso selectivo. Ante la falta de respuesta del Ministerio, el Consejo de Transparencia estimó la reclamación. La decisión se fundamenta en que la Administración no justificó ninguna causa de inadmisión ni la aplicación de límites legales, y tampoco respondió al requerimiento de alegaciones del Consejo.
Viaje del ministro a Francia, gastos y agenda
Un ciudadano solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública detalles sobre un viaje de un Ministro a Francia (fechas, costes, comitiva, acuerdos, regalos, agenda). Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. El Ministerio facilitó la información y el reclamante solicitó el archivo. El Consejo archivó la reclamación conforme al artículo 94 LPAC por desistimiento del interesado.
Copia de datos obrantes en la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales
El reclamante solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa copia de documentos, eliminación de datos personales y un certificado de exclusión de registros relacionados con blanqueo de capitales. El Consejo de Transparencia archivó la reclamación porque el propio reclamante comunicó su voluntad de desistir del procedimiento, aplicando el artículo 94 de la LPAC.
Expediente queja ante la Guardia Civil
Un ciudadano solicitó al Ministerio del Interior el expediente de diligencias por una queja en la Guardia Civil. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque fue presentada prematuramente, antes de que el Ministerio agotara el plazo legal de un mes para responder a la solicitud de acceso a la información pública, considerando la prórroga por día inhábil.
Posibles sanciones por incumplimiento a personal de la AEMET sujeto al régimen de horarios especiales
Un ciudadano solicitó a AEMET conocer las posibles sanciones por no atender llamadas de trabajo fuera de horario y la normativa aplicable. AEMET facilitó la normativa, pero inadmitió la parte de sanciones por ser una consulta hipotética. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando que la solicitud de sanciones no constituye información pública existente, sino una valoración futura que requeriría reelaboración.
Criterios utilizados en los informes sobre libre designaciones
Se solicitó al Ministerio de Defensa (INTA) los criterios objetivos para informes de libre designación y datos de altas/bajas de personal A1. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque el solicitante no cuestionaba el acceso a la información, sino la aplicación de los criterios en su caso particular, lo cual excede el ámbito de la Ley de Transparencia. La información ya proporcionada se consideró completa.
Viajes oficiales de altos cargos entre 2018 y 2020
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre viajes oficiales de dos altos cargos (2018-2020) y gastos en Paradores (abril-junio 2021). El Ministerio inadmitió la solicitud por supuesta reelaboración. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, argumentando que la información no requería una reelaboración compleja y su acceso es de interés público para la rendición de cuentas.
Información estadística sobre ocupación ilegal de viviendas
Se solicitó al Ministerio del Interior datos estadísticos de ocupaciones ilegales (allanamiento/usurpación) desagregados por municipio (especialmente Cataluña, 2018-2024) y aclaraciones metodológicas. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación. Rechazó la denegación de datos por "reelaboración" y "abusiva" al considerarla insuficientemente justificada, pero desestimó las aclaraciones metodológicas por requerir análisis ex novo.
Emisión de informe o certificado sobre la titularidad de determinados bienes inmuebles
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda un informe sobre la titularidad de los Jardines de Murillo en Sevilla y la modificación de su titularidad catastral. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, argumentando que la solicitud no era de acceso a información pública preexistente, sino una petición de actuación material de la Administración, lo cual excede el ámbito de la Ley de Transparencia.
Comunicaciones y documentos referentes a la reevaluación de una plaza de interino en la AEMPS (b, c, d, i)
El reclamante solicitó al Ministerio de Sanidad información sobre la retirada de una plaza de funcionario interino, incluyendo comunicaciones internas y datos sobre reevaluaciones similares. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la notificación a la AEMPS sobre la identidad del aspirante y estadísticas de casos de reevaluación, al considerar que no se justificó su inadmisión como información auxiliar.
Ejecución del proyecto TSI-061400-2021-0111 para despliegue de la fibra óptica en Casafranc
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre el estado de despliegue de fibra óptica en Casafranca. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque fue presentada prematuramente, antes de que se cumpliera el plazo de un mes que la administración tenía para responder a la solicitud de acceso a la información pública.
Visados
La reclamante solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores datos de visados (solicitados, expedidos, denegados) por tipo, año y país (Argelia, Costa de Marfil, Malí, Marruecos, Senegal) para 2022-2024. El Ministerio concedió acceso, pero la solicitante reclamó por falta de detalle en los subtipos de visado. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, argumentando que no se puede ampliar el objeto de la solicitud inicial en vía de reclamación, y el Ministerio ya había proporcionado la información solicitada originalmente.
Proyectos medioambientales en la zona de exclusión del Valle de Aridane
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre proyectos en zonas de exclusión del Valle de Aridane (La Palma). La respuesta inicial de una Dirección General fue que no tenía proyectos. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar la respuesta incompleta y limitada a un órgano, exigiendo al Ministerio una contestación que abarque a todo el departamento.
Copia de informe (4 abril 2022) de proyecto de Real Decreto
El Instituto de Actuarios Españoles solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades un informe interno sobre la tramitación del Real Decreto 889/2022. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. El Consejo de Transparencia resolvió archivar la reclamación debido a que el reclamante comunicó su voluntad de desistir del procedimiento.
2251–2300 de 19657