Límites que la administración puede invocar para denegar el acceso a información pública.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre fincas expropiadas en los Tres Turons, incluyendo direcciones y precios justos. El Ayuntamiento denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos personales. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las direcciones de las fincas y los recursos contenciosos administrativos.
La Comunidad de Regantes del Valle Inferior del Guadalquivir solicitó a SEIASA informes de la Abogacía del Estado y laudos arbitrales sobre costes de obras. SEIASA denegó el acceso alegando confidencialidad y secreto profesional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que no se acreditó un daño concreto y que la información es necesaria para la seguridad jurídica.
El interesado solicitó al Ministerio de Defensa la identidad de las personas civiles que realizaron una travesía en el Buque-Escuela de la Armada. La administración denegó el acceso alegando la protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que conocer los criterios de selección y el número de participantes es suficiente para garantizar la transparencia sin vulnerar la privacidad de los pasajeros.
Se solicitó información sobre objetivos de productividad y criterios de reparto de complementos retributivos a la AEAT. La administración denegó el acceso alegando la existencia de un régimen jurídico específico para delegados sindicales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal.
El interesado solicitó información sobre planes de mitigación de impacto medioambiental de la producción de carbón y ayudas económicas al Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Alegó silencio administrativo y falta de entrega de información ambiental. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos de respuesta.
El interesado solicitó acceso a las actas de las reuniones de la Comisión de Interpretación, Vigilancia, Estudio y Aplicación (CIVEA) al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas. La administración denegó el acceso alegando protección de datos, volumen excesivo (reelaboración) e información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación.
Se solicitó acceso a informes anuales y finales de un proyecto de I+D+I al Ministerio de Economía y Competitividad. La administración denegó el acceso íntegro alegando propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al no haberse oído previamente a los autores de la investigación.
El solicitante pidió al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) el acceso a la vista de un expediente de contratación. Tras obtener la vista, solicitó copias de los documentos, lo cual fue denegado por el SAE. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación porque el órgano se limitó a cumplir lo solicitado inicialmente (la vista) y no cabe cambiar el objeto de la solicitud una vez resuelta.
Se solicitó acceso a la información sobre contratos menores (2015-2016) y acuerdos marco a la Fundación de los Ferrocarriles Españoles. La entidad alegó falta de identificación, necesidad de reelaboración, carácter abusivo de la solicitud y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la documentación solicitada.
Se solicitó al Ministerio de Fomento la publicación mensual de las cuantías de productividad de su personal en la Capitanía Marítima de Castellón y los criterios de determinación. La administración denegó el acceso a los importes alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal.
El interesado solicitó acceso al expediente completo de las pruebas de acceso a la profesión de Agente de la Propiedad Industrial. Alegó que la denegación era arbitraria y que necesitaba la documentación para comprobar posibles nulidades del proceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar el acta de constitución del tribunal.
El interesado solicitó información detallada sobre el uso de trenes de mercancías de Renfe por empresas privadas desde 2005. Renfe concedió acceso parcial, pero denegó los nombres de empresas, cánones, trayectos y mercancías alegando confidencialidad e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que los datos solicitados requerirían una reelaboración.
Se solicitó acceso a contratos, informes y ofertas de licitación de concesiones de televisión digital a la Consejería de Desarrollo Económico, Turismo y Empleo de Murcia. Una asociación impugnó el acceso parcial. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia estimó parcialmente la reclamación de la empresa, ordenando entregar las ofertas de 2005 denegadas inicialmente.
El interesado solicitó al Colegio Oficial de Arquitectos de la Región de Murcia (COAMU) información sobre la existencia, título y fecha de visado de un proyecto de ampliación de un edificio en Cartagena entre 2007 y 2008. El COAMU denegó el acceso alegando que el solicitante no era parte del expediente y que afectaba a procesos judiciales e intereses de terceros. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia estimó la reclamación al considerar que el visado es una función administrativa y que la entidad no acreditó el perjuicio de los límites alegados.
Se solicitó acceso a contratos, informes y ofertas de licitación de servicios de televisión digital en Murcia. El interesado alegó que la denegación de las ofertas violaba el derecho de acceso. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de las ofertas de 2005 por no acreditarse el daño derivado de los límites alegados.
Una directora de centro educativo solicitó a la Consejería de Cultura, Educación y Deportes de Cantabria una explicación sobre su cese y copia del expediente de nombramiento de su sustituta provisional. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación para proteger los datos de carácter personal de la tercera interesada.
La reclamante solicitó la copia íntegra de un expediente sancionador por residuos al Consell Insular de Formentera. La administración denegó el acceso debido a la oposición del infractor. La Comisión para la Resolución de Reclamaciones en Materia de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación, al amparo del art. 15.1 de la Ley 19/2013, por la falta de consentimiento del afectado.
Lamberts Española, S.L. solicitó a la Dirección General de Salud Pública del Servicio Canario de Salud documentación sobre la empresa Nutrición y Soluciones, S.L.U. La administración denegó el acceso alegando límites de vigilancia y secreto profesional. El Comisionado de Transparencia de Canarias estima parcialmente la solicitud, concediendo solo los datos de notificación de puesta en el mercado.
Se solicitó a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) información sobre las razones y detalles de las movilidades de personal (plazas de Agentes de Vigilancia Aduanera en Galicia) concedidas a liberados sindicales. El interesado alegó falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar los datos de las adjudicaciones.
Se solicitó al Ministerio de Fomento el expediente completo del proyecto de prolongación del acceso al Puerto Exterior de A Coruña (hasta agosto de 2015). La administración denegó el acceso alegando protección de datos, confidencialidad en la toma de decisiones, información auxiliar y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación parcialmente.
El reclamante solicitó al Ministerio de Interior el desglose por años y centros penitenciarios de los accidentes con riesgo biológico sufridos por trabajadores desde 2014. La administración denegó el desglose por centros para proteger la privacidad de los afectados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información permitiría identificar a personas con datos de salud.
Se solicitó al Instituto de Crédito Oficial (ICO) el desglose de fondos y operaciones de las Líneas ICO 2015 desglosadas por diversas categorías. El ICO denegó la identificación de las entidades de crédito alegando secreto profesional e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales para asegurar que la información se entregue al interesado.
La solicitante pidió información sobre un proceso electoral de vocales al Colegio Oficial de Enfermería de La Rioja. La administración alegó falta de legitimación y que la información estaba protegida por el secreto del voto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque la solicitante ya había interpuesto un recurso de reposición administrativo.
La reclamante solicitó información sobre un proceso electoral de vocales al Colegio Oficial de Enfermería de Ceuta. La administración alegó falta de legitimación y que la información estaba protegida por el secreto del voto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por ser la solicitante parte interesada en un procedimiento administrativo en curso.
Se solicitó a RTVE el desglose de gastos de la gala de Nochevieja 2015, incluyendo costes de presentadores, personal y subcontratas. La administración denegó el acceso alegando protección de datos, intereses comerciales y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar los gastos de eventos, contratos y el régimen de contratación de presentadores.
El interesado solicitó acceso al expediente completo de la obra del nuevo enlace en la AC-415 con el puerto de A Coruña al Ministerio de Fomento. El Ministerio denegó el acceso alegando protección de datos, confidencialidad en la toma de decisiones, información auxiliar y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación.
Ecologistas en Acción solicitó al CSIC información sobre proyectos y financiación de investigadores específicos. Tras la respuesta de la administración, el interesado presentó reclamación alegando incumplimiento de plazos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite por haber sido interpuesta fuera del plazo legal de un mes.
Se solicitó información sobre delegados sindicales, créditos horarios, dispensas de asistencia y perfiles competenciales a la Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra. El reclamante alegó que la respuesta fue incompleta y no ponderó la protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, obligando a aportar datos del periodo de 2012 omitido.
La Sección Sindical de CC.OO. solicitó al Ministerio de Fomento los listados de productividad y gratificaciones de 2015, identificando a los perceptores en cargos directivos, eventuales y de libre designación, y por niveles para el resto. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de datos identificados para cargos de confianza y datos genéricos para el resto.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el número de denegaciones de prolongación de servicio activo en Aragón (2012-2015) desglosado por motivos. La administración denegó los motivos por contener datos personales identificables. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información afectaría a la intimidad de los funcionarios.
Se solicitó al Ministerio de Justicia el importe percibido en 2015 por un funcionario del grupo A2 en Teruel que actuó como Abogado del Estado sustituto. La reclamante alegó que los sueldos son públicos y comparó el caso con otros cargos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información afectaba a la intimidad de un empleado sin cargo de alta responsabilidad.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de funcionarios de la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias en los "Grupos Control y Seguimiento", desglosados por puestos y centros. El reclamante alegó que la información era meramente numérica y no personal. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que el desglose solicitado permitiría identificar a los funcionarios.
El interesado solicitó a la AEAT el expediente completo y el informe jurídico previo del Convenio de colaboración con el Colegio de Registradores de 2008. La AEAT inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar o de apoyo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del informe jurídico por ser preceptivo y esencial.
Se solicitó al Instituto de Crédito Oficial (ICO) el desglose detallado de las operaciones financiadas por las Líneas ICO 2015 (beneficiarios, sector, importe, etc.). El reclamante alegó que, al tratarse de fondos públicos, la información es de interés general y no debe protegerse por secreto profesional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
El interesado solicitó al Ministerio de Justicia la copia de la contratación administrativa desde el año 2000 y el código fuente de la aplicación LEXNET. Tras la denegación del Ministerio alegando propiedad industrial, el ciudadano presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió archivar la reclamación debido al desistimiento tácito del interesado por no subsanar deficiencias.
Se solicitó a la Universidad de Oviedo información académica (notas, convocatorias), quejas sobre una profesora, cambios de grupo y sus retribuciones. El reclamante impugnó la respuesta por considerarla genérica e insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación: considera que los datos académicos requieren reelaboración, que las quejas no existen y que las retribuciones están protegidas por privacidad.
El ciudadano solicitó el acceso completo al expediente de contratación B091015SV18GR a la Delegación Territorial de Cultura, Turismo y Deporte de Granada. Tras alegar la administración la protección de datos y propiedad intelectual, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información con disociación de datos personales.
El SGTEX solicitó información sobre personal externo y funciones de la empresa pública GPEX en la Junta de Extremadura. Tras una respuesta parcial de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación debido a que la administración no cumplió con los plazos legales de respuesta, aunque finalmente aportó parte de la información en fase de alegaciones.
Se solicitó información sobre proyectos y fuentes de financiación de investigadores específicos a la Estación Biológica de Doñana (CSIC). Ante la falta de respuesta en plazo, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó la reclamación por motivos formales, al constatar que la administración incumplió sus obligaciones de respuesta en tiempo.
El sindicato CGT solicitó al INSS información detallada sobre las retribuciones del personal de la Dirección Provincial de Sevilla, diarios de caja, gastos con tarjeta y procesos de contratación interina. El INSS denegó gran parte de lo pedido. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando facilitar las retribuciones de cargos de confianza y niveles altos.
El interesado solicitó acceso a dos resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado sobre honorarios arancelarios. El Ministerio de Justicia denegó el acceso alegando que la información estaba en proceso de publicación/reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la anonimización no constituye reelaboración.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación el número de pasaportes diplomáticos (válidos, expedidos y caducados) y la relación de sus titulares entre 2008 y 2015. El recurrente impugnó la denegación de la identidad de los titulares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la identificación requiere reelaboración y vulnera la protección de datos de familiares.
Se solicitó información diversa (actas, pagos de elecciones, gratificaciones y horas extras) a la Subdelegación del Gobierno de Girona. La administración alegó protección de datos y falta de existencia de actas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al constatar que la administración incumplió los plazos legales de respuesta.
El interesado solicitó documentación sobre un concurso de méritos (nombramientos y actas de valoración) al Ministerio de Empleo y Seguridad Social. La Tesorería General de la Seguridad Social denegó el acceso alegando que existía normativa específica y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que, al estar el procedimiento en curso, debe aplicarse la normativa administrativa especial.
El interesado solicitó informes sobre el seguimiento radiológico, sanitario y ambiental de Palomares al CIEMAT. El organismo denegó el acceso alegando funciones de vigilancia y seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información solicitada tiene carácter ambiental, por lo que debe tramitarse bajo la normativa específica (Ley 27/2006).
Se solicitó al Ministerio de Justicia información sobre el nombramiento y trayectoria profesional de una funcionaria en la Fiscalía de Murcia. El Ministerio denegó el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque considera que la información sobre el modo de provisión del puesto ya había sido suministrada por la administración.
La Fundación Ciudadana Civio solicitó al Ministerio de Fomento el detalle de pagos en subconceptos de carreteras desde el año 2000. La administración denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración, carácter abusivo y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal.
El ciudadano solicitó acceso al expediente de una convocatoria de subvenciones audiovisuales a la Agencia Andaluza de Instituciones Culturales. Tras la denegación basada en el carácter abusivo y límites de confidencialidad, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía, que inadmitió la reclamación por ser extemporánea y por normativa aplicable.
El interesado solicitó al Ministerio de Economía y Competitividad un listado detallado de las reuniones del Ministro desde diciembre de 2014. El Ministerio remitió al usuario a la Agenda de Moncloa. El reclamante consideró la respuesta insuficiente y vaga. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación debido a la falta de sistematización de la información y posibles conflictos con la protección de datos.
El interesado solicitó al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente las agendas y registros de reuniones de sus altos cargos. La administración denegó el acceso alegando que no existe tal información pública más allá de la agenda institucional de Moncloa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, validando la respuesta administrativa.
1251–1300 de 1379