Límites que la administración puede invocar para denegar el acceso a información pública.
El interesado solicitó copias de las actas de los Plenos del Ayuntamiento de El Picazo (Cuenca) desde junio de 2015. La administración no respondió, alegando posteriormente que no se motivaba el interés y que se vulneraba la protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, indicando que las actas son información pública y que no es necesario motivar la solicitud.
La Asociación Cultural El Curbiru de Bañugues solicitó la Memoria de excavación y documentos de las prospecciones de 2014 en el yacimiento de Traslaglesia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, considerando que la información está protegida por los derechos de propiedad intelectual de los autores de la investigación científica.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el número de Abogados del Estado con compatibilidad para actividades privadas y una relación no nominativa de estos. La administración denegó parte de la información alegando límites temporales y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales tras la rectificación de la administración.
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras información sobre delegados sindicales, créditos horarios, dispensas de asistencia y resoluciones de liberados sindicales. El recurrente alegó que la respuesta era incompleta y no atendía a todos los puntos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, instando a la entrega de información aclaratoria y anonimizada.
Bioibérica, S.A. solicitó acceso al expediente completo de registro del medicamento Condroitina Kern Pharma 400mg a la AEMPS. La administración denegó el acceso al expediente íntegro, concediendo solo acceso parcial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el acceso total vulneraría intereses comerciales y propiedad industrial.
El interesado solicitó información sobre los gastos de los presentadores en las campanadas de RTVE de 2015. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, tras realizar la ponderación, considera que la protección de datos personales de los presentadores prevalece sobre el interés público de conocer sus retribuciones.
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas las contestaciones a consultas tributarias (vinculantes y generales) de 2013 y 2014 no publicadas en el Portal de la Transparencia. La administración denegó el acceso alegando un régimen jurídico específico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información ya publicada es suficiente.
El ciudadano solicitó acceso al expediente y estado de tramitación de una concesión a Puertos Canarios. La entidad negó su condición de interesado y alegó confidencialidad. El Comisionado de Transparencia estima parcialmente la reclamación, obligando a informar sobre el estado del trámite y requiriendo la audiencia de afectados para decidir sobre el acceso al expediente.
Se solicitó copia digital de un expediente sancionador contra Barclays Bank a la CNMV. La administración denegó el acceso alegando secreto profesional y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, indicando que la CNMV debe facilitar el expediente omitiendo únicamente los datos personales y la información que realmente afecte al secreto profesional.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas copia del expediente y la motivación de la puntuación de otro aspirante en un concurso de méritos. La administración inadmitió la solicitud alegando que se debía aplicar la normativa del procedimiento administrativo por ser la solicitante interesada. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación.
Una ciudadana reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) contra la resolución del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de Ceuta. La recurrente se oponía a que otra persona accediera a su expediente y datos personales en un proceso selectivo de interinidad. El CTBG desestimó la reclamación, entendiendo que la transparencia en procesos competitivos prevalece.
Se solicitó a la Dirección General de Función Pública de la Generalitat de Catalunya información detallada sobre los puestos de trabajo de la escala de soporte de los Mossos d'Esquadra. El solicitante alegó la inexistencia de datos personales y la producción de silencio administrativo positivo. La GAIP estima parcialmente la reclamación, concediendo el acceso a códigos y condición del personal, pero deniega los motivos de reserva de plaza por afectar a datos especialmente protegidos.
Una persona interesada solicitó copia de la documentación (currículums y planes docentes) de otros aspirantes en un concurso para profesorado a la Universidad de Barcelona. La universidad denegó la copia alegando protección de datos y propiedad intelectual. La GAIP estimó la reclamación, ordenando la entrega de las copias tras la anonimización de datos personales irrelevantes.
El interesado solicitó al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad datos estadísticos sobre centros de atención primaria y hospitalarios. La administración denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y secreto estadístico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información ya es accesible a través del Portal Estadístico y que unificarla requeriría una reelaboración.
Se solicitó información sobre la ejecución presupuestaria y los contratos de publicidad del CDTI. El reclamante alegó que la respuesta fue incompleta y que no procedía la denegación por secreto comercial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación debido a que la Administración suministró la información solo tras la interposición del recurso, lo cual incumple la LTAIBG.
Se solicitó al Ayuntamiento de Seròs el acceso a un informe de intervención sobre la liquidación del presupuesto municipal y su documentación de soporte. Tras una denegación inicial basada en protección de datos, el Ayuntamiento rectificó y entregó el informe. La GAIP estima la reclamación, reconoce el derecho de acceso y ordena la devolución de la tasa cobrada indebidamente.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad datos sobre ambulancias, intervenciones y tiempos de espera por zona y mes. El ciudadano alegó que la denegación por reelaboración era injustificada y que el enlace facilitado no funcionaba. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información solicitada ya es accesible en el portal estadístico del SNS.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas copia de la resolución de un expediente sancionador contra la empresa Sacyr. El interesado alegó que la información ya era pública por medios de comunicación y propuso la disociación de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la resolución contiene secretos comerciales y económicos protegibles.
Un candidato solicitó a SENASA información sobre procesos de selección de personal en los que participó (criterios, participantes, puntuaciones y tribunales). La administración denegó el acceso a los datos de terceros alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar los criterios, la composición de tribunales y datos anonimizados.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior acceso a los expedientes y motivos de tramitación de diversas denuncias o quejas presentadas por él. La administración denegó el acceso alegando confidencialidad y falta de legitimación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar las solicitudes repetitivas y por la concurrencia de límites legales.
El interesado solicitó información sobre las cantidades percibidas en concepto de productividad por los funcionarios de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la información de los puestos por concurso de forma disociada.
Se solicitó información sobre las cantidades percibidas en concepto de productividad por los funcionarios de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información de los puestos por concurso de forma agregada.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil información sobre las cantidades percibidas por sus funcionarios en concepto de productividad. El reclamante alegó que la denegación parcial vulneraba el derecho de acceso y que la información no era privada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información de forma disociada.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil información sobre las cantidades percibidas por sus funcionarios en concepto de productividad. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, al considerar que la productividad de los empleados por concurso debe entregarse de forma desagregada.
Se solicitó información sobre las cantidades percibidas en concepto de productividad por los funcionarios de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la información de los puestos por concurso de forma desagregada.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil información sobre las cuantías de productividad percibidas por sus funcionarios. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, indicando que debe facilitarse la información de los empleados por concurso de forma desagregada.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil información sobre las cantidades percibidas por sus funcionarios en concepto de productividad. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, indicando que la información de empleados por concurso debe entregarse de forma disociada.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil información sobre las cantidades percibidas por sus funcionarios en concepto de productividad. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la información de los puestos por concurso de forma agregada.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil información sobre las cantidades percibidas por sus funcionarios en concepto de productividad. La administración denegó el acceso al personal que accede por concurso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de dicha información de forma disociada.
Se solicitó información sobre las cantidades percibidas en concepto de productividad por los funcionarios de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información de los puestos por concurso de forma desagregada.
Se solicitó información sobre las cantidades percibidas en concepto de productividad por los funcionarios de la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil. La administración denegó parcialmente el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, al considerar que la productividad de los funcionarios por concurso debe facilitarse de forma desagregada.
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Miño-Sil información sobre las cantidades percibidas por sus funcionarios en concepto de productividad. La administración denegó el acceso individualizado al personal de concurso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información de forma disociada.
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia el expediente de elaboración de la Ley de Transparencia. Tras una respuesta inicial parcial, presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG estimó la reclamación e instó a la Administración a entregar las aportaciones de la consulta pública previa disociación de los datos personales.
El reclamante solicitó estudios de tráfico sobre la infraestructura ferroviaria 'Variante de Pajares' a RENFE-Operadora. Tras una denegación inicial por intereses comerciales y una segunda inadmisión alegando que la información estaba en elaboración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que los estudios ya estaban finalizados y son de interés público.
El sindicato ACAIP solicitó al Ministerio del Interior información sobre las cuantías de gratificaciones extraordinarias de los Subdirectores Generales (2012-2015). La administración denegó el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide la inadmisión de la reclamación al constatar que la información ya había sido suministrada al interesado.
El reclamante solicitó la copia íntegra de varios expedientes de denuncia sobre videovigilancia a la AEPD. La AEPD inadmitió la solicitud alegando que era abusiva por su carácter genérico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, permitiendo el acceso a los expedientes solicitados tras la entrada en vigor de la Ley 19/2013, exigiendo la anonimización de datos.
El reclamante solicitó copias de certificados y planos de reversión de fincas a la Confederación Hidrográfica del Ebro. La administración denegó parte de la información alegando falta de interés legítimo y protección de datos de terceros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, señalando que no es necesario acreditar interés legítimo y que la información de entes públicos no es dato personal.
El interesado solicitó información sobre las retribuciones de los miembros del Grupo de Gobierno al Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando la no vigencia de la Ley 19/2013 y la protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, al ser aplicable la normativa autonómica de Canarias.
El interesado solicitó acceso a una tesis doctoral depositada en la Universidad Miguel Hernández de Elche. La universidad denegó el acceso alegando derechos de propiedad intelectual. El reclamante recurrió ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, pero este órgano decidió la inadmisión por falta de competencia, al ser aplicable la normativa autonómica de la Comunidad Valenciana.
El interesado solicitó al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas un listado de los 10 proveedores que más ingresos recibieron mediante el mecanismo de pago de deudas de entidades locales. La administración denegó el acceso alegando protección de datos y protección de intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es de personas jurídicas y no causa daño comercial.
Se solicitó al Ministerio de Fomento acceso a la resolución de una reclamación de indemnización de la empresa AZVI S.A. El Ministerio denegó el acceso basándose en la oposición de la empresa afectada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la oposición de un tercero no constituye un derecho de veto y que la denegación carecía de motivación.
El interesado solicitó a la CNMV copia digital de los expedientes sancionadores contra Banco Santander por los "Valores Santander". Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información tras anonimizar datos de personas físicas y proteger el secreto profesional.
El reclamante solicitó información sobre las retribuciones (gratificaciones y productividad) del personal directivo y de libre designación de la EETPFE. La administración denegó parte de la información alegando protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, indicando que la información puede entregarse mediante la disociación de la identidad de los empleados.
El reclamante solicitó información detallada sobre módulos de productividad, gratificaciones por servicios extraordinarios e indemnizaciones de directivos penitenciarios. Tras una respuesta parcial de la administración alegando protección de datos, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, ordenando la entrega de la información mediante un sistema de anonimización (numeración correlativa).
La reclamante solicitó al Ministerio de Industria, Energía y Turismo planos, proyectos y mediciones de una estación base de telefonía móvil en su domicilio. El Ministerio solo facilitó las últimas mediciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la administración no posee los documentos técnicos solicitados al haber sido autorizadas antes de la normativa actual.
Se solicitó acceso a los Planes Operativos Anuales (2012-2015) de la Secretaría de Estado de Cultura. La administración alegó que la información era voluminosa y contenía datos personales, ofreciendo solo acceso presencial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega en formato electrónico al considerar que los datos son meramente identificativos.
El interesado solicitó información sobre la contratación de un Centro de Asesoramiento Tecnológico al Colegio Oficial de Arquitectos de la Junta de Castilla la Mancha. La administración denegó parte de la información alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide la inadmisión por falta de competencia.
El interesado solicitó a RED.ES las resoluciones de cancelación de dominios (.es, .org, .com) y sus documentos de apoyo de los años 2012-2014. RED.ES inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y afectaba a terceros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información de forma anonimizada y seleccionando aquellas que aporten criterios jurídicos.
El reclamante solicitó a la ANECA la memoria de un máster para verificar posibles incompatibilidades docentes. La ANECA denegó el acceso alegando protección de datos y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el perjuicio a la propiedad intelectual de la universidad prevalece sobre el interés público invocado.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior datos desagregados (latitud/longitud, tipología penal, cuerpo policial y estado de expedientes) sobre el Balance de Criminalidad 2013. El Ministerio denegó el acceso alegando régimen estadístico específico y carga excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información publicada es suficiente y la solicitud excesiva.
1251–1300 de 1321