Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El reclamante solicitó datos sobre el número de fallecimientos por COVID-19 en hospitales públicos de Madrid. La Comunidad de Madrid aportó información parcial, alegando que el detalle solicitado requería una labor de investigación y análisis de historias clínicas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud exigía una reelaboración de la información.
La reclamante solicitó datos detallados sobre pacientes ingresados por COVID-19 en las UCIs de hospitales madrileños. La Comunidad de Madrid aportó información parcial, alegando que el detalle requerido obligaba a realizar una labor de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información no existe de forma readily accesible.
Se solicitó información estadística detallada sobre citas médicas (fecha, modo, tipo de cita, centro, edad, sexo y municipio) en centros de salud de la Comunidad de Madrid para los años 2018 y 2019. La administración alegó la necesidad de reelaborar los datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, instando a facilitar los datos faltantes.
Una ciudadana solicitó a la Comunidad de Madrid datos detallados y desglosados por registro de citas sanitarias (fecha, tipo, centro, edad y sexo del paciente). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación parcialmente, validando que la solicitud requiere una reelaboración de más de 46 millones de registros, lo que constituye una causa de inadmisión.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior datos detallados y desglosados por mes y persona sobre víctimas y autores de trata (2011-2021). Alegó que la administración dispone de la base de datos y que la reelaboración no es causa de inadmisión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarse justificada la necesidad de reelaboración.
Se solicitó a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha datos numéricos desagregados sobre el personal de prevención de riesgos laborales entre 2016 y 2021. La administración alegó que la información requiere una reelaboración manual por falta de medios técnicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud exige un análisis y agregación que excede el acceso ordinario.
Una ciudadana solicitó información a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. La administración inadmitió la solicitud alegando que requería una reelaboración de la información por falta de medios técnicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno analiza si el caso encaja en la causa de inadmisión del art. 18.1.c LTAIBG basándose en criterios interpretativos y jurisprudencia.
Un trabajador solicitó a la Consejería de Empleo, Formación y Trabajo Autónomo la identificación fehaciente de sus funciones, tareas y horarios docentes de los últimos dos años. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación porque lo solicitado no constituye información pública, sino que requiere la elaboración de un informe ex profeso.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa datos detallados (sexo, edad, dosis y fechas) de vacunados contra el COVID-19 con tres dosis o pauta heteróloga. El Ministerio denegó el desglose alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que extraer datos de 2.008 expedientes individuales constituye una reelaboración compleja.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el desglose detallado de exportaciones e importaciones de armas y explosivos desde 2019. El Ministerio denegó el acceso por carácter abusivo y reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el volumen de datos y el detalle requerido paralizarían la gestión del organismo.
El reclamante solicitó una copia digital de un expediente de calificación urbanística de 2015 a la Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha. La administración alegó la necesidad de reelaborar la información y la dificultad de anonimizar datos personales en papel. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la anonimización no constituye una causa de inadmisión por reelaboración.
El Comité de Empresa de CCOO solicitó al Ayuntamiento de Sallent el detalle pormenorizado de gastos en Transparencia, Comunicación y Cultura. El solicitante alegó que la información recibida era insuficiente para analizar los datos. La GAIP desestimó la reclamación porque el nivel de detalle exigido requeriría crear nueva información mediante una tarea compleja de elaboración.
El reclamante solicitó acceso al expediente administrativo de calificación urbanística de un tercero a la Consejería de Fomento de Castilla-La Mancha. La administración alegó que la solicitud requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, instando a la administración a remitir la copia del expediente solicitado.
El ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática el detalle de todas las personas que accedieron al Complejo de la Moncloa desde enero de 2021. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque los datos se recaban exclusivamente para fines de seguridad y prevalece la protección de datos personales sobre el interés público.
El solicitante pidió a la CNMC la relación de expedientes en los que se inhibió su Presidenta, especificando las empresas que motivaron el conflicto de interés. La administración accedió parcialmente, omitiendo los nombres de las empresas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que existe un destacado interés público en fiscalizar las abstenciones de los altos cargos.
Se solicitó al Ayuntamiento de Jerez de los Caballeros el presupuesto destinado a espectáculos con bóvidos en 2019. Ante el silencio administrativo, el interesado reclamó. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, rechazando que la solicitud requiera una reelaboración compleja de la información.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Aldeanueva de la Vera el presupuesto para espectáculos con bóvidos en las fiestas de 2019. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, rechazando el argumento de la administración sobre la necesidad de reelaboración de la información.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid soluciones de exámenes, actas de evaluación y trabajos premiados de un proceso selectivo. Tras una estimación parcial de la administración, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que inadmitió la reclamación por ser el solicitante parte interesada en un procedimiento en curso.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno los costes y la relación de acompañantes de los viajes del Presidente a EE. UU. en julio y septiembre de 2021. La administración denegó el acceso alegando reelaboración y secreto oficial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando a entregar la información.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno datos sobre el viaje del Presidente a EE. UU. (gastos, acompañantes, agenda y acuerdos). La administración denegó parcialmente alegando seguridad nacional, reelaboración y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los gastos, acompañantes y acuerdos adoptados.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad y Agenda Urbana (ADIF) informes de estado de infraestructuras, costes de reapertura y datos de control de vegetación de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al validar que la información es inexistente, auxiliar o requiere reelaboración compleja.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes (ADIF) documentación detallada sobre inspecciones, vigilancia y costes de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a ADIF a facilitar el coste de los materiales levantados en Lozoyuela y Bustarviejo en 2016.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad y Agenda Urbana (ADIF) informes de inspección, costes y contratos de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la duración y coste del tratamiento de vegetación, pero desestimando el resto por inexistencia de información o causas de inadmisión.
El reclamante solicitó información detallada sobre contratos y gastos de publicidad institucional de la Comunidad de Madrid entre 2018 y 2021. La administración alegó que detallar los importes por medio de comunicación requería una reelaboración de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y la carga de trabajo no justifica la inadmisión.
Doña Xxx solicitó al Departamento de Salud del Gobierno Vasco datos detallados sobre PCR (ciclos Ct), asintomáticos y cifras de COVID-19 desglosadas por vacunación. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los datos de PCR y cifras de vacunados, pero deniega los de asintomáticos por requerir una reelaboración excesiva.
Don Xxx solicitó al Departamento de Empleo del Gobierno Vasco datos detallados por nacionalidad y cuantías de la RGI y otras ayudas sociales. Tras una respuesta parcial y remisión a una web insuficiente, el interesado reclamó. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al Departamento a facilitar la información concreta en un mes.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el significado de ciertos códigos y la relación de códigos mnemotécnicos de la RPT de la AEAT. La administración concedió parcialmente la información, inadmitiendo la relación de códigos por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación confirmando dicha inadmisión.
El sindicato CSIF solicitó al Ayuntamiento de Barcelona documentación sobre horas extras de la Unidad Nocturna Operativa y la realización de auditorías económicas y sociolaborales. La GAIP inadmitió la solicitud de auditorías por no ser información preexistente y dio por finalizada la reclamación sobre la documentación al considerar que el Ayuntamiento ya entregó todo lo disponible.
Ecologistas en Acción solicitó a la Consejería de Agricultura de Andalucía análisis de suelos, justificaciones técnicas y estadísticas de sanciones sobre el uso de sustancias fitosanitarias. El organismo de transparencia desestima la reclamación al validar que la información es auxiliar, afecta a intereses comerciales o requeriría una reelaboración de datos no existente como documento.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Casas de Don Gómez el presupuesto para espectáculos con bóvidos (sin muerte) en las fiestas de 2019. Tras el silencio administrativo, el Ayuntamiento alegó que la información requería una reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que un mero desglose presupuestario es una operación básica no inadmisible.
Ecologistas en Acción solicitó al Ayuntamiento de El Puerto de Santa María importes recaudados por multas urbanísticas y sus adquisiciones de suelo. El Ayuntamiento denegó parcialmente alegando reelaboración y reiteración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a facilitar la información sobre adquisiciones de suelo.
Una asociación solicitó a la Dirección Xeral Patrimonio Cultural documentación de 2019-2021 sobre el yacimiento Castro da Vela. La administración inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración de datos. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, considerando que la búsqueda de registros recientes no constituye una reelaboración prohibida.
Una asociación solicitó a la Consellería de Cultura de Galicia documentación (2019-2021) sobre el yacimiento Mámoa da Granda de Ouro. La administración inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración de datos. La Comisión da Transparencia estima la reclamación, considerando que la mera agregación de datos no justifica la denegación del acceso.
Una asociación solicitó a la Consellería de Cultura de Galicia documentación (2019-2021) sobre el yacimiento As Engrovias da Croa. La administración inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración de datos. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, considerando que la mera agregación de datos no constituye reelaboración.
Una asociación solicitó a la Consellería de Cultura de Galicia documentación de 2019 a 2021 sobre el yacimiento Castro de Illade. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de datos. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, considerando que la mera agregación de datos no constituye reelaboración y que la denegación no estaba motivada.
Una entidad solicitó a la APLU y a la Consellería de Medio Ambiente de Galicia el expediente completo (2011-2021) de una vivienda en Moaña, incluyendo subvenciones, auditorías e informes. La Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación, validando la inadmisión previa por requerir una labor de reelaboración y presentar un carácter abusivo.
Una empresa reclamó ante la Comisión da Transparencia de Galicia contra la resolución que permitió a una asociación acceder a documentación sobre depósitos de combustible en Mondoñedo. La empresa alegó falta de legitimación, solicitud abusiva y genérica. La Comisión desestimó la reclamación, confirmando el derecho de acceso a la información pública sin necesidad de motivación.
Se solicitó al Servizo Galego de Saúde (Sergas) el acceso a las listas de espera y tiempos de aguarda para consultas de psicología. El solicitante alegó que la información es de interés público y que el Sergas ya dispone de los datos desglosados. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación al considerar que no se justificó la necesidad de reelaboración de la información.
Se solicitó a la Consellería de Sanidade de Galicia información detallada sobre hospitales de salud mental, toxicomanías y acuerdos con centros privados. El solicitante alegó falta de motivación en la denegación. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación porque la administración no justificó que la información requiriera una reelaboración previa.
La CGT solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social el acceso a las actas de la Comisión Consultiva del Patrimonio Sindical (2010-2021). El Ministerio inadmitió la petición alegando la necesidad de reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por falta de motivación y por no concurrir los presupuestos de reelaboración.
El reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid los datos de letalidad por COVID-19 desglosados por hospitales y por olas. La administración entregó información parcial pero sin el desglose solicitado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información requerida exige una labor de reelaboración.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares un cuestionario sobre la actividad municipal en relación con animales de compañía. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que la información es pública y que no requiere una reelaboración que justifique la inadmisión.
El reclamante solicitó información sobre las gestiones de la Comunidad de Madrid para cumplir una resolución previa del Consejo de Transparencia. La administración alegó que la información no existe o requiere reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al haber incumplido la administración los plazos legales de respuesta.
Se solicitó al Ayuntamiento de Azuqueca de Henares información detallada sobre animales de compañía mediante un cuestionario de 25 preguntas. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que requería una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno analiza si el cuestionario excede el derecho de acceso al convertirse en la solicitud de un informe.
Se solicitó a la Consejería de Educación de Madrid información sobre anuncios de vacantes docentes en centros concertados y sus procedimientos de selección. La administración alegó que dicha gestión recae en los centros y que la información no está sistematizada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por inexistencia del objeto recurrible.
Se solicitó a la Consejería de Sanidad de Madrid información estadística sobre la incidencia del COVID-19 en hospitales. El solicitante reclamó la falta de desagregación por olas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que obtener dichos datos requeriría una reelaboración de la información, causa de inadmisión según el art. 18.1 LTAIBG.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid datos sobre solicitudes de FP y criterios de apertura de grupos. La administración denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a facilitar la información.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el detalle de todas las manifestaciones grabadas en vídeo por la Policía Nacional desde 2019. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información está dispersa y requiere un análisis pormenorizado no disponible en un registro genérico.
El solicitante pidió al Ministerio de Defensa el detalle de las peticiones de intervención de la UME en residencias por la pandemia. El Ministerio concedió acceso parcial pero inadmitió el detalle alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar justificada la necesidad de una compleja reelaboración manual debido al volumen de datos.
Se solicitó al Ministerio del Interior las Relaciones de Puestos de Trabajo (RPT) de 2011 a 2017. El interesado alegó silencio administrativo inicial. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no justificarse dicha reelaboración al tratarse de ejercicios cerrados.
1951–2000 de 3314