Se solicitó al Consell Comarcal d'Osona la fundamentación jurídica de un procedimiento de catalogación de bien cultural y la incoación de dicho expediente. El reclamante alegó que, si es posible iniciar expedientes de bienes de interés nacional a instancia de particulares, debería serlo también para los locales. La GAIP inadmitió la reclamación por ser una consulta jurídica y una pretensión ajena al derecho de acceso.
Puntos clave de la argumentación
1
El derecho de acceso a la información pública se limita a información que exista previamente en poder de la Administración, según el artículo 2.b de la LTAIPBG.
2
La solicitud de fundamentación jurídica se considera una consulta jurídica sobre normativa, lo cual es inadmisible según el artículo 29.2 de la LTAIPBG.
3
La petición de incoación de un expediente de declaración de bien cultural es una pretensión de naturaleza distinta al ejercicio del derecho de acceso a la información pública.
4
De acuerdo con el artículo 33.2 del RGAIP, son inadmisibles las reclamaciones que no tengan por objeto el derecho de acceso a la información pública.
Texto completo
Resolució 430/2022, de 26 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 410/2022
Administració reclamada: Consell Comarcal d’Osona
Informació reclamada: Fonamentació jurídica del procediment d’inscripció de determinats
immobles com bé cultural d’interès local, i la incoació de l’expedient
Sentit de la resolució: Inadmissió
Resum: Si la fonamentació jurídica i la base legal de la resposta donada no consta prèviament
elaborada, s’ha de considerar una consulta jurídica sobre la normativa que regularia i la
catalogació d’un immoble com a bé d’interès patrimonial i que determinaria que s’hagi de
realitzar davant del municipi on es troba ubicat, i no davant del Consell Comarcal que en té la
competència, el què resulta igualment inadmissible en el marc del procediment d’accés a la
informació pública, d’acord amb l’art5icle 29.2 LTAIPBG. Tampoc es admissible a tràmit la
reclamació, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, en relació amb la petició de que es doni curs a la
sol·licitud de declaració de bé cultural d’interès local al tractar-se d’una pretensió de naturalesa
diferent a l’exercici del dret d’accés a la informació pública. Per tant, vist que la pretensió de la
sol·licitud que s’indica com a objecte d’aquest procediment de reclamació no és admissible en
el procediment d’accés a informació pública, l’atenció que l’Ajuntament hagi donat a aquella
petició no pot ser objecte de revisió per part de la GAIP, i correspon inadmetre la reclamació.
Paraules clau: Consell Comarcal. Patrimoni. Bens culturals d’interès local. Informació pública.
Consulta jurídica. Manca d’acte previ. Inadmissió.
Ponent: Elisabet Samarra Gallego
Antecedents
1. El 28 d’abril de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 410/2022, presentada contra el
Consell Comarcal d’Osona, en relació amb la sol·licitud indicada a l’antecedent següent.
La persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la
Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon
govern (LTAIPBG) i regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel
Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 5 de març de 2022 la persona reclamant presenta una instància adreçada al Consell
Comarcal d’Osona en la què sol·licita la catalogació d’un edifici com a bé cultural d’interès
local.
3. El 25 de març de 2022 el Consell Comarcal d’Osona informa a la persona que el
procediment emprat no seria el correcte i l’informa que aquest tràmit s’ha de realitzar
davant l’Ajuntament on es trobi situat el bé cultural d’interès local, així com de la
documentació que s’hi hauria d’acompanyar.
4. El 28 de març de 2022 la persona reclamant presenta una nova instància adreçada al
Consell Comarcal d’Osona on sol·licita: “ 1. Conèixer els fonaments jurídics pel qual
s'estableix el procediment esmentat. Sol·licito, per tant, conèixer les disposicions legals
que han establert aquest procediment. 2. Segons l'article 8.1 de la llei 9/1993, de la Llei del
Patrimoni Cultural Català, en el que es refereix a Béns Culturals d'Interès Nacional, "La
declaració de béns culturals d'interès nacional requereix la incoació prèvia d'un expedient,
iniciat d'ofici per l'Administració de la Generalitat o bé a instància d'una altra administració
pública o de qualsevol persona física o jurídica." De tot això s'entén que si en un BCIN es
pot iniciar l'expedient a instància d'una persona física, no s'entendria el contrari d'acord
amb els principis constitucionals, els principis de l'article 3 de la LRSJP i els de la
LRJPACat, que no es pogués fer en un Bé Cultural d'Interès Local (i com es diu en el
procediment, només pugui iniciar els tràmits l'Ajuntament). Insto per tant que el Consell
Comarcal d'Osona obri expedient per la tramitació de declaració de Bé Cultural d'Interès
Local el bé immoble esmentat en l'anterior sol·licitud: les antigues escoles Comtes de
Lacambra. (Anterior instància amb registre d'entrada E2033001887)”.
5. La Reclamació presentada el 28 d’abril de 2022 indica com a objecte de la reclamació la
manca de resposta a la seva sol·licitud que té per finalitat “Conèixer els fonaments jurídics
pel qual s'estableix el procediment administratiu que el Consell Comarcal d'Osona em va
ordenar. Sol·licito conèixer les disposicions legals que han establert aquest procediment.
No s'entén que si per llei és competència del consell comarcal (article 17.2 de la llei
9/1993) la catalogació de Béns Immobles d'Interès Local en municipis de menys de 5000
habitants, hagi d'iniciar l'expedient l'Ajuntament del municipi afectat”.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. D’acord amb això, la via de reclamació davant
aquesta Comissió només pot emprar-se davant la desestimació total o parcial d’una sol·licitud
d’informació pública prèviament formalitzada a l’Administració.
L’article 2.b LTAIPBG defineix la informació pública sobre la què es pot projectar el dret d’accés
reconegut al seu article 18 com la informació que existeix prèviament a la sol·licitud en poder
de l’Administració.
L’article 33.2 RGAIP estableix la inadmissibilitat de les reclamacions que no tenen per objecte
el dret d’accés a la informació pública.
L’article 29.2 LTAIPBG declara que són inadmeses a tràmit les sol·licituds d’informació
consistents en consultes jurídiques o peticions d’informes o dictàmens.
Sembla que la resposta donada per l’Administració indicant el procediment administratiu idoni
per a la finalitat pretesa no incloïa la fonamentació jurídica que ara es reclama, i si és així,
sembla clar que aquesta justificació legal no existiria prèviament elaborada en poder de
l’Administració, sinó que s’hauria de ser elaborada expressament arran de la sol·licitud, el que
depassa el concepte d’informació pública definit per l’article 2.b LTAIPBG sobre la què es pot
exercir el dret d’accés, d’acord amb l’article 18 LTAIPBG.
D’altra banda, si la fonamentació jurídica i la base legal de la resposta donada no consta
prèviament elaborada, s’ha de considerar una consulta jurídica sobre la normativa que regularia
i la catalogació d’un immoble com a bé d’interès patrimonial i que determinaria que s’hagi de
realitzar davant del municipi on es troba ubicat, i no davant del Consell Comarcal que en té la
competència, el què resulta igualment inadmissible en el marc del procediment d’accés a la
informació pública, d’acord amb l’art5icle 29.2 LTAIPBG.
Tampoc es admissible a tràmit la reclamació, d’acord amb l’article 33.2 RGAIP, en relació amb
la petició de que es doni curs a la sol·licitud de declaració de bé cultural d’interès local al
tractar-se d’una pretensió de naturalesa diferent a l’exercici del dret d’accés a la informació
pública .
Per tant, vist que la pretensió de la sol·licitud que s’indica com a objecte d’aquest procediment
de reclamació no és admissible en el procediment d’accés a informació pública, l’atenció que
l’Ajuntament hagi donat a aquella petició no pot ser objecte de revisió per part de la GAIP, i
correspon inadmetre la reclamació.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 26 de maig de 2022, resol per unanimitat inadmetre la Reclamació 410/2022 i disposar la
publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.