Una periodista solicitó al Departament de Salut datos sobre profesionales sanitarios del SISCAT (2018-2022). Tras una estimación parcial insuficiente, la reclamante alegó que la información estaba incompleta. La GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración facilitó la información solicitada durante el procedimiento.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de resoluciones expresas o presuntas en materia de acceso a la información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas en las leyes.
3
Las limitaciones legales al derecho de acceso deben interpretarse restrictivamente, no pueden ampliarse por analogía y requieren una motivación detallada sin potestad discrecional.
4
La entrega extemporánea de la información solicitada durante la tramitación de la reclamación conlleva la pérdida del objeto de la misma al desaparecer la discrepancia jurídica.
Texto completo
Resolució 402/2022, de 19 de maig
Número d’expedient de la Reclamació: 321/2022
Administració reclamada: Departament de Salut
Informació reclamada: Professionals sanitaris del SISCAT
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació.
Resum: Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la
persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet
suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació
i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica
que la justificaven.
Paraules clau: Generalitat. Periodistes. Sanitat. Personal. Professionals de la sanitat. Dades
d’identitat.
Ajuntaments. Persona interessada. Personal de l’Administració. Policia local.
Reclamació contra silenci. Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó.
Antecedents
1. El 4 d’abril de 2022 entra a la GAIP la Reclamació 321/2022, presentada per una
periodista contra el Departament de Salut de la Generalitat de Catalunya, en relació amb
la sol·licitud indicada a l’antecedent següent. La persona recl amant no sol·licita el
procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de
transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i regulat pels articles
36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de juliol (RGAIP).
2. El 4 de març de 2022 la persona reclamant presenta la següent sol·licitud al Departament
de Salut: “Nombre de professionals sanitaris desglossats per categories professionals
(infermeres, doctors,...) i per centres sanitaris que treballaven al SISCAT (sistema sanitari
integral d'utilització pública de Catalunya) els anys 2018, 2019, 2020, 2021 i els que hi
treballen actualment. Cal que les xifres es separin per anys. Especificar el nombre d'hores
total que aquests professionals sanitaris (desglossats per categories laborals i centres)
treballaven o bé al mes o bé a l'any o en relació a un període temporal en concret”.
3. La resolució de 25 de març de 2022 estima parcialment la sol·licitud, en base a les
consideracions següents: “En relació amb la informació demanada en la sol·licitud d’accés
a la informació pública presentada no s’ha admès per ser un supòsit recollit com a causa
de no admissió en l’article 64.1 del Decret 8/2021, de 9 de febrer, en remissió a l’article 53,
en tant que la informació demanada no té la consideració d’informació pública als efectes
de l’article 2.b) de la Llei 19/2014, del 29 de desembre. Concorre aquesta causa
d’inadmissió atès que no es disposa de les dades des d’una perspectiva temporal de
manera que només es pot donar trasllat a partir de les dades recopilades a partir de
l’última actualització del Registre de Professionals, la qual encara s’està duent a terme i
que, per tant, no es disposa de les dades de tots els centres, sinó només d’aquells que
n’han informat a la Direcció General de Professionals de la Salut del Departament de
Salut”.
4. La Reclamació presentada el 4 d’abril de 2022 posa de manifest que “només m'han donat
la informació d'ara (del 2022) i està incompleta. En aquest sentit, entenc que el
departament ha de tenir les dades completes i totals dels professionals sanitaris amb què
compten per atendre les necessitats mèdiques, prendre decisions i fer plans d'actuació. No
pot ser que l'administració només compti amb una foto a mitges de la situació actual i no
aporti les xifres del 2018, 2019, 2020 i del 2021” .
5. El 7 d’abril de 2022 la GAIP comunica la Reclamació al Departament de Salut i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti un informe
sobre ella, així com també còpia de l’expedient de la sol·licitud d’informació de la que
deriva i, en general, dels antecedents que puguin ser rellevants per resoldre la
Reclamació.
6. El 7 d’abril de 2022 la GAIP admet provisionalment la Reclamació, informa a la persona
reclamant sobre els aspectes més rellevants de la seva tramitació i de la posició jurídica
que ostenta com a persona interessada, de conformitat amb la legislació de procediment
administratiu i la de transparència i accés a la informació pública. Li demana especialment
que informi a la GAIP immediatament de les comunicacions que rebi de l’Administració
reclamada relatives a la informació pública sol·licitada.
7. El 2 de maig de 2022 la GAIP rep l’informe del Departament de Salut, que fa les
consideracions següents
: “Segona. - La reclamació és fonamenta en el fet que considera
la persona reclamant que la informació tramesa és incompleta. En aquest sentit, considerà
aquesta Administració que la millor manera de donar resposta a la sol·licitud
era a partir
de l’oferiment de les dades disponibles del Regist
re de Professionals de la Salut, que
actualment és l’única eina que permet la
comptabilització del personal que treballa en el
sistema sanitari integral d'utilització pública de Catalunya (SISCAT). Tanmateix, la
informació del Registre de Professionals de la Salut només es troba disponible en relació a
les entitats proveïdores que han donat trasllat
d’aquesta informació. D’altra banda,
només es
va poder oferir informació en relació al 2022 perquè el Registre de
Professionals de la Salut no compta amb
informació des d’una perspectiva temporal, i
per aquest motiu es va estimar parcialment la sol·licitud. Tercera. – Actualment el Registre
de Professionals de la Salut no compta amb la informació de totes les entitats proveïdores
del SISCAT en els termes que ho sol·licita la persona reclamant.
Amb la voluntat d’oferir
la millor resposta
possible a la persona reclamant, opta ara aquesta administració per
trametre a la persona interessada i a la Comissió de Garantia d’Accés a la Informació
Pública una relació de PPE, que és un indicador que mostra la plantilla equivalent a
jornada completa. És a dir, no és la quantificació de persones físiques, sinó l’equivalència
de persones contractades a jornada completa. En aquest cas sí que es dona trasllat
d’aquestes dades des d’una perspectiva temporal. Concretament, a partir de 2019, que és
el moment a partir del qual la Gerència de Professionals del Servei Català de la Salut va
iniciar la sistematització d’aquestes dades. La informació es troba disponible per entitats
proveïdores del SISCAT, i en el cas de la xarxa hospitalària també es pot desagregar la
informació per cada centre. És oportú exposar que el nombre de professionals no són
dades explicatives pel que fa la quantificació dels recursos humans dels quals disposa el
SISCAT per a proveir d’atenció sanitària la ciutadania de Catalunya. És per això, que en la
majoria de casos, per dimensionar els recursos humans, i considerant que hi ha molts
professionals de la salut que no treballen a jornada completa, és preferible comptar el
personal en unitats PPE. Per tot l’exposat, sol·licito que es tingui per presentat aquest
informe i la seva documentació adjunta, se serveixin d’admetre- la i tinguin per formulades
les consideracions respecte aquesta reclamació, i procedeixi la Comissió de Garantia de
Dret d’Accés a la Informació Pública a donar trasllat de la informació tramesa a la persona
reclamant i doni per satisfeta aquesta reclamació i la sol·licitud d’accés a la informació
pública que l’originà”.
8. El 5 de maig de 2022 la GAIP notifica a la persona reclamant la documentació facilitada
pel Departament de Salut, tot indicant que si en el termini de 5 dies no argumenta el
contrari es considerarà satisfeta la sol·licitud. No consta resposta de la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació
pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria
d’accés a la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser
objecte de reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la
Informació Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la
informació pública que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i
concreta que també poden ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que
substitueixin les resolucions i l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat
reconegut expressament o presumpta. D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent
per tramitar i resoldre aquesta Reclamació.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que
es reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les
condicions regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix
la informació pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el
seu poder com a conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa
la que li subministren els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a
què fa referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona
jurídica legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la
informació pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei.
El dret d’accés a la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes
expressament establertes per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris
per a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions
legals al dret d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat,
tenint en compte les circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre
restrictivament en benefici d’aquest dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar
límits al dret d’accés a la informació pública, l’Administració no disposa de potestat discrecional
i ha d’indicar en cada cas els motius que ho justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que
s’aplica i raonar degudament les causes que en fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i
absoluta (l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits
enumerats per aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera
que l’article 22 de la mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de
proporcionalitat i temporalitat: “Els límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han
d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha
d’atendre les circumstàncies de cada cas concret, especialment la concurrència d’un interès
públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació. 2. Els límits del dret d’accés a la
informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els regula, i es mantenen mentre
perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la
satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta
la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la
justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió
de 19 de maig de 2022, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 321/2022 per la pèrdua
sobrevinguda del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el
Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la
resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.