Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
Tindaya Producciones, S.L. solicitó a la Consejería de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento una relación de subvenciones otorgadas a tres sociedades específicas en los últimos 10 años. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información de publicación general. El Comisionado de Transparencia estima la reclamación por considerar insuficiente la remisión genérica a portales web.
La interesada solicitó a la Comunidad de Madrid saber si un puesto de trabajo específico estaba incluido en determinadas convocatorias de procesos selectivos. La administración inadmitió la segunda parte de la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que dicha información aún no se había concretado.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Noja información sobre su gabinete de comunicación, gastos en publicidad, eventos y responsables de medios digitales. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: reconoció el incumplimiento de plazos en la entrega de datos de publicidad y gabinete, y ordenó entregar la información sobre responsables de medios digitales, aunque desestimó la parte relativa a gastos en eventos por considerarse información en curso de publicación.
El interesado solicitó copias de alegaciones y un informe jurídico sobre la revocación de la incoación del Silo de Mérida a la Junta de Extremadura. La administración inadmitió la solicitud alegando que no era publicidad activa y que el expediente estaba en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no se aplicaban las restricciones alegadas.
El ciudadano solicitó a ADIF certificaciones y facturas de diversos proyectos del AVE de Levante. Alegó que no se le facilitó toda la documentación disponible en el momento de la respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque las facturas omitidas no habían sido intervenidas a la fecha de la solicitud original.
Se solicitó al Ministerio del Interior datos estadísticos sobre menores extranjeros no acompañados (MENA) refugiados, víctimas de trata y repatriaciones. Ante la respuesta parcial y tardía, el interesado reclamó. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos omitidos y a remitir la solicitud a los órganos competentes.
El interesado solicitó datos estadísticos sobre títulos universitarios y suplementos europeos expedidos desde 2010 a la Universidad de Extremadura. La Universidad alegó que la información estaba en curso de publicación y que su entrega afectaría a intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no ser válidas las causas de inadmisión alegadas.
El ciudadano solicitó al Ilustre Colegio de Procuradores de Vigo copia del acta de la Junta General Extraordinaria del 01/02/2019. El Colegio denegó el acceso alegando falta de legitimación por no ser colegiado. La Comisión de la Transparencia de Galicia desestima la reclamación porque el acta aún no ha sido aprobada, considerándose información en curso de elaboración.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior datos sobre sanciones de la Ley de Seguridad Ciudadana. Ante la falta de respuesta, reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración respondió fuera de plazo y solo tras la intervención del Consejo.
La interesada solicitó al Ayuntamiento de Sant Antoni de Portmany acceso al Plan de Igualdad antes de su aprobación y detalles sobre su tramitación. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública de las Islas Baleares la inadmitió por considerar que la información solicitada no es información pública, sino materia de relaciones laborales.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento el proyecto modificado y la documentación contractual del acceso ferroviario a Levante. Alegó que no se le garantizaba la entrega futura y pidió la autorización de obras ya firmada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información está en curso de elaboración y no se pueden variar los términos de la solicitud en vía de reclamación.
El reclamante solicitó al Colegio Oficial de Enfermería de Albacete las actas de los procesos electorales y las fechas de inscripción de las juntas. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración, que era abusiva y que contenía datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por considerarla información pública.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Madrid el informe de valoración final, la identidad de los participantes y el expediente íntegro de un proceso de selección de mediadores culturales. Alegó que la administración no le facilitó la información en el formato solicitado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por ser un procedimiento administrativo en curso.
El reclamante solicitó a la Consejería de Educación, Juventud y Deportes de Melilla un listado que desglosara qué contratos menores publicados en su web correspondían a 2014 y cuáles a 2015. Tras no recibir respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la solicitud al considerar que la información ya es pública y no está en curso de elaboración.
Se solicitó información detallada sobre la implementación de la Renta Garantizada de Ciudadanía a la DGES del Departament de Treball. El ciudadano alegó que la respuesta fue parcial pese a que la resolución formal era estimatoria. La GAIP estima la reclamación porque el anexo de la resolución era incongruente al denegar materialmente información que el cuerpo del acto había concedido.
El interesado solicitó a la Mancomunidad del Valle del Nalón acceso a la información sobre los acuerdos que se adopten en Plenos y Comisiones que afecten al personal funcionario. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación porque la solicitud pretende acceder a información futura que aún no existe.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Benidorm dos decretos de urbanismo y un informe externo sobre la gestión de la estación de autobuses. La administración denegó el acceso alegando que el expediente no ha finalizado y que existen procesos judiciales y de fiscalía abiertos. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la solicitud al considerar que la información es pública.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Redondela documentación sobre la licencia de actividad y el cumplimiento de normativa de ruidos de un local. La administración denegó el acceso alegando que los expedientes estaban en trámite y que el solicitante no era interesado. La Comisión da Transparencia de Galicia estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar la documentación disponible.
El ciudadano solicitó al Instituto Municipal de Deportes (IMD) de Sevilla los costes e ingresos detallados de la Carrera Popular Casco Antiguo 10K. Tras varias denegaciones basadas en la inexistencia de la información y la necesidad de reelaborarla, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información disponible y a derivar la solicitud a otros órganos.
El reclamante solicitó una copia certificada de la justificación oral dada por la Directora de la Escuela de Arte de Oviedo para no aplazar una reunión. La administración indicó que la información constaría en el acta tras su aprobación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque la información no existe como documento aún y la petición de certificación no es acceso a la información.
El reclamante solicitó información sobre altos cargos, cuentas anuales y contratos menores a la Fundación Hospital Calahorra. La entidad denegó el acceso alegando que la información ya estaba publicada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la remisión genérica a una web no es suficiente y que la información de auditoría no estaba disponible.
Se solicitó al Ministerio de Justicia el listado de inmuebles inmatriculados por la Iglesia desde 1998. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando al Ministerio a informar sobre el estado de los trabajos y fijar una fecha aproximada de finalización.
El reclamante solicitó una copia certificada de la justificación oral de la Directora de la Escuela de Arte de Oviedo sobre el aplazamiento de una reunión. La administración indicó que la información figuraría en el acta tras su aprobación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque el objeto no es información pública existente y la solicitud de certificación no está amparada.
El Sindicato CSIF Ceuta solicitó a la Ciudad Autónoma de Ceuta información detallada sobre las variaciones en la RPT, su motivación y legalidad. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por inadmisibilidad, al considerar que el interesado no pide información existente, sino la elaboración de un informe ad hoc.
El interesado solicitó información en el marco de un proceso selectivo a la Dirección General de Recursos Humanos del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha. Tras no recibir respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la inadmite porque el objeto (revisión de alegaciones en un proceso administrativo) no es competencia de la Ley de Transparencia.
El interesado solicitó a la AEPD copia de tres expedientes sancionadores y la anonimización de una resolución. La AEPD inadmitió la solicitud alegando que los expedientes estaban en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, aunque la información ya está elaborada, la administración debe realizar el trámite de audiencia a terceros antes de entregarla.
El interesado solicitó al Ministerio de Economía y Empresa los actos de notificación de la transposición de la Directiva 2014/92/UE a la Comisión Europea. La Administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información ya existía y no aplicaba la inadmisión.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Benidorm un listado de establecimientos comerciales con irregularidades en su licencia de apertura. La administración denegó el acceso alegando protección de datos, carga de trabajo (reelaboración) y posibles perjuicios a la inspección. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la reclamación, ordenando la entrega del listado anonimizando datos personales.
El ciudadano solicitó al Cabildo de Gran Canaria información sobre la ejecución del Plan de Recuperación de especies de plantas amenazadas. El interesado alegó que la respuesta fue insuficiente y sesgada. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a la administración a entregar la información actualizada y los detalles sobre solicitudes de medios, si existen.
La interesada solicitó a la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid retribuciones de directivos de RTVM e informes de gestión y directrices de servicio público. Tras no recibir respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó parcialmente la reclamación: accedió a los puntos 1 y 2 por estar publicados, inadmitió el punto 3 por estar en elaboración y desestimó los puntos 4 y 5 por inexistencia de la información.
La solicitante pidió al Ministerio de Hacienda los números de expediente y el estado de diversas denuncias abintestato. La administración inadmitió la solicitud alegando reelaboración, carácter abusivo e información en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando a facilitar los números de expediente y la condición de denunciante.
Una funcionaria solicitó a la Comunidad de Madrid saber si su número de puesto estaba incluido en una convocatoria de empleo público específica. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que las plazas y los puestos no son lo mismo.
El interesado solicitó a la Comunidad de Madrid la identificación de los puestos de trabajo (número de plantilla y adscripción orgánica) vinculados a las 40 plazas de una convocatoria de Ingenieros y Arquitectos. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información está en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
El interesado solicitó al Centro de Láseres Pulsados (CLPU) información sobre grupos de investigación, investigadores principales, costes y exenciones de una convocatoria de acceso. El CLPU denegó los nombres de los IPs por protección de datos y el coste final por estar en elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
Una asociación solicitó al Ayuntamiento de Cogollos Vega facturas telefónicas, gastos de fiestas patronales, datos de dedicación de concejales y nóminas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la información con tachado de datos personales.
El interesado solicitó información sobre un proceso selectivo de ingenieros en el Ayuntamiento de Ciudad Real. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, concediendo el acceso a la estructura del Servicio de Informática, pero inadmitió el resto por ser información de un procedimiento en curso.
Una regidora solicitó al Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires documentación sobre la concesión del polideportivo. Tras alegar la administración que el expediente estaba en fase de revisión técnica, la GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó el acceso al expediente durante la tramitación de la reclamación.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires un estudio de viabilidad deportiva, un plan de mejora organizativa e informes técnicos de agua. El Ayuntamiento alegó que los documentos estaban pendientes de validación técnica o recepción oficial. La GAIP estima la reclamación, determinando que la validación técnica no es requisito para el acceso a la información pública.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Sant Esteve Sesrovires un estudio de viabilidad deportiva, un plan de mejora organizativa e informes técnicos de agua. El Ayuntamiento alegó que los documentos estaban pendientes de validación técnica o recepción oficial. La GAIP estima la reclamación, determinando que la validación técnica no es requisito para el acceso a la información pública.
Asociaciones y sindicatos solicitaron al Ayuntamiento de Albacete información y documentación sobre una auditoría de un contrato de uniformidad policial. La administración inadmitió la solicitud alegando que el procedimiento estaba en tramitación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información está en curso y que su acceso afectaría a la investigación de posibles ilícitos.
El interesado solicitó información sobre el personal docente, criterios de selección, retribuciones, concursos, alumnos, horarios y tribunales del Máster de Procurador (cursos 2016-2018) a la Universidad Rey Juan Carlos. La universidad denegó el acceso alegando información en curso de publicación, necesidad de reelaboración y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
El interesado solicitó copia de un informe de la Intervención General sobre irregularidades en el Servicio Cántabro de Salud a la Secretaría General de Economía, Hacienda y Empleo de Cantabria. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo resuelve retrotraer las actuaciones para que la Intervención General remita la solicitud al destinatario del informe.
La interesada solicitó al Ayuntamiento de Cúllar Vega el Reglamento de Régimen Interior del Cementerio Municipal y el Plan Normativo 2018. El Ayuntamiento puso la respuesta a disposición electrónica, pero la solicitante no accedió a ella en plazo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación al considerarse practicada la notificación.
El ciudadano solicitó al Departamento de Educación del Gobierno Vasco la publicación de los enunciados de ejercicios y plantillas correctoras de las oposiciones docentes de 2018. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública desestima la reclamación al considerar que los criterios de valoración ya publicados son suficientemente explícitos para garantizar la objetividad del proceso.
El Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía de Ceuta solicitó la justificación de la subvención de la asociación Septem Solidaria (2017) a la Vicepresidencia Primera de Ceuta. Tras alegar la administración que la información estaba en proceso de comprobación, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmite la reclamación por considerarla información en curso de elaboración.
Una aspirante a profesor solicita acceso a sus exámenes, actas, plantillas y los ejercicios de otros opositores tras un proceso selectivo. La reclamante alega falta de motivación en su calificación. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación porque la interesada tiene un derecho específico de acceso al expediente administrativo propio de su condición de interesada.
El interesado solicitó datos sobre un programa de I+D (TECNAIRE) y mediciones atmosféricas del instrumento IMAGING DOAS a la Comunidad de Madrid. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la administración aplicó correctamente la causa de inadmisión, ya que la información solicitada se encontraba en curso de elaboración.
Una participante en un proceso selectivo para profesorado solicitó acceso a sus exámenes, plantillas, actas y documentación de otros candidatos ante la Consejería de Educación de Murcia. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia decide inadmitir la reclamación porque la interesada tiene un procedimiento administrativo en curso, siendo aplicable la normativa específica de dicho proceso.
El interesado, en representación de Ecologistas en Acción de Pinto, solicitó información sobre el estado de una denuncia por irregularidades en el transporte de lodos de depuradora ante la Comunidad de Madrid. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal y por la aplicación de la normativa ambiental específica.
El interesado solicitó al Ministerio de Fomento y a ADIF diversa documentación técnica y administrativa sobre el acceso ferroviario de alta velocidad a Murcia. Alegó vulneración de sus derechos por la demora en la recepción de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la administración cumplió los plazos legales de resolución y envío.
1101–1150 de 1360