Se solicitó el proyecto lingüístico a la Escola Castellum. Tras una reclamación inicial general al Departamento de Educación y su posterior derivación a los centros, la escuela alegó inicialmente que el documento estaba en proceso de elaboración. La Comissió de Garantia del Dret d'Accès a la Informació Pública decide archivar el expediente por pérdida de objeto al haber entregado la información.
Puntos clave de la argumentación
1
La GAIP es competente para resolver reclamaciones derivadas de solicitudes de información pública según el artículo 39.1 de la LTAIPBG.
2
El derecho de acceso a la información pública solo puede ser denegado o restringido por las causas expresamente establecidas por las leyes.
3
La entrega extemporánea de la información solicitada durante el procedimiento de reclamación conlleva la pérdida de objeto de la misma.
4
Al haberse esvaído los motivos de discrepancia jurídica por la entrega del documento, procede finalizar la reclamación sin entrar a valorar el alcance del derecho de acceso.
Texto completo
Resolució 642/2019, de 16 d’octubre
Número d’expedient de la reclamació: 569/2019
Administració reclamada: Escola Castellum (Sant Julià de Ramis)
Informació reclamada: Projecte lingüístic del Centre.
Sentit de la resolució: Finalització per la pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Rec lamació
Resum: L’Administració reclamada ha facilitat a la GAIP i aquesta Comissió de Garantia a la persona
reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest procediment. Aquest fet suposa la satisfacció
extemporània de la sol·licitud d’informació de la que deriva la Reclamació i comporta la pèrdua
d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de discrepància jurídica que la justificaven.
Paraules clau: Centres públics d’educació. Departament d’Educació. Administració de la Generalitat.
Llengua. Educació. Projectes lingüístics. Reclamació contra silenci. Derivació. Publicitat activa.
Lliurament extemporani. Pèrdua d’objecte.
Ponent: Josep Mir Bagó
Antecedents
1. El 8 de setembre de 2019 entra a la GAIP la Reclamació 490/2019, presentada contra el
Departament d’Educació, en relació amb la informació indicada a l’antecedent següent. La
persona reclamant no sol·licita el procediment de mediació previst a l’article 42 de la Llei 19/2014,
del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i bon govern (LTAIPBG) i
regulat pels articles 36 a 41 del Reglament de la GAIP, aprovat pel Decret 111/2017, de 18 de
juliol (RGAIP).
2. L’1 d’agost de 2018 la persona reclamant demana la informació següent al Departament
d’Educació de la Generalitat: còpia de tots els projectes lingüístics dels centres educatius
d’infantil, primària i secundària públics de Catalunya. El procediment de reclamació posa de
manifest que aquesta informació no estaria en poder del Departa ment d’Educació, sinó de cada
Centre públic afectat, perquè serien aquests els responsables d’elaborar-los i difondre’ls i el
Departament no en tindria còpia. En conseqüència, i atès el previst per l’article 30 LTAIPBG, la
Resolució de la GAIP 351/2018, de 21 de novembre, ordena retrotreure el procediment de
sol·licitud d’informació iniciat l’1 d’agost de 2018 i practicar la derivació regulada per l’article 30
LTAIPBG a tots i cada un dels centres públics concernits, per tal que sigui cada centre qui doni
resposta directa, en allò que l’afecta, a la sol·licitud formulada per la persona reclamant.
3. La Reclamació presentada el 8 de setembre de 2019 indica que tot i que la Resolució de la GAIP
351/2018, de 21 de novembre, va ser notificada a tots els centres públics d’educació de
Catalunya afectats, conjuntament amb la derivació de la seva sol·licitud d’informació, i malgrat el
temps transcorregut des d’aleshores, hi hauria un total de 96 centres (dels que n’adjunta la
relació) que encara no li haurien proporcionat el projecte lingüístic respectiu.
4. El 12 de setembre de 2019 la GAIP notifica l’escrit següent a la persona reclamant: “En relació
amb la vostra reclamació, presentada el 8 de setembre de 2019, amb el número de registre 9015-
745998/2019, en la que es desprèn què reclameu l’accés als projectes lingüístics dels 96 centres
escolars que no us haurien lliurat de la informació que va ser objecte de la Resolució 351/2018,
de 21 de novembre de 2019, per la qual s’estimava el dret a accedir als projectes lingüístics dels
centres educatius públics, mitjançant la derivació del Departament d’Ensenyament de la
Generalitat de Catalunya als 2.325 centres educatius, caldria que preciséssiu alguns aspectes.
Atès que es tracta d’informació relativa a 96 centres educatius públics diferenciats, s’hauria
d’iniciar un expedient per a cadascun dels centres. Per tant, us demanem que ens confirmeu la
vostra voluntat de reclamar i continuar amb el procediment amb l’inici dels 96 nous procediments
de reclamació. Si així ho manifesteu expressament, us informem, que la GAIP durà a terme una
escissió d’ofici de la Reclamació presentada en data 8 de setembre, que comportarà la demora
d’uns dies, donat l’elevat volum de feina que implica l’obertura de 96 nous expedients”.
5. El 16 de setembre de 2019 la persona reclamant manifesta a la GAIP la seva voluntat de
continuar amb la reclamació dels 96 projectes lingüístics pendents, si bé també expressa la seva
estranyesa pel fet que calgui donar lloc a 96 reclamacions diferents.
6. Entre el 17 i el 18 de setembre de 2019 la GAIP escindeix la Reclamació presentada contra el
Departament d’Ensenyament en 96 reclamacions, una per a cada un dels centres educatius que
no haurien facilitat el projecte lingüístic respectiu a la persona reclamant. Un cop feta aquesta
escissió, la Reclamació 569/2019 correspon a l’Escola Castellum, de Sant Julià de Ramis.
7. El 19 de setembre de 2019 la GAIP notifica a la persona recl amant el nom del centre destinatari
d’aquesta Reclamació, el de la persona responsable de la seva tramitació, les dades per
contactar-hi i les actuacions i previsions principals sobre la seva tramitació.
8. El 19 de setembre de 2019 la GAIP comunica la Reclamació a l’Escola Castellum i li requereix
que, dins del termini de quinze dies establert per l’article 33.4 RGAIP, li trameti “- Un informe on
exposeu els antecedents de fet i fonamenteu en dret el vostre posicionament en relació amb
aquesta Reclamació i respecte la sol·licitud d’accés a la informació de la qual deriva, que
assenyali expressament: - si heu facilitat el projecte lingüístic del centre a la part reclamant o bé,
li podeu fer arribar properament directament o a través de la Comissió; - si ja consta publicat,
amb la indicació de l’enllaç web corresponent; - si no disposeu de projecte lingüístic del centre.
Si és aquest el cas, haureu de deixar constància escrita de la inexistència d’aquesta
documentació. - L’expedient complet relatiu a la sol·licitud d’accés a la informació pública,
tramitada per la vostra administració”.
9. El 7 d’octubre de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Escola Castellum. Explica que és un centre que
porta pocs anys en funcionament, amb una plantilla poc estable, motiu pel qual encara no ha
elaborat la documentació del centre, inclòs el seu projecte lingüístic, que en aquells moments es
trobava en procés d’elaboració. Se’n dona trasllat a la persona reclamant.
10. El 15 d’octubre de 2019 la GAIP rep l’informe de l’Escola Castellum, que inclou el projecte
lingüístic de centre ja finalitzat. La GAIP trasllada aquesta informació a la persona reclamant.
Fonaments jurídics
1. Competència de la GAIP i contingut i abast generals del dret d’accés a la informació pública
L’article 39.1 LTAIPBG estableix que “Les resolucions expresses o presumptes en matèria d’accés a
la informació pública i, si escau, les que resolguin el recurs de reposició poden ésser objecte de
reclamació gratuïta i voluntària davant la Comissió de Garantia del Dret d’Accés a la Informació
Pública, encarregada de vetllar pel compliment i les garanties del dret d’accés a la informació pública
que regula aquest títol”. L’article 29 RGAIP desenvolupa aquest precepte i concreta que també poden
ser objecte de reclamació davant la GAIP les comunicacions que substitueixin les resolucions i
l’incompliment material del dret d’accés, quan aquest ha estat reconegut expressament o presumpta.
D’acord amb aquests preceptes, la GAIP és competent per tramitar i resoldre aquesta Reclamació, ja
que deriva d’una sol·licitud d’informació pública.
L’article 2.c LTAIPBG defineix el dret d’accés a la informació pública com “el dret subjectiu que es
reconeix a les persones per a sol·licitar i obtenir la informació pública, en els termes i les condicions
regulats per aquesta llei”. Per la seva banda, l’apartat b del mateix precepte defineix la informació
pública com “la informació elaborada per l’Administració i la que aquesta té en el seu poder com a
conseqüència de la seva activitat o de l’exercici de les seves funcions, inclosa la que li subministren
els altres subjectes obligats d’acord amb el que estableix aquesta llei”.
Segons l’article 18.1 LTAIPBG, “Les persones tenen el dret d’accedir a la informació pública, a què fa
referència l’article 2.b, a títol individual o en nom i representació de qualsevol persona jurídica
legalment constituïda”. I l’article 20.1 de la mateixa llei afegeix que “El dret d’accés a la informació
pública es garanteix a totes les persones, d’acord amb el que estableix aquesta llei. El dret d’accés a
la informació pública només pot ésser denegat o restringit per les causes expressament establertes
per les lleis”.
Així mateix, els apartats 2 i 3 de l’article 20 LTAIPBG estableixen els següents requisits i criteris per
a l’aplicació dels límits legals al dret d’accés a la informació pública: “2. Les limitacions legals al dret
d’accés a la informació pública han d’ésser aplicades d’acord amb llur finalitat, tenint en compte les
circumstàncies de cada cas concret, s’han d’interpretar sempre restrictivament en benefici d’aquest
dret i no es poden ampliar per analogia. 3. Per a aplicar límits al dret d’accés a la informació pública,
l’Administració no disposa de potestat discrecional i ha d’indicar en cada cas els motius que ho
justifiquen. En la motivació cal explicitar el límit que s’aplica i raonar degudament les causes que en
fonamenten l’aplicació”.
A més, els límits legals al dret d’accés a la informació pública no són d’aplicació automàtica i absoluta
(l’encapçalament de l’article 21 LTAIPBG es refereix expressament a què els límits enumerats per
aquest precepte “poden” dur a la denegació de l’accés sol·licitat), de manera que l’article 22 de la
mateixa Llei requereix que siguin aplicats d’acord amb criteris de proporcionalitat i temporalitat: “Els
límits aplicats al dret d’accés a la informació pública han d’ésser proporcionals a l’objecte i la finalitat
de protecció. L’aplicació d’aquests límits ha d’atendre les circumstàncies de cada cas concret,
especialment la concurrència d’un interès públic o privat superior que justifiqui l’accés a la informació.
2. Els límits del dret d’accés a la informació pública són temporals si així ho estableix la llei que els
regula, i es mantenen mentre perduren les raons que en justifiquen l’aplicació”.
2. Pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la Reclamació
Els antecedents posen de manifest que l’Administració reclamada ha facilitat a la GAIP i aquesta
Comissió de Garantia a la persona reclamant la informació sol·licitada, en el marc d’aquest
procediment. Aquest fet suposa la satisfacció extemporània de la sol·licitud d’informació de la que
deriva la Reclamació i comporta la pèrdua d’objecte d’aquesta, ja que s’han esvaït els motius de
discrepància jurídica que la justificaven.
En aquestes circumstàncies, és procedent finalitzar la Reclamació, sense necessitat de fer cap
declaració sobre l’abast del dret d’accés exercit.
3. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 LTAIPBG preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la
Comissió previst a l’article 25 RGAIP, amb la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió de 16
d’octubre de 2019, resol per unanimitat finalitzar la Reclamació 569/2019 per la pèrdua sobrevinguda
del seu objecte i disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós administratiu davant el Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord
amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol, reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.