Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
La solicitante pidió al Ministerio del Interior la media y varianza de las pruebas de acceso a la Guardia Civil de julio de 2019. Alegó que los datos eran definitivos y necesarios para su defensa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el proceso selectivo seguía en curso, aplicando la Disposición Adicional primera de la LTAIBG.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior informes de la consultoría Ernst Young sobre la equiparación salarial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, así como el expediente de contratación. Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información por no concurrir límites ni causas de inadmisión.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Monesterio una copia escaneada del inventario de bienes municipales. La administración alegó que la solicitud era abusiva por la alta frecuencia de peticiones de la asociación y que la información estaba en proceso de elaboración/digitalización. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información ya existe y es pública.
El interesado solicitó información sobre los proyectos lingüísticos de los centros educativos de las Illes Balears a la Consejería de Educación y Universidad. Tras una inicial desestimación por silencio administrativo, la administración dictó resolución expresa de inadmisión. El organismo revisor declara la pérdida de objeto al existir ya una resolución que sustituye al silencio.
Se solicitó a la Universidad Rey Juan Carlos la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de docentes e investigadores de los cursos 2017/18 y 2018/19. La universidad alegó que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que, tratándose de cursos académicos pasados, la información ya debería estar elaborada.
Se solicitó el proyecto lingüístico a la Escola Castellum. Tras una reclamación inicial general al Departamento de Educación y su posterior derivación a los centros, la escuela alegó inicialmente que el documento estaba en proceso de elaboración. La Comissió de Garantia del Dret d'Accès a la Informació Pública decide archivar el expediente por pérdida de objeto al haber entregado la información.
Se solicitó al Institut La Riera el proyecto lingüístico del centro. Tras la reclamación, el centro informó que, al ser de creación reciente, el documento estaba aún en fase de elaboración. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que se ha proporcionado la respuesta pertinente a la solicitud.
Se solicitó al Institut Can Periquet el proyecto lingüístico del centro. La administración alegó que el documento estaba en fase de elaboración. La GAIP resolvió finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que la administración proporcionó la respuesta pertinente durante el procedimiento, satisfaciendo así la solicitud de forma extemporánea.
Se solicitó al Ministerio de Justicia la Memoria anual 2018 de la Oficina de Recuperación y Gestión de Activos. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba pendiente de publicación general. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, aunque insta al Ministerio a informar sobre la fecha aproximada de disponibilidad del documento.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Puçol información sobre el estado de la revisión del padrón municipal de entradas de vehículos superiores a 2,5 m iniciada en 2017. El Ayuntamiento no respondió a la solicitud original. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estima parcialmente la reclamación, reconociendo que la información específica no existe aún por estar en elaboración.
Se solicitó al Institut Marta Estrada el proyecto lingüístico del centro. La administración alegó que el documento estaba en fase de elaboración. La GAIP decidió finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que la administración aportó la información pertinente sobre el estado del documento durante el procedimiento.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el texto completo de sentencias de los Juzgados Contencioso-Administrativos de 2018 y 2019. El Ayuntamiento inadmitió parcialmente la solicitud alegando complejidad por la anonimización y fase de elaboración. La GAIP estima la reclamación, anulando la decisión municipal y obligando a entregar la información anonimizada en un plazo de seis meses.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Justicia el listado de bienes inmatriculados por la Iglesia Católica. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al constatar que el Ministerio ya disponía de un informe completo desde febrero de 2018.
La solicitante pidió a la Comunidad de Madrid identificar la Oferta de Empleo Público a la que está adscrito su puesto de trabajo y si este sería cubierto por un proceso selectivo concreto. La administración inadmitió la segunda parte por considerarla información de publicación general. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar correcta la inadmisión.
La asociación HUERMUR solicitó a la Consejería de Turismo y Cultura de Murcia un listado de directrices y criterios jurídicos sobre la gestión de bienes culturales. Ante la falta de respuesta y una posterior inadmisión por supuesta inexistencia de la información, el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia anula la resolución de la Consejería por falta de motivación.
El interesado solicitó a la Escuela Oficial de Idiomas 'El Fuero de Logroño' información sobre plazos de conservación de documentos de examen y una copia de su propia prueba. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por dos motivos: la copia del examen debe solicitarse por la vía del procedimiento administrativo en curso y las consultas no son información pública.
Se solicitó el proyecto lingüístico al Institut Ca n’Oriac. El centro alegó que el documento estaba en proceso de elaboración y no había sido aprobado. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) decide finalizar la reclamación por pérdida de objeto, ya que la respuesta del centro satisface la solicitud de información.
Se solicitó el proyecto lingüístico a la Escuela de Lliçà d’Amunt. La administración alegó que el documento no existía por ser un centro de nueva creación y estar en proceso de elaboración. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) decide finalizar el expediente por pérdida de objeto al considerarse satisfecha la solicitud extemporáneamente.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid datos sobre el número de niños admitidos y en lista de espera en escuelas infantiles para el curso 2019-20, desglosados por edad. El Ayuntamiento alegó que los datos no estaban disponibles al momento de la solicitud por estar en curso el proceso de matrícula. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al haber entregado la información posteriormente.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid el detalle de la dotación presupuestaria de los grupos municipales entre 2015 y 2019. La administración alegó que la información estaba en proceso de publicación tras un acuerdo del Pleno. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los años 2015, 2016 y 2017.
El reclamante solicitó copia de sus documentos y justificantes de tasas presentados en un proceso selectivo a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. La administración inadmitió la solicitud alegando la aplicación de la normativa del proceso selectivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno acuerda la inadmisión de la reclamación por no ser aplicable la Ley 19/2013.
La reclamante solicitó a la Consellería de Hacienda de Galicia la relación de activos financieros (saldos bancarios) adjudicados en seis expedientes de herencia abintestato. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información está en curso de elaboración. La Comisión de Transparencia de Galicia desestima la reclamación por considerar que la información es objeto de elaboración.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Fomento (ADIF) el Modificado nº2 del proyecto de acceso ferroviario a Murcia y su justificación. El solicitante alegó que el documento existe basándose en un plan de obras. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información se encuentra en curso de elaboración.
La solicitante pidió al Ministerio del Interior una base de datos anonimizada de menores migrantes no acompañados (MENAs) actualizada a enero de 2019. Alegó que otros organismos como UNICEF han recibido datos similares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la solicitante intentó pedir datos nuevos (país de origen) que no estaban en la solicitud original.
Se solicitó al Ministerio de Justicia el estudio sobre bienes inmatriculados a favor de la Iglesia Católica desde 1998 y los requerimientos enviados al Colegio de Registradores. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al constatar que el informe ya existía.
Una sociedad solicitó a la Autoridad Portuaria de Santander expedientes de concesión y valoración de suelo. Tras recibir parte de la información, la administración denegó el expediente de valoración alegando que estaba en fase de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, ya que se solicitaba la valoración vigente y no la futura.
Una sociedad solicitó a la Autoridad Portuaria de Santander diversos expedientes de concesión y valoración de suelo. Tras una respuesta parcial y la inadmisión de la valoración del suelo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la administración a entregar el expediente de valoración vigente.
Se solicitó al Departament de Vicepresidència i d'Economia i Hisenda la relación de bienes y saldos de cuatro expedientes de sucesión abintestato. El solicitante alegó que la información ya debía constar en los expedientes. La GAIP resolvió el desistimiento parcial y la desestimación del resto por no existir la información previamente elaborada.
La asociación APROGC solicitó al Ministerio del Interior diversos informes de una consultoría externa sobre la equiparación salarial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al comprobar que los plazos del contrato ya habían finalizado.
El ciudadano solicitó información sobre el Plan/Pacto Nacional para Personas con Discapacidad y la CIPP a la Presidencia de la Generalitat. Tras alegar la administración la inexistencia de parte de la información, la GAIP resuelve estimar parcialmente la reclamación, ordenando completar la entrega de actas del CODISCAT y retrotraer el procedimiento respecto a la CIPP para que la Presidencia se pronuncie.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Logroño copia de su examen y nota desglosada de un proceso selectivo. Alegó que la administración no respondió a su petición de información, sino que solo le citó para una revisión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación porque la normativa de transparencia no es aplicable cuando el solicitante es parte de un procedimiento administrativo en curso.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior los informes provisionales de la consultora Ernst Young sobre equiparación salarial de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al comprobar que los plazos de ejecución ya habían finalizado.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Parla documentación sobre un derecho de superficie en la calle Planeta Urano, incluyendo datos catastrales, cédula de habitabilidad e informes jurídicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación debido a que parte de la información se rige por leyes específicas, otros requieren actuaciones materiales o están en curso de elaboración.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Parla informes sobre la calificación urbanística, el pliego de adjudicación y el informe de uso de régimen de una parcela específica. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la solicitud, ordenando la entrega de los dos primeros documentos, pero denegando el tercero por estar en elaboración.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Parla documentación sobre la calificación urbanística, pliegos de adjudicación, informes de uso de suelo, cédula de habitabilidad y datos catastrales de una parcela. El Ayuntamiento alegó falta de respuesta por volumen de trabajo y que ciertos documentos estaban en trámite. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Parla pliegos de cláusulas, actas de reuniones y diversos informes sobre una parcela urbanística. El organismo de transparencia, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los pliegos y las actas, pero desestimando el acceso al informe jurídico por estar en curso de elaboración.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Parla documentación urbanística, pliegos y certificados (cédula de habitabilidad) sobre una parcela. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque gran parte de la información ya había sido entregada, otras son materias con régimen propio (Catastro) o requieren una actuación administrativa material.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Parla informes sobre la calificación urbanística, el pliego de adjudicación y el informe de uso de una parcela. Tras recibir parte de la información, el ciudadano reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestima la reclamación debido a que el informe de uso solicitado es información en curso de elaboración.
Una vecina solicitó documentación sobre el derecho de superficie de una parcela en Parla (pliegos, informes y actas). El Ayuntamiento alegó falta de quórum para las actas y que ciertos informes estaban pendientes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los pliegos, anexos y actas, pero desestimó el informe por estar en curso de elaboración.
La reclamante solicitó documentación urbanística, pliegos de adjudicación, actas de reuniones y notas registrales al Ayuntamiento de Parla. La administración no respondió. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ordena entregar las actas de la Comisión Mixta y de la reunión con el Alcalde, pero desestima el informe pendiente por estar en elaboración y la nota registral por tener régimen propio.
Se solicitó información estadística sobre recursos administrativos y judiciales relativos a la Renda Garantida de Ciutadania a la DGES de la Generalitat de Catalunya. La administración inadmitió la solicitud alegando complejidad y elaboración de informes. La GAIP estima la reclamación por considerar que la administración realizó una invocación genérica de las causas de inadmisibilidad sin justificarlas.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior la Memoria de Análisis de Impacto Normativo de un proyecto de Real Decreto. La administración inadmitió la solicitud alegando que el documento estaba en fase de elaboración. Tras interponer reclamación, el Ministerio facilitó la información y el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió archivar las actuaciones por desistimiento del interesado.
El interesado solicitó documentos relativos a un convenio de formación de enfermería a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid. Tras una inadmisión inicial del Consejo de Transparencia por extemporaneidad, el interesado aportó pruebas de un error informático en la notificación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide anular su propia resolución y abrir un nuevo expediente.
Se solicitó al Departament d'Educació de la Generalitat de Catalunya información sobre plazas y absentismo en centros escolares. Tras una estimación parcial inicial, el ciudadano reclamó ante la GAIP la falta de datos de ciertos cursos. La GAIP resuelve finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información solicitada durante el procedimiento.
Una participante en un proceso selectivo de promoción interna solicitó al Tribunal Calificador de la Comunidad de Madrid copias de las actas de corrección y criterios de puntuación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación porque, al ser la solicitante parte interesada en un procedimiento administrativo en curso, debe ejercer su derecho mediante la normativa específica de ese procedimiento.
El ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad las actas del Consejo de Ministros desde junio de 2018. Tras una respuesta parcial y tardía, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al retraso en la respuesta administrativa.
El reclamante solicitó actas y puntuaciones detalladas de un proceso selectivo de promoción interna a la Comunidad de Madrid. La administración denegó el acceso alegando la imposibilidad de facilitar copias durante el proceso y la naturaleza colegiada de las decisiones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por ser el solicitante un interesado en un procedimiento en curso.
El ciudadano solicitó a la Comunidad de Regantes de la Ribera Alta del Porma la convocatoria y el acta de un pleno extraordinario, así como documentación sobre modernización del riego. Tras la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración respondió fuera de plazo y solo tras la intervención del Consejo.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Trabajo la versión final de la Memoria de Análisis de Impacto Normativo (MAIN) de un Real Decreto. La administración denegó inicialmente el acceso alegando que era información de publicación general. Tras la reclamación, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno acuerda el archivo al remitir la administración el documento y desistir el interesado.
La parte reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villanueva del Pardillo certificaciones y copias certificadas sobre la compatibilidad de actividades de un concejal. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por cuanto la solicitud de certificaciones no constituye acceso a información pública, sino una petición de actuación administrativa.
1051–1100 de 1360