Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El interesado solicitó actas y anexos de la Comisión Paritaria de Formación Continua al Parque Móvil del Estado. Alegó que la anonimización de nombres era excesiva y que faltaban anexos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: validó la protección de datos personales y sindicales, pero ordenó entregar documentos finales que no eran meramente auxiliares.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Oleiros información sobre la gestión de animales de compañía mediante un cuestionario. Ante el silencio administrativo, el interesado reclamó ante la Comisión de la Transparencia de Galicia, que estimó la reclamación obligando al Ayuntamiento a responder a la solicitud.
El reclamante solicitó informes jurídicos y expedientes sobre la decisión de no contratar a una empresa y sobre el archivo de denuncias internas en RTPA. La administración alegó que la información era auxiliar o estaba sujeta a confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del expediente de la Denuncia 1-2021.
El reclamante solicitó diversos informes jurídicos y expedientes relacionados con la inadmisión de denuncias ante la RTPA. La administración alegó que la información era auxiliar o estaba sujeta a confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del expediente de la Denuncia 1-2021 al considerar que no se cumplían los límites alegados.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior información sobre la actualización de las etiquetas medioambientales de la DGT. Tras una respuesta parcial y motivada en la inadmisión de borradores, el interesado reclamó ante el CTBG. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración terminó de entregar la información solo tras interponer la reclamación y fuera de plazo.
El solicitante pidió al CSIC protocolos de actuación vírica en buques, un informe jurídico y la justificación sobre el consentimiento informado de vacunación. Ante la falta de respuesta y posterior denegación formal, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando al organismo a entregar la información por no concurrir causas de inadmisión.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Valencia aclaraciones sobre una nota manuscrita en expedientes, la lista de funcionarios que han tramitado obras del Colegio Alemán y copias de actas de la Comisión de Patrimonio. El Consell de Transparencia de la Comunitat Valenciana desestimó la petición de aclaración por no ser acceso a información, y declaró la pérdida de objeto sobre el resto al haberse facilitado ya.
El presidente de la Asociación Bien Común de Monasterio solicitó a la Junta de Extremadura las quejas escritas presentadas por el Ayuntamiento de Monasterio sobre deficiencias en el transporte en autobús y sus respuestas. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por no ser información de apoyo.
Se solicitó al Área Metropolitana de Barcelona (AMB) los motivos de la presentación de un recurso de casación sobre el tributo metropolitano. El AMB alegó que era una decisión interna. La GAIP estima la reclamación, dictaminando que, si la información estaba documentada, es pública y tiene relevancia social, no pudiendo denegarse el acceso por ser una decisión interna.
Se solicitó a la Consejería de Movilidad y Vivienda información sobre quejas de transporte presentadas por un ayuntamiento. La Administración denegó el acceso alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que dichas quejas son relevantes para la rendición de cuentas y no son meramente auxiliares.
Se solicitó al Ayuntamiento de Alcanar copia de los escritos internos de la Secretaría relativos a solicitudes de información pública. El solicitante alegó que la denegación municipal fue extemporánea. La GAIP estima la reclamación porque la resolución de inadmisibilidad fue notificada fuera de plazo, operando el silencio administrativo con efectos estimatorios.
Un funcionario solicitó al Servicio Andaluz de Empleo (SAE) informes internos y el expediente relativos a una queja por acoso laboral. El SAE denegó el acceso alegando falta de acreditación de identidad y carácter auxiliar de los informes. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y obliga a entregar la información.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad y Agenda Urbana (ADIF) informes de estado de infraestructuras, costes de reapertura y datos de control de vegetación de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al validar que la información es inexistente, auxiliar o requiere reelaboración compleja.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad y Agenda Urbana (ADIF) informes de inspección, costes y contratos de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la duración y coste del tratamiento de vegetación, pero desestimando el resto por inexistencia de información o causas de inadmisión.
Bomberos del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz solicitaron diversos documentos e informes jurídicos sobre la intervención en un lanzamiento de ocupas. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que eran informes internos auxiliares. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la identidad del letrado y otros documentos judiciales.
Un periodista solicitó al Departament de la Presidència el acta, acuerdos y documentos preparatorios de la Comisión Bilateral Catalunya-Estat. La GAIP estima parcialmente la reclamación: ordena entregar los documentos intercanbiados por tener interés público, pero declara la pérdida del objeto sobre el acta y los acuerdos al acreditarse que no existen formalmente por no haber sido aprobados.
Se solicitó al Departamento de Justicia los informes del Comité para proteger derechos fundamentales en la pandemia. El Departamento alegó que eran borradores inconclusos y protegidos por propiedad intelectual. La GAIP estima la reclamación, considerando que son documentos con entidad propia y de alto interés público, obligando a su entrega.
Se solicitó a la Consejería de Educación y Empleo de la Junta de Extremadura los enunciados de ejercicios y documentación de corrección de las oposiciones docentes de 2021. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y que la documentación de corrección tiene carácter auxiliar o de apoyo.
Ecologistas en Acción solicitó a la Consejería de Agricultura de Andalucía análisis de suelos, justificaciones técnicas y estadísticas de sanciones sobre el uso de sustancias fitosanitarias. El organismo de transparencia desestima la reclamación al validar que la información es auxiliar, afecta a intereses comerciales o requeriría una reelaboración de datos no existente como documento.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes y ADIF información detallada sobre el tapiado del túnel de Somosierra y el estado de diversos túneles ferroviarios. Tras una respuesta parcial de la administración, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que desestimó la reclamación al considerar válida la inadmisión de documentos preparatorios y la inexistencia de informes finales.
Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Banyeres del Penedès la última propuesta de convenio para resolver un conflicto extrajudicial. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que eran borradores confidenciales. La GAIP estima la reclamación, determinando que el régimen especial de los electos locales prevalece y no admite la exclusión por ser borradores o documentos internos.
Una persona solicitó al Departament d’Empresa i Treball los expedientes derivados de una denuncia sobre riesgos laborales. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación ante la GAIP. El organismo decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración facilitó la información durante la tramitación de la reclamación.
El solicitante pidió al Instituto de Actuarios Españoles el informe de su Comisión de Universidades sobre un máster de la URJC. El Instituto inadmitió la solicitud alegando que era documentación auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que el documento es la base de una decisión final y no tiene carácter auxiliar.
Se solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno información detallada sobre el viaje del Presidente a EE. UU. en 2021. La administración alegó inexistencia de datos, carácter auxiliar de la información y límites de confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los criterios de selección de acompañantes y las reuniones organizadas.
Un periodista solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones el 'Estudio de trazabilidad de los delitos de odio'. El Ministerio denegó el acceso alegando que era un trabajo preparatorio auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar el estudio por ser relevante para la rendición de cuentas y haber sido financiado con fondos públicos.
Un periodista solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones el 'Estudio de trazabilidad de los delitos de odio'. El Ministerio denegó el acceso alegando que era un trabajo preparatorio auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la entrega del estudio por ser relevante para la rendición de cuentas y haber sido financiado con fondos públicos.
El reclamante solicitó copias digitales de informes y correos sobre deficiencias en la prevención de riesgos laborales del hospital de campaña de La Fe. La Conselleria de Sanidad inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar o de soporte. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estimó la reclamación al considerar que dicha información no es meramente auxiliar.
Un ciudadano solicitó a la Dirección General de Infraestructuras de la Junta de Andalucía copia de un informe sobre el tranvía de la Bahía de Cádiz presentado ante el Consejo de Gobierno. Tras una denegación por inadmisión, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación al no existir el documento solicitado como acto administrativo.
El solicitante pidió al IMIDRA títulos registrales de variedades de tomate, contratos de venta con Alcampo y solicitudes de inscripción registral. El IMIDRA alegó inexistencia de algunos documentos y carácter auxiliar de otros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las solicitudes de inscripción.
El solicitante pidió a la Comunidad de Madrid el análisis de riesgos del tratamiento de datos personales del convenio con Microsoft Ibérica. La administración denegó el acceso alegando que era un documento interno y dinámico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información al no ser un documento meramente auxiliar.
EMAYA solicitó al IGME (CSIC) los datos de muestreos analíticos en formato editable del Proyecto Mercurio. La administración denegó el acceso alegando que era información auxiliar, propiedad intelectual y que afectaba a procesos judiciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información constituye un soporte auxiliar para el informe final.
El Colegio Profesional de Protésicos Dentales de Andalucía solicitó a la Consejería de Salud y Familias de la Junta de Andalucía un informe jurídico sobre la validez de informes de detectives privados en procedimientos sancionadores. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena entregar el documento por no ser información meramente auxiliar.
Se solicitó a la Presidencia del Gobierno documentación sobre la preparación y agenda del encuentro bilateral con Joe Biden en la cumbre de la OTAN. La administración alegó carácter auxiliar y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación del acuerdo y la agenda detallada.
El solicitante pidió a la Comunidad de Madrid los informes y conclusiones de la investigación interna sobre la gestión de la pandemia en la primera ola. La administración denegó el acceso alegando que no existía un procedimiento administrativo formal ni documentos de conclusiones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por considerar que la información es relevante para la rendición de cuentas.
El reclamante solicitó al Ministerio de Sanidad el escrito de autorización de Salvador Illa para revelar datos de su vacunación contra la COVID-19. Ante la falta de respuesta y la posterior inadmisión por parte del Ministerio, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que el documento no es información auxiliar, sino una pieza esencial para la rendición de cuentas.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento del Vendrell diversos informes. Tras recibir algunos, reclamó ante la GAIP el acceso a un correo electrónico que contenía la asesoría jurídica solicitada. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el email basándose en el derecho de acceso de los electos locales y la inexistencia de límites aplicables.
El interesado solicitó información sobre títulos registrales, contratos de venta de tomates a ALCAMPO y solicitudes de inscripción de variedades vegetales al IMIDRA. La administración alegó inexistencia de documentos y que las solicitudes eran información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de las solicitudes de inscripción.
El interesado solicitó a la Consejería de Educación de La Rioja los enunciados de ejercicios y la documentación para objetivar correcciones de las oposiciones docentes de 2021. Tras una estimación parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la documentación restante es información auxiliar o de apoyo.
El reclamante solicitó información a la Consejería de Educación, Cultura y Deportes de Castilla-La Mancha sobre la participación de las AMPA en los consejos escolares y la gestión de la Consejería. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno de la CTBG desestimó la reclamación por inadmitirla, al considerar que las cuestiones planteadas no son solicitudes de información pública, sino consultas o asesoramientos.
El interesado solicitó a la Comunidad de Madrid los horarios exactos de salida de todas las líneas de autobuses interurbanos en formato digital (Excel/PDF). La administración inadmitió la solicitud alegando que se trataba de información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la información tiene carácter de apoyo/auxiliar.
El solicitante pidió a la Comunidad de Madrid los horarios exactos de las expediciones de autobuses interurbanos. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar y no actualizada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que los horarios son información pública y no cumplen los criterios de información auxiliar.
Se solicitó al Gabinete de la Presidencia del Gobierno la agenda, viajes, gastos e informes de sus directivos en Cataluña durante las elecciones de 2021. La administración no respondió a tiempo y luego denegó parte de la información alegando carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos.
La sección sindical de UGT solicitó a la Universidad de Zaragoza un informe jurídico sobre convocatorias de promoción interna. La Universidad inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia de Aragón estima la reclamación porque el informe fue determinante para la toma de decisiones y la resolución de inadmisión carecía de motivación suficiente.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad copia del convenio y expediente administrativo de venta de vacunas Pfizer al Principado de Andorra, además de previsiones de ventas futuras. La administración no respondió y luego alegó que los convenios son información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del convenio y el expediente.
El solicitante pidió al Instituto Andaluz de la Mujer copia de dos informes de intervención sobre subvenciones a proyectos feministas. El Instituto inadmitió la solicitud alegando que eran informes internos. El organismo de transparencia estima la reclamación al considerar que dichos informes no están exentos de acceso público.
Un ciudadano solicitó a la Diputación Provincial de Sevilla información sobre asistencia jurídica, técnica y el servicio de ayuda a domicilio en Villamanrique de la Condesa. Tras interponer reclamación por falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía decidió terminar el procedimiento por desaparición sobrevenida del objeto, ya que la entidad respondió posteriormente.
El ciudadano solicitó a la Autoridad Portuaria de A Coruña y a Puertos del Estado actas de una comisión de seguimiento, un informe de viabilidad ferroviaria y un informe de intervención. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a Puertos del Estado a entregar las actas, al considerar que no se justificaron los límites alegados.
Se solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana copia de los informes y acreditación de remisión relativos al rescate de la aerolínea Plus Ultra. La administración denegó el acceso alegando confidencialidad basada en el RDL 25/2020. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y acuerda retrotraer las actuaciones para realizar la ponderación de intereses y dar audiencia a la empresa.
El Real Aeroclub de España solicitó a la AESA el procedimiento de gestión de cualificación técnica, perfiles de cualificación y el catálogo de formación técnica. AESA denegó el acceso alegando que era información interna y auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la naturaleza de la información no es auxiliar ni meramente interna.
El solicitante pidió al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico los informes jurídicos relativos a la encomienda de gestión del Canal de Aragón y Cataluña. La administración inadmitió la solicitud alegando que eran informes auxiliares no preceptivos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por considerar que dicha información es relevante para la rendición de cuentas.
751–800 de 1325