Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El reclamante solicitó a LABORA copias de su título, nombres de miembros de un tribunal, material didáctico y actas de finalización de cursos. La administración denegó el acceso alegando que la información ya había sido entregada, que era información auxiliar y que las solicitudes eran repetitivas y abusivas. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación al confirmar el carácter abusivo de las solicitudes.
Un ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Salud y Familias de Sevilla copia de un informe del servicio de consumo y de su solicitud. La entidad denegó el informe alegando que era documentación auxiliar. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar el informe por ser clave para la decisión adoptada.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores el informe técnico y la resolución que justifican la modificación del temario de la carrera diplomática. El Ministerio denegó el acceso alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación porque los documentos sirven de base a decisiones con efectos jurídicos.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Talavera de la Reina copia del expediente de licencia de obras y un certificado técnico sobre la actividad del local San Peter. Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del expediente pero denegando la solicitud de elaboración de un certificado ad hoc.
El solicitante pidió al Consejo Superior de Deportes (CSD) informes y documentos sobre el proyecto LaLiga Impulso. El CSD inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración y era de carácter interno. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información al no concurrir causas de inadmisión.
La solicitante pidió al Ministerio de Justicia el estado de tramitación y los documentos del expediente de transposición de la Directiva (UE) 2019/1937. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración y era de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que las causas de inadmisión eran aplicables.
Un ciudadano solicitó al Concello de Vigo las actas de las comisiones informativas y la Junta de Voceros (2019-2021). El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que era información auxiliar y la solicitud era abusiva. La Comisión da Transparencia de Galicia desestimó la reclamación, confirmando que dichos órganos carecen de competencias resolutorias y su información es de apoyo.
Una ciudadana solicitó a la Consellería do Mar documentación sobre planes de explotación marisqueira, informes biológicos y concesiones. Tras recibir acceso parcial y alegar que la información era obsoleta o incompleta, la Comisión da Transparencia de Galicia estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información actualizada y los informes técnicos.
Un aspirante a la Policía Local de Buñol solicitó su perfil psicológico y el informe de la psicóloga que motivó su calificación de 'no apto' en un proceso selectivo. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando confidencialidad y carácter auxiliar de la información. El Consell Valencià de Transparència estimó la reclamación, pues la información es pública y necesaria para la defensa de sus derechos.
La Fundación Montescola solicitó al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo el expediente e informes de un proyecto de competitividad turística. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración y era de carácter auxiliar. El CTBG estima parcialmente la reclamación al considerar que la información entregada es incompleta.
Se solicitó un listado detallado de centros educativos de la Comunidad de Madrid con datos sobre detección de amianto, resultados y costes. La administración alegó que la información ya estaba en el Portal de Contratación y que el detalle pedido requería una reelaboración excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, instando a entregar un listado con datos equivalentes.
La reclamante solicitó un listado detallado de centros educativos de la Comunidad de Madrid con datos sobre la detección y erradicación de amianto. La administración denegó la información alegando que era información auxiliar y que su elaboración suponía una reelaboración excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la solicitud, instando a la entrega de un listado con datos equivalentes.
Se solicitó a la Consellería de Política Social de Galicia la base de datos utilizada para el informe sobre el impacto del COVID-19 en centros sociosanitarios. La administración inadmitió la petición alegando que la base de datos no existía en su poder y requeriría reelaboración. La Comisión da Transparencia estima la reclamación y ordena remitir la solicitud a la Universidad de Santiago de Compostela.
Un ciudadano solicitó a la Consellería de Sanidade de Galicia la justificación científica de una afirmación sobre riesgos nocturnos en una Orden de 2021. El solicitante alegó que no era información auxiliar. La Comisión da Transparencia desestimó la reclamación porque la solicitud requería la elaboración de un informe a medida, lo cual es causa de inadmisión.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Educación de Navarra comunicaciones y acuerdos de los tribunales de la especialidad de Lengua Castellana y Literatura sobre el desarrollo de la segunda prueba de una oposición. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación debido a la inactividad inicial del órgano administrativo, aunque considera la solicitud atendida tras la respuesta tardía.
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana los informes técnicos y jurídicos que justificaron la fecha de apertura del enlace A-2/AP-7 en Castellbisbal. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información era auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que no existe objeto de derecho si la información no existe.
Un abogado solicitó a la Consejería de Turismo, Regeneración, Justicia y Administración Local de Andalucía información sobre contratos y expedientes de pago por enriquecimiento injusto. Tras recibir acceso parcial, alegó que la información era deficiente e incompleta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestimó la reclamación.
Se solicitó al Departament d'Educació el expediente y todas las comunicaciones relacionadas con la SAIP 1863/2021. La Administración denegó el acceso a correos internos y mensajes de WhatsApp por considerarlos informales o privados. La GAIP estima la reclamación, dictaminando que el soporte (email o WhatsApp) no anula el carácter público de la información si está en poder de la Administración.
El Centro Español de Derechos Reprográficos solicitó al Gobierno Vasco copia de un informe jurídico sobre el pago de cánones por recortes de prensa. Tras alegar que la administración denegó el acceso basándose en el carácter auxiliar de la nota, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública declara el desistimiento del recurrente por no subsanar la falta de documentación acreditativa.
Se solicitó al Departamento de Empresa y Trabajo el expediente completo de una denuncia a la Inspección de Trabajo. El reclamante alegó que el acceso fue parcial y faltaba documentación. La GAIP resolvió finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la Administración entregó la documentación pendiente y el solicitante no presentó alegaciones posteriores.
Se solicitó al Ayuntamiento de Alcanar información sobre la gestión privada de la Escuela de Artes (informes de intervención, contratos y datos del personal). El Ayuntamiento inadmitió parte de la solicitud alegando abuso de derecho. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la mayoría de la información, pero deniega el acceso a los balances contables internos de la empresa privada.
El reclamante solicitó copia de la Agenda Extremeña de las Infraestructuras y el Transporte entregada al Secretario de Estado de Transportes. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información en curso de elaboración y de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la información aún no está finalizada.
El solicitante pidió a la Consejería de Movilidad, Transporte y Vivienda de la Junta de Extremadura una copia de la Agenda extremeña de las Infraestructuras y el Transporte. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el documento se encuentra en curso de elaboración, siendo una causa de inadmisión legal.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre el seguimiento de un proyecto de uso de un edificio público por una entidad juvenil. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que eran notas internas sin relevancia y que su recopilación era compleja. La GAIP estima la reclamación, determinando que el control de bienes públicos tiene interés social y que la dispersión de los datos no justifica la denegación.
Un sindicato solicitó al Ayuntamiento de Lleida las actas de diversas comisiones desde mayo de 2021. El reclamante alegó que no se le facilitó la información requerida. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) desestimó la reclamación al considerar que el Ayuntamiento actuó conforme a derecho al entregar lo existente, inadmitir borradores y denegar lo inexistente.
La solicitante pidió al Hospital Universitario de Fuenlabrada la baremación definitiva de sus procesos de movilidad entre 2003 y 2020. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no cumple los requisitos de inadmisión.
Una ciudadana solicitó a la Gerencia del Hospital Universitario de Fuenlabrada la baremación definitiva y documentos de sus procesos de movilidad (2003-2020). El hospital inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar de la información y uso abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información solicitada.
El ciudadano solicitó a la Consejería de Obras Públicas de Cantabria el informe del 22 de diciembre sobre el Centro de Formación Profesional Marítimo Pesquero de Laredo. La administración inadmitió la solicitud por ser información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el informe no era preceptivo ni motivó la decisión final.
La Plataforma Española Ecologista solicitó a la Dirección General de Producción Agrícola y Ganadera de Andalucía documentos sobre la autorización excepcional del metam sodio. La Administración denegó el acceso alegando carácter auxiliar de la información y perjuicio a intereses económicos. El Consejo de Transparencia de Andalucía estima parcialmente la reclamación y ordena retroceder el procedimiento.
El ciudadano solicitó los manuales de organización actualizados de la GAI de Villarrobledo al SESCAM. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar o de apoyo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, determinando que la documentación interna no es necesariamente auxiliar y ordena entregar la última versión disponible.
Una persona interesada solicitó al Consorci de Serveis Socials de Barcelona (CSSB) correos electrónicos y documentación sobre un servicio de atención domiciliaria. El CSSB inadmitió la solicitud alegando que debía regirse por la legislación de procedimiento administrativo. La GAIP estima la reclamación, obligando al CSSB a entregar la información.
Una persona interesada solicitó al Consorci de Serveis Socials de Barcelona (CSSB) comunicaciones electrónicas sobre servicios de dependencia. El CSSB inadmitió la solicitud alegando que debía regirse por la ley de procedimiento administrativo. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando al acceso a la información preexistente y denegando la futura.
Una empresa solicitó al Ayuntamiento de Palau-Solità i Plegamans el expediente completo sobre la gestión pública del agua. El Ayuntamiento alegó que el documento era un borrador inacabado y que el acceso interferiría con futuras licitaciones. La GAIP estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar el expediente previa anonimización de datos personales.
Varias entidades solicitaron al Ministerio de Justicia documentos y el cronograma de transposición de la Directiva (UE) 2019/1937. El Ministerio inadmitió la solicitud por tratarse de borradores internos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información era auxiliar o estaba condicionada a la toma de conocimiento del órgano decisorio.
Se solicitó al IMSSB de Barcelona documentación sobre un servicio de asistencia domiciliaria, incluyendo capturas de pantalla, un anexo al pacto de condiciones, un correo electrónico y un acta. El solicitante alegó que los documentos existían pese a ser calificados como borradores. La GAIP estima la reclamación y ordena el acceso por no justificarse la falta de interés público ni la naturaleza de borrador.
Se solicitó al Instituto Municipal de Servicios Sociales de Barcelona (IMSSB) documentación sobre un servicio de asistencia domiciliaria, incluyendo capturas de pantalla, un anexo al pacto de condiciones, un email y un acta. El IMSSB inadmitió parte de la solicitud alegando que eran borradores o comunicaciones internas. La GAIP estima la reclamación y ordena facilitar la información.
El Sindicato Profesional de la Ertzaintza solicitó al Departamento de Gobernanza Pública y Autogobierno del Gobierno Vasco las actas y documentación de la Mesa General de Negociación desde 2017 y su envío futuro. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las actas previa anonimización de datos personales protegidos.
Se solicitó al Departament d'Educació el expediente de un concurso de dirección y toda la información relacionada no contenida en él. El solicitante alegó falta de documentación. La GAIP declara la pérdida de objeto por la entrega del expediente, pero estima parcialmente la reclamación al ordenar que la Administración requiera al solicitante precisar sus peticiones genéricas.
Una ciudadana solicitó al Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea las actas y decisiones de las comisiones sobre medicamentos en guías farmacoterapéuticas desde 2010. El organismo denegó el acceso alegando confidencialidad e información auxiliar. El Consejo de Transparencia de Navarra estima la reclamación, ordenando la entrega de las actas previa anonimización de datos personales y opiniones individuales.
Se solicitó al Departamento de Educación de la Generalitat de Catalunya los enunciados y plantillas de corrección de los exámenes de inglés C1 de la EOI de los últimos 4 años. El solicitante alegó que no eran documentos internos ni secretos. La GAIP estimó la reclamación al considerar que los exámenes tienen interés público y que el secreto ya no es exigible al ser pruebas pasadas.
Un ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Salud y Familias en Córdoba copias de expedientes sancionadores contra Vodafone, Banco Sabadell y Naturgy. El organismo denegó el acceso material alegando sigilo profesional y confidencialidad inspectora. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Agricultura de Andalucía documentación técnica, análisis de suelos y estadísticas sobre el uso de sustancias químicas prohibidas (1,3-dicloropropeno y cloropicrina). El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando la retroacción del procedimiento para dar trámite de alegaciones a terceros afectados.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior copia de un informe de la empresa 40DB Data SL sobre barreras de ingreso de jóvenes a la Guardia Civil. Tras la inadmisión por ser información auxiliar, el interesado alegó que era un encargo formal pagado con fondos públicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que el informe es preparatorio y no preceptivo.
Se solicitó a la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana los enunciados de una prueba práctica de oposición (Física y Química) y sus rúbricas de corrección. La administración alegó que la información estaba en curso de elaboración y que no existían rúbricas oficiales. El Consell de Transparencia estimó la reclamación, ordenando la entrega de los enunciados y de los criterios de corrección utilizados.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el contrato de crédito entre la APAC y Puertos del Estado y sus informes de auditoría interna. La administración denegó parcialmente el acceso a los informes alegando que eran documentos auxiliares y confidenciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
La mercantil Terminales Marítimas del Sureste, SA solicitó a la Autoridad Portuaria de Alicante información sobre la concesión de una terminal privada y obras en el Muelle 11. Tras el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos sobre el proyecto de obras y su licitación, al no ser parte de un proceso judicial en curso.
El ciudadano solicitó al Parque Móvil del Estado las actas y anexos del Consejo Rector entre noviembre de 2020 y julio de 2021. Alegó que el acceso fue parcial por la falta de anexos y el enmascaramiento de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al concluir que los anexos solicitados no existen en la administración.
El solicitante pidió al Ministerio de Igualdad los informes y conclusiones de un contrato de asistencia técnica para estudiar programas subvencionados. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información era de carácter auxiliar o de apoyo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que dichos informes son relevantes para la rendición de cuentas.
El reclamante solicitó documentación técnica al Ayuntamiento de Chelva. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El ciudadano presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia, pero el organismo la inadmite por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
El interesado solicitó al Parque Móvil del Estado las actas y anexos de la Comisión Paritaria de Formación Continua (2013-actual). Alegó que la anonimización de nombres era excesiva y que faltaban anexos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación: ratifica la anonimización de datos personales y sindicales, pero ordena entregar documentos finales omitidos.
701–750 de 1325