Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital acceso a documentos elaborados por Ernst & Young para el Plan de Recuperación y Resiliencia. Tras el silencio administrativo, el Ministerio denegó parcialmente el acceso alegando que eran borradores. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerarlos información auxiliar.
Una periodista solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno documentación sobre la decisión de la asistencia del Rey a un acto en Barcelona y protocolos de su presencia en actos públicos. Ante el silencio administrativo, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestimó la reclamación por inexistencia de la información solicitada y por haber sido resuelta previamente una solicitud idéntica.
El solicitante pidió acceso a actas y audios de mesas de negociación y a un expediente de traslado al Ayuntamiento de Palma. El Ayuntamiento denegó los audios alegando que eran información auxiliar. La Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de las actas pendientes y de las grabaciones al no haberse justificado su carácter auxiliar.
El interesado solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación diversos documentos y datos sobre actuaciones del Embajador de España ante Italia. Tras la inadmisión de la solicitud por parte del Ministerio, el ciudadano recurrió al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que decidió archivar la reclamación al no subsanar el interesado el requerimiento de documentación.
Se solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte los informes técnicos que justifican la denegación de la cesión de la escultura 'Dama de Baza' a la ciudad de Baza. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que eran informes internos auxiliares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es clave para la voluntad pública y la rendición de cuentas.
El solicitante pidió a la Consellería de Sanidade de Galicia las auditorías de acreditación de hospitales. Alegó que son resultados de calidad públicos y que los datos personales son irrelevantes. La Comisión da Transparencia declaró la no conformidad a derecho e instó la retroacción del expediente por vicios de forma en la resolución de la solicitud.
La reclamante solicitó documentación sobre la decisión de la ausencia del Rey en un acto en Barcelona a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno. Tras no recibir respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación debido a que la administración no respondió en plazo y, en sus alegaciones, no motivó adecuadamente la supuesta naturaleza auxiliar de la información.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Santander dos informes emitidos por el Jefe del Servicio de Extinción de Incendios para justificar un recurso contra un traslado de puesto. Tras la denegación municipal, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que los documentos son información auxiliar o de apoyo (art. 18.1.b LTAIBG).
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Santander dos informes sobre necesidades de personal y traslado de un funcionario para impugnar la arbitrariedad de su traslado. Alegó ser la persona afectada y que los documentos no eran meras comunicaciones internas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información es auxiliar o de apoyo.
El solicitante pidió al Ministerio de Cultura y Deporte el informe de la Abogacía del Estado sobre un convenio con la editorial Twin Brooks Press. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información fue facilitada tras interponer la reclamación.
Un ciudadano solicitó al Consell Comarcal de l'Alt Urgell copia de su examen de opositor y la plantilla de corrección. El organismo alegó que ya hubo acceso presencial y que la plantilla era un documento interno. La GAIP estima la reclamación basándose en el silencio administrativo positivo y la inexistencia de límites legales aplicables.
Se solicitó a la Delegación Territorial de Educación de Málaga los informes de simulacros del IES Emilio Prados (2015-2019). La Administración denegó el acceso alegando que eran documentos auxiliares. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena entregar la información por ser relevante para la toma de decisiones.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid copia de los justificantes de ausencia de los miembros del Tribunal Calificador de un proceso selectivo de 2014. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar, repetitivo y afectación a la tutela judicial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por no ser aplicable la Ley de Transparencia.
Se solicitó la grabación y el acta de la Junta de Facultad de la Universidad Politécnica de Madrid celebrada el 16/07/2020. La universidad denegó la grabación por ser información auxiliar y el acta por no estar aún aprobada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar únicamente los acuerdos alcanzados en dicha reunión.
Un periodista solicitó al Departamento de Salud y al de Interior actas, órdenes del día y asistentes de las reuniones del PROCICAT y CASMTAR sobre la Covid-19. La GAIP estima parcialmente la reclamación: obliga a entregar la relación de reuniones y asistentes, pero declara la pérdida de objeto sobre las actas y órdenes del día al alegar la Administración que no existen.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid los justificantes de ausencia de los miembros del Tribunal Calificador de la convocatoria de Subinspector de Policía Municipal 2014. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmite la reclamación porque el solicitante es interesado en un procedimiento administrativo aún no finalizado.
Se solicitó a la Universidad Politécnica de Madrid el acta y la grabación de la Junta de Facultad del 16/07/2020. La administración alegó que la grabación es un soporte auxiliar y que el acta no estaba aprobada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, denegando la grabación pero instando a entregar los acuerdos alcanzados.
El solicitante pidió al Ministerio de Educación y Formación Profesional el análisis técnico que fundamentó la equivalencia de la titulación de Arquitecto Técnico para docencia en madera y mueble. Tras una inadmisibilidad por considerarla solicitud repetitiva e información auxiliar, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
Se solicitó a la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN) copia de informes remitidos al Defensor del Pueblo. La ESSSCAN inadmitió la solicitud alegando que eran informes internos y auxiliares. El Comisionado de Transparencia de Canarias estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la información (anonimizando datos personales) si no existe ya un proceso judicial en curso.
Una regidora solicitó al Ayuntamiento de la Selva del Camp la propuesta inicial de la Relación de Puestos de Trabajo (RLT) elaborada externamente. El Ayuntamiento alegó que el documento era un borrador interno y que la regidora carecía de funciones delegadas. La GAIP finaliza la reclamación por pérdida de objeto al acreditarse que el documento solicitado no existe.
Un sindicato solicitó a la Diputació de València los informes técnicos de los jefes de servicio que justificaron la modificación de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). La administración denegó el acceso alegando que eran documentos preparatorios y de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación al considerar que los informes son esenciales para la toma de decisiones.
El interesado solicitó a la Consejería de Infraestructuras, Urbanismo y Deporte de Melilla los informes técnicos sobre el uso de instalaciones deportivas para el sacrificio de animales durante el Aid el Kebir 2020. La administración denegó el acceso alegando que eran informes internos de trámite. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por ser información relevante para la rendición de cuentas.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior el informe del Director del Centro Penitenciario Madrid VII sobre la no adjudicación de guardias sanitarias. El Ministerio denegó el acceso alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud debe dirimirse mediante normativa laboral y no por la Ley de Transparencia.
Se solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte un informe sobre la implementación del Código Mundial Antidopaje y el contrato de gestión del pasaporte biológico. El interesado alegó que los documentos estaban finalizados y tenían sustantividad propia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por ser información auxiliar y por afectar a intereses económicos.
El reclamante solicitó comunicaciones del Consejero de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid sobre la gestión del COVID-19 en residencias. La administración alegó que la información era de carácter auxiliar o de apoyo (inadmisión). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por considerar que las cartas tienen relevancia para la rendición de cuentas.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad datos detallados y fechas de entrega de información sobre el COVID-19 remitida por las CCAA. El Ministerio derivó la solicitud a las CCAA y denegó parte de la información por reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al validar la aplicación de la regla de autor y las causas de inadmisión.
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía datos sobre importes retenidos por sindicatos, procedimientos de recobro, responsables y un informe jurídico. El organismo de transparencia concedió acceso parcial remitiendo a sentencias judiciales y denegó el resto por requerir valoraciones jurídicas o ser informes internos auxiliares.
Una candidata en un proceso selectivo de la Universitat de València solicitó acceso a un documento de orientaciones para las comisiones de selección que afectaba a la valoración de sus méritos. La Universidad denegó el acceso alegando que era un documento interno de apoyo. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la reclamación al considerar que el documento fue determinante en la decisión.
El solicitante pidió al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo copia de diversos proyectos empresariales para los Fondos Next Generation. La administración denegó el acceso alegando carácter auxiliar y protección de intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que prevalecen los intereses económicos de las empresas.
Una periodista solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana gastos y documentación del viaje del Ministro a Canarias. El Ministerio facilitó los importes oficiales pero denegó documentación de reservas y llamadas por ser información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al validar dicha inadmisión y confirmar la inexistencia de las llamadas.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior acceso al Informe de Inspección 2020/0397 derivado de una denuncia disciplinaria. El Ministerio denegó el acceso alegando que era un informe interno auxiliar y que el solicitante carecía de legitimación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del informe previa disociación de datos personales.
Se solicitó acceso a la cartografía de recubrimiento de semilla y percebe entre Fisterra y A Garda a la Dirección Xeral de Pesca. El recurrente alegó que la inadmisión por ser información auxiliar era improcedente. La Comisión da Transparencia de Galicia estimó la reclamación, al considerar que el estudio realizado mediante una encomienda de gestión es información pública y no un mero informe interno auxiliar.
Se solicitó al Ayuntamiento de Reus el informe de la Guardia Urbana sobre un incendio. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que era un informe interno. La GAIP estima parcialmente la reclamación, determinando que el carácter interno no es un límite legal si el documento es acabado y tiene interés público, ordenando retrotraer el procedimiento para valorar límites de datos personales.
Se solicitó a la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid información y motivación sobre la retirada del orden del día del Consejo de Gobierno de una convocatoria de ayudas para población vulnerable. El reclamante alegó una estimación parcial insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por concurrir el límite de confidencialidad.
El ciudadano solicitó a la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Castellón copia de un acta administrativa de inspección. La administración denegó el acceso alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva al derivar de un conflicto laboral particular y no de la finalidad de la ley.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Cultura y Deporte dos informes (del Museo Arqueológico Nacional y la Junta de Andalucía) sobre la denegación de un permiso de exportación de una pieza arqueológica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que dichos informes son de carácter auxiliar o de apoyo, no siendo preceptivos ni vinculantes para la decisión final.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda documentación sobre el seguimiento y control del Consejo Rector del Parque Móvil del Estado. Tras una respuesta parcial basada en enlaces web, el interesado alegó que no se facilitó la documentación solicitada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la información restante es de carácter auxiliar.
La CGT-PV solicitó a la Conselleria de Agricultura de la Generalitat la copia de un expediente y un informe de la Advocacia de la Generalitat sobre la modificación de la Orden 8/2014 (uso de herbicidas). Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia de la Comunitat Valenciana estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del informe específico.
Se solicitó al Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias de la Generalitat de Catalunya información detallada sobre denúncias de accesibilidad presentadas por el propio solicitante. El reclamante alegó falta de claridad y omisiones en la respuesta. La GAIP resolvió la inadmisión parcial por abús de dret y la pérdida parcial de objeto por información ya facilitada.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación las comunicaciones entre la Embajada de España en Ucrania y las autoridades ucranianas sobre gestación subrogada. El interesado alegó que no pedía datos personales sino información general. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por carácter abusivo y protección de datos.
El reclamante solicitó la grabación de la sesión del Consejo de Administración de CMMedia del 25/02/2020. La administración denegó el acceso alegando que se trata de información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que las grabaciones tienen carácter de apoyo para la elaboración de actas y no son objeto de transparencia.
Se solicitó al Ministerio de Igualdad el acceso a las comunicaciones mantenidas con el Ministerio de Justicia sobre el juicio a Infancia Libre. La interesada alegó que, por ser un caso de interés social, la información debería ser pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar correcta la inadmisión por tratarse de información auxiliar o de apoyo.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social comunicaciones de apertura de centro de trabajo y anotaciones de paralización de obra en Valladolid. La administración inadmitió la solicitud alegando desconocimiento del órgano competente y falta de datos del promotor. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales y ordena retrotraer las actuaciones.
El solicitante pidió al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030 información y copias de resoluciones sancionadoras, desestimatorias e inadmitidas en materia de discapacidad (2015-2020). Tras una concesión parcial, el interesado reclamó la falta de acceso al fondo de los expedientes archivados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por protección de datos personales.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Universidades las plantillas de evaluación y materiales adicionales utilizados por los evaluadores de convocatorias Erasmus+ 2020. El Ministerio remitió guías generales, pero no los documentos específicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación considerando que dicha información es de naturaleza auxiliar o de apoyo.
El interesado solicitó a la Consejería de Infraestructuras, Urbanismo y Deporte de Melilla informes técnicos sobre la celebración del Aid el Kebir 2020. Ante la denegación por considerarse informes de trámite internos, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es relevante para la rendición de cuentas y no es meramente auxiliar.
El ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Educación de Málaga copias de actas de sesiones de evaluación. Tras una concesión inicial incompleta, la administración inadmitió la solicitud de las actas restantes alegando carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena la entrega de la información anonimizada.
La asociación XXX solicitó al Ayuntamiento de Sanlúcar la Mayor el acta de la comisión bilateral sobre el Conjunto Monumental Iglesia de San Pedro. El Ayuntamiento denegó inicialmente el acceso alegando que el documento era un borrador no aprobado. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía archiva el expediente por pérdida de objeto, ya que la administración finalmente facilitó la información.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior la resolución que fija la nota de corte de la prueba de ortografía de la XXXVI promoción de la Policía Nacional. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información interna. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por considerar que dicha resolución es un acto administrativo público.
El reclamante solicitó a la Diputación Provincial de Albacete los informes técnicos emitidos por arquitectos laborales en expedientes urbanísticos municipales. La Diputación inadmitió la solicitud alegando que eran informes entre administraciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los informes del segundo semestre de 2019.
851–900 de 1325