Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El ciudadano solicitó a ADIF Alta Velocidad el anteproyecto para la segunda fase del soterramiento de las vías del tren en Almería. El interesado alegó que el documento es de interés público y ya ha sido estudiado por varias administraciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que el documento es de carácter auxiliar o de apoyo.
Se solicitó al Concello de Ourense el expediente completo de contratación y diversas resoluciones relativas a la grabación y emisión de un Pleno municipal. Ante la falta de respuesta, el reclamante interpuso reclamación por silencio administrativo. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación y ordena al Ayuntamiento que responda a la solicitud en un plazo de 10 días.
Un ciudadano solicitó al Ajuntament de Palma de Gandia información sobre sus mecanismos de transparencia, ordenanzas reglamentarias y los informes de la secretaría-intervención sobre el cumplimiento de la ley. El Ayuntamiento no respondió, alegando que la información solicitada era auxiliar y no obligatoria. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la reclamación.
El Coordinador General del Sindicato Profesional de la Ertzaintza solicitó cinco informes y documentos al Departamento de Seguridad del Gobierno Vasco. Tras una denegación presunta, la Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración acabó facilitando los documentos pese a alegar su inadmisibilidad.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación los informes del grupo de expertos de seguridad que motivaron la revocación de autorizaciones de varios productos fitosanitarios. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información solicitada es de contenido medioambiental y se rige por su propia normativa específica (Ley 27/2006).
La Fundación Civio solicitó un listado de pasajeros que acompañan a autoridades en vuelos oficiales. El Ministerio de Industria, Comercio y Turismo denegó la identidad de los acompañantes alegando protección de datos y no aportó copias de solicitudes por considerar que requerían reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando facilitar la identidad nominal de los acompañantes (excluyendo seguridad).
El solicitante pidió al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo los trabajos preparatorios del Tratado de Inversiones con la URSS para una investigación académica. El Ministerio denegó el acceso alegando carácter auxiliar de la información y perjuicio a relaciones exteriores e intereses económicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación confirmando la inadmisión por ser información auxiliar.
Se solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana comunicaciones con la empresa de seguridad ILUNION e informes sobre un vigilante en el Aeropuerto de Madrid. La solicitante alegó que la información no era auxiliar y que era posible anonimizar los datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por ser información auxiliar, proteger datos personales y afectar a la seguridad pública.
El solicitante pidió al INAP la tabla de frecuencias de un proceso selectivo de 2015 en formato reutilizable y con desglose por cupos. El INAP inadmitió la solicitud por ser repetitiva y por contener información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser extemporánea y por vulnerar la protección de datos de salud.
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico la identidad de los miembros del grupo multidisciplinar para la desescalada, así como actas e informes de sus reuniones. El solicitante alegó que la información es pública según la Ley General de Salud Pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales.
Se solicitó al Ministerio del Interior instrucciones y documentación sobre campañas de desinformación y desafección institucional. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar y falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, confirmando que la información es de naturaleza auxiliar al no ser parte de un procedimiento administrativo.
El ciudadano solicitó al Departamento de Educación, Cultura y Deporte de Aragón plantillas de corrección y documentación de oposiciones. Alegó que la información estaba incompleta y que un enlace web estaba vacío. El Consejo de Transparencia de Aragón desestima la solicitud de plantillas por inexistencia de la información, pero estima la entrega de la documentación web no remitida.
El interesado solicitó al Parque Móvil del Estado instrucciones sobre el abono de servicios de automovilismo y datos detallados sobre la participación de conductores en la COP25. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los criterios de selección y distribución de servicios, pero mantiene la denegación del resto por ser información auxiliar o requerir reelaboración.
Un estudiante solicitó a la UNED datos sobre matriculados, correcciones preliminares, notas y respuestas de alumnos de una asignatura. La universidad denegó parte de la información alegando propiedad intelectual y carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y que los exámenes contienen datos personales.
Se solicitó al Colegio Oficial de Aparelladores de Vigo acceso al expediente de una información reservada derivada de una queja y el extracto del acta de la Junta Colegial. El Colegio denegó el acceso alegando confidencialidad y naturaleza de documentos internos. La Comisión da Transparencia de Galicia estimó la reclamación, al considerar que el expediente es información pública tras su archivo.
El solicitante pidió los enunciados y plantillas correctoras de las oposiciones de Biología y Geología de varios años a la Consellería de Educación de Galicia. La administración denegó la mayor parte alegando que la información no estaba en el expediente administrativo, que era información auxiliar de los tribunales y que su búsqueda afectaba a la eficiencia. La Comisión de Transparencia de Galicia estimó la reclamación.
El solicitante pidió al Parque Móvil del Estado instrucciones sobre abonos de servicios y datos detallados de conductores en la COP 25. La administración denegó el acceso alegando información auxiliar y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los criterios de selección y distribución de servicios.
El ciudadano solicitó a la Consejería de la Presidencia, Administración Pública e Interior un informe jurídico y un dictamen del Defensor del Pueblo. La administración denegó el informe alegando carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve estimar parcialmente la solicitud al validar la entrega del oficio del Defensor del Pueblo pero mantener la inadmisión del informe.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Martorell el Avantprojecte del Parc Fluvial. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando que era un documento de trabajo interno sin aprobar. La GAIP estima la reclamación al considerar que el documento tiene entidad propia y que el solicitante, como electo local, goza de un régimen de acceso más amplio y menos limitado.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Ciencia e Innovación copias de un documento mencionado en una nota de prensa del CSIC e informes sobre el SARS-CoV-2. El Ministerio denegó el acceso alegando que eran documentos auxiliares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación confirmando que la información tiene carácter auxiliar o de apoyo.
Se solicitó al Ministerio de Transportes información y comunicaciones sobre el tránsito por España de la vicepresidenta de Venezuela y órdenes relacionadas. El Ministerio inadmitió la solicitud por ser información auxiliar y alegó inexistencia de otros documentos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación basándose en límites judiciales y la inexistencia de la información.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda el 'Estudio general sobre productividad, gratificaciones y otros incentivos al rendimiento' mencionado en su memoria de 2017. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que el informe es relevante para la rendición de cuentas y la toma de decisiones públicas.
El solicitante pidió a la Fundación Deporte Galego un certificado de la Federación Galega de Tenis de Mesa sobre el Club lilas Cíes. La administración denegó el acceso alegando que era material auxiliar. La Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación, considerando que un certificado es un documento acreditativo y no información auxiliar.
El Consorcio se encuentra dentro del ámbito de los sujetos obligados por la Ley 8/2015, de acuerdo con lo dispuesto en su artículo 4.1.e) y, por tanto, con la consideración de Administración pública aragonesa a los efectos de lo previsto en la Ley 8/2015 (artículo 4.3). Tan importante como atender las solicitudes de información pública en forma y plazo es hacerlo con claridad y sencillez. La solicitante en ejercicio del derecho de acceso reconocido en el artículo 12 de la Ley 19/2013 no debe acreditar, justificar o motivar la condición de interesada. Regimen jurídico aplicable y ponderación de protección de datos personales. Transparencia de los procesos de provisión de puestos de trabajo en el sector público, incluido el personal laboral. La RPT o documento equivalente del Consorcio constituye una obligación de publicidad activa. No concurren las causas de inadmisión relativas a ser información auxiliar o de apoyo, la de la necesidad de reelaboración y el carácter abusivo y/o repetitivo. Tampoco los límites previstos en los artículos 14, letras a) la seguridad nacional y d) la seguridad pública. Análisis de la concurrencia del límite derivado de la protección de datos de carácter personal. Acceso a las actas del procedimiento. Estimación parcial.
Se solicitó al Ministerio de Igualdad diversa documentación técnica y justificativa sobre el anteproyecto de la Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual. La administración denegó parte de la información alegando que estaba en curso de elaboración o era auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la Memoria de Impacto, el informe de la Secretaría General Técnica y el de la Comisión de Secretarios.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid documentos de un contrato menor y detalles de comunicaciones/reuniones con la empresa adjudicataria. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos legales, aunque desestima la parte relativa a las comunicaciones por ser información auxiliar.
El reclamante solicitó información sobre inspecciones realizadas y previstas a la minicentral hidroeléctrica de Aragosa, así como aclaraciones sobre la normativa de revocación de su autorización. Ante la falta de respuesta de la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, concediendo el acceso a los datos de inspección pero inadmitiendo las consultas jurídicas.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Gozón una relación de expedientes urbanísticos derivados de informes de asistencia técnica. La administración inadmitió la solicitud alegando que eran informes auxiliares, que la petición buscaba un pronunciamiento y que era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública.
El ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en Jaén el proyecto de delimitación del suelo urbano de Hornos de Segura, actas de reuniones y el informe jurídico sobre la inexistencia de procedimiento administrativo. Tras alegar la administración que eran actos preparatorios internos, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía archiva la reclamación por pérdida de objeto, ya que la administración entregó la información el 25 de marzo de 2019.
La Coordinadora del Tercer Sector solicitó a la Comunidad de Madrid documentos e informes de la Intervención sobre la convocatoria de subvenciones del 0,7% IRPF 2019. La administración alegó inexistencia de los criterios de reformulación y que los informes de la Intervención eran información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los informes.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Igualdad los informes de expertos y autoridades sanitarias que justificaron la celebración de las manifestaciones del 8-M. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información.
La Fundación Ciudadana Civio solicitó al Ministerio de Justicia el calendario de reuniones y las comunicaciones con Google, Facebook, Apple, Microsoft y Amazon desde 2016. Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: concedió el acceso al calendario de reuniones, pero denegó las comunicaciones por considerarlas información auxiliar.
La reclamante solicitó a la Universidad de Sevilla copias de grabaciones de reuniones del Consejo de Departamento y un dato sobre tratamiento de datos. La Universidad denegó el acceso alegando que las grabaciones son material auxiliar para elaborar actas y que la petición de datos es abusiva. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación por aplicar la causa de información auxiliar o de apoyo y la de solicitud abusiva.
Una ciudadana solicitó a la Consejería de Hacienda, Industria y Energía un informe sobre la aplicación de una sentencia judicial. La Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía (AMAYA) inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía anula dicha resolución y ordena retrotraer las actuaciones.
La Fundación Civio solicitó al Ministerio de Sanidad comunicaciones, calendarios, minutas y acuerdos de reuniones con laboratorios farmacéuticos desde 2011. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los acuerdos alcanzados, pero desestimando el resto por inexistencia de información o carácter auxiliar.
Un funcionario de la Policía Local, actuando tanto en nombre propio como como representante sindical, reclama al Ayuntamiento de Carboneras la falta de respuesta a múltiples solicitudes sobre su estructura salarial, aportaciones al plan de pensiones y posibles desigualdades retributivas. El Consejo de Transparencia de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información salarial y de pensiones, pero inadmite el resto por no ser información pública.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior vídeos aéreos y de cámaras corporales, así como la metodología de recuento de asistentes a la manifestación 'Huelga mundial por el clima'. Tras una respuesta parcial y tardía, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando a entregar los vídeos aéreos previa disociación de datos personales.
Se solicitó a la Consellería de Educación, Universidade e Formación Profesional de Galicia el acceso a enunciados, plantillas correctoras y soluciones de las oposiciones docentes de Tecnología de 2019. Tras alegar el ciudadano falta de respuesta y denegación parcial, la Comisión da Transparencia de Galicia estima parcialmente la reclamación al considerar insuficiente la respuesta administrativa.
La Fundación Raíces solicitó el Reglamento de Régimen Interno del Centro de Primera Acogida de Menores "Hortaleza" a la Consejería de Políticas Sociales de la Comunidad de Madrid. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al considerar que la información es pública y se entregó fuera de plazo.
El ciudadano solicitó a AMVISA copia de los informes técnicos y jurídicos que fundamentaron la resolución de su contrato. La administración denegó el acceso alegando que eran documentos internos instrumentales. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública inadmitió la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal establecido.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Villanueva de la Jara la grabación de audio de una entrevista realizada en el marco de un expediente informativo. La administración denegó el acceso alegando que se trataba de información auxiliar o de apoyo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que el audio es información pública y no una mera nota de apoyo.
El ciudadano solicitó a la Consellería de Sanidad los resultados de inspecciones higiénico-sanitarias de locales de comida entre 2016 y 2019. Tras el silencio administrativo, la Comisión da Transparencia de Galicia desestima la reclamación debido a que la administración carece de medios técnicos para extraer la información sin reelaborarla y anonimizarla manualmente.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior copia de un informe sobre la retirada de condecoraciones a un agente policial. El Ministerio inadmitió parcialmente la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que el informe es relevante para la rendición de cuentas y la formación de la voluntad pública.
Se solicitó al Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació (DARPA) el inventario de bosques singulares de Catalunya. El ciudadano alegó que el documento tiene relevancia pública frente a la inadmisión de la administración. La GAIP decide archivar la reclamación por desistimiento de facto debido a la incomparecencia y falta de impulso del solicitante.
Se solicitó al Departament de Treball, Afers Socials i Famílies la fecha y copia de las actas del Consell de promoció de l’accessibilitat (2016-2019). El ciudadano alegó falta de respuesta. La GAIP desestima parcialmente la solicitud por ser el acta de 2018 un borrador no aprobado y archiva el resto por pérdida de objeto al haberse facilitado la información.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Justicia las disposiciones generales de la Abogacía General del Estado para la interposición de recursos contra resoluciones judiciales. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por considerar que dicha información es relevante para la rendición de cuentas.
La solicitante pidió a la Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra información sobre si en su evaluación del Plus de Especial Desempeño de 2018 se consideraron ítems de 2017. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva, al responder a un interés privado laboral vinculado a un proceso judicial ya resuelto.
La solicitante pidió a la Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra instrucciones sobre las funciones de la Responsable de Compras. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo y falta de finalidad de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la petición responde a un interés privado y laboral vinculado a un proceso judicial.
Una trabajadora solicitó a la Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra copia de incidencias en tres contratos citados en un juicio laboral. La administración inadmitió la solicitud por carácter abusivo y tutela judicial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la petición responde a un interés privado y laboral, no a la finalidad de la ley de transparencia.
La solicitante pidió a la Autoridad Portuaria de Marín y Ría de Pontevedra la valoración escrita de su Plus de Especial Desempeño (2016-2018). Tras la inadmisión de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y responde a un interés privado laboral, sin finalidad de transparencia pública.
901–950 de 1325