Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
La reclamante pidió a la Presidencia del Gobierno documentación sobre el Sáhara y relaciones con Argelia. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El CTBG desestimó la reclamación, entendiendo que la petición era tan amplia y genérica que exigía un análisis intensivo y el cruce de diversas fuentes, lo que cumple los requisitos jurisprudenciales para aplicar la causa de inadmisión por reelaboración.
Un ciudadano solicitó al IVAP los listados de resultados de la OPE 2010 para contrastar méritos en un proceso actual. El IVAP inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de datos personales. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al IVAP a entregar la información tras un tratamiento simple de datos y anonimización.
Un ciudadano solicitó al IVAP los listados de resultados de la OPE 2010 para valorar méritos en una convocatoria actual. El IVAP inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de datos personales. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al IVAP a entregar la información mediante un tratamiento simple de datos y anonimización parcial.
Una ciudadana solicitó al IVAP los listados de resultados de la OPE 2010 para contrastar méritos en un proceso actual. El IVAP inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración de datos personales. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al IVAP a entregar la información tras un cruce simple de datos y anonimización parcial.
La Asociación Iniciativa Social por una Chiclana y un IBI Real solicitó al Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera información sobre la modificación de valores catastrales tras la anulación del PGOU. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a entregar la información o justificar su denegación.
Se solicitó al CHUIMI información detallada sobre nombramientos, tribunales de selección y razones de provisión temporal de jefaturas. El solicitante alegó que la denegación por protección de datos y reelaboración era irracional. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación porque la información no existe o requeriría reelaboración.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud información detallada sobre trabajadores con tres o más expedientes disciplinarios desde el año 2000. El solicitante alegó que la información es pública y relevante para el escrutinio administrativo. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestimó la reclamación al considerar que el organismo no dispone de la información clasificada según lo solicitado.
Se solicitó al Servicio Canario de la Salud información sobre licitaciones de prevención de riesgos laborales y material remitido al INSST. El reclamante alegó que la denegación inicial se basó en argumentos operativos inválidos. El Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública desestima la reclamación porque el solicitante impugnó la resolución de un expediente erróneo, habiéndose ya atendido la solicitud real.
El solicitante pidió a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid datos detallados de beneficiarios de becas de bachillerato 2021/2022. La administración inadmitió la solicitud alegando información en curso de elaboración y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación por falta de motivación y justificación de dichas causas.
El interesado solicitó al IMIDRA instrucciones sobre la prevención de exposición a sustancias carcinogénicas y mutagénicas. La administración inadmitió la solicitud alegando que era repetitiva, abusiva y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación al considerar que la información es pública y no concurren las causas de inadmisión alegadas.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Loeches copias digitales de informes técnicos y jurídicos de expedientes urbanísticos de 2016. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a entregar la información por no haber justificado debidamente la falta de medios para su digitalización.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Madrid la base de datos completa de las ITE/IEE de todos los edificios de la ciudad. El Ayuntamiento remitió al portal de transparencia para consultas individuales. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid desestima la reclamación por considerar que la solicitud masiva de datos constituye un ejercicio abusivo del derecho de acceso.
Un ciudadano solicitó al Servicio Canario de la Salud (CHUIMI) información y el informe motivado sobre la contratación de facultativos de Rehabilitación y Medicina Física. El organismo denegó el acceso alegando que era información auxiliar o que requería reelaboración. El Comisionado de Transparencia estima parcialmente la reclamación y ordena entregar la información tal como obre en los archivos.
La Associació Acció Ecologista Agró solicitó a la Conselleria de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat información sobre plazos medios de aprobación de planes urbanísticos y requisitos de evaluación ambiental. El Consell Valencià de Transparència desestima la solicitud de plazos por requerir reelaboración de datos y declara la pérdida de objeto sobre la evaluación ambiental al haber sido respondida.
Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Vigo acceso a expedientes de programas de empleo desde 2015. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la petición era genérica y voluminosa. La Comisión de Transparencia de Galicia estima la reclamación, considerando que la solicitud estaba identificada y que, al ser expedientes electrónicos, no existe una carga administrativa que justifique la denegación.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores información sobre acuerdos y beneficios derivados de la cesión del Sáhara Occidental. El solicitante reiteró su petición mediante reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud no se refiere a información pública existente, sino a una explicación de decisiones políticas.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de funcionarios en centros penitenciarios por áreas de trabajo desde 2010. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando abuso y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se facilitó solo tras interponer la reclamación.
Se solicitó al Ministerio del Interior el número de funcionarios por cuerpos de pertenencia y sexo en la SGIP y la Entidad Estatal Trabajo Penitenciario. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y abuso por reiteración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que no se justificaron dichas causas de inadmisión.
Una persona solicitó a la Dirección General de Recursos Humanos y Función Pública de la Junta de Andalucía datos detallados sobre puestos del Cuerpo de Administradores Generales. Tras una denegación parcial basada en la reelaboración de datos, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar parte de la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Montalbán (Córdoba) los nombramientos e informes jurídicos relativos al Instructor del Procedimiento Sancionador de Tráfico desde 2010. El Ayuntamiento inadmitió la petición alegando necesidad de reelaboración y abuso del derecho. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al no acreditarse tales causas.
El solicitante pidió a AENA los informes diarios de controles COVID-19 en el aeropuerto de Barajas. Tras ser derivada al Ministerio de Sanidad, este facilitó solo datos agregados mensualmente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información diaria no obra en poder del Ministerio y su creación supondría una reelaboración prohibida.
Se solicitó a la Consejería de la Presidencia, Interior, Diálogo Social y Simplificación Administrativa de Andalucía el número y cuantía de sanciones por infracciones de animales de compañía en Villamanrique de la Condesa. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación por requerir una acción previa de reelaboración de la información.
Se solicitó al Ayuntamiento de Piera información sobre la inscripción de varios caminos en su Inventario de Bienes, incluyendo la emisión de certificados o informes negativos. Tras el silencio administrativo, la GAIP estima parcialmente la solicitud, reconociendo el derecho a la información sobre el inventario, pero inadmite la petición de certificados e informes por no ser información preexistente.
Diversas personas solicitaron al Departamento de la Presidencia información sobre plazas no ofrecidas en el proceso de estabilización del Cuerpo de Abogacía. La GAIP estima parcialmente la reclamación: desestima el acceso a datos de plazas ofrecidas por inexistencia temporal, pero obliga a entregar información sobre plazas presupuestadas no ocupadas por interinos al no acreditarse una carga de trabajo inasumible.
Se solicitó al Hipódromo de la Zarzuela S.A. S.M.E. el contrato y condiciones económicas del acuerdo de emisión de carreras con Telefónica. El organismo denegó parcialmente alegando que la información era de terceros y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que ambas entidades son sujetos obligados y no se justificaron los límites al acceso.
La sociedad Anora Development Industries, SL solicitó al Ayuntamiento del Puig informes técnicos sobre viabilidad urbanística, estado de obras y copias de avales y actas del sector SP5. El recurrente alegó que la información facilitada era incompleta y errónea. El Consell Valencià de Transparència estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los avales, pero desestimó el resto por ser informes ex profeso o peticiones abusivas.
Un funcionario solicitó a la Presidència de la Generalitat un listado detallado de las propuestas de honorarios (minutas) de la Advocacia en procesos contencioso-administrativos de los últimos 10 años para impugnar una tasación de costas. La administración denegó el acceso alegando la necesidad de reelaboración y el carácter abusivo. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación.
El reclamante solicitó datos detallados sobre el uso de dispositivos de tráfico y seguridad vial (test de drogas, etilómetros, radares, etc.) al Ayuntamiento de Ugena. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no acreditarse dichas causas de inadmisión.
El sindicato CSIF-La Rioja solicitó información detallada sobre las plazas ocupadas por interinos en la Administración de La Rioja. La administración inadmitió parte de la solicitud alegando la necesidad de una reelaboración compleja de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que la carga de trabajo para analizar los expedientes no justifica la inadmisión.
El interesado solicitó datos identificativos, servicios y importes de las ofertas de un contrato de suministro al Ayuntamiento de Ugena. La administración alegó que la información solo estaba disponible para consulta física y que no debía realizar trabajos de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la solicitud no requiere una reelaboración compleja.
El reclamante solicitó a la Consejería de Hacienda y Administración Pública de La Rioja una relación detallada de las plazas ocupadas por personal interino. La administración inadmitió la solicitud alegando la necesidad de una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y no requiere una labor compleja.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Ugena datos identificativos, servicios y importes de las ofertas de un contrato de gestión de expedientes sancionadores. La administración alegó que no debía realizar trabajos de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que la petición constituye una reelaboración básica y no una acción compleja.
El reclamante solicitó una relación detallada de las plazas ocupadas por interinos a la Consejería de Educación de La Rioja. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración y requería reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información existe y que la demora no es justificable.
Un ciudadano solicitó al Departamento de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco información sobre entidades financieras, tarjetas de crédito/débito y pólizas de crédito. El Departamento denegó el desglose de pagos de tarjetas por requerir reelaboración y ser abusivo. La Comisión Vasca de Acceso a Información Pública desestima la reclamación confirmando que el volumen de datos es desproporcionado.
El COSITAL de Lleida solicitó al Ayuntamiento de Torregrossa datos retributivos y de clasificación del puesto de secretaría e intervención. Ante el silencio administrativo, la GAIP estima la reclamación, obligando al ayuntamiento a facilitar la información ya que se trata de datos públicos relativos a un puesto de trabajo y no a una persona determinada.
Se solicitó al Ayuntamiento de Ugena información detallada sobre las ofertas del contrato de gestión de expedientes sancionadores. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que requeriría un trabajo de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información es pública y su compilación es una reelaboración básica no inadmisible.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Ugena datos sobre las ofertas del contrato de suministros de tráfico y seguridad vial. El Ayuntamiento denegó la entrega electrónica alegando que requeriría un trabajo de elaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información por ser una reelaboración básica.
El reclamante solicitó información detallada sobre plazas ocupadas por interinos en la Administración de La Rioja. La administración inadmitió parcialmente la solicitud alegando la necesidad de una acción previa de reelaboración por falta de un registro informático unificado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la carga de trabajo no justifica la inadmisión.
El Presidente de la Central Sindical Independiente y de Funcionarios de La Rioja solicitó a la Consejería de Hacienda y Administración Pública de La Rioja la relación de plazas ocupadas por interinos. La administración denegó el acceso alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al considerar que la información es accesible a fecha concreta.
Se solicitó al Ministerio del Interior el detalle de méritos y valoraciones de aspirantes al Cuerpo Especial de II.PP (2018). El Ministerio denegó el acceso alegando la necesidad de reelaborar la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que la información no está dispersa y que el derecho de acceso prevalece.
Se solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana una relación de contratos de la legislatura recurridos judicialmente o denunciados ante fiscalías, incluyendo causas y juzgados. El reclamante alegó que otros ministerios sí facilitaron datos similares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la solicitud, obligando a entregar la relación y juzgados, pero no las causas.
La Fundación Civio solicitó al Ministerio de Justicia datos sobre indemnizaciones por prisión provisional. Ante el silencio administrativo, el solicitante reclamó amparo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respetó los plazos legales de respuesta, a pesar de haber facilitado la información posteriormente.
Una persona solicitó al Consorci d'Educació de Barcelona (CEB) copia de una comunicación dirigida a ella misma o, subsidiariamente, una certificación de su contenido. Ante la falta de respuesta, la GAIP resuelve estimar parcialmente la solicitud para la copia del documento, pero inadmitir la emisión de una certificación si esta debe ser elaborada expresamente.
Una persona solicitó al Consorci d'Educació de Barcelona una copia de una comunicación dirigida a ella misma o, subsidiariamente, una certificación de su contenido. Tras el silencio administrativo, la GAIP estima parcialmente la solicitud, reconociendo el derecho a la copia del documento, pero inadmitiendo la emisión de una certificación si esta debe elaborarse expresamente.
El solicitante pidió a Renfe Operadora los gastos en taxis y autobuses por incidencias entre 2018 y 2021. Renfe denegó el acceso alegando perjuicio a intereses económicos y carga administrativa excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a Renfe a entregar la información al no acreditarse un daño real ni una reelaboración compleja.
Se solicitó al Ayuntamiento de Polanco información sobre la recogida de perros y gatos abandonados en los últimos 20 años, incluyendo contratos, razones de contratación y actas de seguimiento. El recurrente alegó que la respuesta fue parcial y omitió documentos clave. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del contrato.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Santander información sobre empresas y contratos de recogida de perros y gatos abandonados en los últimos 20 años, así como los motivos de dichas contrataciones. Tras una inadmisión inicial por parte del Ayuntamiento, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la administración ya facilitó la información disponible y que la petición de motivos implicaba una elaboración de informes no amparada por la ley.
El interesado solicitó a la Mancomunidad de Municipios de la Sagra Alta datos sobre el número de consultas y tramitaciones presenciales realizadas en la sede de Ugena. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se justificaron debidamente las causas de inadmisión.
El interesado solicitó información detallada sobre un contrato de gestión de expedientes sancionadores al Ayuntamiento de Ugena. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se justificó adecuadamente la reelaboración ni se acreditó el abuso de derecho.
Un ciudadano solicitó a la Mancomunidad de Municipios de la Sagra Alta el número de consultas presenciales de vecinos de Ugena. La Mancomunidad inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena facilitar la información por no justificarse dichas causas.
1751–1800 de 3509