Inadmisión de la reclamación por no versar sobre acceso a información pública sino sobre la solicitud de una actuación material
El interesado solicitó información sobre el estado de un expediente de denuncia ante la AEPD. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno exigiendo que se requiera a la AEPD para resolver el procedimiento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación porque el objeto de la petición no es el acceso a información pública, sino una actuación material.
Acceso a la relación nominal de empleados, expedientes disciplinarios y copia de expediente administrativo
El interesado solicitó a la AEPD el listado nominal de todos sus empleados, información sobre expedientes disciplinarios y copia de un expediente concreto. La AEPD concedió acceso parcial a cargos de responsabilidad pero denegó el resto por protección de datos y por tratarse de un procedimiento en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.
Acceso a información sobre investigaciones y sanciones de Meta Platforms y respuestas a preguntas sobre su supervisión
El reclamante solicitó a la AEPD documentos e informes sobre investigaciones y sanciones relacionadas con Meta Platforms (Facebook, Instagram, WhatsApp). La AEPD respondió que no tiene competencia (corresponde a Irlanda) y que las preguntas requerían reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, confirmando que el derecho de acceso no permite solicitar informes ad hoc.
Acceso al estado de tramitación de un recurso de reposición sobre videovigilancia
El reclamante solicitó a la AEPD conocer el estado de un recurso de reposición relacionado con videovigilancia. Tras no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, al haber vulnerado la Administración el plazo máximo legal de respuesta, obligando al ciudadano a reclamar para obtener información.
Acceso a la copia íntegra de un expediente administrativo de denuncia
El interesado solicitó copia íntegra de un expediente administrativo de denuncia ante la AEPD. La administración no respondió inicialmente y, tras la reclamación, entregó una copia incompleta alegando límites de seguridad y protección de datos sin justificación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación e insta a la AEPD a completar la información.
Acceso al acto de nombramiento o provisión de una inspectora-instructora de la AEPD
El reclamante solicitó a la AEPD el acto de nombramiento y régimen jurídico de una inspectora-instructora. La AEPD denegó el acceso alegando protección de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, indicando que los nombramientos son actos administrativos públicos y que la identificación de la funcionaria es necesaria para garantizar la legalidad.
Acceso a copia de diligencias con metadatos y desestimación de la reclamación
El interesado solicitó a la Agencia Española de Protección de Datos la copia exacta con metadatos de las diligencias de un inspector. Alegó que la documentación entregada no permitía verificar su integridad y carecía de trazabilidad técnica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, al considerar que la copia facilitada es una copia electrónica auténtica que cumple con la normativa.
Solicitud de copia de diligencias de inspección y sus metadatos técnicos
El interesado solicitó a la AEPD copia de las diligencias de un inspector con sus metadatos (autor, fecha, hora, etc.). La AEPD denegó los metadatos alegando que la información ya se había entregado y que los metadatos de una copia son distintos a los del original. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la copia facilitada es auténtica y suficiente.
Acceso a la fecha de comunicación de una brecha de seguridad de datos personales
El solicitante pidió información sobre una brecha de seguridad de datos en la AEPD. La AEPD denegó parte de lo solicitado alegando límites de seguridad y funciones de control. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, ordenando entregar la fecha de la comunicación de la brecha, pues es esencial para verificar el cumplimiento de los plazos del RGPD.
Comunicación del Delegado de Protección de Datos (DPD) referente a brecha de seguridad ocurrida en la AEPD y denunciada por el reclamante el 2 de abril de 2024
El reclamante solicitó a la AEPD información sobre una brecha de seguridad, acotando la petición a la fecha de comunicación interna de dicha brecha. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la AEPD no justificó la aplicación de los límites de acceso para denegar la fecha, la cual posee interés público para verificar el cumplimiento del RGPD por parte de la Agencia.
Inadmisión de la reclamación por no versar sobre acceso a información pública
El reclamante solicitó acceso a imágenes en poder de terceros (Meta) a la AEPD para fundamentar una denuncia. La AEPD inadmitió la solicitud por falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmite la reclamación porque el objeto no es el acceso a información pública, sino la revisión de la actuación de la AEPD en materia de protección de datos.
Inadmisión de reclamación ante el CTBG por falta de competencia, al no ser una solicitud de acceso a información pública sino de revisión de la actuación de la AEPD en un caso de protección de datos
Un ciudadano solicitó a la AEPD acceso a imágenes de su cuenta de Instagram. La AEPD inadmitió la solicitud y desestimó el recurso de reposición por falta de competencia. El ciudadano reclamó al CTBG que revisara la actuación de la AEPD. El Consejo inadmitió la reclamación por falta de competencia, ya que la solicitud original no era de acceso a información pública en poder de la AEPD, sino una petición de intervención sobre datos de terceros.
Acceso a los informes y certificados aportados por el Ayuntamiento de Mérida a la AEPD sobre cámaras de vigilancia
El reclamante solicitó a la AEPD los informes y certificados aportados por el Ayuntamiento de Mérida sobre cámaras de vigilancia. Tras interponer un recurso de reposición ante la AEPD que derivó en silencio administrativo, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno declaró la reclamación inadmitida por no ser la vía procedimental adecuada.
Solicitud de informes y certificados sobre la instalación de cámaras de videovigilancia por el Ayuntamiento de Mérida, inadmitida por el CTBG al haberse interpuesto previamente un recurso de reposición ante la AEPD
Se solicitó a la AEPD, y posteriormente al CTBG, informes y certificados sobre la instalación de cámaras de videovigilancia por el Ayuntamiento de Mérida. El reclamante alegó que la AEPD archivó su reclamación inicial y no le facilitó la información tras un recurso de reposición. El Consejo inadmite la reclamación porque ya se había interpuesto un recurso de reposición, siendo la reclamación al CTBG sustitutiva de recursos administrativos.
Certificación de la existencia de una denuncia presentada
Un reclamante solicitó a la AEPD una certificación sobre la existencia de una denuncia previa en un expediente. La AEPD inadmitió la solicitud, y el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno confirmó la inadmisión de la reclamación. La razón es que la solicitud no busca información pública preexistente, sino la elaboración de un nuevo documento (una certificación), lo cual no se ajusta al concepto de información pública del artículo 13 LTAIBG.
Diversas solicitudes y escritos de origen diverso
Un solicitante reclamó al Consejo de Transparencia por falta de respuesta de la AEPD a una solicitud de acceso a información sobre posible trato de favor, multas y otros asuntos relacionados con Mapfre y expedientes a su nombre. El Consejo archivó la reclamación porque el solicitante no subsanó el requerimiento de identificar la solicitud previa de acceso ni el organismo reclamado.
Acceso a copia de expediente sancionador de la AEPD contra la entidad 4Finance
ASUFIN solicitó a la AEPD copia de un expediente sancionador contra 4Finance. La AEPD denegó el acceso alegando riesgo para una investigación judicial en curso (Art. 14.1.e). El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, dado que la información fue facilitada solo tras la interposición de la reclamación, incumpliendo los plazos legales.
Expediente sancionador frente a 4Finance
ASUFIN solicitó a la AEPD copia del expediente sancionador EXP202304633 contra 4Finance. La AEPD denegó el acceso invocando el límite del art. 14.1.e) LTAIBG por un procedimiento judicial en curso. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que la AEPD facilitó acceso parcial (resolución y alegaciones de terceros) tras la reclamación, reconociendo la aplicación del límite por la investigación penal en curso.
Solicitud de copia de expediente e identificación de los funcionarios responsables de su tramitación y resolución
La reclamante solicitó a la AEPD copia de un expediente e identificación de los funcionarios responsables. La AEPD facilitó el expediente pero omitió los nombres, alegando que se trataba de un ejercicio de derechos administrativos y no de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al haberse entregado la información fuera de plazo.
Expedientes
Se solicitó a la AEPD copia de un expediente y la identificación del personal que lo tramitó y resolvió. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la AEPD no proporcionó la información completa sobre la identificación del personal en el plazo legal, haciéndolo solo tras la interposición de la reclamación.
Acceso a copias de expedientes administrativos tras denegación por procedimiento finalizado
La solicitante pidió copia de los expedientes EXP202309154 y EXP202309166 a la AEPD. La Agencia alegó que, al estar concluidos, el acceso no procedía por la vía de la LPAC. El CTBG estima parcialmente la reclamación e insta a la AEPD a facilitar el expediente EXP202309166, tras detectar que la administración solo había concedido el primero debido a un error en la identificación de la solicitud.
Acceso a expediente de reclamación en materia de protección de datos
La reclamante solicitó a la AEPD copia de los expedientes EXP202309154 y EXP202309166 sobre protección de datos. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, instando a la AEPD a conceder acceso al expediente EXP202309166 (con supresión de datos personales), ya que la AEPD solo había resuelto sobre el primero, debido a un error en la identificación del segundo expediente.
Acceso a las diligencias de investigación en el expediente EXP202204111 de la AEPD
El interesado solicitó a la AEPD las diligencias de un expediente archivado. Alegó que la documentación entregada era incompleta y no cumplía con la jurisprudencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque se ha verificado que la administración ya había proporcionado la copia íntegra del expediente antes de la solicitud.
Diligencias e investigaciones de la AEPD en un expediente
El reclamante solicitó a la AEPD las diligencias e investigaciones del expediente EXP202204111. La AEPD inadmitió la solicitud alegando que el expediente completo ya había sido entregado en 2022. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación al constatar que la información solicitada ya fue proporcionada al reclamante con anterioridad a su petición.
Acceso al expediente EXP202213581 y reclamación por presunto silencio administrativo
El reclamante solicitó al AEPD el expediente EXP202213581. Alegó silencio administrativo al no recibir la resolución. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque la AEPD resolvió favorablemente en plazo, pero la falta de notificación se debió a un fallo técnico en la plataforma GESAT, no a una omisión de la Agencia.
Expediente de reclamación de protección de datos
El reclamante solicitó a la AEPD el expediente EXP202213581. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque la AEPD resolvió la solicitud de acceso en plazo, concediéndolo con disociación de datos personales. La falta de notificación inicial se debió a un fallo técnico ajeno a la AEPD, y la resolución fue puesta a disposición del solicitante posteriormente, quien no presentó objeciones.
Solicitud de información a la AEPD sobre documentos aportados en contra del reclamante por denunciantes relacionados con TeBorramos y Legal Eraser, inadmitida por requerir reelaboración y análisis subjetivo de la información
El reclamante solicitó a la AEPD toda la información aportada en su contra por denunciantes relacionados con TeBorramos y Legal Eraser. La AEPD inadmitió la solicitud por requerir reelaboración (Art. 18.1.c LTAIBG), al ser genérica y exigir análisis subjetivo. El Consejo desestima la reclamación, confirmando que la petición implica una tarea de análisis y selección que excede la reelaboración básica.
Estado de expediente de equivalencia de título de grado extranjero
La reclamante solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades información sobre el estado de su expediente de equivalencia de título extranjero, que llevaba casi dos años "en revisión". El Ministerio respondió genéricamente y luego alegó que era una queja, no una solicitud de acceso. La reclamante desistió de la reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno al haberse resuelto su expediente, por lo que el Consejo acordó archivar las actuaciones.
Acceso a copia de expediente de reclamación en materia de protección de datos
La reclamante solicitó a la AEPD copia electrónica de un expediente de protección de datos ya finalizado. La AEPD denegó el acceso alegando que el procedimiento había concluido y el derecho de acceso como interesado (LPACAP) no aplicaba. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, indicando que la solicitud debió tramitarse bajo la LTAIBG, ya que la remisión a la LPACAP solo aplica a procedimientos en curso. Insta a la AEPD a conceder el acceso.
Acceso a expediente de reclamación en materia de protección de datos sobre videocámaras en fase de actuaciones previas de investigación
Un ciudadano solicitó a la AEPD acceso al expediente de una reclamación de protección de datos sobre videocámaras. La AEPD denegó el acceso alegando que el procedimiento estaba en curso y el solicitante no era interesado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, justificando la denegación de acceso en que el expediente se encuentra en fase de actuaciones previas de investigación, y su divulgación podría perjudicar el buen fin de la investigación, conforme al artículo 14.1.e) LTAIBG.
Solicitud de reclamaciones y resoluciones de la AEPD sobre prácticas de cookies "paga o acepta", inadmitida por requerir reelaboración de información ya publicada y accesible
El reclamante solicitó a la AEPD información sobre reclamaciones y resoluciones relativas a prácticas de sitios web que condicionan el acceso a cookies o pago. Ante la falta de respuesta inicial y posterior inadmisión por "reelaboración", el solicitante reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestima la reclamación, confirmando la inadmisión, al considerar que la información, aunque no requiere una reelaboración excesiva, ya está disponible públicamente y la solicitud equivale a pedir un informe ad hoc.
Reclamación por acceso a la información sobre expedientes de OpenAI y ChatGPT y desestimación por parte del CTBG
El solicitante pidió a la AEPD identificar a los funcionarios responsables de sus denuncias y el estado de las actuaciones sobre ChatGPT y OpenAI. Alegó que la respuesta fue evasiva y opaca. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la AEPD proporcionó toda la información disponible y existente.
Reclamación por denegación de acceso a datos estadísticos sobre la aplicación de la Ley 2/2023 en la AEPD, resuelta con estimación
El reclamante solicitó a la AEPD datos estadísticos y referencias sobre la aplicación de la Ley 2/2023 (protección del informante). La AEPD denegó parcialmente el acceso alegando la confidencialidad del libro-registro. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que los datos estadísticos anonimizados no vulneran la confidencialidad ni la ley.
Reclamación de acceso a la información pública sobre los expedientes E/06811/2018 y TD/00176/2021 de la AEPD, resuelta con desestimación
La solicitante pidió a la AEPD copia completa de los expedientes E/06811/2018 y TD/00176/2021 (desde la pág. 629). Alegó que la información recibida estaba incompleta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al comprobar que la AEPD facilitó toda la documentación existente en dichos expedientes.
Desestimación de reclamación contra la AEPD por solicitar explicaciones sobre la veracidad de resoluciones administrativas
El solicitante reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la falta de respuesta de la AEPD a una solicitud de explicaciones sobre la veracidad de resoluciones previas relacionadas con cámaras de videovigilancia. El Consejo desestima la reclamación porque no se solicita acceso a información pública, sino que se cuestiona la actuación administrativa, lo cual excede sus competencias.
Reclamación contra la AEPD por acceso a información sobre reclamaciones contra YouTube y Google
El solicitante pidió a la AEPD datos sobre reclamaciones contra YouTube, específicamente cuántas se admitieron sin contacto previo con el responsable. El reclamante alegó que la respuesta era falsa por contradecir otras resoluciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la AEPD facilitó toda la información disponible.
Inadmisión de reclamación sobre ciberataque a la Cadena SER por falta de competencia del CTBG
El solicitante pidió a la AEPD información sobre la notificación y sanción de un ciberataque a la Cadena SER en 2019. Tras la respuesta negativa de la AEPD, el interesado alegó que la entidad privada ocultó la brecha de seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por no versar sobre el acceso a información, sino constituir una queja contra una entidad privada.
Reclamación ante el CTBG por denegación de acceso a informes del Delegado de Protección de Datos del Ayuntamiento de Gozón en la AEPD, finalizada por desistimiento
El solicitante pidió a la AEPD copia de informes del Delegado de Protección de Datos del Ayuntamiento de Gozón. Tras una denegación inicial basada en que el expediente estaba finalizado, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). Finalmente, el CTBG archiva la reclamación debido al desistimiento expreso del solicitante.
Reclamación por información incompleta en la solicitud de acceso a expedientes de la AEPD y desestimación de la misma
El solicitante pidió a la AEPD copia de tres expedientes contra un Ayuntamiento. Tras recibir la documentación con datos personales suprimidos, alegó que la información estaba incompleta y contenía errores. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al comprobar que la AEPD entregó toda la documentación que obraba en su poder.
Reclamación por presunto silencio administrativo e insuficiencia de información solicitada a la AEPD, resuelta con desestimación
El solicitante pidió a la AEPD copia de notificaciones y alegaciones de un expediente de acceso a la información. Tras alegar inicialmente silencio administrativo y posteriormente insuficiencia de la información, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al comprobar que la AEPD notificó la concesión y que no existían más alegaciones que facilitar.
Reclamación por acceso incompleto a expedientes de solicitudes de información en la AEPD y desestimación por inexistencia de más interesados
El solicitante pidió a la AEPD copias de notificaciones y alegaciones de terceros en tres expedientes. Alegó que la información era incompleta al faltar documentos de otros interesados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al comprobar que solo existía un tercero afectado y que la AEPD facilitó toda la documentación disponible.
Inadmisión de reclamación de acceso a información sobre concurso de méritos de la AEPD por duplicidad de vías recursivas
El solicitante pidió a la AEPD la valoración de méritos y actas de un concurso específico. Alegó que el acceso era necesario para su defensa y que la AEPD permite el acceso a datos de competidores en concursos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por existir un recurso de reposición simultáneo sobre la misma materia.
Reclamación por silencio administrativo ante la AEPD solicitando acceso a un expediente de información pública, resuelta como desestimada por haber sido proporcionada la información
La solicitante pidió a la AEPD el acceso al expediente 001-0007645. Tras alegar silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la información solicitada ya fue proporcionada a la interesada en diversas ocasiones.
Reclamación por acceso a expediente de solicitud de información pública ante la AEPD desestimada por el CTBG
La recurrente solicitó a la AEPD copia del expediente 001-074577. Tras alegar que no recibió la notificación y que hubo silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al comprobar que la AEPD ya había remitido la información completa en dos ocasiones y que la solicitante ya disponía de los documentos.
Solicitud de acceso a actuaciones de procedimiento sancionador en curso de la AEPD y desestimación de la reclamación
La solicitante pidió a la AEPD copia de la reclamación y actuaciones previas que originaron un expediente sancionador contra el Ayuntamiento de Gata. La AEPD denegó el acceso alegando que el procedimiento está en curso y la solicitante no es interesada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al no proceder el acceso a información de un procedimiento sancionador activo.
Reclamación contra la AEPD sobre sanciones al RGPD en cuerpos policiales y actividad de inspección, resuelta con el archivo por desistimiento
El solicitante pidió a la AEPD datos sobre sanciones al RGPD en cuerpos policiales, número de inspectores y auditorías realizadas. Tras una respuesta parcial de la AEPD, el interesado presentó una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) sin motivarla. El CTBG decide archivar la reclamación por desistimiento al no subsanar la solicitud.
Reclamación por acceso a copia de expediente de la AEPD y archivo por pérdida de objeto
Se solicitó a la AEPD copia del expediente 001-071612. La interesada alegó que la AEPD terminó el proceso fraudulentamente por desistimiento, cuando ella solo desistió de una solicitud duplicada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archivó la reclamación por pérdida sobrevenida de objeto, ya que la AEPD acabó facilitando la información solicitada.
Reclamación contra la AEPD por acceso a expedientes y resoluciones de la empresa Legal Eraser SL y sus marcas, resuelta con desestimación
El solicitante pidió a la AEPD expedientes y resoluciones relacionados con la empresa Legal Eraser SL y sus marcas. Tras una respuesta parcial de la AEPD, el interesado alegó opacidad y conflictos de interés. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la información fue proporcionada completa y que las quejas eran opiniones personales ajenas a su competencia.
1–50 de 51