Límites que la administración puede invocar para denegar el acceso a información pública.
Se solicitó al Ministerio de Industria y Turismo documentación técnica y de emisiones del vehículo Volvo XC60. El Ministerio denegó el acceso alegando la existencia de un proceso judicial en Reino Unido. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la retroacción de actuaciones por no haber dado trámite de audiencia al tercero afectado.
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Renfe cifras detalladas de viajeros en diversos trayectos de 2022 para un estudio académico. El reclamante alegó que los servicios están financiados con fondos públicos y que no es necesaria la motivación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud abusiva y ajena a la finalidad de la ley.
El Colegio Oficial de Veterinarios de Santa Cruz de Tenerife solicitó a Correos, S.A. el contrato y expediente de contratación con ConnectedLife SL. El solicitante alegó que, independientemente de la naturaleza del contrato, ciertos datos básicos deben ser públicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por prevalecer el secreto empresarial.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda los listados de depósitos y bienes en presunción de abandono remitidos por entidades financieras en 2022 y 2023. El reclamante alegó que la denegación era vaga y que los datos podían disociarse. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la información anonimizada.
Se solicitó el expediente completo de contratación W09SUM2055 a la Consejería de Educación de Cantabria. Tras un silencio administrativo inicial y una entrega parcial, la solicitante alegó que faltaba documentación de agosto a octubre de 2023. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación al no justificarse límites legales para denegar dicha información.
El solicitante pidió a la Autoridad Portuaria de Cartagena el expediente de contratación de una réplica del Submarino Peral. La APC denegó el acceso alegando protección de propiedad intelectual y ejercicio abusivo del derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación ya que la APC facilitó la información durante el proceso, obligándola a formalizar la resolución.
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Vivienda, Territorio y Movilidad de las Illes Balears el registro de sanciones y expedientes de Ferrocarriles de Sóller SA. La empresa se opuso alegando perjuicio económico y reputacional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación de la empresa y confirmó el acceso a la información.
El solicitante pidió a Renfe Operadora y al Ministerio de Transportes datos detallados sobre retrasos en Cercanías de Cataluña (2023). El solicitante alegó que el servicio es público y no tiene competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la solicitud requiere la elaboración de un informe ad hoc, suponiendo una acción de reelaboración.
El solicitante pidió a la CNMC el anexo de la resolución de 20 de abril de 2023 sobre la interconexión eléctrica España-Francia. Alegó que la versión facilitada estaba censurada y vulneraba su derecho a la información ambiental. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la restricción de datos económicos específicos es justificada y proporcionada.
Lambda Informática y Comunicaciones, S.L. solicitó al Ayuntamiento de la Vall d'Uixó el acceso a la oferta técnica de la empresa adjudicataria. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando confidencialidad comercial. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación, considerando que la información (características técnicas de ordenadores) no justifica el secreto y prevalece el derecho de defensa del licitador.
El solicitante pidió al Ministerio de Hacienda una copia completa de la base de datos del ROLECE en formato reutilizable. El reclamante alegó que la información es de interés público y que la Administración ya ha facilitado listados similares anteriormente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por requerir una reelaboración compleja de la información.
Una persona jurídica solicitó al Servei Català de Trànsit (SCT) el acceso al expediente de contratación SCT-2023-151, incluyendo propuestas técnicas de licitadores. El reclamante alegó que se denegó información pública sin motivación. La GAIP desestimó la reclamación porque el SCT actuó conforme a la doctrina sobre la protección de secretos comerciales e industriales.
Se solicitó a Renfe los indicadores de calidad y el número de quejas de Cercanías Málaga (2018-2022). El reclamante alegó que los enlaces facilitados eran insuficientes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a Renfe a entregar el número de quejas por considerar que no requiere reelaboración compleja ni afecta a intereses comerciales.
Hidraqua solicitó al Ayuntamiento de Gilet el expediente de contratación del servicio de agua potable, certificados de vigencia y planificaciones. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando confidencialidad comercial y vigencia del contrato. El Consell Valencià de Transparència estima parcialmente la reclamación, concediendo el acceso a la información existente pero denegando la emisión de certificados y la solicitud de regularizar la licitación.
Opera Desarrollo Inmobiliario SL solicitó a la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras el expediente de modificación de la concesión de ALCAIDESA SERVICIOS SA. Tras una concesión parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena el acceso a la Memoria Económica y al Proyecto Básico por no acreditarse perjuicios reales a intereses económicos o secretos profesionales.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda la relación de empresas que pidieron renegociar créditos del Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas y los informes de evaluación. El Ministerio denegó el acceso alegando confidencialidad y régimen específico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la solicitud, ordenando la entrega de la información omitiendo solo datos que perjudiquen intereses comerciales justificados.
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Agricultura de Extremadura los expedientes de una granja cinegética. La empresa Flogemar S.L., como tercero interesado, se opuso alegando secreto comercial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación de la empresa por motivos formales, ya que la propia Administración acabó aceptando la oposición de la empresa tras la reclamación.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda el desglose de inversión en publicidad institucional (2015-2022) detallando medios y pagos. El solicitante alegó falta de respuesta y el uso de agencias como óbice. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la Administración respondió fuera de plazo y tras interponerse la reclamación.
El reclamante solicitó a la Consejería de Salud de La Rioja expedientes de transmisión de dos oficinas de farmacia. Tras recibir un acceso parcial que omitía las escrituras notariales, interpuso reclamación ante el CTBG alegando la necesidad de documentar un presunto fraude. El CTBG desestimó la reclamación por considerar que la administración aplicó correctamente los límites de protección de datos e intereses comerciales.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el desglose monetario de la inversión en campañas institucionales por medio y año desde que existen registros. El Ministerio concedió solo datos desde 2022. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y obliga al Ministerio a facilitar la información anterior a 2022 por falta de justificación de las causas de inadmisión.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Defensa información sobre la contratación de Palantir Technologies Spain para una prueba de concepto de inteligencia militar. Tras una concesión parcial, la interesada reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que desestimó la reclamación al considerar que la información técnica restante afecta a la seguridad nacional e intereses comerciales.
El interesado solicitó a la Consejería de Salud de Cantabria las actas, informes y protocolos de inspección de dos establecimientos alimentarios entre 2018 y 2023. La administración denegó el acceso a las actas alegando secreto profesional e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de las actas.
Se solicitó al Ayuntamiento de Guadalajara la relación de vehículos adquiridos o contratados (leasing/renting) entre 2006 y 2013. La administración denegó el acceso al periodo anterior a 2009 alegando necesidad de reelaboración por estar en papel. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al haberse vulnerado los plazos legales de respuesta.
Una asociación solicitó al Ayuntamiento de Barcelona contratos y datos de sonometría de los festivales Cruïlla y Reggaeton Beach Festival 2023. Tras una denegación parcial basada en límites legales, se inició un proceso de mediación. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo satisfactorio para el reclamante.
Una asociación solicitó al Ayuntamiento de Barcelona los contratos y datos de sonometría de los festivales Cruïlla y Reggaeton Beach Festival 2023. Tras una denegación parcial basada en límites legales, la GAIP intervino y resolvió finalizar el procedimiento debido a que las partes alcanzaron un acuerdo de mediación satisfactorio para el reclamante.
El solicitante pidió al Ministerio de Sanidad el desglose de inversión en publicidad institucional (2015-2022). Tras el silencio administrativo, el Ministerio concedió el acceso parcialmente. El reclamante alegó que la información era insuficiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que se entregó toda la información razonablemente exigible.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Madrid el detalle de los pagos por publicidad institucional a los medios 'Diario La Lupa' y 'Noticiero Madrid' entre 2020 y 2022. El Ayuntamiento alegó inicialmente falta de acceso por gestión de agencias y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid declara la pérdida de objeto porque el Ayuntamiento facilitó la información durante el trámite.
Una ciudadana solicitó al Departamento de Salud del Gobierno Vasco protocolos hospitalarios para patologías específicas y disponibilidad de fármacos. El Departamento remitió a webs genéricas nacionales. La Comisión Vasca de Acceso a la Información Pública estima la reclamación, obligando al Departamento a facilitar la información regional y local detallada solicitada.
Se solicitó al Departament d’Acció Climàtica, Alimentació i Agenda Rural la fecha de firmeza de una sanción a la empresa Edistribución Redes Digitales, S.L.U. El solicitante alegó que la denegación basada en intereses económicos era incorrecta. La GAIP desestimó la reclamación porque la sanción no es firme al existir un recurso contencioso pendiente, por lo que la información no existe.
El solicitante pidió a Renfe Viajeros datos sobre el aforo, vagones y pasajeros de un viaje específico de Játiva a Valencia. Tras la falta de respuesta y alegaciones de Renfe sobre secreto comercial y uso instrumental, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y obliga a entregar la información por ser pública y no estar justificada ninguna limitación.
Se solicitó al Ministerio del Interior el desglose detallado de la inversión en publicidad institucional (2015-2022) por medio y empresa. El Ministerio alegó que la información perjudicaría los intereses económicos de las agencias de publicidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar los datos por su interés público.
El solicitante pidió al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación el desglose detallado por medio de comunicación (no por grupos) de la inversión en publicidad entre 2015 y 2022. El reclamante alegó que la información entregada era insuficiente y genérica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que se facilitó toda la información razonablemente exigible.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Oropesa copias de la documentación contractual (licitaciones, contratos, facturas y justificantes de pago) de una empresa de cerrajería entre 2019 y 2023. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando que la información era indiscriminada y protegida por intereses económicos y secreto profesional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la administración no motivó debidamente la denegación y que la información es de naturaleza contractual y de obligado cumplimiento por publicidad activa.
El interesado solicitó un listado de indemnizaciones por responsabilidad patrimonial sanitaria en Cantabria. La administración concedió el acceso parcial, pero denegó la fecha y la especialidad alegando la necesidad de una reelaboración compleja. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a que la respuesta fue extemporánea.
La solicitante pidió al Ministerio de Industria, Comercio y Turismo los nombres de empresas y productos de licencias de exportación de doble uso a Emiratos Árabes Unidos (2016-2022). Tras alegar que el daño económico no estaba acreditado, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la información integra actas clasificadas como secreto.
La RFEF solicitó a la CNMC una carta de la LPFF sobre contratos de derechos audiovisuales de fútbol femenino. La LPFF se opuso alegando secretos empresariales y perjuicio en procesos judiciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación de la LPFF, confirmando el acceso por no acreditarse un perjuicio real y concreto, sino hipotético.
Un funcionario solicitó al Ministerio de Hacienda las fórmulas y datos numéricos utilizados para calcular los módulos de retribuciones en el extranjero. El Ministerio denegó el acceso alegando que eran datos auxiliares y confidenciales por contrato con una consultora. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información.
El ciudadano solicitó información sobre el establecimiento Archi Open Club al Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar. El interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia ante la desestimación presunta (silencio administrativo). El Consejo de Transparencia resuelve declarar la pérdida de objeto y archivar la reclamación, ya que la administración dictó resolución expresa tras la queja.
El interesado solicitó información sobre la terraza del establecimiento "Tutapita" al Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar. El ciudadano alegó silencio administrativo tras la solicitud. El Consejo de Transparencia de la Región de Murcia declara la pérdida de objeto y archiva la reclamación porque la administración emitió una resolución expresa (inadmisión) mientras tramitaba el recurso.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar documentación sobre las autorizaciones de ocupación de vía pública (mesas, sillas, etc.) en la Plaza de la Constitución y Plaza de España. El ciudadano reclamó ante el Consejo de Transparencia de la Región de Murcia ante el silencio administrativo. El Consejo declaró la pérdida de objeto y archivó el expediente al haberse dictado ya una resolución expresa por la administración.
Una fundación solicitó al Ministerio de Sanidad las condiciones de financiación y precio del medicamento Beyfortus. Tras la denegación del Ministerio basada en la confidencialidad comercial, la solicitante reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que decidió inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera del plazo legal de un mes.
XXX solicitó a la Consejería de Sanidad de Castilla y León las actas de las Comisiones de Farmacia y Terapéutica de sus hospitales desde octubre de 2021. La Administración denegó la petición alegando que requería una reelaboración de la información. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, obligando a facilitar las actas.
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid estadísticas sobre el servicio 'Bicimad' y el proceso de suspensión de cuentas. Tras la reclamación por falta de respuesta, la Empresa Municipal de Transportes de Madrid facilitó la información. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid declaró la pérdida de objeto al haber sido satisfecha la solicitud.
La interesada solicitó al Ayuntamiento de Boadilla del Monte el desglose de las puntuaciones del apartado "Otros méritos" de un proceso selectivo. El Ayuntamiento denegó el detalle alegando protección de datos, falta de existencia del documento desglosado y carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación.
Un sindicato solicitó al SESPA facturas, tickets e itinerarios de un contrato público. El SESPA denegó el acceso alegando falta de legitimación, protección de datos y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las facturas anonimizadas, pero deniega los tickets e itinerarios por prevalecer la protección de datos personales.
Se solicitó al Ente Público de Radio-Televisión de Castilla-La Mancha (CMMedia) un informe de gestión (2011-2015) y la actualización de su portal de bienes. El ente denegó el informe alegando protección de datos y procesos judiciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación y ordena entregar el informe, desestimando la parte de los bienes por estar en curso de publicación.
RYANAIR solicitó a la CNMC el acceso completo a los expedientes administrativos sobre tarifas aeroportuarias 2023. Tras una estimación parcial de la CNMC que excluyó apoderamientos e informes de AESA, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar justificada la protección de datos personales y la confidencialidad de los informes técnicos.
S.M. Gestión, S.L. solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico copia de tres expedientes administrativos sobre kioscos en Arona. Tras una denegación inicial basada en protección de datos y secreto comercial, el Ministerio accedió a facilitarlos mediante un enlace caducado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación para que se remita un enlace válido.
Ryanair solicitó a la CNMC el acceso completo a expedientes sobre la supervisión de costes COVID de AENA. Tras una estimación parcial de la CNMC que denegó la contabilidad analítica, Ryanair reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestimó la reclamación al considerar que la CNMC justificó correctamente la confidencialidad de los datos estratégicos.
RYANAIR solicitó a la CNMC el acceso completo al expediente de supervisión de tarifas aeroportuarias de AENA 2023. Tras una estimación parcial de la CNMC, la empresa reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestima la reclamación al considerar que la CNMC justificó correctamente la confidencialidad de la contabilidad analítica de AENA.
351–400 de 1227