Causas que permiten inadmitir a trámite una solicitud de acceso a información pública.
El solicitante pidió al Ministerio de Economía y Competitividad datos sobre expedientes de reintegro de subvenciones declarados caducados. La administración inadmitió la solicitud alegando que requería una labor de reelaboración manual excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la información requiere una acción previa de reelaboración.
El ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia las retribuciones de los directivos de FIAPAS. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque FIAPAS, al ser una entidad privada sujeta a publicidad activa, no está obligada al derecho de acceso, aunque sí a publicar dicha información.
El interesado solicitó a RED.ES las resoluciones de cancelación de dominios (.es, .org, .com) y sus documentos de apoyo de los años 2012-2014. RED.ES inadmitió la solicitud alegando que era abusiva y afectaba a terceros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información de forma anonimizada y seleccionando aquellas que aporten criterios jurídicos.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior datos desagregados (latitud/longitud, tipología penal, cuerpo policial y estado de expedientes) sobre el Balance de Criminalidad 2013. El Ministerio denegó el acceso alegando régimen estadístico específico y carga excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información publicada es suficiente y la solicitud excesiva.
El interesado solicitó a la Gerencia de Informática de la Seguridad Social documentación sobre un contrato de mantenimiento informático. La administración inadmitió la solicitud alegando que la información ya estaba publicada y que existía normativa específica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que el procedimiento no estaba en curso y la respuesta era imprecisa.
El interesado solicitó a la Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado información sobre el estado de su derecho de oposición al tratamiento de datos. La administración denegó el acceso alegando que era una solicitud repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por inadmisión, al considerar que el asunto debe resolverse por la vía administrativa correspondiente.
El reclamante solicitó información al Ministerio de Fomento sobre costes, consumo eléctrico y normativa de la iluminación en la Red de Carreteras del Estado. El Ministerio denegó el acceso alegando imposibilidad material, carácter interno de la información y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar la información de costes, consumo y normativa.
La reclamante solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana matrices de datos de explotación por tráficos de viajeros (2015-2018) y listados de vehículos. Tras no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestima la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y persigue fines particulares ajenos al control público.
El ciudadano solicitó acceso a información sobre la gestión de subvenciones y contratos en el Ayuntamiento de Alcorcón. Tras la denegación de la administración, el Consejo de Transparencia Española estima la reclamación, obligando al Ayuntamiento a facilitar la información solicitada.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Ibiza la copia digital de un expediente de licencia de obra para la rehabilitación del Castillo de Ibiza. La administración inadmitió la solicitud alegando que era abusiva debido al gran volumen de papel y la necesidad de digitalización. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no apreciarse abuso de derecho.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Torrejón del Rey copias de informes técnicos de expedientes de obra mayor (2019-2020) y el contrato del arquitecto municipal desde 2014. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era masiva y abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que el ejercicio del derecho es abusivo y desvirtúa la finalidad de la ley.
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Tartanedo documentación (acuerdos, proyectos, costes) sobre la construcción de una nave industrial en una parcela privada perteneciente al Alcalde. El Ayuntamiento alegó que es información privada y que la solicitud es abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información no es pública.
La parte reclamante solicitó al Ayuntamiento de Arganda del Rey información detallada sobre el reconocimiento de servicios prestados para la jubilación, incluyendo nombres, apellidos y motivos de denegación de antigüedad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la solicitud es abusiva y no tiene por objeto el acceso a información pública.
El interesado solicitó a la Comunidad de Madrid conocer la postura oficial del IMIDRA tras las declaraciones de una empleada en radio. La administración denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y no buscaba transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva por abuso de derecho.
El reclamante solicitó datos estadísticos sobre solicitudes de Formación Profesional en Madrid desde 2015 y los criterios de apertura de grupos. La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid denegó el acceso alegando que requería una reelaboración excesiva y que la solicitud era abusiva por su volumen. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación.
El interesado solicitó la lista de nombres de los visitantes de la Real Casa de Correos durante una semana de marzo de 2020. La Comunidad de Madrid inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo e inexistencia de datos por haber sido borrados. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la información es pública y tiene interés social relacionado con la gestión del Covid-19.
Un ciudadano solicitó detalles sobre una venta de 40.000 kg de tomates a la entidad Alcampo, alegando la falta de un contrato escrito. La Comunidad de Madrid inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, al considerar que la solicitud es abusiva por su finalidad no relacionada con la transparencia y por el uso despectivo y reiterado del derecho.
El reclamante solicitó documentación sobre subvenciones para clubes deportivos (específicamente del Club de Campo Villa de Madrid). Tras considerar insuficiente la información entregada, presentó una nueva solicitud y posteriormente una reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerarla manifiestamente repetitiva, al haber sido ya facilitada toda la documentación existente.
Se solicitó información sobre la actividad municipal respecto a animales de compañía mediante un cuestionario de 74 preguntas al Ayuntamiento de Santa Cruz de Bezana. La administración alegó que la solicitud era abusiva (art. 18.1.e). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se probó el carácter abusivo ni la falta de interés legítimo.
El reclamante solicitó a RTVE el contrato de compra de cine, el listado de títulos, informes de rentabilidad y el sentido del voto de los consejeros. RTVE denegó el contrato y el voto por protección de datos, intereses comerciales y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando entregar el contrato y aclarar la existencia de informes.
El interesado solicitó al Ayuntamiento de Ciudad Real copia de los enunciados y respuestas de las pruebas de una bolsa de trabajo. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el CTBG. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la solicitud es abusiva y no se ajusta al fin de la ley de transparencia, según la jurisprudencia aplicable.
El interesado solicitó los enunciados de los ejercicios y la documentación de corrección de la oposición a Inspectores de Educación (2018-2019) a la Comunidad de Madrid. La administración denegó el acceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación alegando que la solicitud es abusiva (art. 18.1.e) y que la documentación de corrección no existe.
El reclamante solicitó el expediente de una subvención de 2015 a la Dirección General de Deportes de Cantabria. Tras no recibir respuesta, presentó reclamación ante el CTBG. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno determina la inadmisión de la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva, ya que el objeto ya había sido resuelto en un expediente anterior.
El interesado solicitó los enunciados y plantillas correctoras de las oposiciones docentes de 2021 en Castilla-La Mancha. La Consejería de Educación inadmitió la solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la petición es abusiva y no se ajusta a la finalidad de la Ley de Transparencia, basándose en jurisprudencia reciente.
La reclamante solicitó el expediente de una subvención concedida a un tercero a la Consejería de Desarrollo Rural de Cantabria para comprobar requisitos urbanísticos. La administración inadmitió la solicitud alegando uso instrumental. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide retrotraer el procedimiento por no haber dado traslado al tercero afectado para que alegara.
Se solicitó el plan y la política de prevención de riesgos laborales de CMMedia-RTVCM a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. La administración alegó que la solicitante, al ser trabajadora, ya tiene acceso a la información vía intranet y calificó la petición de abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de plazos.
Un representante sindical de CCOO solicitó información sobre las retribuciones del personal al Consorci Hospitalari Provincial de Castelló. El Consejo de Transparencia, Accés a la Informació Pública i Bon Govern estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información desglosada y declarando la pérdida de objeto respecto a la información sobre dietas y kilometraje.
Se solicitó al Ayuntamiento de Navamorcuende el expediente urbanístico para una rampa en la Iglesia Parroquial. Ante el silencio, se reclamó al CRTBGCLM. El ayuntamiento alegó publicidad activa y carácter abusivo/repetitivo. El Consejo estimó la reclamación, considerando que un comunicado en redes no equivale al expediente completo y que no se acreditó la abusividad, ordenando el acceso con disociación de datos.
El ciudadano solicitó a la Universidad Politécnica de Madrid los informes de valoración y criterios de los Premios Extraordinarios de Tesis Doctorales 2019/2020. Tras recibir documentación de la Universidad, el interesado presentó alegaciones desistiendo de la reclamación. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid decide archivar las actuaciones por desistimiento voluntario.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Madarcos actas de asambleas vecinales, el responsable de su publicación y respuestas a consultas de la AEPD. Tras alegar el Ayuntamiento que las solicitudes eran repetitivas y abusivas, facilitó la documentación durante el proceso. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto.
El ciudadano solicitó a la Universidad Carlos III diversos documentos del Máster de Acceso a la Abogacía 2018-2019 (asistencias, exámenes y notas). La Universidad denegó parte de la información alegando protección de datos y falta de conservación documental. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los exámenes anonimizados.
Se solicitó al Ayuntamiento de Colmenar Viejo documentación técnica, actas y horarios relativos a la concesión de la Ciudad Deportiva Municipal Juan Antonio Samaranch a la sociedad Mistral 2010, S.L. El Ayuntamiento denegó la solicitud alegando carácter abusivo y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación.
Una concejala solicitó al Ayuntamiento de Cobeña actas de inspección y expedientes de declaraciones responsables urbanísticas de 2021. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, obligando a entregar la información al estar digitalizada y no acreditarse el abuso.
Se solicitó al Ayuntamiento de Becerril de la Sierra la copia del expediente de licencia de obra y primera ocupación de una parcela. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación y retrotrae las actuaciones para dar traslado a los autores del proyecto técnico.
La interesada solicitó a Radio Televisión Madrid, S.A. información sobre su posición en la bolsa de empleo y una opinión jurídica sobre la contratación de despedidos. La administración alegó abuso de derecho y solicitudes repetitivas. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información de la bolsa de empleo pero denegando la consulta jurídica.
El ciudadano solicitó una copia de un acta notarial de un sorteo de tribunales a la Consejería de Educación y Universidades de la Comunidad de Madrid. La administración inadmitió la solicitud alegando carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación por no acreditarse el abuso y considerarla información pública.
Se solicitó al Ayuntamiento de El Vellón informes técnicos/jurídicos de licencias, retribuciones de profesionales y el expediente de nombramiento de un arquitecto. El Ayuntamiento alegó carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información existente, excepto el nombramiento inexistente.
Una periodista solicitó acceso a ocho expedientes de responsabilidad patrimonial a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid. La administración denegó el acceso alegando protección de datos y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la solicitud, ordenando entregar la información no especialmente protegida.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Becerril de la Sierra copias de informes técnicos y jurídicos de expedientes de licencias de obra (2018-2021). El Ayuntamiento alegó carácter abusivo de la solicitud. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, rechaza el abuso y decide retrotraer las actuaciones para que el Ayuntamiento requiera al ciudadano que concrete la información.
Dos ciudadanos solicitaron al Ayuntamiento de El Vellón el expediente de licencia de obra mayor de un inmueble. El Ayuntamiento denegó las copias alegando que la solicitud era abusiva por el volumen de información y que entorpecía su funcionamiento. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación por no acreditarse el carácter abusivo.
Se solicitó a la Universidad Complutense de Madrid la carga y capacidad docentes anual en formato Excel. La universidad inadmitió la solicitud alegando repetitividad, necesidad de reelaboración y carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estimó la reclamación, considerando que la información existe, no requiere reelaboración compleja ni es repetitiva, y ordenó su suministro.
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Madrid acceso a los contratos patrimoniales adjudicados anteriores a 2018. El Ayuntamiento inadmitió la petición alegando carácter abusivo y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación por requerir una reelaboración compleja de datos no sistematizados.
Una ciudadana solicitó al Ayuntamiento de Madrid información sobre expropiaciones forzosas desde 2005 con indemnizaciones consignadas en depósitos. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando reelaboración, carácter abusivo y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información anonimizada.
El ciudadano solicitó acceso a información pública a la Conselleria d'Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica. Tras la inadmisibilidad de la solicitud, el interesado reclamó ante el Consell Valencià de Transparencia. El organismo desestima la reclamación por considerar que el ejercicio del derecho es abusivo debido a la reiteración indiscriminada de solicitudes.
El ciudadano solicitó acceso a información pública a la Conselleria d'Educació, Cultura i Esport. Tras la denegación por carácter abusivo, el interesado interpuso reclamación. El Consell Valencià de Transparència desestima las reclamaciones al considerar que el volumen y la frecuencia de las solicitudes constituyen un ejercicio abusivo del derecho que colapsa la administración.
El ciudadano solicitó información a la Presidència de la Generalitat. No se detallan alegaciones específicas del solicitante en el texto, pero el Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación considerando que el ejercicio del derecho de acceso es abusivo debido a la cantidad indiscriminada de solicitudes presentadas.
El ciudadano solicitó acceso a información pública al IVACE. Tras la inadmisibilidad de las solicitudes, el interesado interpuso reclamación. El Consell Valencià de Transparència desestima las reclamaciones considerando que el solicitante incurre en un ejercicio abusivo del derecho de acceso al presentar solicitudes indiscriminadas que obstaculizan el funcionamiento administrativo.
El ciudadano presentó diversas reclamaciones contra el Ayuntamiento de Massalavés por el acceso a información pública. El Consell Valencià de Transparència desestima las reclamaciones considerando que el solicitante incurre en un uso abusivo del derecho de acceso, colapsando los servicios municipales y desvirtuando la finalidad de la ley.
El interesado solicitó acceso a información pública a la Conselleria d'Habitatge i Arquitectura Bioclimàtica. Tras la inadmisibilidad de la solicitud, el ciudadano interpuso reclamación. El Consell Valencià de Transparència desestima la reclamación considerando que el ejercicio del derecho es abusivo debido a la presentación indiscriminada de solicitudes.
El ciudadano solicitó acceso a información pública a la Conselleria de Política Territorial, Obres Públiques i Mobilitat. El Consell Valencià de Transparencia desestima la reclamación considerando que la solicitud es abusiva, ya que forma parte de un patrón de peticiones indiscriminadas que obstaculizan el funcionamiento de la Administración.
3251–3300 de 3315