Actualizado 14/10/2026

Repositorio unificado
de resoluciones de transparencia

Los consejos de transparencia están obligados a publicar sus resoluciones, pero no siempre es fácil realizar búsquedas en las resoluciones indexadas, reutilizar o navegar por las resoluciones. Este repositorio nace para hacer accesible ese conocimiento y para calcular en tiempo real estadísticas sobre el derecho de acceso.

Favorables 26006 (47%)
Estimadas 19694 · Parciales 5844 · Mediación 468
Desfavorables 15324 (28%)
Desestimadas 7504 · Inadmitidas 7820
Otras 12183 (22%)
Archivadas 1412 · Pérdida obj. 8372 · Desistimiento 2368 · Derivadas 31
54983
Resoluciones
63%
Tasa de estimación
Favorables / (favorables + desfavorables)
16
Consejos
10066
Administraciones reclamadas
Ver ranking
17176
Invocaciones de límites y causas de inadmisión
Ver detalle
Inadmitida 598/2025 CTPDA

Solicitud de rúbrica de corrección de examen práctico en proceso selectivo y su inadmisión por régimen jurídico específico

Se solicitó acceso al expediente y la rúbrica de corrección de un examen práctico en un proceso selectivo al Ayuntamiento de Espartinas. El reclamante alegó falta de transparencia y acceso parcial. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía inadmitió la reclamación porque, al ser un procedimiento en curso y tener el solicitante condición de interesado, debe aplicarse la normativa específica del proceso y no la ley de transparencia.

Inadmitida 599/2025 CTPDA

Inadmisión de la reclamación por presentarse fuera de plazo

La reclamante solicitó acceso al expediente completo de un procedimiento de acoso laboral a la Delegación Territorial de Educación de Almería. Al no obtener respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía. El Consejo inadmitió la reclamación porque se presentó el mismo día que la solicitud, sin haber transcurrido el plazo máximo legal para que la administración resolviera, por lo que aún no existía silencio administrativo ni resolución expresa.

Consulta R CTBG 0987/2025 CTBG

R CTBG 0987/2025

Consulta R CTBG 0989/2025 CTBG

R CTBG 0989/2025

Consulta R CTBG 0983/2025 CTBG

R CTBG 0983/2025

Consulta R CTBG 0990/2025 CTBG

R CTBG 0990/2025

Consulta R CTBG 0985/2025 CTBG

R CTBG 0985/2025

Consulta R CTBG 0982/2025 CTBG

R CTBG 0982/2025

Consulta R CTBG 0988/2025 CTBG

R CTBG 0988/2025

Desestimada RA/0349/2025 CTBG

Acceso a documentación de justificantes de subvenciones de la Federación Extremeña de Baloncesto (2020 y 2021) y desestimación de la reclamación

La reclamante solicitó documentación detallada sobre justificantes de gastos de subvenciones concedidas a la Federación Extremeña de Baloncesto en 2020 y 2021. Tras una respuesta parcial de la Consejería, presentó varias reclamaciones alegando falta de entrega. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la administración acreditó la entrega de la información.

Consulta R CTBG 0984/2025 CTBG

R CTBG 0984/2025

Estimada RA/0353/2025 CTBG

Acceso a información sobre subvenciones de deporte base concedidas a entidades deportivas para diversas temporadas

El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Cáceres información sobre subvenciones de deporte base para diversas temporadas. Tras una respuesta parcial que omitía la temporada 2023-2024, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación e insta al Ayuntamiento a facilitar la documentación relativa a dicha temporada.

Consulta R CTBG 0986/2025 CTBG

R CTBG 0986/2025

Inadmitida RA/0346/2029 CTBG

Reclamación por acceso a información sobre fundamentos jurídicos de la no resolución de un recurso disciplinario

El reclamante solicitó a la Universidad de Cantabria los preceptos legales y principios jurídicos aplicados por el Rectorado para no resolver un recurso disciplinario. La Universidad inadmitió la petición al considerar que se trataba de una fundamentación jurídica ajena al concepto de información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por carecer de competencia, al entender que la petición busca una explicación jurídica fundamentada y no el acceso a documentos o contenidos públicos en su poder.

Expedientes administrativos silencio administrativo Universidades art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Estimada RA/0352/2029 CTBG

Solicitud de información sobre actuación administrativa automatizada e interoperabilidad en la administración educativa asturiana

El reclamante solicitó a la Consejería de Educación del Principado de Asturias información sobre actuación administrativa automatizada e interoperabilidad. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó la reclamación por motivos formales, al no respetarse el plazo legal de respuesta, aunque la administración concedió el acceso de forma tardía sin que el reclamante objetara.

Educación actuación administrativa automatizada arts. 20 y 13 LTAIBG
Desestimada RDACTPCM 373/2023 CTPD

Desestimación de reclamación por inexistencia de documentos solicitados sobre subvenciones y régimen de tasas por copias

Reclamante solicitó documentos sobre subvenciones al Ayto. de Cobeña. Alegó silencio/denegación. El CTyPD desestimó la reclamación por inexistencia de la información solicitada y por diferenciar el acceso gratuito de la tasa por copias.

Desestimada RDACTPCM 372/2023 CTPD

Desestimación de reclamación por transparencia al interponerse fuera de plazo

El reclamante solicitó información a la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo de la Comunidad de Madrid sobre un expediente inspector. Alegó silencio administrativo y falta de respuesta a múltiples escritos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación porque se interpuso fuera del plazo legal de un mes establecido en la LTPCM tras producirse el silencio administrativo.

Desestimada RDACTPCM 352/2023 CTPD

Solicitud de datos de inspecciones en locales de espectáculos públicos y actividades recreativas en Madrid

La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid datos de inspecciones en locales de espectáculos en 2022-2023. La administración alegó necesidad de reelaboración y límites de seguridad pública/inspección. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación, considerando que la obtención de los datos exige una acción previa de reelaboración no amparada por la ley y que el acceso podría afectar las funciones de vigilancia y prevención de ilícitos.

Desestimada RDACTPCM 349/2023 CTPD

Reclamación por acceso a tablas de costos de tratamientos biológicos desestimada por extemporaneidad

Se solicitó acceso a actualizaciones de tablas de costos de tratamientos biológicos a la Dirección General de Gestión Económico-Financiera del SERMAS. La administración alegó que la información ya estaba publicada en su memoria anual, mientras la reclamante argumentó que los datos facilitados eran antiguos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación por extemporaneidad, al interponerse antes de que operara el silencio administrativo.

Desestimada RDACTPCM 347/2023 CTPD

Reclamación por acceso a datos de becas de bachillerato y estado de ejecución de resolución de transparencia

El reclamante solicitó a la Dirección General de Educación Concertada, Becas y Ayudas al Estudio datos sobre becas de bachillerato y el estado de ejecución de una resolución de transparencia. Alegó que se le denegó parcialmente la información y no se respondió sobre la ejecución. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando que los datos solicitados estaban en curso de elaboración (inadmisión legal) y que la petición sobre el estado de tramitación correspondía al derecho de acceso de interesado en procedimiento, no al de información pública.

Desestimada RDACTPCM 344/2023 CTPD

Acceso a información sobre sanciones a residencias en la Comunidad de Madrid y su origen en denuncias o inspecciones

El reclamante solicitó a la Consejería de Familia, Juventud y Asuntos Sociales datos sobre sanciones a residencias en Madrid desde 2020 y su origen (denuncias o inspecciones). La administración denegó la información alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando acreditada la complejidad y el volumen de datos que justifican la aplicación de la causa de inadmisión por reelaboración.

Desestimada RDACTPCM 323/2023 CTPD

Desestimación de reclamación por acceso a actas de inspección sanitaria de local de hostelería

Reclamante solicitó actas de inspección sanitaria a un local al Ayuntamiento de Madrid. La administración denegó el acceso alegando perjuicio a intereses económicos y comerciales. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, considerando que el límite de intereses económicos y comerciales prevalece sobre el interés público en este caso concreto.

Desestimada RDACTPCM 316/2023 CTPD

Reclamación por acceso a justificación técnica del descarte de parcelas para cantón de limpieza en Arroyo del Fresno

El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid la justificación técnica para el descarte de parcelas para un cantón de limpieza. Alegó inconformidad con la respuesta administrativa. El Presidente del Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, entendiendo que la información solicitada no existe como documento independiente y que ya se facilitó toda la documentación disponible.

Desestimada RDACTPCM 236/2023 CTPD

Solicitud de datos detallados de beneficiarios de becas de bachillerato y desestimación por reelaboración

La reclamante solicitó datos detallados de beneficiarios de becas de bachillerato (2021-2024) a la Dirección General de Educación de la C. de Madrid. Disconforme con la respuesta, interpuso reclamación alegando que la información debía ser pública. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la C. de Madrid desestimó la reclamación, entendiendo que la obtención de los datos requeriría una acción previa de reelaboración de información, causa de inadmisión prevista en el art. 18.1.c).

Desestimada RDACTPCM 225/2023 CTPD

Reclamación por acceso al expediente de modificación de la línea urbana de Ciempozuelos

Se solicitó al Consorcio Regional de Transportes el expediente de modificación de la línea urbana de Ciempozuelos. La reclamante alegó que la administración solo remitió la notificación a la concesionaria y no el expediente completo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando que la documentación facilitada corresponde cabalmente al objeto solicitado y no hay indicios de omisión de documentos.

Desestimada RDACTPCM 218/2023 CTPD

Acceso a actas del Consejo de Gobierno y correos electrónicos sobre la resolución del contrato de investigación entre la UPM y Huawei

El reclamante solicitó a la Universidad Politécnica de Madrid actas del Consejo de Gobierno y correos electrónicos sobre la resolución de un contrato con Huawei. La UPM inadmitió la solicitud alegando carácter auxiliar y abusivo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestimó la reclamación, considerando que las actas requerían una reelaboración abusiva y los correos constituían información preparatoria no accesible.

Estimada parcialmente RDACTPCM 243/2023 CTPD

Reclamación de acceso a información sobre registros de llamadas telefónicas de sanidad en la Comunidad de Madrid con estimación parcial

El reclamante solicitó a la Consejería de Digitalización de la Comunidad de Madrid el detalle de llamadas de centros de salud y hospitales. Tras recibir datos parciales, alegó insuficiencia y falta de guías. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima parcialmente la reclamación, ordenando facilitar los datos de hospitales y puntos de atención primaria de 2023, pero desestima el resto.

Estimada RDACTPCM 365/2023 CTPD

Acceso a memorias de subvenciones para entidades LGTBI del año 2022 y estimación de la reclamación

Se solicitó a la Dirección General de Igualdad de la Comunidad de Madrid las memorias generales y de proyecto de tres subvenciones LGTBI de 2022. El organismo alegó que dicha información no integra la BDNS y no hay obligación de publicarla. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos estima la reclamación, obligando a facilitar la información previa disociación de datos personales.

Estimada parcialmente RA/0353/2030 CTBG

Acceso a información sobre subvenciones de deporte base concedidas por el Ayuntamiento de Cáceres a dos clubes deportivos para las temporadas 2019-2024, incluyendo anexos y certificaciones

Una reclamante solicitó al Ayuntamiento de Cáceres información sobre subvenciones de deporte base a dos clubes para varias temporadas (2019-2024), incluyendo anexos. Ante la falta de respuesta inicial y una posterior respuesta parcial que omitía la temporada 2023-2024 y no acreditaba la entrega, interpuso reclamación. El Consejo estima parcialmente la reclamación, instando al Ayuntamiento a facilitar la información de la temporada 2023-2024, al no haberse justificado la denegación.

Deporte subvenciones deportivas arts. 12 13 y LTAIBG
Estimada RA/0352/2025 CTBG

Solicitud de información sobre actuaciones administrativas automatizadas y herramientas de interoperabilidad en la administración educativa no universitaria de Asturias, estimada formalmente por falta de respuesta en plazo

El reclamante solicitó a la Consejería de Educación de Asturias información sobre actuaciones administrativas automatizadas y herramientas de interoperabilidad. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. La Consejería concedió la información tardíamente. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el plazo legal de respuesta, aunque la información fue finalmente concedida.

Educación actuación administrativa automatizada arts. 20 y 13 LTAIBG
Estimada RA/0351/2028 CTBG

Acceso a expediente completo de subvención directa a la Federación Extremeña de Baloncesto para juegos deportivos en 2019, incluyendo su justificación, tras entrega inicial incompleta por la Consejería de Cultura, Turismo, Jóvenes y Deportes de Extremadura

Se solicitó a la Consejería de Cultura de Extremadura el expediente completo de una subvención a la Federación Extremeña de Baloncesto. El reclamante alegó que la información recibida era incompleta. El Consejo de Transparencia estima la reclamación porque la Administración no justificó la entrega parcial ni respondió a sus requerimientos, vulnerando el derecho de acceso a la información pública.

Expedientes administrativos subvención directa arts. 12 y 13 LTAIBG.
Estimada RA/0350/2027 CTBG

Solicitud de porcentajes de temporalidad del personal de la Administración de La Rioja para 2022, 2023 y 2024, inadmitida por la administración y estimada por el Consejo de Transparencia

Un ciudadano solicitó al Servicio Riojano de Salud los porcentajes de temporalidad de su personal para 2022, 2023 y 2024. La administración inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación al considerar que la administración no justificó la complejidad de la reelaboración ni respondió a sus requerimientos, instando a facilitar la información.

Función pública empleo público art. 12 y 13 LTAIBG
Desestimada RA/0349/2026 CTBG

Acceso a información pública sobre subvenciones nominativas concedidas a la FExB para 2020 y 2021, incluyendo justificantes de gastos y pagos. La reclamación fue desestimada al acreditar la Administración que la información ya había sido puesta a disposición del solicitante

La reclamante solicitó a la Consejería de Cultura, Turismo, Jóvenes y Deportes de la Junta de Extremadura acceso a justificantes de gastos y pagos de subvenciones a la Federación Extremeña de Baloncesto (FExB) de 2020 y 2021. Alegó no haber recibido la información. El Consejo desestima la reclamación al considerar acreditado que la Administración puso a disposición del solicitante toda la documentación requerida.

Información económica subvenciones deportivas arts. 12 y 13 LTAIBG
Desestimada RA/0348/2025 CTBG

Solicitud de índice electrónico de expedientes sobre ejecución de sentencia y contratación de redactores de modificación del PGOU al Ayuntamiento de Valdés, desestimada por haberse facilitado la información

Un copropietario solicitó al Ayuntamiento de Valdés el índice electrónico de expedientes sobre la ejecución de una sentencia y la contratación de redactores del PGOU. Ante la ausencia de respuesta, interpuso una reclamación. El Consejo desestima la reclamación porque el Ayuntamiento ya había puesto a disposición del solicitante la información requerida, sin que este presentara objeciones posteriores en el trámite de audiencia.

Urbanismo expedientes ejecución sentencia y contratación redactores modificación PGOU arts. 12 y 13 LTAIBG
Desestimada RA/0347/2030 CTBG

Solicitud de información sobre acuerdos, contratos, costes y retribuciones del Proyecto FES de la Plataforma de Juego Sostenible por la Consejería de Economía de Melilla. Reclamación desestimada al considerar que la administración aportó toda la información existente

Un ciudadano solicitó a la Consejería de Economía de Melilla información sobre acuerdos, contratos, costes y retribuciones del "Proyecto FES" de la Plataforma de Juego Sostenible. El reclamante se mostró disconforme con la respuesta inicial. El Consejo desestima la reclamación, basándose en la buena fe de la administración que afirmó haber entregado toda la información existente y la falta de objeciones del reclamante.

Contratación pública iniciativa de la Plataforma Juego Sostenible arts. 12 y 13 LTAIBG
Inadmitida RA/0346/2025 CTBG

Solicitud de fundamentación jurídica sobre la falta de resolución de un recurso de reposición por la Universidad de Cantabria, inadmitida por el Consejo de Transparencia al no ser información pública

El reclamante solicitó a la Universidad de Cantabria los preceptos legales y principios que sustentaron la falta de contestación a un recurso de reposición. La Universidad inadmitió la solicitud por no ser información pública. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamación al considerar que la petición busca una explicación jurídica fundamentada, ajena al derecho de acceso a la información pública.

Expedientes administrativos silencio administrativo Universidades art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Estimada parcialmente RA/0345/2028 CTBG

Solicitud de informe presupuestario, estatutos de la Fundación Escuela de Música de Petra, información sobre teletrabajo de arquitecta municipal y diversos convenios. El Consejo estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de parte de la información, la remisión de otra y la retroacción para la audiencia a terceros

Mola Petra Lluitant solicitó al Ayuntamiento de Petra diversa información (informe presupuestario, estatutos escuela de música, teletrabajo arquitecta, convenios). Ante la falta de respuesta y alegaciones del Ayuntamiento (abuso, datos personales, no existencia, remisión a terceros), el Consejo estima parcialmente la reclamación. Ordena entregar el informe presupuestario y convenios, remitir la solicitud de estatutos a la entidad competente y retrotraer el procedimiento para la arquitecta para audiencia a terceros.

Información económica informe presupuestario y otros arts. 13 19.1. 19.3 y 20 LTAIBG
Desestimada RA/0344/2027 CTBG

Acceso a información de ingresos del canon de saneamiento del Ayuntamiento de Gata a la Junta de Extremadura por anualidad y hecho imponible. Reclamación desestimada porque la administración ya proporcionó la información según sus cuentas y el desglose adicional no fue objeto de la solicitud inicial

Un ciudadano solicitó a la Consejería de Hacienda de Extremadura información sobre los ingresos del canon de saneamiento del Ayuntamiento de Gata entre 2013 y 2023, desglosados por hechos imponibles. La Consejería respondió con la información desglosada por ejercicio, pero el solicitante reclamó ante el Consejo de Transparencia por falta de desglose. El Consejo desestima la reclamación, argumentando que sus competencias son revisoras y la información adicional no fue objeto de la solicitud original, además de que la administración ya proporcionó lo que consta en sus cuentas.

Información económica ingresos del canon de saneamiento arts. 13 y 20 de la LTAIBG
Inadmitida R/0990/2025 CTBG

Recurso de reposición contra resolución de proceso selectivo: acceso a actas Tribunal Calificador

Un aspirante solicitó al Ministerio de Cultura las actas del Tribunal Calificador y la lista de aprobados de un proceso selectivo. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque el solicitante había interpuesto previamente un recurso potestativo de reposición, y la reclamación de transparencia es sustitutiva de los recursos administrativos, no pudiendo coexistir.

función pública pruebas selectivas recurso de reposición art. 23.2 LTAIBG
Desestimada R/0989/2025 CTBG

Informes que motivan la no financiación de un fármaco

Se solicitó al Ministerio de Sanidad informes y la resolución sobre la no financiación del fármaco ENHERTU para cáncer de mama metastásico. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque, aunque la información inicial estaba censurada, el fármaco ya ha sido incluido en la financiación del SNS, lo que anula el interés en la decisión denegatoria original y justifica la confidencialidad de datos económicos.

motivos para la no financiación de un fármaco
Archivada R/0988/2025 CTBG

Precio y condiciones de financiación de Tecartus

La Fundación Civio solicitó al Ministerio de Sanidad la resolución sobre las condiciones de financiación y precio del medicamento Tecartus. El Ministerio denegó el acceso por límites legales y confidencialidad. El Consejo de Transparencia suspende la resolución de la reclamación debido a la existencia de litispendencia, a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre un recurso de casación en un caso idéntico.

condiciones de financiación y precio de medicamento litispendencia
Archivada R/0987/2025 CTBG

Precio y condiciones de financiación de un medicamento

Se solicitó al Ministerio de Sanidad la resolución sobre las condiciones de financiación y precio del medicamento SUNLENCA 464 MG SOLUCIÓN INYECTABLE y su impacto presupuestario. El Consejo de Transparencia suspendió la tramitación de la reclamación debido a la litispendencia ante el Tribunal Supremo, que debe pronunciarse sobre recursos de casación relacionados con sentencias de la Audiencia Nacional que anularon resoluciones previas del Consejo sobre información similar.

condiciones de financiación y precio de medicamento litispendencia
Archivada R/0986/2025 CTBG

Precio y condiciones de financiación de un medicamento

La Fundación Ciudadana Civio solicitó al Ministerio de Sanidad la resolución sobre las condiciones de financiación y precio del tratamiento Hemgenix. El Ministerio denegó el acceso por confidencialidad. El Consejo de Transparencia suspende la resolución de la reclamación debido a la litispendencia de un caso similar, cuya sentencia de la Audiencia Nacional ha sido recurrida en casación ante el Tribunal Supremo, esperando su pronunciamiento.

condiciones de financiación y precio de medicamento litispendencia
Archivada R/0985/2025 CTBG

Precio y condiciones de financiación de Abecma

La Fundación Civio solicitó al Ministerio de Sanidad la resolución sobre las condiciones de financiación y precio del medicamento Abecma. El Consejo de Transparencia suspende la resolución de la reclamación debido a la existencia de recursos de casación pendientes ante el Tribunal Supremo, que versan sobre sentencias de la Audiencia Nacional que anularon decisiones previas del Consejo sobre información idéntica, considerándolo un pronunciamiento determinante.

condiciones de financiación y precio de medicamento litispendencia
Estimada parcialmente R/0984/2025 CTBG

Acceso a actas, presupuestos y contratos

Un reclamante solicitó al Consejo General de Colegios Oficiales de Biólogos información sobre una encuesta de Sigma-DOS, actas de reuniones y presupuestos. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación. Denegó el acceso a la mayoría de los puntos (contrato, proyecto de encuesta, algunas actas) por inexistencia o por ser actividad privada del CGCOB. Concedió el acceso a la memoria anual (ya publicada) y a las actas de aprobación presupuestaria y de comisiones de 2024, al considerarlas información pública sujeta a Derecho Administrativo.

actas levantadas por el CGCOB contrato privado artículos 13 14.1.k) y 22.3 LTAIBG
Inadmitida R/0983/2025 CTBG

Certificación negativa de titularidad catastral

Se solicitó al Ministerio de Hacienda una certificación negativa sobre la titularidad catastral de solares en Lorca, indicando que una empresa no era ni había sido titular. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque el solicitante ya había interpuesto un recurso de alzada, y la petición de una certificación negativa no se considera información pública existente, sino la creación de un nuevo contenido.

certificación catastral arts. 13 23.1 y 24.2 LTAIBG arts. 112 y 124 LPAC
Consulta R CTBG 0980/2025 CTBG

R CTBG 0980/2025

Consulta R CTBG 0975/2025 CTBG

R CTBG 0975/2025

Consulta R CTBG 0978/2025 CTBG

R CTBG 0978/2025

Consulta R CTBG 0971/2025 CTBG

R CTBG 0971/2025