Actualizado 02/07/2026

Repositorio unificado
de resoluciones de transparencia

Los consejos de transparencia están obligados a publicar sus resoluciones, pero no siempre es fácil realizar búsquedas en las resoluciones indexadas, reutilizar o navegar por las resoluciones. Este repositorio nace para hacer accesible ese conocimiento y para calcular en tiempo real estadísticas sobre el derecho de acceso.

Favorables 24703 (47%)
Estimadas 18622 · Parciales 5613 · Mediación 468
Desfavorables 14757 (28%)
Desestimadas 7031 · Inadmitidas 7726
Otras 11907 (23%)
Archivadas 1335 · Pérdida obj. 8220 · Desistimiento 2326 · Derivadas 26
53687
Resoluciones
63%
Tasa de estimación
Favorables / (favorables + desfavorables)
16
Consejos
9866
Administraciones reclamadas
Ver ranking
16134
Invocaciones de límites y causas de inadmisión
Ver detalle
Inadmitida 374/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por prematuridad

La reclamante interpuso reclamación contra una resolución del Ayuntamiento de Madrid que concedía acceso a información pública sobre cesión de plazas. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró la reclamación inadmitida por extemporánea y prematura, al presentarse el mismo día de la notificación de la resolución recurrida, antes de que comenzara a correr el plazo legal de un mes establecido en el artículo 48 de la LTPCM.

Inadmitida 361/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por extemporaneidad en solicitud de certificación administrativa al Ayuntamiento de Torrelodones

El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Torrelodones una certificación administrativa el 16/03/2025. Al no obtener respuesta, interpuso reclamación por silencio administrativo el 21/06/2025. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró la inadmisión de la reclamación por haberse presentado fuera del plazo legal de un mes tras el silencio administrativo.

Inadmitida 360/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por extemporaneidad tras solicitud de acceso a información medioambiental al Ayuntamiento de Collado Villalba

El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Collado Villalba información sobre una investigación medioambiental y posibles sanciones. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. Este órgano declaró la inadmisión de la reclamación por haberse presentado fuera del plazo legal establecido.

Inadmitida 359/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por extemporaneidad tras solicitud de acceso a normativa municipal

El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Móstoles acceso a la normativa que fundamente los requisitos del impreso municipal. Al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El órgano resolvió la inadmisión de la reclamación por extemporaneidad, al haberse presentado fuera del plazo legal de un mes tras el silencio administrativo.

Inadmitida 358/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por extemporaneidad frente al silencio administrativo del Ayuntamiento de Valdemorillo

Reclamante solicita información al Ayuntamiento de Valdemorillo. No recibe respuesta. Interpone reclamación ante el Consejo de Transparencia de la C. de Madrid fuera de plazo. El Presidente declara la inadmisión de la reclamación por extemporaneidad.

Inadmitida 353/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por extemporaneidad en solicitud de información a la Consejería de Sanidad

El reclamante solicitó a la Consejería de Sanidad información sobre helicópteros SUMMA 112 y alegó silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid inadmitió la reclamación por extemporaneidad, al interponerse fuera del plazo legal de un mes tras el vencimiento del plazo de respuesta.

Inadmitida 310/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por acceso a expediente de proceso selectivo de bomberos

El reclamante solicitó acceso al expediente de un proceso selectivo de bomberos y a una resolución de aplazamiento a la Dirección General de Función Pública de la Comunidad de Madrid. Al no obtener respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El organismo declaró la inadmisión de la reclamación al existir una normativa específica que regula el acceso a la información en procesos selectivos, por lo que carece de competencias para evaluar su aplicación.

Inadmitida 297/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por solicitud de actuación ajena al concepto de información pública

El reclamante solicitó a Canal de Isabel II la instalación de un contador de agua y, al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El organismo declaró la inadmisión de la reclamación porque el objeto solicitado constituye una actuación administrativa o de servicio, no un documento o contenido que obre en poder del ente, por lo que queda excluido del concepto de información pública.

Inadmitida 273/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por solicitud de certificado de silencio administrativo

La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Valdemorillo un certificado acreditativo del silencio administrativo por no haber recibido respuesta a su solicitud de marzo de 2025. Alegó silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró la reclamación inadmitida, al considerar que la petición de un certificado de silencio no constituye «información pública» según la ley, siendo competencia exclusiva del Ayuntamiento resolver el procedimiento administrativo correspondiente.

Desistimiento 271/2025 CTPD

Desistimiento del procedimiento por falta de subsanación de la reclamación

El reclamante solicitó acceso a información y expedientes al Ayuntamiento El Boalo-Cerceda-Mataelpino, alegando silencio administrativo al no recibir respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró el desistimiento del procedimiento porque el interesado no subsanó el requerimiento de aportar la solicitud original y justificantes de registro.

Desistimiento 260/2025 CTPD

Declaración de desistimiento por no subsanación de requerimiento en reclamación por silencio administrativo

La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Leganés información sobre gestión de colonias felinas y, al no recibir respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. El órgano no estimó el fondo al declarar el desistimiento del procedimiento por no haber aportado la documentación requerida para subsanar la reclamación en el plazo legal.

Desistimiento 204/2025 CTPD

Desistimiento por falta de subsanación de reclamación sobre denegación de acceso a información pública

El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Majadahonda acceso a información sobre la denegación de su turno de palabra en un pleno. Al ser denegado, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid. Este organismo declaró el desistimiento del procedimiento porque el reclamante no subsanó el requerimiento para aportar el justificante de la solicitud original.

Desestimada 109/2025 CTPD

Reclamación sobre acceso a indicadores de accesibilidad, tiempos de espera y plantillas de los Centros de Salud de la Comunidad de Madrid

Un ciudadano solicitó a la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid diversos indicadores de accesibilidad, tiempos de demora y plantillas de los centros de salud. Tras alegaciones de ambas partes, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos desestima la reclamación, considerando que la mayoría de la información fue facilitada o no constituye información pública.

Desistimiento R657/2024 CTCAN

Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Teguise sobre el complejo Albatros Club Resort finalizada en desistimiento

Se solicitó al Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias el auxilio ante la falta de respuesta del Ayuntamiento de Teguise sobre el complejo Albatros Club Resort. El reclamante no aportó la solicitud original requerida para subsanar el expediente. El organismo declara el desistimiento y archivo de la reclamación por falta de documentación preceptiva.

Estimada R/0816/2025 CTBG

Informe de la Inspección de Servicios

Se solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones copia de un informe de inspección sobre acoso laboral y actuaciones previas. El Ministerio no respondió en plazo, amplió el plazo de forma extemporánea e injustificada, y luego redirigió la solicitud internamente. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, instando al Ministerio a resolver la solicitud de acceso de forma integral en 10 días hábiles.

solicitud de informe artículos 19.1 y 20.1 LTAIBG.
Estimada R/0815/2025 CTBG

Horas no cubiertas servicios de seguridad en "Rodalies" de Cataluña

Se solicitó a RENFE-Operadora el número de horas no cubiertas por empresas de vigilancia en Rodalies de Cataluña (enero-noviembre 2024). RENFE denegó la información alegando seguridad pública e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la información es pública y que los límites invocados no fueron justificados de forma suficiente ni proporcionada.

servicios de vigilancia y seguridad horas descubiertas artículo 14.1. d) y h) LTAIBG.
Desestimada R/0814/2025 CTBG

Notificación a los juzgados de los partes de lesiones por violencia de género/agresión sexual.

Se solicitó al Ministerio de Sanidad el número de partes de lesiones por violencia de género/agresión sexual notificados por hospitales a la autoridad judicial, desglosado por año y hospital. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque el Ministerio no poseía la información detallada y actuó correctamente al remitir la solicitud al CGPJ, que tampoco la tenía y dirigió a los órganos judiciales competentes, conforme al artículo 19.1 LTAIBG.

partes de lesiones juzgados violencia de género agresión sexual artículo 19.1 LTAIBG.
Estimada R/0813/2025 CTBG

Estado de tramitacion de varios proyectos en el litoral de Marbella

La asociación Ecologistas en Acción solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica el estado de tramitación de varios proyectos de regeneración de playas en Marbella. Ante la falta de respuesta del Ministerio, la asociación interpuso una reclamación. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información, al no haber justificado la denegación ni la aplicación de límites legales.

playas proyectos silencio.
Desestimada R/0812/2025 CTBG

Documentación importación pescado (entrada por Beni- Enzar-Melilla, 20/02/2025)

Se solicitó al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación documentación sobre una importación comercial de pescado. El Ministerio concedió acceso parcial, alegando afectación a intereses económicos y comerciales (Art. 14.1.h LTAIBG). El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando que la divulgación completa de datos como proveedor, importador, cantidad y tipo de mercancía supondría un perjuicio justificado a los intereses privados, sin que prevalezca un interés público en este caso de transacción entre particulares.

comercio importaciones alimentos art. 14.1.h) LTAIBG
Estimada R/0811/2025 CTBG

Solicitud información cinemómetros en servicio

Se solicitó al Ministerio del Interior información detallada sobre modelos específicos de cinemómetros de la DGT, incluyendo su estado técnico, fecha de adquisición y tipo (fijo/móvil). El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que las limitaciones alegadas por el Ministerio (seguridad, prevención de ilícitos, carácter abusivo de la solicitud) no estaban justificadas ni eran proporcionadas, y la información no estaba disponible públicamente como se afirmó.

cinemómetros en servicio: certificados y ubicación artículos 14.1.e) y g) LTAIBG
Desestimada R/0810/2025 CTBG

Obras del Clúster Maestrazgo

Se solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática documentación sobre el Clúster Maestrazgo. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque el Ministerio original remitió correctamente la solicitud al órgano competente (Ministerio para la Transición Ecológica) según el art. 19.1 LTAIBG, aunque la notificación al solicitante fue tardía.

obras en Clúster Maestrazgo artículo 19.1 LTAIBG.
Estimada R/0809/2025 CTBG

Documentacion sobre la tramitación del R.D.1851/2009

El reclamante solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones documentación sobre la tramitación del Real Decreto 1851/2009 (jubilación anticipada por discapacidad), específicamente informes sobre "lesión medular traumática". El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no proporcionó la información completa en plazo, requiriendo la reclamación para su entrega parcial.

jubilación anticipada Real Decreto 1851/2009 respuesta completa tardía
Inadmitida R/0808/2025 CTBG

Certificado de no haber sido sancionado por la TGSS

Se solicitó a la Tesorería General de la Seguridad Social un certificado de no haber sido sancionado por infracciones graves/muy graves en los últimos diez años. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque la solicitud inicial fue un requerimiento de subsanación, no una denegación de fondo, y porque la emisión de un certificado no encaja en la definición de "información pública" de la LTAIBG al no ser un documento preexistente.

certificados actos trámite art. 68 LPAC art. 13 LTAIBG.
Estimada 501/2025 CTPDA

Acceso a información sobre el estado de tramitación del PBOM y copia del proyecto encargado a BK Arquitectura y Urbanismo

El reclamante solicitó información sobre el estado del Plan Básico de Ordenación Municipal y copia del proyecto encargado a una empresa al Ayuntamiento de El Garrobo. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, pues la administración debe entregar la información directamente al ciudadano y no al Consejo.

Desestimada 500/2025 CTPDA

Acceso a expedientes de concesión de ocupación de dominio público marítimo-terrestre

El reclamante solicitó acceso a la documentación de dos expedientes de concesión de ocupación de dominio público marítimo-terrestre a la Delegación de Sostenibilidad y Medio Ambiente de Granada. La administración inadmitió la solicitud por considerarla repetitiva y abusiva. El Consejo de Transparencia de Andalucía desestima la reclamación al constatar que la información ya había sido facilitada.

Pérdida de objeto R373/2025 CTCAN

Acceso a los resultados de los análisis de agua a la salida de la depuradora del Valle de La Orotava

Se solicitó al Cabildo Insular de Tenerife el acceso a los resultados de los análisis de agua de la depuradora del Valle de La Orotava desde julio de 2024. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó ante el Comisionado de Transparencia. El organismo estimó la reclamación por motivos formales debido al silencio administrativo, aunque declaró la terminación por pérdida de objeto al haberse entregado la información.

Pérdida de objeto R412/2025 CTCAN

Reclamación por silencio administrativo ante la solicitud de información sobre licencias de apertura de locales

El solicitante reclamó ante el Comisionado de Transparencia la falta de respuesta del Ayuntamiento de Tuineje a su petición de información sobre licencias de apertura. Tras la reclamación, el Ayuntamiento concedió el acceso de forma extemporánea. El Comisionado estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de plazos, pero declara la terminación por pérdida de objeto.

Inadmitida R471/2025 CTCAN

Inadmisión de reclamación de acceso a la información por extemporaneidad

Una concejala presentó una reclamación ante el Comisionado de Transparencia de Canarias contra una resolución del Ayuntamiento de Arona sobre la recuperación de plazas de garaje. El organismo de transparencia decide la inadmisión de la reclamación debido a que ha sido interpuesta fuera del plazo legal establecido en la Ley canaria 12/2014.

Inadmitida R472/2025 CTCAN

Inadmisión de reclamación por solicitud de información sobre planta de biometanización fuera de plazo

Un concejal solicitó información sobre una planta de biometanización al Ayuntamiento de Santa María de Guía de Gran Canaria. Ante la falta de respuesta, presentó una reclamación ante el Comisionado de Transparencia. El organismo de transparencia decide la inadmisión de la reclamación porque esta fue interpuesta fuera del plazo legal establecido por la Ley canaria 12/2014.

Inadmitida R578/2025 CTCAN

Inadmisión de reclamación de acceso a información sobre subvenciones dirigida a una federación deportiva

El Club Deportivo Drago Pádel solicitó información sobre subvenciones de 2020 y 2021 a la Federación Canaria de Pádel. Tras la respuesta de la entidad, el interesado reclamó ante el Comisionado de Transparencia de Canarias. El organismo de transparencia decidió inadmitir la reclamación por falta de competencia, al no ser las federaciones deportivas sujetos obligados a tramitar solicitudes de acceso.

Inadmitida 476/2025 CTPD

Inadmisión de reclamación por solicitud de estado de expediente administrativo

El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid información sobre el estado de tramitación de una denuncia por cobros de agua caliente. Alegó silencio administrativo al no recibir respuesta. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de la Comunidad de Madrid declaró la reclamación inadmitida, al considerar que la petición se refiere al estado de un procedimiento administrativo en curso, por lo que debe tramitarse conforme a la Ley 39/2015 y no a la normativa de transparencia.

Estimada CT-32/2024 CTCYL

Reclamación por falta de acceso a información pública solicitada por un concejal al Ayuntamiento de Almaraz de Duero sobre actividades empresariales municipales

Un concejal solicitó al Ayuntamiento de Almaraz de Duero informes y actas sobre la legalidad de sus actividades empresariales (casas rurales, ganadería, agricultura). Ante la falta de acceso a la información, el concejal presentó una reclamación. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, ordenando al Ayuntamiento facilitar las copias solicitadas o, en su defecto, emitir una resolución que declare su inexistencia.

Estimada parcialmente CT-99/2024 CTCYL

Reclamación por denegación de listado de profesionales sanitarios objetores de conciencia a la eutanasia en Salamanca

D. XXX solicitó a la Consejería de Sanidad de CyL el listado de objetores de conciencia a la eutanasia en Salamanca. La Consejería denegó la información alegando confidencialidad y falta de competencia de la Comisión de Transparencia. La Comisión estima parcialmente la reclamación, ordenando a la Consejería emitir una resolución formal denegando la información por contener datos personales sensibles protegidos por la LTAIBG y el RGPD.

Estimada CT-278/2023 CTCYL

Reclamación por denegación presunta de información sobre contratos de una parcela con campo de vuelo de la Junta Vecinal de Villamarco

D.ª XXX solicitó a la Junta Vecinal de Villamarco información sobre los contratos y trámites administrativos de una parcela con un campo de vuelo. Ante la denegación presunta, reclamó a la Comisión de Transparencia de Castilla y León. La Comisión estima la reclamación, argumentando que la información es pública y que un interés privado legítimo no impide el acceso, ordenando a la Junta Vecinal facilitar la información contractual solicitada.

Estimada CT-466/2021 CTCYL

Reclamación por denegación presunta de solicitud de expedientes de concesión de agua de riego a parcelas específicas en Aldea de San Miguel

Se solicitó al Ayuntamiento de Aldea de San Miguel copia de expedientes de concesión de agua de riego para parcelas específicas, tras denegarse una acometida al solicitante mientras a otros se les concedió. El Ayuntamiento alegó imposibilidad de acceso al archivo por obras. La Comisión de Transparencia de CyL estima la reclamación por denegación presunta, ordenando al Ayuntamiento entregar la información solicitada, previa disociación de datos personales y cobro de tasas, o comunicar expresamente su inexistencia.

Desestimada CT-361/2023 CTCYL

Reclamación por denegación presunta de solicitud de información sobre el encargo de asistencia técnica a SOMACYL por la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, resuelta por la Comisión de Transparencia al haberse proporcionado la información en poder de la Consejería

La Junta de Personal de Funcionarios de Servicios Centrales de la Junta de Castilla y León solicitó a la Consejería de Medio Ambiente información sobre un encargo a SOMACYL. Ante la denegación presunta, interpuso reclamación. La Consejería resolvió expresamente, desestimando parcialmente una cuestión por no ser información pública y estimando el resto. La Comisión desestima la reclamación al considerar que la Consejería ha proporcionado la información que obraba en su poder, desapareciendo el objeto de la reclamación.

Pérdida de objeto CT-340/2023 CTCYL

Reclamación por denegación presunta de acceso a expedientes de convocatorias de puestos por comisión de servicios, desestimada al haberse facilitado la información

La Junta de Personal de Funcionarios de Servicios Centrales solicitó a la Consejería de Economía y Hacienda expedientes de convocatorias para cubrir puestos por comisión de servicios. Ante la denegación presunta, interpuso reclamación. La Comisión de Transparencia desestima la reclamación porque la Consejería ya había resuelto expresamente la solicitud, concediendo el acceso a la información requerida con disociación de datos personales.

Estimada CT-298/2024 CTCYL

Reclamación por denegación presunta de solicitud de autorización y documentación de espectáculos pirotécnicos en Medina del Campo

D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Medina del Campo la autorización y documentación de espectáculos pirotécnicos de septiembre de 2023. Ante la denegación presunta por falta de respuesta, reclamó a la Comisión de Transparencia de Castilla y León. La Comisión estima la reclamación, ordenando al Ayuntamiento entregar la información o, si no la tiene, indicarlo expresamente y, si procede, remitir la solicitud a la Delegación Territorial de Valladolid.

Estimada parcialmente CT-341/2023 CTCYL

Acceso a expedientes de comisiones de servicio de funcionarios, incluyendo nombres y apellidos de participantes. La Comisión ordena retrotraer el procedimiento para dar audiencia a los afectados antes de decidir sobre la divulgación de sus datos

La Junta de Personal de Funcionarios de Servicios Centrales solicitó a la Consejería de Medio Ambiente expedientes completos de convocatorias para cubrir puestos por comisión de servicio, incluyendo nombres y méritos. La Consejería denegó la identificación de los funcionarios por protección de datos. La Junta reclamó alegando interés público y su función de vigilancia. La Comisión estima parcialmente la reclamación, ordenando retrotraer el procedimiento para dar audiencia a los funcionarios afectados antes de decidir sobre la divulgación de sus datos personales no especialmente protegidos.

Estimada CT-508/2024 CTCYL

Reclamación contra la denegación de acceso al expediente urbanístico de instalación de una antena de telefonía móvil en Quemada

Dª XXX, en representación de D.ª XXX y D. XXX, solicitó al Ayuntamiento de Quemada el expediente completo de la licencia de una antena de telefonía móvil. Ante la denegación presunta y la entrega parcial de la documentación, interpusieron reclamación. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, ordenando al Ayuntamiento facilitar el expediente completo, disociando datos personales, o indicar expresamente si no existe más documentación.

Estimada CT-441/2021 CTCYL

Reclamación frente a la desestimación presunta de una solicitud de información pública presentada por la Sra. Alcaldesa del Ayuntamiento de Arauzo de Salce ante el Ayuntamiento de Hontoria de Valdearados, ambos de la provincia de Burgos

La Alcaldesa de Arauzo de Salce solicitó al Ayuntamiento de Hontoria de Valdearados documentos (estatutos, actas, nóminas, acuerdos, bajas) de su agrupación secretarial compartida. Ante la desestimación presunta, la Comisión de Transparencia de CyL estimó la reclamación. Dictaminó que la información es pública y debe facilitarse, con matices para datos personales en nóminas y bajas, dada la condición de co-empleador del solicitante.

Estimada CT-302/2024 CTCYL

Acceso a expedientes de plantación de fincas municipales desde 2019 por una concejala del Ayuntamiento de Tardajos

D.ª XXX, concejala del Ayuntamiento de Tardajos, solicitó expedientes de plantación de fincas municipales desde 2019. Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, presentó una reclamación a la Comisión de Transparencia. La Comisión estima la reclamación, considerando que el silencio administrativo implicaba una estimación presunta y que el derecho de acceso de los concejales es fundamental para su labor de control y participación política.

Estimada parcialmente CT-419/2024 CTCYL

Reclamación por denegación parcial de información pública a vocal de Junta Vecinal sobre uso de local, solicitando datos de identidad del usuario

D.ª XXX, vocal de la Junta Vecinal de Villagutiérrez, reclamó la denegación parcial de información sobre la solicitud y autorización del uso de un local público, al ocultarse datos de identidad del solicitante. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima parcialmente la reclamación, ordenando a la Junta Vecinal facilitar el nombre y apellidos del usuario, pero manteniendo oculto su DNI, por considerar relevante la identidad para el ejercicio de las funciones de la vocal.

Estimada CT-269/2024 CTCYL

Reclamación por denegación de acceso a expediente de valoración de puesto de trabajo por causa de salud y su revisión, incluyendo informes del Servicio de Prevención, resoluciones y notificaciones

D.ª XXX solicitó a la Consejería de Sanidad de CyL acceso a la documentación completa de su expediente de valoración de puesto de trabajo por salud. Tras una denegación presunta y una entrega parcial de documentos, la reclamante alegó la falta de informes específicos del Servicio de Prevención, resoluciones y notificaciones. La Comisión de Transparencia estima la reclamación, ordenando la entrega de toda la documentación solicitada o la declaración expresa de su inexistencia.

Estimada CT-413/2023 CTCYL

Reclamación por denegación presunta de información sobre la tramitación de una moneda conmemorativa del Cristo del Otero de Palencia y la respuesta de la FNMT

D. XXX solicitó al Ayuntamiento de Palencia información sobre el estado de la tramitación para la emisión de una moneda conmemorativa del Cristo del Otero y la respuesta de la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación por desestimación presunta. La Comisión de Transparencia estima la reclamación, ordenando al Ayuntamiento facilitar la información, al considerarla pública y existir un compromiso previo de informar a la ciudadanía.

Inadmitida CT-91/2025 CTCYL

Reclamación por acceso a información sobre la Escuela de Tauromaquia de Salamanca (memoria, presupuesto e instalaciones), inadmitida por la Comisión de Transparencia al considerar que la información fue entregada

D.ª XXX solicitó a la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León información sobre la memoria de actividades, presupuesto de ingresos y gastos, y acreditación de instalaciones de la Escuela de Tauromaquia de Salamanca. La Consejería estimó las solicitudes. La reclamante alegó que la información incluía datos no solicitados y no concordaba con la web de la Diputación. La Comisión de Transparencia inadmitió la reclamación al considerar que se había concedido acceso efectivo a la información, careciendo de competencia para pronunciarse sobre su veracidad o exactitud.

Estimada CT-50/2025 CTCYL

Acceso a memoria valorada y contrato de honorarios de arquitecto para mejora de colegio público, solicitado por concejala al Ayuntamiento de Quintana Redonda

D.ª XXX, concejala de Quintana Redonda, solicitó al Ayuntamiento la memoria valorada de un proyecto de mejora del Colegio Público Río Izana, así como el contrato y honorarios del arquitecto. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando no poseer la información. La Comisión de Transparencia estima la reclamación, concluyendo que la documentación solicitada es información pública y debe ser facilitada, disociando datos personales irrelevantes, o bien, comunicar explícitamente su inexistencia o imposibilidad de recuperación.

Estimada CT-155/2024 CTCYL

Reclamación contra la inadmisión de una solicitud de información sobre informes técnicos y acuerdos relacionados con problemas de inundaciones en la urbanización Dehesa de Pancorbo (Maello) por parte de la Diputación de Ávila

D.ª XXX solicitó a la Diputación de Ávila informes técnicos y acuerdos sobre inundaciones en Dehesa de Pancorbo. La Diputación inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar. La Comisión de Transparencia de Castilla y León estima la reclamación, ordenando la entrega de los informes existentes (no auxiliares) y la comunicación explícita de la inexistencia de acuerdos, ya que la inadmisión fue indebida.

Inadmitida CT-226/2025 CTCYL

Reclamación por falta de respuesta del Ayuntamiento de Navalmanzano a solicitudes sobre gestión de colonias felinas y peticiones de información relacionadas, inadmitida por no ser objeto de la Ley de Transparencia o ya resuelta

D.ª XXX reclamó ante la Comisión de Transparencia de Castilla y León por la falta de respuesta del Ayuntamiento de Navalmanzano a 15 escritos. Estos solicitaban principalmente actuaciones sobre colonias felinas según la Ley 7/2023, y algunos incluían peticiones de información. La Comisión inadmitió las reclamaciones porque la mayoría pedían actuaciones materiales, no información pública, y las peticiones de información ya habían sido resueltas en una resolución anterior.

Inadmitida CT-175/2025 CTCYL

Solicitud de información sobre subvenciones para cementerio a la Diputación de Zamora, inadmitida la reclamación por no ser la respuesta inicial una denegación expresa o presunta

Una asociación solicitó a la Diputación de Zamora información sobre subvenciones para un cementerio. La Diputación respondió informando sobre plazos y silencio administrativo, sin dar la información. La asociación reclamó ante la Comisión de Transparencia, que inadmitió la reclamación. El Consejo argumentó que la respuesta de la Diputación no era una denegación expresa o presunta, sino una comunicación procesal no recurrible.