Límites que la administración puede invocar para denegar el acceso a información pública.
Se solicitó al Departamento de Educación de la Generalitat de Catalunya los enunciados y plantillas de corrección de los exámenes de inglés C1 de la EOI de los últimos 4 años. El solicitante alegó que no eran documentos internos ni secretos. La GAIP estimó la reclamación al considerar que los exámenes tienen interés público y que el secreto ya no es exigible al ser pruebas pasadas.
Un ciudadano solicitó a la Delegación Territorial de Salud y Familias en Córdoba copias de expedientes sancionadores contra Vodafone, Banco Sabadell y Naturgy. El organismo denegó el acceso material alegando sigilo profesional y confidencialidad inspectora. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena facilitar la información.
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Agricultura de Andalucía documentación técnica, análisis de suelos y estadísticas sobre el uso de sustancias químicas prohibidas (1,3-dicloropropeno y cloropicrina). El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima parcialmente la reclamación, ordenando la retroacción del procedimiento para dar trámite de alegaciones a terceros afectados.
El reclamante solicitó información sobre transferencias económicas (subvenciones, contratos y convenios) realizadas por la Consellería de Medio Ambiente, Territorio y Vivenda a tecoreos y entidades de caza en los últimos diez años. La administración alegó que la información de la BDNS es reservada y que la solicitud era información en curso de publicación. La Comisión de Transparencia de Galicia estimó parcialmente la reclamación, ordenando facilitar el listado de subvenciones de los últimos diez años mediante un enlace directo o entrega de datos.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Santiago de Compostela la identidad de las empresas receptoras de fondos de campañas de marketing de la empresa pública INCOLSA (2016-2018). Tras una denegación por parte del Ayuntamiento, la Comisión da Transparencia de Galicia estima la reclamación por considerar que no se acreditaron los perjuicios necesarios para aplicar los límites de confidencialidad.
Una ciudadana solicitó a la Secretaría General Técnica de la Consejería de la Presidencia de la Junta de Andalucía datos de asientos registrales y números de BOJA sobre delegaciones de competencias del Ayuntamiento de Canena. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que la administración denegó erróneamente el acceso basándose en una confidencialidad inaplicable.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el detalle de las donaciones recibidas para hacer frente a la COVID-19, incluyendo la identidad de los donantes jurídicos. El Ministerio denegó parcialmente el acceso alegando reelaboración y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena retrotraer las actuaciones.
El reclamante solicitó al Consorci Hospitalari Provincial de Castelló el expediente completo de un punto del orden del día del Consejo de Gobierno y un informe jurídico sobre la modificación de sus estatutos. La administración no respondió, alegando posteriormente que la información afectaba la confidencialidad de la toma de decisiones. El Consejo de Transparencia de la Comunidad Valenciana estimó la reclamación.
Se solicitó a la Conselleria de Educación de la Generalitat Valenciana los enunciados de una prueba práctica de oposición (Física y Química) y sus rúbricas de corrección. La administración alegó que la información estaba en curso de elaboración y que no existían rúbricas oficiales. El Consell de Transparencia estimó la reclamación, ordenando la entrega de los enunciados y de los criterios de corrección utilizados.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Ciencia e Innovación documentación técnica y la estructura de la base de datos de la aplicación SiViEs. El Ministerio denegó el acceso alegando riesgos de seguridad y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la difusión de dicha información facilitaría ataques al sistema y pondría en peligro datos sanitarios sensibles.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana el contrato de crédito entre la APAC y Puertos del Estado y sus informes de auditoría interna. La administración denegó parcialmente el acceso a los informes alegando que eran documentos auxiliares y confidenciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
El interesado solicitó información detallada sobre la provisión de fondos para la compra de mascarillas y guantes en el presupuesto 912 de la Presidencia del Gobierno. La administración alegó que los gastos están integrados en el subconcepto de "Otros suministros" y que individualizarlos requeriría una reelaboración de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
Se solicitó acceso a documentos y acuerdos relativos a la ayuda pública concedida a la aerolínea Plus Ultra (Avoris) y los informes de viabilidad que la sustentaron. La SEPI denegó el acceso alegando secreto profesional y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al detectar la falta de audiencia a terceros afectados.
Se solicitó al Ministerio de Sanidad el listado detallado de donaciones de vacunas Covid-19, incluyendo costes y fechas de caducidad. La interesada alegó falta de motivación en la denegación parcial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque el coste de las vacunas está sujeto a cláusulas de confidencialidad de la Comisión Europea.
El ciudadano solicitó a la AEPD requerimientos y respuestas sobre la licitud del certificado de vacunación en CCAA. La AEPD denegó el acceso alegando que el proceso estaba en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la difusión de la información perjudicaría la investigación administrativa en curso.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación la documentación y cuestionarios de autoevaluación de España en el marco de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción. El solicitante alegó que no existe deber de confidencialidad para el Estado examinado. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por falta de justificación del límite alegado.
Una entidad de Molins de Rei solicitó al Área Metropolitana de Barcelona (AMB) información sobre el pago del tributo metropolitano por parte de sindicatos. La GAIP estima parcialmente la solicitud, reconociendo el derecho a recibir la información anonimizada, pero desestima la entrega directa por parte del AMB en ciertos casos debido a la imposibilidad material de localizar los NIFs de los sindicatos.
Una entidad solicitó al Área Metropolitana de Barcelona (AMB) información sobre el pago del tributo metropolitano por parte de partidos políticos. El solicitante alegó que el uso de fondos públicos justifica la transparencia. La GAIP estima parcialmente la solicitud: reconoce el derecho a la información anonimizada, pero desestima la entrega directa por imposibilidad material de localizar los datos sin el NIF.
El reclamante solicitó informes jurídicos y expedientes sobre la decisión de no contratar a una empresa y sobre el archivo de denuncias internas en RTPA. La administración alegó que la información era auxiliar o estaba sujeta a confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del expediente de la Denuncia 1-2021.
El reclamante solicitó diversos informes jurídicos y expedientes relacionados con la inadmisión de denuncias ante la RTPA. La administración alegó que la información era auxiliar o estaba sujeta a confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega del expediente de la Denuncia 1-2021 al considerar que no se cumplían los límites alegados.
Una persona interesada solicitó al Ayuntamiento de Girona copia de un expediente de servicios sociales sobre una ayuda de urgencia para el pago de una deuda de agua de una inquilina. La GAIP desestima la reclamación al considerar que la información es confidencial y vulneraría los derechos a la intimidad y el honor de la beneficiaria de la ayuda.
La Fundación Ciudadana Civio solicitó al Ministerio de Sanidad la resolución sobre condiciones de financiación y precio del tratamiento Luxturna. Tras una denegación expresa por parte de la Administración, el recurrente alegó silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al detectar la falta de audiencia a terceros afectados.
Un ciudadano solicitó a la sociedad Estadio La Cartuja de Sevilla, S.A. copia del contrato de sede con la UEFA y la RFEF para la Eurocopa. La entidad denegó el acceso alegando cláusulas de confidencialidad e intereses económicos. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena retrotraer el proceso por no haber dado audiencia a la UEFA.
Una persona, en representación de varias asociaciones, reclama la falta de respuesta del Ayuntamiento de la Vila Joiosa ante múltiples solicitudes de acceso a información (parque móvil, inventarios, agendas, gastos en FITUR, etc.). El Consejo de Transparencia desestima la reclamación al considerar que las solicitudes son abusivas, repetitivas y que se interpuso fuera de plazo.
Se solicitó a SEPI acceso a la resolución y acuerdos de apoyo financiero concedidos a Avoris Corporación Empresarial. El reclamante impugnó la denegación basada en secreto profesional y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al detectar que se omitió el trámite de audiencia preceptivo a los terceros afectados.
Se solicitó al Departamento de Acción Climática, Alimentación y Agenda Rural el listado de transformadores de media tensión de Endesa en L'Hospitalet de Llobregat. El organismo denegó el acceso alegando seguridad pública y confidencialidad. La GAIP estima la reclamación al considerar que no se ha acreditado un riesgo real para la seguridad ni existe amparo legal para la confidencialidad.
Un trabajador solicitó a la Delegación Territorial de Educación y Deporte de Sevilla el expediente de un procedimiento de acoso archivado y cualquier otra información sobre él en la Administración. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación por prevalecer la protección de datos de la denunciante y por la genericidad de la solicitud.
El solicitante pidió a la Conselleria de Model Económic, Turisme i Treball de las Illes Balears los datos personales (nombre y NIE) de una persona que lo denunció por presunta infracción en alquiler vacacional. El organismo de transparencia, la Comisión para las Reclamaciones de Acceso a la Información Pública, desestimó la reclamación al considerar que no se puede usar la Ley de Transparencia para obtener datos con fines ajenos a la ley.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Sanidad copia de los convenios de reventa y donación de vacunas contra el COVID-19, específicamente el de Andorra. La AEMPS denegó parcialmente el acceso alegando riesgos para las relaciones exteriores y la confidencialidad de la toma de decisiones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por falta de motivación y justificación del daño.
El solicitante pidió a la CNMC la relación de expedientes en los que se inhibió su Presidenta, especificando las empresas que motivaron el conflicto de interés. La administración accedió parcialmente, omitiendo los nombres de las empresas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que existe un destacado interés público en fiscalizar las abstenciones de los altos cargos.
El ciudadano solicitó al Ministerio de Política Territorial actas, órdenes del día y detalles logísticos de las Conferencias de Presidentes (2020-2021). Tras una concesión parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena retrotraer las actuaciones para que el Ministerio remita la solicitud al Ministerio de Presidencia, órgano competente para la información restante.
El ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno datos sobre el viaje del Presidente a EE. UU. (gastos, acompañantes, agenda y acuerdos). La administración denegó parcialmente alegando seguridad nacional, reelaboración y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los gastos, acompañantes y acuerdos adoptados.
El reclamante solicitó acceso al expediente de 1998 sobre la reintegración de patrimonio de las extintas Cámaras Agrarias a la UGT y PSOE a la Junta de Extremadura. La administración alegó la confidencialidad de las deliberaciones del Consejo de Gobierno. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que el interés público y la antigüedad prevalecen.
El ciudadano solicitó el inventario de bienes inmuebles al Ayuntamiento de Massalavés. La administración denegó el acceso alegando que la información estaba en fase de publicación. El Consell de Transparència de la Comunitat Valenciana estima la reclamación porque la administración no informó del plazo de disponibilidad y, además, la información publicada posteriormente estaba desactualizada.
Se solicitó a la Junta de Extremadura el expediente completo del Consejo de Gobierno de 1998 sobre la reintegración de patrimonio de cámaras agrarias a la UGT y PSOE. La Administración alegó confidencialidad basándose en la Ley 1/2002. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que el secreto no es aplicable a decisiones de hace más de veinte años.
Ecologistas en Acción solicitó a la Consejería de Agricultura de Andalucía análisis de suelos, justificaciones técnicas y estadísticas de sanciones sobre el uso de sustancias fitosanitarias. El organismo de transparencia desestima la reclamación al validar que la información es auxiliar, afecta a intereses comerciales o requeriría una reelaboración de datos no existente como documento.
Se solicitó el acceso a las actas de reuniones y acuerdos de un órgano colegiado. El solicitante impugnó la denegación basándose en el derecho de acceso a la información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) estima la reclamación, determinando que las actas no contienen deliberaciones íntegras que vulneren la confidencialidad, sino puntos principales y acuerdos.
Se solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno información detallada sobre el viaje del Presidente a EE. UU. en 2021. La administración alegó inexistencia de datos, carácter auxiliar de la información y límites de confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar los criterios de selección de acompañantes y las reuniones organizadas.
Se solicitó copia completa del expediente de liquidación del contrato de mantenimiento de inmuebles de Establecimientos Residenciales para Ancianos de Asturias. La administración denegó el acceso alegando límites por igualdad de las partes, intereses económicos y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la solicitud al considerar que no se acreditaron los daños necesarios.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Madrid las actas del Consejo de Administración y de las Juntas Generales del Club de Campo Villa de Madrid desde septiembre de 2020. Tras recibir las actas anonimizadas, el ciudadano reclamó el acceso íntegro. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la administración aplicó correctamente los límites de acceso.
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Hontoba información sobre proyectos de obra, informes técnicos y expedientes de contratación de la arquitecta municipal. El Ayuntamiento alegó que la solicitud era abusiva y requería una reelaboración excesiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la petición constituye un abuso de derecho.
El interesado solicitó las actas del Consejo de Administración y de las Juntas Generales del Club de Campo Villa de Madrid al Ayuntamiento de Madrid. Tras recibir las actas anonimizadas, reclamó el acceso íntegro. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información estratégica está protegida para salvaguardar intereses comerciales.
El solicitante pidió a la Junta de Andalucía información sobre una auditoría financiada con fondos públicos realizada a la Agencia IDEA. La Intervención General denegó el acceso alegando secreto profesional y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno de Andalucía desestima la reclamación manteniendo la denegación por afectar al control administrativo.
El solicitante pidió a la Comunidad de Madrid el análisis de riesgos del tratamiento de datos personales del convenio con Microsoft Ibérica. La administración denegó el acceso alegando que era un documento interno y dinámico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información al no ser un documento meramente auxiliar.
El interesado solicitó la agenda de la subsecretaria del Ministerio de Hacienda (fecha, asistentes, lugar y motivo). La Administración entregó parte de la información pero omitió los asistentes, alegando que no constan en sus registros y que su elaboración supondría una reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al haberse entregado la información fuera de plazo.
Un ciudadano solicitó al Instituto Andaluz de Administración Pública (IAAP) los temarios, esquemas y tests de los cursos de preparación para la promoción interna de 2019. El IAAP denegó el acceso alegando que la información estaba reservada al personal público. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena entregar la información.
Un ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Baza los documentos que acreditaran la petición a la ONCE y a Google para crear un cupón y un doodle por el aniversario de la Dama de Baza. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando confidencialidad en las negociaciones. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación y ordena entregar la información.
Se solicitó a la Presidencia del Gobierno documentación sobre la preparación y agenda del encuentro bilateral con Joe Biden en la cumbre de la OTAN. La administración alegó carácter auxiliar y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación del acuerdo y la agenda detallada.
Un regidor solicitó al Ajuntament de la Granja de la Costera diversos informes de la Secretaría Intervención sobre morosidad y pagos a proveedores. El Ayuntamiento denegó parte de la información alegando derogación normativa y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia de la Comunitat Valenciana estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de informes y la actualización de la web municipal.
Se solicitó al Consorci de Serveis Socials de Barcelona el programa de actividades y el documento técnico de una residencia. La entidad y la fundación gestora alegaron confidencialidad y propiedad intelectual. La GAIP estima la reclamación, determinando que no se justificó la confidencialidad ni se solicitó en el momento de la oferta, prevaleciendo el derecho de acceso.
451–500 de 888