Desestimaci贸n de la reclamaci贸n por no versar sobre una solicitud de acceso a la informaci贸n p煤blica
El interesado solicit贸 al Ministerio del Interior la apertura de procedimientos disciplinarios y medidas correctoras contra funcionarios por falta de respuesta a solicitudes previas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n porque el objeto no es el acceso a informaci贸n p煤blica, sino una queja sobre el funcionamiento administrativo y una petici贸n de actuaci贸n material.
Acceso a documentaci贸n del contrato Talgo Avril (Serie 106) y resoluci贸n de estimaci贸n parcial
El interesado solicit贸 documentaci贸n detallada del contrato de suministro y mantenimiento de trenes Talgo Avril a Renfe-Operadora. La administraci贸n inadmiti贸 la solicitud alegando intereses comerciales y secreto empresarial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando la entrega de datos estad铆sticos y generales sobre penalizaciones e incidencias.
Solicitud de informaci贸n t茅cnica y de accidentes en la A-66 y estimaci贸n de la reclamaci贸n por silencio administrativo
El interesado solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible informaci贸n t茅cnica y de accidentes sobre un punto kilom茅trico de la A-66. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n e insta al Ministerio a facilitar toda la documentaci贸n solicitada en un plazo de 10 d铆as.
Acceso a registros de sanciones de AESA, informes sobre el Reglamento 261/2004 y estad铆sticas de quejas de pasajeros
El solicitante pidi贸 al Ministerio de Transportes datos sobre sanciones de la AESA, informes internos y estad铆sticas de quejas de pasajeros (2018-2025). AESA deneg贸 la identidad de las aerol铆neas alegando intereses comerciales y necesidad de reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n para ordenar la retroacci贸n de actuaciones.
Acceso a informaci贸n sobre auditor铆as y fondos del sector ferroviario (2020-2025) y desestimaci贸n de la reclamaci贸n
El interesado solicit贸 al Ministerio de Econom铆a, Comercio y Empresa informaci贸n detallada sobre subvenciones, auditor铆as y correspondencia relativa al sector ferroviario (2020-2025). Ante la falta de respuesta, interpuso reclamaci贸n por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n por considerarla una solicitud de informaci贸n 'ad hoc' y generalista.
Solicitud de informaci贸n sobre impacto econ贸mico del Paquete de Movilidad de la UE y distorsiones en el transporte
El interesado solicit贸 informaci贸n sobre el impacto econ贸mico del Paquete de Movilidad de la UE, distorsiones comerciales con el Reino Unido y ayudas de Estado en el transporte al Ministerio de Econom铆a, Comercio y Empresa. Ante la falta de respuesta, present贸 reclamaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n por existir un pronunciamiento previo sobre la misma solicitud.
Acceso a informaci贸n sobre contratos ferroviarios, fondos europeos y supervisi贸n del sector
El interesado solicit贸 al Ministerio de Transportes informaci贸n sobre contratos de ADIF/RENFE, fondos PRTR, correspondencia con autoridades europeas y datos sobre pr谩cticas discriminatorias en el sector ferroviario. Tras recibir una respuesta parcial de ADIF, el interesado reclam贸 ante el CTBG alegando falta de respuesta. El Consejo desestim贸 la reclamaci贸n porque se acredit贸 que la administraci贸n s铆 respondi贸 y el reclamante no fundament贸 su disconformidad con la respuesta recibida.
Acceso a informaci贸n sobre la titularidad de una finca afectada por obras de transporte
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible si una finca espec铆fica era propiedad de la Direcci贸n General de Carreteras. La administraci贸n deneg贸 el acceso alegando que el solicitante no era el titular. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la administraci贸n no respondi贸 en el plazo legal establecido.
Acceso a informaci贸n sobre tarifas de parking en el Aeropuerto de Alicante-Elche y resultado de inadmisi贸n
La reclamante solicit贸 informaci贸n sobre las tarifas de parking en el Aeropuerto de Alicante-Elche a AENA. Tras recibir las tablas tarifarias, present贸 reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno alegando la desproporci贸n de las tarifas y pidiendo que se verifique su aplicaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmiti贸 la reclamaci贸n por no tratarse de una solicitud de informaci贸n p煤blica, sino de una petici贸n de aclaraci贸n o verificaci贸n de actuaciones.
Acceso al expediente de venta de la Empresa Nacional de Autopistas, S.A. en 2003 y desestimaci贸n de la reclamaci贸n
El solicitante pidi贸 copia 铆ntegra del expediente de venta de la Empresa Nacional de Autopistas (ENAUSA) en 2003 a la SEPI. La administraci贸n deneg贸 el acceso alegando que la informaci贸n es relevante para un procedimiento de infracci贸n de la Comisi贸n Europea contra Espa帽a. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n por considerar que el acceso pondr铆a en riesgo la estrategia procesal del Estado.
Solicitud de acceso a expedientes y oficio remitido a OSITR脕N y desistimiento del reclamante
Se solicit贸 acceso a expedientes espec铆ficos y un oficio remitido al organismo OSITRAN al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. El interesado present贸 reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno al considerar insuficiente la informaci贸n facilitada. Finalmente, el Consejo procede al archivo de la reclamaci贸n debido al desistimiento comunicado por el reclamante.
Acceso a la documentaci贸n del contrato de transporte urbano y encuestas de satisfacci贸n
El reclamante solicit贸 al Ayuntamiento de Oviedo documentaci贸n sobre el contrato de transporte urbano de 2021, encuestas de satisfacci贸n y aclaraciones sobre paradas. Tras la falta de respuesta, interpuso reclamaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, al haberse vulnerado los plazos legales de respuesta de la administraci贸n.
Acceso al informe t茅cnico de INECO sobre la rentabilidad de la l铆nea ferroviaria Aranjuez-Cuenca-Utiel
El interesado solicit贸 a ADIF un informe de INECO de 2020 sobre la rentabilidad de la l铆nea ferroviaria Aranjuez-Cuenca-Utiel. ADIF deneg贸 el acceso al informe 铆ntegro alegando intereses econ贸micos y procesos judiciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n al considerar que los perjuicios alegados son hipot茅ticos y que la informaci贸n es de inter茅s p煤blico.
Acceso a informaci贸n sobre la legalidad de los accesos de una estaci贸n de servicio y resoluci贸n de la Direcci贸n General de Carreteras
El interesado solicit贸 informaci贸n sobre el cumplimiento de la normativa de accesos de una estaci贸n de servicio al Ministerio de Transportes. Tras no recibir respuesta, reclam贸 ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que, aunque la administraci贸n facilit贸 la informaci贸n tard铆amente, no respet贸 los plazos legales.
Acceso al n煤mero de circulaciones extraordinarias de rescate en la red de alta velocidad
El interesado solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el n煤mero de circulaciones de rescate en alta velocidad (2023-2025), pidiendo desglose por operador. ADIF deneg贸 el acceso alegando protecci贸n de intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n al considerar que los datos globales no afectan a la competencia.
Solicitud de informaci贸n sobre gastos y medios de transporte de la comitiva ministerial a una cumbre de la ONU
El reclamante solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica informaci贸n sobre los medios de transporte y gastos de viaje del Ministro a una cumbre de la ONU. Tras no recibir respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que, aunque la administraci贸n facilit贸 los datos tard铆amente, lo hizo fuera de los plazos legales.
Estimaci贸n de reclamaci贸n por silencio administrativo y entrega de documentaci贸n no solicitada en procedimiento de jubilaci贸n
El reclamante solicit贸 al INSS/MINISTERIO DE INCLUSI脫N, SEGURIDAD SOCIAL Y MIGRACIONES documentos m茅dicos de su jubilaci贸n. Al recibir informaci贸n distinta, interpuso reclamaci贸n por silencio administrativo y respuesta incorrecta. El CTBG estim贸 la reclamaci贸n al no haberse justificado la denegaci贸n ni aportado las alegaciones requeridas.
Desestimaci贸n de reclamaci贸n por inadmisi贸n de solicitud de acceso al expediente del RDL 5/2025 por repetitiva
Reclamaci贸n contra la inadmisi贸n de una solicitud de acceso al expediente del RDL 5/2025 y documentos contables. El Ministerio la inadmiti贸 por repetitiva (art. 18.1.e) y auxiliar (art. 18.1.b). El CTBG desestima la reclamaci贸n al considerar que, al ser id茅ntica a una anterior firme, constituye una solicitud manifiestamente repetitiva.
Estaciones de la Red Cercan铆as Madrid accesibles y no accesibles (RD 1544/2007), y actuaciones programadas para estas
Se solicit贸 a RENFE-Operadora informaci贸n sobre la accesibilidad de las estaciones de Cercan铆as de Madrid y las inversiones programadas para mejorarlas. RENFE concedi贸 acceso parcial a mapas de estaciones accesibles, pero inadmiti贸 la parte de inversiones alegando que no exist铆a un informe y que la competencia era de ADIF. El Consejo estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando a RENFE remitir la solicitud a ADIF para que resuelva sobre las actuaciones e inversiones.
Informes realizados por encargo del Cabildo de Gran Canaria sobre proyectos de infraestructuras y servicios ferroviarios desde el 1 de enero de 2023
Se solicit贸 a INECO, v铆a Ministerio de Transportes, informes sobre un proyecto ferroviario para el Cabildo de Gran Canaria. INECO inadmiti贸 la petici贸n por incompetencia. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, ya que INECO, aunque tard铆amente y tras la reclamaci贸n, dirigi贸 al solicitante al portal del Cabildo donde la informaci贸n estaba disponible, reconociendo as铆 el derecho de acceso.
Informaci贸n t茅cnica y administrativa derivada del Contrato de Conservaci贸n y Explotaci贸n sobre siniestralidad en km 523,400 N-6 (expte. REQ_28054)
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Transportes informaci贸n t茅cnica y administrativa sobre un contrato de conservaci贸n y siniestralidad en la N-6. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamaci贸n porque fue presentada prematuramente, antes de que expirara el plazo de resoluci贸n (ampliado por el Ministerio), y el acuerdo de ampliaci贸n de plazo no es un acto recurrible de forma independiente.
Declaraci贸n de nulidad de una prueba de idoneidad convocada para la obtenci贸n de determinadas tarjetas profesionales (patr贸n, mec谩nico)
El reclamante solicit贸 a la Capitan铆a Mar铆tima de Almer铆a la nulidad de una prueba de idoneidad profesional por falta de transparencia en la publicaci贸n de listas. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n, argumentando que la solicitud no era de acceso a informaci贸n p煤blica, sino una petici贸n de actuaci贸n material (anulaci贸n de la prueba) y explicaciones, lo cual no est谩 cubierto por la Ley de Transparencia.
Estad铆sticas sanciones por exceso de velocidad captadas por radar fijo en la A7
Un ciudadano solicit贸 al Ministerio del Interior estad铆sticas de velocidad y denuncias de un radar fijo en la A-7. El Ministerio facilit贸 la informaci贸n solicitada. El reclamante interpuso una reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, intentando modificar los tramos de velocidad requeridos. El Consejo desestim贸 la reclamaci贸n, argumentando que la naturaleza revisora del procedimiento impide introducir cambios no incluidos en la solicitud inicial.
Aver铆as de los ascensores de las estaciones de ferrocarril de Vendrell, Sant Vicen莽 de Calders, Cunit y Calafell (2023, 2024 y hasta 24 de agosto de 2025)
La Federaci贸n Xarxa Vendrellenca solicit贸 a RENFE-Operadora informaci贸n sobre aver铆as de ascensores en varias estaciones de Catalu帽a (2023-2025). RENFE inadmiti贸 la solicitud por supuesta reelaboraci贸n y perjuicio econ贸mico. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, al considerar que la informaci贸n no requiere reelaboraci贸n compleja y que el inter茅s p煤blico en la accesibilidad prevalece.
Inadmisi贸n de m煤ltiples solicitudes de acceso a informaci贸n sobre convenios, criterios operativos, cambios de horario y expedientes de contrataci贸n de Renfe Viajeros por ejercicio abusivo del derecho
El reclamante present贸 20 solicitudes de informaci贸n a Renfe Viajeros sobre convenios, criterios de taquillas, accesibilidad, cambios de horario y 16 expedientes de contrataci贸n. Renfe inadmiti贸 las solicitudes alegando ejercicio abusivo del derecho, que no era informaci贸n p煤blica, necesidad de reelaboraci贸n y protecci贸n de intereses comerciales. El reclamante recurri贸, argumentando que la informaci贸n era preexistente y p煤blica. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n, confirmando la inadmisi贸n por ejercicio abusivo del derecho de acceso (Art. 18.1.e LTAIBG), dada la cantidad, heterogeneidad y carga desproporcionada de las solicitudes, que desvirt煤an la finalidad de la ley.
Criterios y costes de Renfe para el uso de WhatsApp como canal de comunicaci贸n
Un ciudadano solicit贸 a Renfe los criterios de elecci贸n de WhatsApp como canal de comunicaci贸n, las alternativas descartadas y los costes asociados. Renfe inadmiti贸 la solicitud alegando que no era informaci贸n p煤blica, requer铆a reelaboraci贸n y afectaba intereses comerciales. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n, instando a Renfe a entregar la informaci贸n al considerar que s铆 es p煤blica, no requiere reelaboraci贸n compleja y los l铆mites invocados no est谩n justificados.
Acceso a informaci贸n sobre incidente de sabotaje en l铆nea de AV Madrid-Sevilla, gesti贸n de crisis, seguridad de infraestructuras cr铆ticas y estad铆sticas de robos de cobre
Un solicitante pidi贸 a ADIF/Ministerio de Transportes informaci贸n sobre un incidente de sabotaje en la l铆nea de AV Madrid-Sevilla, incluyendo informes t茅cnicos, policiales, datos hist贸ricos, protocolos de seguridad y gesti贸n de crisis. ADIF deneg贸 el acceso alegando investigaci贸n penal, seguridad p煤blica, solicitud excesiva e informaci贸n auxiliar. El CTBG estim贸 parcialmente la reclamaci贸n, ordenando la entrega de estad铆sticas hist贸ricas, impacto econ贸mico y comunicaciones de crisis (excluyendo detalles operativos de seguridad e investigaci贸n), al considerar injustificadas las denegaciones en esos puntos.
Estudios preliminares sobre seguridad y accesibilidad entre dos puntos kilom茅tricos concretos de la carretera N-340
Se solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible copia de estudios preliminares sobre seguridad y accesibilidad en la N-340. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n porque la informaci贸n est谩 en curso de elaboraci贸n, aplicando el art铆culo 18.1.a) LTAIBG, aunque indic贸 que el acceso deber谩 permitirse una vez finalizados los estudios.
Aprobaci贸n de estructura tarifaria y control de las tarifas aplicadas por la concesionaria Nueva Marina de Gand铆a, S.L.
El Real Club N谩utico de Gand铆a solicit贸 a la Autoridad Portuaria de Valencia informaci贸n sobre la aprobaci贸n de tarifas de 2024 y 2025 de la concesionaria Nueva Marina de Gand铆a, S.L., informes de inspecci贸n de facturaci贸n y autorizaci贸n para incluir bienes ajenos en su estructura tarifaria. La APV no respondi贸, alegando que la informaci贸n estaba en elaboraci贸n y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, rechazando ambas causas de inadmisi贸n e instando a la APV a entregar la informaci贸n.
Transporte, ferrocarril, expropiaciones, art铆culo 13 LTAIBG
Un reclamante solicit贸 a ADIF copia de expedientes de expropiaci贸n de parcelas en Vic谩lvaro (1860) para la v铆a f茅rrea Madrid-Zaragoza. ADIF aleg贸 que la solicitud no se registr贸 correctamente y que la figura de expropiaci贸n forzosa no exist铆a en 1856. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, al constatar que s铆 hab铆a regulaci贸n de expropiaci贸n en 1856 y que ADIF ten铆a constancia de la informaci贸n, consider谩ndola p煤blica y no entregada.
Acceso a autorizaci贸n de ocupaci贸n de dominio p煤blico y partes de pasajeros (Ibiza)
Se solicit贸 a la Autoridad Portuaria de Baleares informaci贸n sobre la autorizaci贸n, explotaci贸n, tarifas, cuentas y ventas del servicio de bus n谩utico de Ibiza otorgado a SERCOMISA. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la APB no respondi贸 en plazo. Adem谩s, desestim贸 los l铆mites invocados por SERCOMISA (intereses comerciales), priorizando el inter茅s p煤blico en la informaci贸n.
Transporte, mercanc铆as, pellets, art. 18.1.c) LTAIBG, art. 10.2.c) LAIMA
Se solicit贸 al Ministerio de Hacienda (AEAT) un listado de barcos que cargaron/descargaron pellets de pl谩stico en puertos de Barcelona y Tarragona desde 2015. La AEAT inadmiti贸 la solicitud alegando necesidad de reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, considerando que la extracci贸n de la informaci贸n no implicaba una carga desproporcionada y que exist铆a un claro inter茅s p煤blico.
Supervisi贸n de la aptitud f铆sica y estado de salud del personal T茅cnico de Mantenimiento de Sistemas de Navegaci贸n A茅rea (ATSEP) de ENAIRE
Un solicitante pidi贸 a AESA informaci贸n sobre requisitos de aptitud f铆sica y salud del personal ATSEP de ENAIRE, as铆 como estad铆sticas de incidentes relacionados. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n porque fue presentada prematuramente, antes de que la Administraci贸n agotara el plazo legal de un mes para responder a la solicitud inicial de acceso a la informaci贸n.
Copia digital del expediente de autorizaci贸n al Ayuntamiento de Monesterio (Badajoz) de las obras en la Carretera Nacional 630 para el acceso al nuevo parking
La Asociaci贸n Bien Com煤n de Monesterio solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible copias digitalizadas del expediente de autorizaci贸n de modificaciones en la traves铆a de la N-630 en Monesterio. El Ministerio ofreci贸 consulta presencial por "volumen" de la documentaci贸n. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, instando al Ministerio a entregar la informaci贸n digitalmente o justificar la imposibilidad, al no haber justificado adecuadamente la negativa al formato electr贸nico preferente.
Carga de pellets en barcos con entrada y salida del Puerto de Tarragona desde 2015.
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible / Autoridad Portuaria de Tarragona un listado detallado de barcos que cargaron o descargaron pellets de pl谩stico en los puertos de Tarragona y Barcelona desde 2015. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n porque la Autoridad Portuaria justific贸 que no dispone de la informaci贸n con el nivel de detalle solicitado, ya que su sistema de clasificaci贸n de mercanc铆as no permite identificar espec铆ficamente los "pellets" dentro de la categor铆a general de pl谩sticos.
Carga de pellets en barcos con entrada y salida del Puerto de Barcelona desde 2015
Se solicit贸 a la Autoridad Portuaria de Barcelona un listado detallado de barcos que cargaron/descargaron pellets de pl谩stico desde 2015. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n porque la APB justific贸 no disponer de la informaci贸n con el nivel de detalle requerido (c贸digos arancelarios gen茅ricos) y haber remitido correctamente la solicitud a Aduanas, conforme al art. 19.1 y 4 LTAIBG.
Copia digital de planos de expropiaci贸n con georreferenciaci贸n (carretera Aeropuerto Reus-Tarragona)
Se solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible planos de fincas en formato digital (DWG/DXF) o su georreferenciaci贸n. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, ya que la existencia de informaci贸n digital modificable no justifica su denegaci贸n en dicho formato, y la ley prioriza la entrega electr贸nica, instando al Ministerio a facilitar la informaci贸n solicitada.
Razones sobre tarifas de aparcamiento en aeropuerto Sevilla
Un usuario solicit贸 a AENA las razones por las que el Aeropuerto de Sevilla no ofrece 15 minutos de cortes铆a para dejar/recoger pasajeros, a diferencia de otros aeropuertos de la red. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n, argumentando que la solicitud busca una justificaci贸n o explicaci贸n, lo cual no se encuadra en el concepto de informaci贸n p煤blica (contenidos o documentos preexistentes) seg煤n el art铆culo 13 LTAIBG.
An谩lisis sobre el transporte ferroviario de mercanc铆as en un puerto elaborado por una universidad
Un ciudadano solicit贸 un informe encargado a la Autoridad Portuaria de Tarragona (AP Tarragona). La AP Tarragona remiti贸 la solicitud a la Universidad Rovira i Virgili (URV) bas谩ndose en el Art. 19.4 LTAIBG. El CTBG estim贸 la reclamaci贸n, dictaminando que la AP Tarragona debe entregar el informe, ya que fue encargado por ellos, lo que les confiere los derechos de explotaci贸n y la informaci贸n fue adquirida en el ejercicio de sus funciones.
Incidencias en el transporte de viajeros por ferrocarril (Eje Atl谩ntico, desde septiembre 2023)
El reclamante solicit贸 a ADIF/Ministerio de Transportes informaci贸n detallada sobre incidencias en el Eje Atl谩ntico de alta velocidad (A Coru帽a-Vigo) desde septiembre de 2023. El Ministerio deneg贸 el acceso alegando perjuicio a intereses econ贸micos y comerciales, y car谩cter abusivo/reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n, al considerar que ADIF no justific贸 el da帽o real a la competencia ni el car谩cter abusivo de la solicitud, y que el inter茅s p煤blico prevalece.
Nuevo desglose de gastos de representaci贸n de D. Jos茅 Luis 脕balos Meco como ministro
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible un desglose detallado (d铆a, concepto, cantidad, localizaci贸n) de los gastos de representaci贸n de Jos茅 Luis 脕balos, informaci贸n ya facilitada previamente de forma agrupada. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n, confirmando la inadmisi贸n del Ministerio por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva y que el detalle adicional no aportaba valor relevante a la transparencia, conforme al art铆culo 18.1.e) LTAIBG.
Viaje del Ministro a Brasil
El reclamante solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica informaci贸n detallada sobre un viaje del ministro a Brasil (fechas, costes, comitiva, acuerdos y regalos). Inicialmente sin respuesta, el Ministerio contest贸 durante la tramitaci贸n de la reclamaci贸n, proporcionando parte de la informaci贸n. Ante esto, el solicitante desisti贸 de su reclamaci贸n, lo que llev贸 al Consejo de Transparencia a archivar el expediente.
Documentaci贸n adhesi贸n iniciativa sobre pellets "Operation Clean Sweep" (OCS)
Se solicit贸 a la AP de Tarragona toda la documentaci贸n (informes, dict谩menes, comunicaciones) relacionada con su adhesi贸n a Operation Clean Sweep desde 2019. El Consejo de Transparencia estim贸 formalmente la reclamaci贸n porque la Autoridad Portuaria no entreg贸 la informaci贸n completa en el plazo legal, aportando documentos relevantes solo tras la interposici贸n de la reclamaci贸n.
Documentos justificativos de la inexistencia de l铆nea AVLO entre Granada y Madrid
Se solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible/RENFE Operadora los documentos que justifican la inexistencia de una l铆nea AVLO entre Granada y Madrid. El Consejo de Transparencia desestima la reclamaci贸n, argumentando que la petici贸n busca una justificaci贸n o informe ad hoc sobre una decisi贸n, no informaci贸n p煤blica preexistente, lo cual no se ajusta al concepto de informaci贸n p煤blica del art铆culo 13 LTAIBG.