Límites que la administración puede invocar para denegar el acceso a información pública.
Se solicitó al Ministerio de Fomento el acceso a las agendas completas y registros de reuniones de sus altos cargos. El Ministerio denegó la información alegando que solo existe la agenda institucional de Moncloa y que no existe obligación legal de sistematizar agendas de cargos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
El interesado solicitó al Ministerio de Justicia los antecedentes y los informes del Colegio de Registradores relativos al Proyecto de Ley de la Ley 24/2005. La administración alegó que la información era auxiliar, inexistente en cuanto a los informes y que las solicitudes eran abusivas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación, instando a la entrega de la información disponible.
El interesado solicitó acceso a la documentación de un expediente de investigación de la AEMPS sobre incidentes con el producto ALA OCTA. La AEMPS denegó el acceso alegando que la investigación estaba en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la publicidad de la información podría perjudicar las funciones de vigilancia y control.
Un delegado sindical de la ACAIP solicitó al Ministerio del Interior información sobre los costes y manuales técnicos de los sistemas de intercomunicación y videovigilancia del Centro Penitenciario de Valdemoro. La administración denegó los manuales por seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación por haber sido interpuesta fuera de plazo.
El interesado solicitó información al Ministerio del Interior sobre la tramitación de denuncias relativas a la instalación de cámaras de videovigilancia. La administración inadmitió la solicitud por considerarla abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la solicitud es manifiestamente repetitiva y constituye un abuso de derecho.
El interesado solicitó información sobre la tramitación de diversas denuncias ante la Inspección de Personal y Servicios de Seguridad del Ministerio del Interior. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, validando la inadmisión por la administración al considerar que las solicitudes son repetitivas y constituyen un abuso de derecho.
El interesado solicitó al Ministerio del Interior acceso a los expedientes y motivos de tramitación de diversas denuncias o quejas presentadas por él. La administración denegó el acceso alegando confidencialidad y falta de legitimación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar las solicitudes repetitivas y por la concurrencia de límites legales.
El interesado solicitó acceso al fichero FEDRA para conocer las reacciones adversas del medicamento NATALIZUMAB. La AEMPS facilitó un listado general pero denegó detalles como la fecha de las reacciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando a la Agencia a proporcionar la fecha de las reacciones siempre que conste en la base de datos.
Se solicitó al Ministerio de Industria, Energía y Turismo información sobre los informes del proyecto Castor y los detalles de su contratación. La administración denegó el acceso alegando que la información estaba en elaboración y por posibles límites de seguridad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió inadmitir la reclamación por haber sido presentada fuera de plazo.
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior información sobre el estado y resolución de una denuncia administrativa presentada ante la Inspección de Personal y Servicios de Seguridad. El Ministerio denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y que la información afectaba a la seguridad pública y a la función inspectora. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
El interesado solicitó al Ministerio de Industria, Energía y Turismo las coordenadas GPS y municipios de todos los emisores de TV, radio y telefonía móvil. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando reelaboración y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que el acceso a las coordenadas GPS afecta a las funciones de vigilancia y control.
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior información sobre la tramitación de una denuncia administrativa presentada ante la Inspección de Personal y Servicios de Seguridad. El Ministerio denegó el acceso alegando que la solicitud era abusiva y afectaba a la seguridad y funciones de inspección. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación.
Un representante de la SAT EXFRU solicitó información sobre la trayectoria laboral de agentes medioambientales y un antiguo guardia fluvial a la Confederación Hidrográfica del Júcar. Tras una denegación parcial, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al considerar que los datos solicitados vulneran la protección de datos personales y carecen de interés público.
El interesado solicitó acceso a la documentación del expediente S/0434/12 a la CNMC. Tras la denegación de la administración, el reclamante interpuso recurso ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno alegando falta de motivación y errores de procedimiento. El Consejo desestima la reclamación porque la información está protegida por el régimen de secreto de la Ley de Defensa de la Competencia.
El interesado solicitó el informe técnico sobre requisitos de seguridad y cifrado de los terminales móviles de los miembros de las Cortes Valencianas. La administración denegó el acceso alegando que era información interna y auxiliar. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve la inadmisión de la reclamación por falta de competencia, al existir una normativa autonómica propia en la Comunidad Valenciana.
Se solicitó acceso a informes de modificaciones de obras y obras complementarias (2008-2013) al Ministerio de Fomento. La administración inadmitió la solicitud alegando que eran informes auxiliares. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, aunque no son auxiliares, el acceso aislado perjudicaría las funciones de inspección y control.
El reclamante solicitó información sobre actuaciones de la IPSS, una instrucción de quejas y protocolos policiales al Ministerio del Interior. La administración denegó el acceso alegando seguridad pública y funciones de inspección. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó parcialmente la reclamación: concedió el acceso a datos estadísticos y a la instrucción de quejas, pero denegó los protocolos.
El interesado solicitó información técnica y de personal sobre la Cantera Rebarco a la Consejería de Industria del Principado de Asturias. La administración denegó el acceso alegando la protección de sus funciones de inspección y control. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la administración no justificó adecuadamente el riesgo para sus funciones.
El ciudadano solicitó información sobre establecimientos hoteleros con licencias caducadas o pendientes al Ayuntamiento de Benidorm. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando riesgos para la inspección y los intereses económicos. El Consejo de Transparencia analiza si dicha denegación es justificada y proporcionada.
Se solicitó a la Conselleria d'Agricultura, Aigua, Ramaderia i Pesca información sobre declaraciones de cultivos y actas de control de una finca. La administración denegó el acceso alegando un régimen específico (RD 1054/2021) y límites de inspección. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación por falta de motivación y por no ser el RD un régimen de acceso con rango de ley.
El solicitante pidió copia íntegra de los expedientes sancionadores por prevención de blanqueo de capitales (2012-2016) al Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. El organismo denegó el acceso alegando el deber de secreto de la Ley 10/2010. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, validando la aplicación de la normativa especial sobre blanqueo.
351–372 de 372