Consulta sobre si los gastos del perfil de X del Ministro son sufragados por fondos públicos
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible saber si el pago del perfil de la red social X del Ministro corre a cargo de fondos públicos. La interesada alegó que la respuesta ministerial era falsa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque la solicitud no pide información preexistente, sino que requiere una respuesta a una consulta.
Acceso a expedientes de construcción y estabilidad de embarcaciones y datos de funcionarios
El Colegio de Ingenieros Navales y Oceánicos solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible expedientes de construcción y estabilidad de diversas embarcaciones. Alegó que la denegación de planos por propiedad intelectual y la anonimización de funcionarios eran desproporcionadas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega íntegra.
Solicitud de información técnica y de accidentes en la A-66 y estimación de la reclamación por silencio administrativo
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información técnica y de accidentes sobre un punto kilométrico de la A-66. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación e insta al Ministerio a facilitar toda la documentación solicitada en un plazo de 10 días.
Acceso a la relación individualizada del complemento de productividad de los funcionarios de la Demarcación de Carreteras de Castilla y León Occidental
La Junta de Personal solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la relación individualizada del complemento de productividad de los funcionarios de la Demarcación de Carreteras de Castilla y León Occidental. El Ministerio denegó el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, tras la sentencia del Tribunal Supremo que establece el derecho de acceso a dicha información.
Acceso a información sobre contratos ferroviarios, fondos europeos y supervisión del sector
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes información sobre contratos de ADIF/RENFE, fondos PRTR, correspondencia con autoridades europeas y datos sobre prácticas discriminatorias en el sector ferroviario. Tras recibir una respuesta parcial de ADIF, el interesado reclamó ante el CTBG alegando falta de respuesta. El Consejo desestimó la reclamación porque se acreditó que la administración sí respondió y el reclamante no fundamentó su disconformidad con la respuesta recibida.
Acceso a información sobre la titularidad de una finca afectada por obras de transporte
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible si una finca específica era propiedad de la Dirección General de Carreteras. La administración denegó el acceso alegando que el solicitante no era el titular. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no respondió en el plazo legal establecido.
Acceso al modelo de examen de las pruebas específicas para la capacitación de practicaje del puerto de Tarragona
La solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el modelo de examen para la capacitación profesional de practicaje en el puerto de Tarragona. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que, aunque la información se facilitó posteriormente, se vulneró el derecho al acceso en los plazos legales.
Acceso a información sobre titulación de aspirantes en oposición de la Marina Civil
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre el número de personas aprobadas en una oposición que poseen el título de Máster exigido judicialmente. Tras no recibir respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, al haberse incumplido los plazos legales de resolución.
Acceso a actos administrativos sobre depósitos de la concesión de la autopista Cartagena-Vera
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible los actos administrativos que autorizaran la cancelación o devolución de depósitos dinerarios de la concesión de la autopista Cartagena-Vera. Tras alegar que la administración no respondió en plazo y que la ampliación fue irregular, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al haberse dictado la resolución fuera del plazo legal.
Acceso a expedientes y oficio remitido a OSITRÁN y desistimiento de la reclamación
La entidad INYSPA CW INFRASTRUCTURES, SL solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible acceso a expedientes y un oficio remitido a OSITRÁN. Tras recibir respuesta, alegó disconformidad con el alcance de la información. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archiva la reclamación debido a que el reclamante manifestó su voluntad de desistir del procedimiento.
Acceso al expediente sancionador de un aparcamiento en Valdés, orden de derribo e identificación de técnicos
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible copia de un expediente sancionador, la orden de derribo de un aparcamiento y la identificación de técnicos. Tras un silencio administrativo inicial y una respuesta incompleta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando a la entrega de la comunicación a la Delegación de Gobierno y los nombres de los técnicos.
Acceso a información sobre fondos MRR y desestimación de reclamación por inadmisión
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes información detallada sobre beneficiarios y gestión de fondos MRR. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que requería una reelaboración compleja de 1.700 expedientes. El CTBG desestima la reclamación al considerar que la petición constituye un "informe a la carta" que excede el derecho de acceso.
Solicitud de información sobre gestión de fondos MRR y desestimación de la reclamación por requerir reelaboración compleja
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información detallada sobre la gestión de fondos MRR, incluyendo listados de beneficiarios y auditorías. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que requeriría un análisis complejo de 1.700 expedientes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la petición constituye una reelaboración excesiva.
Acceso a expediente sancionador, orden de derribo e identificación de técnicos sobre el aparcamiento La Curtidora
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes el expediente sancionador, la orden de derribo de un aparcamiento en Valdés y la identificación de los técnicos responsables. Tras una respuesta inicial errónea y silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, al detectar que falta la comunicación remitida a la Delegación del Gobierno.
Solicitud de acceso a expedientes y oficio remitido a OSITRÁN y desistimiento del reclamante
Se solicitó acceso a expedientes específicos y un oficio remitido al organismo OSITRAN al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. El interesado presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno al considerar insuficiente la información facilitada. Finalmente, el Consejo procede al archivo de la reclamación debido al desistimiento comunicado por el reclamante.
Reclamación contra la inadmisión de solicitudes de acceso sobre fondos RRF y transporte
El reclamante solicitó acceso a información sobre la gestión de fondos RRF y el sector transporte al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. El organismo inadmitió las peticiones por ser abusivas, auxiliares y requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, confirmando la inadmisión por carácter abusivo y desproporcionado.
Inadmisión de múltiples solicitudes de acceso sobre fondos europeos y gestión ferroviaria por carácter abusivo
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible una serie de documentos y respuestas sobre la gestión de fondos europeos (RRF), contratos ferroviarios y el caso Air Europa. El Ministerio inadmitió las solicitudes por ser abusivas, auxiliares y requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar el carácter abusivo de las peticiones.
Solicitud de información sobre el cumplimiento de normativa de accesos en una estación de servicio y estimación de la reclamación por demora
El solicitante pidió información sobre el cumplimiento normativo de los accesos de una gasolinera al Ministerio de Transportes. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el CTBG. El Consejo estimó la reclamación por motivos formales, ya que la administración entregó la información de forma tardía, obligando al ciudadano a recurrir para obtenerla.
Acceso a información sobre la legalidad de los accesos de una estación de servicio y resolución de la Dirección General de Carreteras
El interesado solicitó información sobre el cumplimiento de la normativa de accesos de una estación de servicio al Ministerio de Transportes. Tras no recibir respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, ya que, aunque la administración facilitó la información tardíamente, no respetó los plazos legales.
Acceso a información técnica y documentos sobre la prolongación del túnel de Serrería en Valencia
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes información técnica sobre el túnel de Serrería. El Ministerio respondió alegando que no había nueva documentación tras la suspensión del proyecto en 2021. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, al considerar que la respuesta fue genérica e incongruente con el periodo solicitado.
Reclamación por resolución genérica y falta de motivación en solicitud de información sobre el proyecto del túnel de Serrería en Valencia
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre el proyecto de prolongación del túnel de Serrería en Valencia. La Administración denegó parcialmente alegando inexistencia de documentación nueva y remitiendo a resoluciones anteriores. El CTBG estima parcialmente la reclamación por falta de motivación concreta y respuesta genérica, instando a resolver los puntos 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14.
Acceso al expediente de elaboración y documentos contables del Real Decreto-ley 5/2025
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes el expediente de elaboración y documentos contables del RD-ley 5/2025. El Ministerio inadmitió la solicitud por ser información auxiliar y repetitiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque la solicitud anterior fue inadmitida por carácter auxiliar y dicha resolución es firme, siendo la nueva petición repetitiva.
Desestimación de reclamación por inadmisión de solicitud de acceso al expediente del RDL 5/2025 por repetitiva
Reclamación contra la inadmisión de una solicitud de acceso al expediente del RDL 5/2025 y documentos contables. El Ministerio la inadmitió por repetitiva (art. 18.1.e) y auxiliar (art. 18.1.b). El CTBG desestima la reclamación al considerar que, al ser idéntica a una anterior firme, constituye una solicitud manifiestamente repetitiva.
Acceso a información sobre la estructura, personal y actividad de las Oficinas de Asistencia en Materia de Registro
El interesado solicitó información sobre la estructura, personal y actividad de las Oficinas de Asistencia en Materia de Registro (OAMR) al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. La administración denegó parte de la solicitud alegando la necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al no respetarse los plazos de respuesta.
Solicitud de datos sobre oficinas de asistencia en registro (OAMR) y estimación por tardanza en la resolución
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible datos sobre la estructura, personal y actividad de las oficinas de asistencia en registro (OAMR). La administración inadmitió parcialmente la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El reclamante interpuso reclamación por considerar insuficiente la motivación y la falta de información facilitada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse resuelto en el plazo legal máximo establecido.
Acceso a la información sobre las causas técnicas y documentación del cierre de navegación en La Mareta, Lanzarote
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre las causas técnicas y documentación del cierre de navegación en Lanzarote. Alegó que la respuesta fue insuficiente al no incluir documentos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque el solicitante pretendía obtener documentos en la reclamación que no había pedido en la solicitud original.
Reclamación por información incompleta sobre el cierre de navegación marítima en La Mareta (Lanzarote)
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre el cierre de navegación en La Mareta (Lanzarote). Tras recibir una respuesta parcial, interpuso reclamación alegando que la información era incompleta e insuficiente, y que no se aportaban documentos de apoyo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, entendiendo que la Administración respondió a las preguntas planteadas y que la reclamación no podía alterar el objeto de la solicitud inicial añadiendo peticiones de documentos no solicitados.
Acceso a la información sobre señalización de velocidad en la autovía A-92
La reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre la señalización de velocidad en la A-92. Ante la falta de respuesta, presentó una reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide archivar la reclamación contra el Ministerio debido a que la competencia para resolver recae en el Consejo de Transparencia de Andalucía.
Señalización vertical carretera autonómica
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Transportes información sobre la señalización de velocidad (90 km/h) en la A-92 el 04/10/2025 y su justificación. Ante la falta de respuesta, reclamó al CTBG. El Ministerio había trasladado la solicitud a la Junta de Andalucía. El CTBG archiva la reclamación al considerar que el órgano competente para resolver es el Consejo de Transparencia de Andalucía, al que ha remitido el expediente.
Información técnica y administrativa derivada del Contrato de Conservación y Explotación sobre siniestralidad en km 523,400 N-6 (expte. REQ_28054)
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes información técnica y administrativa sobre un contrato de conservación y siniestralidad en la N-6. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamación porque fue presentada prematuramente, antes de que expirara el plazo de resolución (ampliado por el Ministerio), y el acuerdo de ampliación de plazo no es un acto recurrible de forma independiente.
Reclamación contra la ampliación de plazo de resolución de una solicitud de acceso a la información
El interesado solicitó información técnica sobre un contrato de conservación al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. Alegó que la ampliación del plazo de resolución no estaba justificada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por ser prematura y por tratarse de un acto de trámite no impugnable.
Solicitud de acceso a la documentación del Ayuntamiento de Alicante sobre ayudas para la implantación de una Zona de Bajas Emisiones
La solicitante pidió al Ministerio de Transportes la documentación del Ayuntamiento de Alicante sobre ayudas para la ZBE. El Ministerio inadmitió la petición alegando que la información estaba en elaboración. El CTBG estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la inadmisión fue errónea y que la competencia para resolver recae en el Ayuntamiento por ser el autor de la información.
Solicitud del Ayuntamiento de Alicante para la obtención de ayudas de implantación de una zona de bajas emisiones
Se solicitó al Ministerio de Transportes la documentación del Ayuntamiento de Alicante para ayudas de Zona de Bajas Emisiones. El Ministerio inadmitió la solicitud por estar la información "en curso de elaboración". El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la inadmisión inicial fue contraria a derecho, aunque la competencia para resolver el acceso final recae en el Ayuntamiento de Alicante.
Acceso al sistema de gestión de calidad de la Marina Mercante y datos identificativos de la RPT
El Colegio de Ingenieros Navales y Oceánicos solicitó al Ministerio de Transportes el sistema de gestión de calidad de la Marina Mercante y datos de la RPT con nombres de funcionarios. El Ministerio denegó parte de la información alegando protección de funciones de inspección y datos personales. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por falta de justificación del daño y por la naturaleza pública de los datos.
Sistema de evaluación de calidad y evaluación interna y relación de puestos de trabajo funcionarios subgrupos A1 y A2
El Colegio Oficial de Ingenieros Navales y Oceánicos solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la copia actualizada del Sistema de gestión de calidad y evaluación interna de la Dirección General de la Marina Mercante, así como la relación detallada de puestos de trabajo (RPT) de funcionarios A1 y A2 con nombres y apellidos. La administración respondió tardíamente concediendo parcialmente la información, entregando solo la Política de Calidad y certificados ISO, y denegando el contenido del sistema y la RPT detallada, alegando límites de la LTAIBG y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, instando al Ministerio a entregar toda la información solicitada al considerar que los límites invocados no estaban justificados ni eran proporcionales, y que no se motivó el apartamiento de un precedente administrativo.
Solicitud de listado de viajes en los que un empresario acompañó al Ministro de Transportes y desestimación de la reclamación
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes los viajes en los que un empresario acompañó al Ministro. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que no posee información de acompañantes que no sean empleados públicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la información solicitada no obra en poder de la administración.
Viajes en los que un empresario determinado acompañó al Ministro
Un reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible un listado de viajes en los que un empresario acompañó al ministro. El Ministerio inadmitió la solicitud, alegando que la información sobre personas ajenas al departamento que no generaron gastos no obra en su poder o está demasiado dispersa para ser localizada de forma fiable. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, confirmando que la información solicitada no se encontraba en posesión del Ministerio, requisito fundamental para el derecho de acceso según la LTAIBG.
Acceso a expedientes de obras de reforma en buques y respuesta con motivación insuficiente y plazo no justificado
El Colegio Oficial de Ingenieros Navales y Oceánicos solicitó al Ministerio de Transportes expedientes sobre obras de reforma en buques. El Ministerio denegó parte de la información alegando propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la ampliación del plazo de respuesta no fue debidamente justificada.
Expedientes administrativos relativos a obras de reforma de buques
El Colegio Oficial de Ingenieros Navales y Oceánicos solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible expedientes de obras de reforma en buques. El Ministerio denegó parcialmente el acceso por propiedad intelectual, pero luego alegó no disponer de la información. El Consejo de Transparencia estima formalmente la reclamación por la falta de motivación adecuada en la resolución inicial y la justificación de la ampliación de plazo, aunque no puede forzar la entrega de documentos que el organismo declara no poseer.
Acceso a un informe técnico sobre las obras de reparación del puente del Centenario de Sevilla
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes un informe técnico de 2018 sobre el puente del Centenario. La administración denegó el acceso alegando que la información afectaba a un proceso judicial en curso (art. 14.1.e y f). El Consejo de Transparencia estimó la reclamación al considerar que la denegación fue genérica y no demostró un perjuicio real, pues el contenido técnico no afecta a la investigación penal.
Solicitud de informe técnico sobre la declaración de emergencia de las obras de reparación del puente del Centenario de Sevilla, denegada y estimada por el Consejo de Transparencia
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes un informe técnico sobre la declaración de emergencia de las obras del puente del Centenario de Sevilla. El Ministerio denegó el acceso alegando perjuicio a procesos judiciales (art. 14.1.e y f LTAIBG). El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la denegación fue genérica y no justificó el daño específico, ni ponderó el interés público en la transparencia, ya que el informe no era de carácter procesal ni objeto de la investigación penal en curso.
Acceso a los registros de visitas de tres empresarios en la sede del Ministerio de Transportes entre 2018 y 2021
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes el registro de visitas de tres empresarios entre 2018 y 2021. La administración denegó el acceso alegando la protección de datos personales y que la información es de carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación al considerar que la relevancia pública de los sujetos y la especificidad de la petición justifican el acceso.
Acceso al registro de visitas de tres contratistas específicos en la sede del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible entre 2018 y 2021
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el registro de visitas de tres contratistas específicos entre 2018 y 2021. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando prevalencia de protección de datos personales y que era información auxiliar. El reclamante alegó interés público por la investigación de los contratistas. El Consejo estima la reclamación, considerando que la relevancia pública de las personas justifica el acceso y que la información solicitada no supone una injerencia relevante en su esfera personal, prevaleciendo el interés público.
Solicitud de identificación de autores y firmantes de un informe de la Autoridad Portuaria de Santander
El solicitante pidió identificar a los autores y firmantes del informe emitido por la Autoridad Portuaria de Santander en julio de 2025. Tras la respuesta de Puertos del Estado facilitando el documento firmado por su director, el interesado alegó que la información era incompleta y pidió nuevos datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por ser una nueva solicitud.
Identificación de autores y firmantes de un informe de la Autoridad Portuaria de Santander
El reclamante solicitó a Puertos del Estado la identificación de los autores y firmantes de un informe de la Autoridad Portuaria de Santander. Tras una respuesta inicial, el reclamante interpuso una reclamación alegando que la información era incompleta. El Consejo desestima la reclamación porque la vía del recurso no permite nuevas solicitudes y Puertos del Estado ya proporcionó el informe firmado, indicando desconocer otros autores.
Reclamación por denegación presunta de información sobre visitas y contactos de cargos municipales y vecinos con la Oficina de Conservación de Carreteras de Medina de Rioseco, y su relación con un expediente y el origen de una denuncia
D. XXX solicitó a la Oficina de Conservación de Carreteras de Medina de Rioseco información sobre visitas/contactos de cargos municipales y vecinos, y el origen de una denuncia relacionada con un expediente. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. La Comisión de Transparencia de Castilla y León inadmite la reclamación por incompetencia, ya que la entidad solicitada es estatal y la competencia recae en el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.
Solicitud de certificación de situación de parcela y planos de proyecto con estimación de la reclamación por respuesta tardía
La reclamante solicitó información sobre la expropiación de una parcela y planos de proyectos a la Demarcación de Carreteras de Galicia. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al confirmarse que la administración entregó la documentación de forma tardía y tras la interposición de la queja.
Certificación y planos de finca.
Se solicitó a la Demarcación de Carreteras de Galicia información sobre la situación de expropiación de una parcela y planos del proyecto de la A-52. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el organismo no respondió en el plazo legal establecido, aunque la información fue finalmente proporcionada de forma tardía durante la tramitación de la reclamación.
1–50 de 119