Consulta sobre si los gastos del perfil de X del Ministro son sufragados por fondos públicos
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible saber si el pago del perfil de la red social X del Ministro corre a cargo de fondos públicos. La interesada alegó que la respuesta ministerial era falsa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque la solicitud no pide información preexistente, sino que requiere una respuesta a una consulta.
Acceso a expedientes de construcción y estabilidad de embarcaciones y datos de funcionarios
El Colegio de Ingenieros Navales y Oceánicos solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible expedientes de construcción y estabilidad de diversas embarcaciones. Alegó que la denegación de planos por propiedad intelectual y la anonimización de funcionarios eran desproporcionadas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega íntegra.
Solicitud de información técnica y de accidentes en la A-66 y estimación de la reclamación por silencio administrativo
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información técnica y de accidentes sobre un punto kilométrico de la A-66. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación e insta al Ministerio a facilitar toda la documentación solicitada en un plazo de 10 días.
Acceso a la relación individualizada del complemento de productividad de los funcionarios de la Demarcación de Carreteras de Castilla y León Occidental
La Junta de Personal solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la relación individualizada del complemento de productividad de los funcionarios de la Demarcación de Carreteras de Castilla y León Occidental. El Ministerio denegó el acceso alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, tras la sentencia del Tribunal Supremo que establece el derecho de acceso a dicha información.
Acceso a información sobre contratos ferroviarios, fondos europeos y supervisión del sector
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes información sobre contratos de ADIF/RENFE, fondos PRTR, correspondencia con autoridades europeas y datos sobre prácticas discriminatorias en el sector ferroviario. Tras recibir una respuesta parcial de ADIF, el interesado reclamó ante el CTBG alegando falta de respuesta. El Consejo desestimó la reclamación porque se acreditó que la administración sí respondió y el reclamante no fundamentó su disconformidad con la respuesta recibida.
Acceso a información sobre la titularidad de una finca afectada por obras de transporte
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible si una finca específica era propiedad de la Dirección General de Carreteras. La administración denegó el acceso alegando que el solicitante no era el titular. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no respondió en el plazo legal establecido.
Acceso al modelo de examen de las pruebas específicas para la capacitación de practicaje del puerto de Tarragona
La solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el modelo de examen para la capacitación profesional de practicaje en el puerto de Tarragona. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que, aunque la información se facilitó posteriormente, se vulneró el derecho al acceso en los plazos legales.
Acceso a información sobre titulación de aspirantes en oposición de la Marina Civil
El interesado solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre el número de personas aprobadas en una oposición que poseen el título de Máster exigido judicialmente. Tras no recibir respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, al haberse incumplido los plazos legales de resolución.
Acceso a actos administrativos sobre depósitos de la concesión de la autopista Cartagena-Vera
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible los actos administrativos que autorizaran la cancelación o devolución de depósitos dinerarios de la concesión de la autopista Cartagena-Vera. Tras alegar que la administración no respondió en plazo y que la ampliación fue irregular, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales al haberse dictado la resolución fuera del plazo legal.
Solicitud de información sobre gestión de fondos MRR y desestimación de la reclamación por requerir reelaboración compleja
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información detallada sobre la gestión de fondos MRR, incluyendo listados de beneficiarios y auditorías. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que requeriría un análisis complejo de 1.700 expedientes. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar que la petición constituye una reelaboración excesiva.
Acceso a expediente sancionador, orden de derribo e identificación de técnicos sobre el aparcamiento La Curtidora
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes el expediente sancionador, la orden de derribo de un aparcamiento en Valdés y la identificación de los técnicos responsables. Tras una respuesta inicial errónea y silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, al detectar que falta la comunicación remitida a la Delegación del Gobierno.
Solicitud de acceso a expedientes y oficio remitido a OSITRÁN y desistimiento del reclamante
Se solicitó acceso a expedientes específicos y un oficio remitido al organismo OSITRAN al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. El interesado presentó reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno al considerar insuficiente la información facilitada. Finalmente, el Consejo procede al archivo de la reclamación debido al desistimiento comunicado por el reclamante.
Inadmisión de múltiples solicitudes de acceso sobre fondos europeos y gestión ferroviaria por carácter abusivo
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible una serie de documentos y respuestas sobre la gestión de fondos europeos (RRF), contratos ferroviarios y el caso Air Europa. El Ministerio inadmitió las solicitudes por ser abusivas, auxiliares y requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al confirmar el carácter abusivo de las peticiones.
Acceso a información sobre la legalidad de los accesos de una estación de servicio y resolución de la Dirección General de Carreteras
El interesado solicitó información sobre el cumplimiento de la normativa de accesos de una estación de servicio al Ministerio de Transportes. Tras no recibir respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, ya que, aunque la administración facilitó la información tardíamente, no respetó los plazos legales.
Reclamación por resolución genérica y falta de motivación en solicitud de información sobre el proyecto del túnel de Serrería en Valencia
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre el proyecto de prolongación del túnel de Serrería en Valencia. La Administración denegó parcialmente alegando inexistencia de documentación nueva y remitiendo a resoluciones anteriores. El CTBG estima parcialmente la reclamación por falta de motivación concreta y respuesta genérica, instando a resolver los puntos 2, 3, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13 y 14.
Desestimación de reclamación por inadmisión de solicitud de acceso al expediente del RDL 5/2025 por repetitiva
Reclamación contra la inadmisión de una solicitud de acceso al expediente del RDL 5/2025 y documentos contables. El Ministerio la inadmitió por repetitiva (art. 18.1.e) y auxiliar (art. 18.1.b). El CTBG desestima la reclamación al considerar que, al ser idéntica a una anterior firme, constituye una solicitud manifiestamente repetitiva.
Solicitud de datos sobre oficinas de asistencia en registro (OAMR) y estimación por tardanza en la resolución
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible datos sobre la estructura, personal y actividad de las oficinas de asistencia en registro (OAMR). La administración inadmitió parcialmente la solicitud alegando necesidad de reelaboración. El reclamante interpuso reclamación por considerar insuficiente la motivación y la falta de información facilitada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse resuelto en el plazo legal máximo establecido.
Reclamación por información incompleta sobre el cierre de navegación marítima en La Mareta (Lanzarote)
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre el cierre de navegación en La Mareta (Lanzarote). Tras recibir una respuesta parcial, interpuso reclamación alegando que la información era incompleta e insuficiente, y que no se aportaban documentos de apoyo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, entendiendo que la Administración respondió a las preguntas planteadas y que la reclamación no podía alterar el objeto de la solicitud inicial añadiendo peticiones de documentos no solicitados.
Señalización vertical carretera autonómica
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Transportes información sobre la señalización de velocidad (90 km/h) en la A-92 el 04/10/2025 y su justificación. Ante la falta de respuesta, reclamó al CTBG. El Ministerio había trasladado la solicitud a la Junta de Andalucía. El CTBG archiva la reclamación al considerar que el órgano competente para resolver es el Consejo de Transparencia de Andalucía, al que ha remitido el expediente.
Información técnica y administrativa derivada del Contrato de Conservación y Explotación sobre siniestralidad en km 523,400 N-6 (expte. REQ_28054)
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes información técnica y administrativa sobre un contrato de conservación y siniestralidad en la N-6. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamación porque fue presentada prematuramente, antes de que expirara el plazo de resolución (ampliado por el Ministerio), y el acuerdo de ampliación de plazo no es un acto recurrible de forma independiente.
Solicitud del Ayuntamiento de Alicante para la obtención de ayudas de implantación de una zona de bajas emisiones
Se solicitó al Ministerio de Transportes la documentación del Ayuntamiento de Alicante para ayudas de Zona de Bajas Emisiones. El Ministerio inadmitió la solicitud por estar la información "en curso de elaboración". El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la inadmisión inicial fue contraria a derecho, aunque la competencia para resolver el acceso final recae en el Ayuntamiento de Alicante.
Sistema de evaluación de calidad y evaluación interna y relación de puestos de trabajo funcionarios subgrupos A1 y A2
El Colegio Oficial de Ingenieros Navales y Oceánicos solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la copia actualizada del Sistema de gestión de calidad y evaluación interna de la Dirección General de la Marina Mercante, así como la relación detallada de puestos de trabajo (RPT) de funcionarios A1 y A2 con nombres y apellidos. La administración respondió tardíamente concediendo parcialmente la información, entregando solo la Política de Calidad y certificados ISO, y denegando el contenido del sistema y la RPT detallada, alegando límites de la LTAIBG y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, instando al Ministerio a entregar toda la información solicitada al considerar que los límites invocados no estaban justificados ni eran proporcionales, y que no se motivó el apartamiento de un precedente administrativo.
Viajes en los que un empresario determinado acompañó al Ministro
Un reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible un listado de viajes en los que un empresario acompañó al ministro. El Ministerio inadmitió la solicitud, alegando que la información sobre personas ajenas al departamento que no generaron gastos no obra en su poder o está demasiado dispersa para ser localizada de forma fiable. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, confirmando que la información solicitada no se encontraba en posesión del Ministerio, requisito fundamental para el derecho de acceso según la LTAIBG.
Expedientes administrativos relativos a obras de reforma de buques
El Colegio Oficial de Ingenieros Navales y Oceánicos solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible expedientes de obras de reforma en buques. El Ministerio denegó parcialmente el acceso por propiedad intelectual, pero luego alegó no disponer de la información. El Consejo de Transparencia estima formalmente la reclamación por la falta de motivación adecuada en la resolución inicial y la justificación de la ampliación de plazo, aunque no puede forzar la entrega de documentos que el organismo declara no poseer.
Solicitud de informe técnico sobre la declaración de emergencia de las obras de reparación del puente del Centenario de Sevilla, denegada y estimada por el Consejo de Transparencia
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes un informe técnico sobre la declaración de emergencia de las obras del puente del Centenario de Sevilla. El Ministerio denegó el acceso alegando perjuicio a procesos judiciales (art. 14.1.e y f LTAIBG). El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la denegación fue genérica y no justificó el daño específico, ni ponderó el interés público en la transparencia, ya que el informe no era de carácter procesal ni objeto de la investigación penal en curso.
Acceso al registro de visitas de tres contratistas específicos en la sede del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible entre 2018 y 2021
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el registro de visitas de tres contratistas específicos entre 2018 y 2021. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando prevalencia de protección de datos personales y que era información auxiliar. El reclamante alegó interés público por la investigación de los contratistas. El Consejo estima la reclamación, considerando que la relevancia pública de las personas justifica el acceso y que la información solicitada no supone una injerencia relevante en su esfera personal, prevaleciendo el interés público.
Identificación de autores y firmantes de un informe de la Autoridad Portuaria de Santander
El reclamante solicitó a Puertos del Estado la identificación de los autores y firmantes de un informe de la Autoridad Portuaria de Santander. Tras una respuesta inicial, el reclamante interpuso una reclamación alegando que la información era incompleta. El Consejo desestima la reclamación porque la vía del recurso no permite nuevas solicitudes y Puertos del Estado ya proporcionó el informe firmado, indicando desconocer otros autores.
Reclamación por denegación presunta de información sobre visitas y contactos de cargos municipales y vecinos con la Oficina de Conservación de Carreteras de Medina de Rioseco, y su relación con un expediente y el origen de una denuncia
D. XXX solicitó a la Oficina de Conservación de Carreteras de Medina de Rioseco información sobre visitas/contactos de cargos municipales y vecinos, y el origen de una denuncia relacionada con un expediente. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. La Comisión de Transparencia de Castilla y León inadmite la reclamación por incompetencia, ya que la entidad solicitada es estatal y la competencia recae en el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno.
Certificación y planos de finca.
Se solicitó a la Demarcación de Carreteras de Galicia información sobre la situación de expropiación de una parcela y planos del proyecto de la A-52. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el organismo no respondió en el plazo legal establecido, aunque la información fue finalmente proporcionada de forma tardía durante la tramitación de la reclamación.
Estudios preliminares sobre seguridad y accesibilidad entre dos puntos kilométricos concretos de la carretera N-340
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible copia de estudios preliminares sobre seguridad y accesibilidad en la N-340. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la información está en curso de elaboración, aplicando el artículo 18.1.a) LTAIBG, aunque indicó que el acceso deberá permitirse una vez finalizados los estudios.
Informes sobre estado conservación de carretera
Se solicitó al Ministerio de Transportes informes de conservación de la carretera N-VI (contrato PROINTEC). El Ministerio denegó el acceso por ser información auxiliar, confidencial, y afectar a intereses económicos/propiedad intelectual de terceros. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, concluyendo que la información no es auxiliar, y el Ministerio no justificó ni ponderó adecuadamente los límites invocados, ordenando la entrega de los informes.
Información sobre visitas/reuniones
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes las fechas de visitas y nombres de altos cargos con los que se reunió un empresario. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque el Ministerio declaró formalmente no disponer de la información solicitada, más allá de las agendas públicas, y la legislación vigente no obliga a documentar sistemáticamente dichas reuniones.
Solicitud información complemento de productividad
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la relación individualizada del complemento de productividad de los funcionarios de la Demarcación de Carreteras del Estado en Castilla y León Occidental. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de la cuantía e identificación para funcionarios de niveles 30 y 28 (libre designación), al prevalecer el interés público. Para el resto, suspende la resolución por litispendencia ante el Tribunal Supremo.
Certificado de acto presunto
Un solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible una certificación de acto presunto para acreditar el silencio administrativo en un recurso de revisión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque la solicitud de una certificación de acto presunto no se considera información pública, sino una actuación material de la Administración, lo que excede el ámbito de competencia del Consejo.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 1 (ayudas PRTR concedidas y estado actual de los proyectos de cada municipio)
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre proyectos ZBE (financiación, estado), municipios obligados, un borrador de RD y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo desestimó la reclamación porque, aunque la respuesta inicial fue deficiente, la información solicitada sobre financiación y estado de los proyectos ZBE resultó estar disponible y accesible públicamente a través de enlaces proporcionados por el Ministerio en sus alegaciones, y el resto de puntos ya habían sido resueltos por otros ministerios.
Información sobre encargos a medios propios por la Demarcación de Carreteras del Estado en Aragón
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre encargos a medios propios de la Demarcación de Carreteras en Aragón, incluyendo empresas, adjudicaciones sin competencia y condiciones laborales. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la administración no entregó la información completa en plazo, obligando al reclamante a interponer la reclamación, aunque la información fue facilitada posteriormente.
Contratos gestión de servicio público de transporte VAC
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre contratos de gestión de servicios de transporte de viajeros por carretera (VAC), incluyendo licitaciones, prórrogas y solicitudes de cese de servicio. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación. Para los puntos 1-3, por requerir reelaboración de información histórica. Para el punto 4, por afectar a intereses económicos y comerciales y constituir secreto empresarial.
Informes técnicos sobre las obras de un tramo ferroviario
Se solicitó al Ministerio de Transportes informes y documentos sobre obras y soluciones para el tramo ferroviario Matallana-Asunción (León). El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, indicando que la causa de inadmisión no aplica a expedientes en tramitación y que debe existir documentación ya elaborada, exigiendo al Ministerio la entrega de la información.
Viajes oficiales de altos cargos entre 2018 y 2020
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre viajes oficiales de dos altos cargos (2018-2020) y gastos en Paradores (abril-junio 2021). El Ministerio inadmitió la solicitud por supuesta reelaboración. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, argumentando que la información no requería una reelaboración compleja y su acceso es de interés público para la rendición de cuentas.
Información Aeródromo de La Nava (Corral de Ayllón, Segovia)
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible expedientes e información sobre la situación actual del Aeródromo de La Nava. El Consejo de Transparencia acordó archivar la reclamación debido a que el solicitante comunicó su desistimiento, sin que existan terceros interesados o motivos para continuar el procedimiento.
Datos sobre el trazado de un expediente administrativo
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el trazado de un expediente administrativo. El Ministerio denegó parcialmente el acceso alegando que la información ya había sido facilitada. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, instando al Ministerio a entregar copia completa del expediente, al no apreciar causa legal para denegar el acceso a un procedimiento ya concluido.
Datos sobre remuneraciones y gastos abonados al ministro
El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación contra el Parque Móvil del Estado/Ministerio de Hacienda. Se solicitó un listado nominal de productividades de funcionarios con DNI y desglose mensual. El Consejo ordena entregar la información identificando a funcionarios de niveles 30, 29 y 28 (libre designación) y el desglose mensual del resto, en formato PDF o Excel, ponderando el interés público y la protección de datos, y considerando la limitada representatividad del solicitante.
Copia digital del expediente de autorización al Ayuntamiento de Monesterio (Badajoz) de las obras en la Carretera Nacional 630 para el acceso al nuevo parking
La Asociación Bien Común de Monesterio solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible copias digitalizadas del expediente de autorización de modificaciones en la travesía de la N-630 en Monesterio. El Ministerio ofreció consulta presencial por "volumen" de la documentación. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información digitalmente o justificar la imposibilidad, al no haber justificado adecuadamente la negativa al formato electrónico preferente.
Información histórica sobre licitaciones de autobuses en Asturias e Irún
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes información sobre las licitaciones públicas de las líneas de autobús VAC-160 y VAC-157, y qué líneas operan caducadas. El Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque posteriormente concedió la información. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la falta de respuesta en plazo vulnera el derecho de acceso a la información pública.
Estudio de viabilidad corredor ferroviario Soria-Castejón
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes el "Estudio de viabilidad del corredor ferroviario Soria-Castejón". El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que el estudio no estaba finalizado y no existía como información pública. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que el estudio sí existe, fue pagado con fondos públicos y es información pública accesible, independientemente de su estado o uso posterior.
Importe desembolsado en los sobrecostes de obras del Ministerio
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre sobrecostes en obras de 2023-2024 y los motivos de un sobrecoste específico. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no proporcionó una respuesta completa en plazo, obligando al solicitante a reclamar para ver satisfecho su derecho, a pesar de que la información fue finalmente facilitada.
Copia digital de planos de expropiación con georreferenciación (carretera Aeropuerto Reus-Tarragona)
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible planos de fincas en formato digital (DWG/DXF) o su georreferenciación. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, ya que la existencia de información digital modificable no justifica su denegación en dicho formato, y la ley prioriza la entrega electrónica, instando al Ministerio a facilitar la información solicitada.
Establecimiento de infraestructuras de cerramiento en la A-6.
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre la obligación de vallado de la A6, su base legal, condiciones técnicas, y tramos vallados o afectados por falta de reparación. El Ministerio concedió acceso parcial, inadmitiendo la parte sobre tramos vallados por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando que la información está dispersa y su recopilación excede una reelaboración básica (Art. 18.1.c LTAIBG).
Pruebas selectivas y plantillas de personal laboral
La reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible las pruebas selectivas y plantillas corregidas de personal laboral de convocatorias pasadas. El Ministerio remitió a su web, pero la información no era completamente accesible. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al considerar que el derecho de acceso no fue plenamente reconocido en el plazo legal, requiriendo la reclamación para su subsanación, a pesar de que el Ministerio corrigió los enlaces rotos durante el proceso.
Número de kilómetros de carreteras con peajes
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes el número de kilómetros de carreteras con peajes construidas por el Estado, CCAA y Diputaciones (2011-2024), desglosado por años y territorios. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ya que el Ministerio facilitó la longitud por CCAA/provincias, pero no el desglose por años de construcción, sin justificar la denegación de esta parte.
1–50 de 65