Acceso a la relaci贸n individualizada del complemento de productividad de los funcionarios de la Demarcaci贸n de Carreteras de Castilla y Le贸n Occidental
La Junta de Personal solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la relaci贸n individualizada del complemento de productividad de los funcionarios de la Demarcaci贸n de Carreteras de Castilla y Le贸n Occidental. El Ministerio deneg贸 el acceso alegando protecci贸n de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, tras la sentencia del Tribunal Supremo que establece el derecho de acceso a dicha informaci贸n.
Solicitud informaci贸n complemento de productividad
Se solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la relaci贸n individualizada del complemento de productividad de los funcionarios de la Demarcaci贸n de Carreteras del Estado en Castilla y Le贸n Occidental. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando la entrega de la cuant铆a e identificaci贸n para funcionarios de niveles 30 y 28 (libre designaci贸n), al prevalecer el inter茅s p煤blico. Para el resto, suspende la resoluci贸n por litispendencia ante el Tribunal Supremo.
Criterios de asignaci贸n de productividades en la Capitan铆a de Cartagena (aclaraci贸n)
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Transportes los criterios de asignaci贸n de productividad en una Capitan铆a Mar铆tima. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n porque la informaci贸n sobre los criterios generales ya hab铆a sido facilitada. Las peticiones adicionales del reclamante, relativas a criterios espec铆ficos para su caso o los motivos de no asignaci贸n, exceden el objeto de la solicitud inicial y la naturaleza del derecho de acceso a la informaci贸n p煤blica.
Productividades por c贸digo de puesto
El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n de un representante sindical contra el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible por no facilitar la relaci贸n de productividad devengada en 2023 por c贸digo de puesto del personal en Lugo. Se considera que la informaci贸n es p煤blica y, por la condici贸n del solicitante, prevalece el inter茅s p煤blico sobre la protecci贸n de datos, adem谩s de existir una obligaci贸n legal espec铆fica.