Limitación accesos, amojonamiento y vallado de autovías, en concreto A-6
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes normativa sobre limitación de accesos, amojonamiento y vallas en autovías. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio amplió el plazo sin justificación y la información completa se proporcionó tardíamente, solo tras la interposición de la reclamación, no respetando el plazo legal.
Documentación sobre expropiaciones afectadas por la R-3
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible documentación sobre expropiaciones y convenios urbanísticos de la parcela 811 y colindantes por la construcción de la R3. El Consejo desestimó la reclamación porque el Ministerio facilitó la información que obraba en su poder (planos parcelarios) e indicó los organismos competentes para el resto, al no estar la parcela 811 afectada por las obras de la R3 bajo su competencia.
Definición TEFIVA
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible las definiciones de "tramo de especial frecuencia de incidentes viales con animales" (TEFIVA) desde 2014, sus justificaciones, efectos y expedientes. El Ministerio concedió acceso, pero el reclamante consideró la información incompleta y no veraz. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, argumentando que el Ministerio entregó la información pública disponible y que su función es revisora, no investigadora de la veracidad o existencia de información no declarada.
Baremación comisión de servicios
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre el proceso de baremación y responsables de la adjudicación de una plaza de Jefe/a de Sección por comisión de servicios. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio facilitó la información completa de forma extemporánea, durante la fase de alegaciones de la reclamación, y no en el plazo legal inicial.
Información sobre contratos sometidos a regulación armonizada
El Consejo de Transparencia estimó la reclamación de acceso a los anuncios de adjudicación de contratos de obra SARA de la Dirección General de Carreteras (2009-2011). El Ministerio había remitido a la Plataforma de Contratación, pero la información estaba incompleta. El Consejo desestimó la causa de inadmisión por reelaboración, al no ser la información compleja ni justificada la carga, y reconoció el interés público y científico.
Autorizaciones uso dominio público (actividades náuticas)
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes información sobre la autorización de funcionamiento de LEMON KAYAK para 2024, la ocupación de espacio público y diligencias/sanciones por irregularidades. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no respondió en el plazo legal, vulnerando el derecho a una contestación, aunque las solicitudes de fondo fueron desestimadas.
Criterios de asignación de productividades en la Capitanía de Cartagena (aclaración)
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes los criterios de asignación de productividad en una Capitanía Marítima. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la información sobre los criterios generales ya había sido facilitada. Las peticiones adicionales del reclamante, relativas a criterios específicos para su caso o los motivos de no asignación, exceden el objeto de la solicitud inicial y la naturaleza del derecho de acceso a la información pública.
Órdenes de estudio anteriores a 2021 anuladas
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la resolución de anulación de órdenes de estudio de carreteras anteriores a 2021, su justificación, y el número y detalles de las órdenes afectadas. El Ministerio inadmitió la solicitud, pero durante la reclamación, aportó la resolución. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la información restante (número y detalles de órdenes) no tiene límites legales y la ampliación del plazo inicial fue injustificada.
Productividades por código de puesto
El Consejo de Transparencia estima la reclamación de un representante sindical contra el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible por no facilitar la relación de productividad devengada en 2023 por código de puesto del personal en Lugo. Se considera que la información es pública y, por la condición del solicitante, prevalece el interés público sobre la protección de datos, además de existir una obligación legal específica.
Relaciones comerciales con Marruecos (información diversa)
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible información sobre el dinero inyectado por España en Marruecos desde 2018 y el desglose de empresas públicas con inversiones allí. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la remisión genérica a los Presupuestos Generales del Estado no satisfacía el derecho de acceso ni el principio de accesibilidad, a diferencia de otras administraciones.
Inventario del sótano del Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el inventario detallado del sótano identificado en la auditoría del "caso mascarillas". El Ministerio inadmitió inicialmente la solicitud. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al constatar que el Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque posteriormente facilitó la información requerida.
Material COVID almacenado y valor económico
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre mascarillas, gel, guantes y tests COVID caducados y su valor económico en sus almacenes. El Ministerio inadmitió la solicitud por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, argumentando que el inventario del Ministerio, por ley, debe contener datos suficientes para proporcionar parte de la información sin una reelaboración compleja, aplicando una interpretación estricta de la LTAIBG.
Reclamación por acceso a información sobre la memoria y proyecto de construcción de puentes en la Autopista A-61 en Navas de Riofrío, desestimada por el CTBG
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible la memoria y planos de la Autopista A-61 sobre puentes en Navas de Riofrío. Alegó que la información recibida era incompleta y errónea. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que se facilitó toda la información existente y que el CTBG no es órgano para dirimir discrepancias sobre la veracidad de los datos.
Reclamación sobre el acceso al listado de cuentas bloqueadas por el Ministro de Transportes en la red social X, desestimada por no ser información pública
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el listado o la cifra de cuentas bloqueadas por el Ministro en su cuenta de X. El solicitante alegó que, al ser la cuenta oficial del Ministro, entra en el ámbito del Ministerio. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por no ser información pública según el art. 13 LTAIBG.
Solicitud de listado de reuniones del Ministro de Transportes y Movilidad Sostenible (2020-2021) y archivo de la reclamación por desistimiento
El solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el listado de reuniones del Ministro en 2020 y 2021. Tras alegar falta de respuesta, el interesado desistió de la reclamación al comprobar que sí hubo contestación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidió archivar las actuaciones debido al desistimiento expreso del reclamante.
51–65 de 65