Reclamación por denegación de acceso a ejercicios y criterios de corrección de convocatorias de la AECID por alegada inexistencia
La reclamante solicitó a la AECID los ejercicios y criterios de corrección de las convocatorias de Responsable de Proyectos de Cooperación (Especialidad Cultura) de 2020-2023. La AECID denegó el acceso alegando que no existía al ser la primera convocatoria de esa especialidad. La reclamante alegó que sí existían pruebas de convocatorias anteriores de la misma categoría sin especialidad. El CTBG desestimó la reclamación, entendiendo que la declaración de inexistencia de la información específica solicitada constituye una respuesta válida y ajustada a la ley.
Solicitud de listado nominativo y criterio de reparto de productividad ordinaria de diciembre 2023
La reclamante solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática el criterio de reparto y el listado nominativo de productividad ordinaria de diciembre 2023. La administración respondió parcialmente y la reclamante interpuso recurso. El CTBG desestimó la reclamación al considerar que la administración ya facilitó el criterio y el enlace al listado, y que el recurso no puede alterar el objeto inicial de la solicitud.
Estimación de reclamación por silencio administrativo en solicitud de datos sobre puestos de trabajo y RPT de la Junta de Extremadura
El reclamante solicitó a la Consejería de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Extremadura datos sobre puestos de trabajo y RPT. Al no responder en plazo, interpuso reclamación por silencio administrativo. El CTBG estima la reclamación por motivos formales al no respetarse el plazo legal de respuesta, aunque la administración aportó la información con tardanza.
asunto en castellano o null
resumen en texto plano
Solicitud de información sobre productividad y gratificaciones del personal del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
El reclamante solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades información sobre productividad y gratificaciones del personal. La Administración no respondió en plazo, alegándose silencio administrativo. El CTBG estima la reclamación por motivos formales al no respetarse el plazo legal de respuesta, aunque se facilitó parcialmente la información tras la reclamación.
Acceso a información sobre proceso selectivo GSI: identidad de correctores, competencia técnica y criterios de calificación
El reclamante pidió al INAP/MINISTERIO PARA LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL Y DE LA FUNCIÓN PÚBLICA la identidad de correctores, su competencia y criterios de calificación en un proceso selectivo. El INAP lo inadmitió por repetitivo. El reclamante alegó ineficacia de la vía procedimental previa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, al considerar que la DA 1ª LTAIBG exige usar la vía procedimental específica cuando el procedimiento está en curso y el solicitante es parte interesada.
Solicitud de expediente de proceso selectivo de oposición y desestimación por falta de competencia del CTBG
El 30/04/2025 se solicitó al Ayuntamiento de los Corrales de Buelna el expediente completo de una oposición de Técnico Informático. Ante el silencio administrativo, se interpuso reclamación el 03/06/2025 alegando indefensión. El CTBG desestimó la reclamación por falta de competencia, al aplicar la Disposición Adicional 1ª de la LTAIBG al tratarse de un procedimiento selectivo en curso donde el reclamante es interesado.
Acceso a datos detallados sobre la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Cáceres
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Cáceres datos detallados sobre su relación de puestos de trabajo. Ante la falta de respuesta y la denegación parcial de la alcaldía, interpuso reclamación ante el CTBG. El Consejo estimó parcialmente la reclamación, ordenando al Ayuntamiento facilitar la información sobre puestos ocupados, no ocupados y convocatorias selectivas, al considerar que no se aplican causas de inadmisión ni límites legales.
Reclamación por solicitud de aclaración sobre valoración de mérito en proceso selectivo
El reclamante solicitó a la Sociedad de Gestión Pública de Extremadura, S.A.U. una aclaración sobre la no valoración de un mérito en un proceso selectivo. Tras recibir una respuesta negativa, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestimó la reclamación porque la pretensión versa sobre la revisión de un proceso selectivo y no sobre el acceso a información pública en poder de la administración, quedando fuera del ámbito material de la LTAIBG.
Estimación de reclamación por silencio administrativo en solicitud de Manual de Funciones
El reclamante solicitó el Manual de Funciones de Auxiliar de Administración a la Consejería de Educación de la Junta de Extremadura. Al no haber respuesta, interpuso reclamación. El CTBG estimó la reclamación por silencio administrativo y falta de justificación de límites, ordenando facilitar la información.
Reclamación por denegación de acceso a la ponderación de trámites para el cálculo del complemento de productividad CP2
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior la ponderación de trámites para el cálculo de la productividad CP2. Tras la denegación, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estimó la reclamación por motivos formales, al no respetarse el plazo legal de respuesta y la forma de notificación, aunque la administración facilitó la información con posterioridad.
Acceso a información sobre plantilla de limpieza y gestión de bolsas de empleo en el Ayuntamiento de Logrosán
Se solicitó al Ayuntamiento de Logrosán información sobre la plantilla de limpieza, contratos y el funcionamiento de la bolsa de empleo. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena a la administración facilitar la información anonimizada, al no haberse justificado ningún límite legal ni causa de inadmisión.
Solicitud de información sobre plazas vacantes y expediente de la Oferta de Empleo Público 2025 en el Ayuntamiento de Marratxí
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Marratxí información sobre plazas vacantes de administrativo y el expediente de la OEP 2025. Ante la falta de respuesta y alegaciones de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no haberse justificado ningún límite legal al derecho de acceso.
Instrucciones sobre el puesto de Monitor informático y órdenes de Dirección sobre su entrada al recinto interno de centro penitenciario
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior el número e identidad de instrucciones vigentes para monitores informáticos de Instituciones Penitenciarias y órdenes sobre acceso a recintos. El Consejo desestimó la reclamación, considerando que la remisión a la intranet corporativa y web de ACAIP era una respuesta suficiente y específica, conforme al art. 22.3 LTAIBG, dado que el solicitante podía acceder y filtrar la información.
Motivación de actuaciones en materia de personal relacionadas con el desempeño de la reclamante y con la convocatoria de tres plazas (y no cuatro) en Vigo
La reclamante solicitó a la AEAT/Ministerio de Hacienda la motivación de actos de personal (méritos, funciones, trienios, plazas en Vigo) y certificados. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, argumentando que las solicitudes de explicaciones, justificaciones o certificados no constituyen "información pública" según la LTAIBG, que solo ampara documentos preexistentes.
Acceso a expediente de provisión de puesto en comisión de servicios
El reclamante solicitó al INSS de Alicante acceso al expediente de provisión de un puesto de Jefe/a de Sección, incluyendo los criterios de selección. La Administración no respondió y alegó la existencia de un régimen jurídico específico. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la normativa invocada no constituye un régimen especial de acceso a la información que desplace la LTAIBG, instando al INSS a facilitar el expediente.
RPT funcionarios del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses: Dep. Madrid, Dep. Barcelona, Dep. Sevilla y Delegación de Tenerife
El Sindicato de la Administración Pública de Barcelona C.G.T. solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes la RPT de funcionarios del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses, incluyendo datos de productividad y complementos. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque el Ministerio no respondió a la solicitud inicial ni presentó alegaciones, incumpliendo los plazos y la obligación de justificar cualquier denegación.
Solicitud de acceso a los ejercicios de un proceso selectivo para bolsa de trabajo de Técnico de Administración General en el Ayuntamiento de Castro Urdiales
Se solicitó al Ayuntamiento de Castro Urdiales el acceso a los ejercicios de un proceso selectivo para la bolsa de trabajo de Técnicos de Administración General (A1). Ante la falta de respuesta administrativa, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no haberse justificado ningún límite legal ni causa de inadmisión.
Procesos selectivos Consulado General de España en Buenos Aires
Un reclamante solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores los criterios, baremos y guías de corrección de pruebas prácticas y valoración de méritos de dos procesos selectivos en el Consulado de Buenos Aires. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, instando al Ministerio a entregar los criterios y guías de corrección de las pruebas prácticas, al considerarlos información pública no entregada, mientras que la información sobre méritos ya había sido facilitada. El Ministerio no respondió en plazo.
Acceso al desglose detallado del complemento específico del Departamento de Policía Local
La Asociación de Policía Local y Bomberos de Cantabria solicitó al Ayuntamiento de Torrelavega el desglose detallado del complemento específico de los trabajadores de la Policía Local. Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por no haberse justificado límites legales ni causas de inadmisión.
Solicitud de retribuciones brutas de maestros y profesores de secundaria
Se solicitó a la Consejería de Educación y Empleo de La Rioja el desglose detallado de las retribuciones brutas de maestros y profesores. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no respetó el plazo legal de respuesta y fue necesaria la intervención del Consejo.
Solicitud de notas de proceso selectivo para Técnico Informático y resultado de inadmisión por falta de competencia
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Los Corrales de Buelna las notas del primer ejercicio de un proceso selectivo de Técnico Informático. Ante la falta de respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo inadmitió la reclamación por falta de competencia, ya que el solicitante es interesado en un procedimiento administrativo en curso.
Solicitud de suspensión de plazos de recurso de reposición y resultado de inadmisión por falta de competencia material
El reclamante solicitó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la suspensión del cómputo del plazo para presentar un recurso de reposición. El Consejo decidió inadmitir la reclamación y remitirla al Ayuntamiento de Calahorra porque la solicitud no versa sobre el acceso a información pública, sino sobre un trámite procesal ajeno a su competencia material.
Proceso selectivo, examen
El reclamante solicitó una copia escaneada de su examen de técnico económico-financiero a la Autoridad Portuaria de Melilla/Ministerio de Transporte. Tras interponer una reclamación por falta de respuesta, recibió la información solicitada y pidió la finalización del procedimiento. El Consejo de Transparencia decidió archivar la reclamación en aplicación del artículo 94 de la LPAC.
Queja por inactividad e incoherencia administrativa
Un reclamante solicitó al Ministerio del Interior la subsanación de una respuesta previa a una queja formal y aclaraciones sobre la eficacia de los actos presuntos estimatorios. La Administración no emitió respuesta alguna a esta solicitud. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación, argumentando que la petición no se refería a información pública preexistente, sino a explicaciones, valoraciones o una actuación material de la Administración, lo cual excede el ámbito del derecho de acceso a la información.
Solicitud de actas, exámenes y méritos de aspirantes a plaza de Técnico Informático y resultado de inadmisión por extemporaneidad
El solicitante pidió al Ayuntamiento de Los Corrales de Buelna actas de sesión, exámenes y méritos de aspirantes a una plaza de Técnico Informático. Alegó que es improcedente el cobro de tasas por copias cuando se solicitó el envío electrónico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por haber sido presentada fuera de plazo.
Inadmisión de reclamación por falta de competencia material al no solicitarse acceso a información pública
La interesada presentó una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno alegando su exclusión de una bolsa de trabajo por criterios de titulación. El Consejo decidió inadmitir la reclamación porque no se solicita acceso a información pública, sino que se plantea una queja sobre la admisión en un proceso selectivo, materia ajena a la LTAIBG.
Acceso al listado de comisiones de servicio concedidas y denegadas curso 2025-2026
Un sindicato solicitó a la Consejería de Educación y Empleo de La Rioja el listado detallado de comisiones de servicio 2025-2026 y su publicación web. Ante el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la información seudoanonimizada, pero deniega la petición de publicación por no ser objeto del derecho de acceso.
Solicitud de los ejercicios de un proceso selectivo para la formación de bolsa de empleo de Técnico de Administración General, Rama Jurídica, del Ayuntamiento de Laredo
Una persona solicitó al Ayuntamiento de Laredo los ejercicios de un proceso selectivo para la formación de bolsa de empleo de Técnico de Administración General (Rama Jurídica). Ante la falta de respuesta del Ayuntamiento, la solicitante interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia. El Consejo estimó la reclamación, ordenando al Ayuntamiento entregar la información, al no haberse justificado ningún límite o causa de inadmisión.
Acceso al expediente completo de la convocatoria de selección para una plaza de Técnico Superior Informática (OEP 2021) en el Ayuntamiento de Castro Urdiales
La reclamante solicitó al Ayuntamiento de Castro Urdiales el expediente completo de una convocatoria de selección para una plaza de Técnico Superior Informática (OEP 2021). Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. El Consejo estima la reclamación porque la administración no justificó la denegación ni respondió a los requerimientos, y la información es pública y de interés, ordenando su entrega anonimizada.
Oficio del Tribunal de Cuentas con informe nombramiento
Una reclamante solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social copias de comunicaciones del Tribunal de Cuentas sobre un nombramiento provisional. El Ministerio no respondió en plazo, lo que motivó la reclamación. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el derecho de la solicitante a recibir la información en el plazo legal, pese a que esta fue facilitada tardíamente.
Acta de la reunión de revisión de alegaciones a preguntas del tribunal de la Convocatoria Pública de Ingreso PNl24/02 (Mando Intermedio y Cuadro)
El reclamante solicitó a ADIF las actas íntegras del Tribunal de Evaluación sobre la resolución de alegaciones a preguntas de un proceso selectivo. ADIF denegó el acceso alegando confidencialidad y que ya se había publicado una nota informativa. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, instando a ADIF a entregar las actas, incluyendo la motivación de los acuerdos, al considerar que esta información no está cubierta por el límite de confidencialidad y es esencial para la transparencia.
Información sobre la contratación de un puesto público en el Centro de Interpretación de Muniellos, incluyendo tipo, fecha, condiciones de oferta, proceso de selección, requisitos, sueldo y jornada laboral
Un solicitante pidió a TRAGSA información sobre la contratación de un puesto en el Centro de Interpretación de Muniellos. TRAGSA denegó la solicitud por abusiva y afectar datos personales de un tercero. El reclamante alegó "enchufismo". El Consejo de Transparencia desestima la reclamación por extemporánea, ya que fue presentada fuera del plazo legal de un mes. Además, considera que la denegación inicial de TRAGSA fue correcta al no existir interés público legítimo.
Solicitud de expediente administrativo y auditoría de proceso selectivo, inadmitida por prematura
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Fornalutx el expediente administrativo completo y un informe de auditoría de un proceso selectivo. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia. El Consejo inadmitió la reclamación por considerarla prematura, ya que fue presentada antes de que transcurriera el plazo de un mes que tenía la administración para responder, no existiendo aún resolución expresa o por silencio administrativo.
Acceso a escrito para apertura de expediente y estimación de reclamación por incumplimiento de plazos
El reclamante solicitó al Ayuntamiento de Arnedo un escrito presentado contra él para la apertura de un expediente. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud. El reclamante interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia, que estimó la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no respetó el plazo legal para proporcionar la información, aunque esta fue entregada tardíamente tras la reclamación.
Solicitud de acceso a expediente disciplinario y resoluciones derivadas de denuncias, incluyendo la resolución de sobreseimiento, inadmitida por extemporánea
El reclamante solicitó a la Consejería de Educación acceso a un expediente disciplinario y sus resoluciones. La administración informó del sobreseimiento del expediente. El Consejo de Transparencia INADMITIÓ la reclamación, presentada el 27/11/2025, por extemporánea, al haber transcurrido más de un mes desde la notificación de la respuesta administrativa el 27/05/2025, incumpliendo el plazo del art. 24.2 LTAIBG.
Información sobre acumulación de puestos directivos en el Servicio Extremeño de Salud y su procedimiento de provisión. Reclamación estimada por incumplimiento del plazo de respuesta
El reclamante solicitó al Servicio Extremeño de Salud información sobre la acumulación de dos puestos directivos y su procedimiento de provisión. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. El SES respondió tardíamente, facilitando parte de la información. El reclamante alegó denegación encubierta. El Consejo estima la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el plazo legal de respuesta, aunque considera la información facilitada pertinente.
Solicitud de acceso al expediente completo de un proceso selectivo de Operario de Servicios Varios, inadmitida por el Consejo de Transparencia por falta de competencia
Un ciudadano solicitó al Tribunal de Selección y luego al Ayuntamiento de Don Benito acceso al expediente completo de un proceso selectivo de Operario de Servicios Varios. Tras ser denegado en vía administrativa, interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia. El Consejo inadmite la reclamación por falta de competencia, al tratarse de la impugnación de un recurso de alzada que pone fin a la vía administrativa, cuya revisión corresponde a la jurisdicción contencioso-administrativa.
Retribuciones brutas de Maestros y Profesores de Enseñanza Secundaria del Gobierno de Cantabria
El reclamante solicitó a la Consejería de Educación de Cantabria las retribuciones brutas de Maestros y Profesores de Secundaria para 2025. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. La Consejería facilitó la información el mismo día de la reclamación, aunque fuera de plazo. El Consejo de Transparencia archiva la reclamación al considerar que el reclamante desistió implícitamente de su pretensión al haber recibido la información solicitada.
Acceso a expediente disciplinario incoado a la reclamante por el Consorcio Extremeño de Información al Consumidor, inadmitido por el Consejo al regirse por normativa específica de procedimiento en curso
La reclamante solicitó al Consorcio Extremeño de Información al Consumidor acceso a su expediente disciplinario completo. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación ante el Consejo. Este inadmite la reclamación al considerar que, al ser la solicitante parte interesada en un procedimiento administrativo en curso, el acceso a la información se rige por la normativa específica de dicho procedimiento y no por la LTAIBG.
Desglose de entradas y salidas de personal por cuerpos, años y tipo de ingreso del Plan Estratégico de la AEAT 2024-2027, inadmitido por ser información auxiliar
El 23/06/2025, se solicitó a la AEAT el desglose de entradas y salidas de personal del Plan Estratégico 2024-2027. La AEAT inadmitió la solicitud por ser información auxiliar (art. 18.1.b LTAIBG). El reclamante alegó que la información era relevante para el Plan. El Consejo desestima la reclamación, confirmando que los datos solicitados son información preparatoria y de apoyo, no exigida por la normativa para el Plan estratégico global.
Reclamación por falta de respuesta a recurso de reposición contra convocatoria de concurso público que omitía plazas vacantes, desestimada por el CTBG al no ser una solicitud de acceso a información pública
Un reclamante interpuso un recurso de reposición ante el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática por la omisión de puestos vacantes en una convocatoria de concurso público. Al no obtener respuesta, presentó una reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG). El CTBG desestimó la reclamación al considerar que no se trataba de una solicitud de acceso a información pública, sino de un recurso administrativo que buscaba una actuación material de la Administración.
Acceso a la información sobre la base legal para la adjudicación de puestos y el ofrecimiento de vacantes en un proceso selectivo
El interesado solicitó información sobre la base legal para la adjudicación de puestos y el no ofrecimiento de una plaza vacante en un proceso selectivo a la Consejería de Economía, Hacienda, Fondos Europeos y Transformación Digital. La Comisión de Transparencia de la Región de Murcia desestima la reclamación porque la administración ya había facilitado la motivación técnica y legal solicitada.
Solicitud de motivación sobre la no cobertura de puestos vacantes y medidas de prevención de riesgos laborales en la Subdelegación del Gobierno en Santa Cruz de Tenerife, estimada formalmente por el CTBG debido a la falta de respuesta de la Administración en plazo
Un reclamante solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática la motivación sobre la no cobertura de puestos y medidas de prevención de riesgos laborales. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación ante el CTBG. El Ministerio inadmitió la solicitud tardíamente, alegando que no era información pública. El CTBG estima formalmente la reclamación por no haberse respetado el plazo legal de respuesta, aunque coincide en que lo solicitado no era información pública.
Motivo del retraso en la oferta de plazas de Secretaría-Intervención (estabilización).
La reclamante solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre los motivos del retraso en la oferta de plazas de un proceso de estabilización de empleo público. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, argumentando que la solicitud buscaba explicaciones sobre una actuación administrativa, lo cual no constituye "información pública" según el artículo 13 de la LTAIBG.
Resolución sobre compatibilización para desempeño de actividad en el sector privado.
PORTSUR solicitó a la Autoridad Portuaria de Castellón acceso al expediente y acuerdo de extinción anticipada de una concesión administrativa de NOATUM. La Autoridad denegó la solicitud alegando falta de legitimación y protección de intereses comerciales. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, indicando que la legitimación no es necesaria y que, si bien existen límites por intereses comerciales, la denegación total no fue justificada ni se valoró el acceso parcial.
Cuestionario del proceso de selección POE25-02/2419 Maquinista de Entrada para Cuadros de Servicio de Tráficos de Ámbito Estatal
Un aspirante solicitó a Renfe Operadora acceso al cuadernillo de un examen de maquinista para revisar sus fallos. Renfe denegó la copia por confidencialidad. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque el solicitante ya había interpuesto un recurso administrativo de alzada previo, y la reclamación ante el Consejo es sustitutiva de dichos recursos, impidiendo su tramitación posterior.
Asesores adscritos a Presidencia del Gobierno
El Consejo de Transparencia estima la reclamación de acceso a información sobre el número, identidad, titulación, nombramientos y retribuciones de los asesores de la Presidencia del Gobierno. La decisión se basa en la ausencia de respuesta de la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno y la falta de justificación de causas de inadmisión o límites legales.
Aclaraciones sobre las condiciones de un puesto de funcionario
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior aclaraciones sobre la asignación de funciones y puesto como funcionario en prácticas, y acceso al expediente de adjudicación de su plaza e identificación de funcionarios intervinientes. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, indicando que las aclaraciones no son información pública, pero el acceso al expediente y la identificación de funcionarios sí lo son y deben ser proporcionados.
Informes de auditoria operativa y cumplimiento AP Valencia (2023-2024)
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda (derivado a la AP Valencia) el informe de auditoría de cumplimiento y operativa de personal de la Autoridad Portuaria de Valencia (2023-2024) realizado por la IGAE. La AP Valencia denegó el acceso. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la información es pública, los límites invocados no fueron justificados ni proporcionados, y los datos personales pueden anonimizarse.
101–150 de 276