Acceso a información sobre supuestas investigaciones de inteligencia de EE. UU. respecto a contratos con Huawei
El solicitante pidió información a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno sobre investigaciones de EE. UU. y contratos con Huawei. La administración inadmitió la solicitud alegando la inexistencia de información y remitiendo al portal de contratación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido a que la administración no respondió en el plazo legal.
Protocolos de actuación AENA (radiaciones ionizantes)
Se solicitó a AENA información sobre procedimientos, informes de mediciones radiológicas y comunicación con organismos competentes ante posibles fugas de radiación en escáneres del Aeropuerto de Málaga. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, al considerar que AENA no facilitó toda la información relevante en el plazo legal, haciéndolo solo durante la tramitación de la reclamación.
Actas y convenio integración línea FEVE en León
Un ciudadano solicitó a ADIF/Ministerio de Transportes información sobre el Convenio Marco FEVE-León (actas, adendas, cumplimiento de fases y obligaciones, y constancia de incumplimientos del Ayuntamiento de León). El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación. Consideró que la información sobre actas fue correctamente remitida a la Agencia Estatal de Seguridad Ferroviaria, la respuesta sobre adendas y cumplimiento de fases fue satisfactoria, y la solicitud sobre incumplimientos del Ayuntamiento no era información pública al buscar valoraciones o juicios, no documentos preexistentes.
Señalización vertical carretera autonómica
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Transportes información sobre la señalización de velocidad (90 km/h) en la A-92 el 04/10/2025 y su justificación. Ante la falta de respuesta, reclamó al CTBG. El Ministerio había trasladado la solicitud a la Junta de Andalucía. El CTBG archiva la reclamación al considerar que el órgano competente para resolver es el Consejo de Transparencia de Andalucía, al que ha remitido el expediente.
Informes realizados por encargo del Cabildo de Gran Canaria sobre proyectos de infraestructuras y servicios ferroviarios desde el 1 de enero de 2023
Se solicitó a INECO, vía Ministerio de Transportes, informes sobre un proyecto ferroviario para el Cabildo de Gran Canaria. INECO inadmitió la petición por incompetencia. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que INECO, aunque tardíamente y tras la reclamación, dirigió al solicitante al portal del Cabildo donde la información estaba disponible, reconociendo así el derecho de acceso.
Festival Eurovisión: Acuerdos y contratos suscritos
Se solicitó a RTVE copia de los contratos con los últimos representantes en Eurovisión. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, ordenando a RTVE retrotraer las actuaciones. La decisión se basa en que RTVE no respondió en plazo, no justificó adecuadamente los límites de confidencialidad/intereses económicos, no consideró el acceso parcial y, fundamentalmente, no concedió audiencia a los terceros afectados (artistas/titulares de derechos) antes de resolver.
Procedimientos y condenas penales militares a miembros de la Guardia Civil por provincia, empleo y tipo de delito (2020-2024)
Se solicitó al Ministerio del Interior datos sobre miembros de la Guardia Civil incursos o condenados por delitos militares (2020-2024), desglosados por año, provincia, empleo y tipo de delito. El Ministerio denegó el desglose por provincia y tipo de delito por riesgo de identificación. El Consejo estima parcialmente la reclamación, ordenando facilitar el desglose por tipo de delito, pero mantiene la denegación por provincia debido al riesgo de re-identificación de datos sensibles.
Personal contratado por RTVE
Un solicitante pidió a RTVE información sobre contratos de presentadores no estructurales y la justificación de su contratación externa. RTVE respondió parcialmente y de forma extemporánea, remitiendo a preguntas parlamentarias y alegando confidencialidad. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el derecho del solicitante a una respuesta completa en el plazo legal, lo que hizo necesaria la reclamación.
Instrucciones sobre el puesto de Monitor informático y órdenes de Dirección sobre su entrada al recinto interno de centro penitenciario
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior el número e identidad de instrucciones vigentes para monitores informáticos de Instituciones Penitenciarias y órdenes sobre acceso a recintos. El Consejo desestimó la reclamación, considerando que la remisión a la intranet corporativa y web de ACAIP era una respuesta suficiente y específica, conforme al art. 22.3 LTAIBG, dado que el solicitante podía acceder y filtrar la información.
Recurso alzada proceso selectivo
Un participante en un proceso selectivo solicitó a la AEAT su puntuación, revisión y copia de examen corregido. Tras la desestimación de su recurso de alzada, interpuso una reclamación ante el Consejo de Transparencia. El Consejo desestimó la reclamación porque esta es sustitutiva de los recursos administrativos, y no puede interponerse tras la resolución de un recurso de alzada, agotando la vía administrativa.
Actas
Se solicitó a la Comunidad de Regantes de la Zona Regable del Genil Cabra una copia del acta de su Asamblea General del 21 de mayo de 2025. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque los solicitantes ya habían interpuesto un recurso de alzada contra los acuerdos de dicha asamblea, adquiriendo la condición de interesados en un procedimiento administrativo en curso. El acceso a la información se rige por la normativa específica de ese procedimiento (Disposición Adicional Primera LTAIBG), no por la Ley de Transparencia.
Vuelos de llegada al Aeropuerto de Barcelona-El Prat
El reclamante solicitó a AENA información sobre vuelos programados, cancelados y retrasados en el Aeropuerto de Barcelona-El Prat el 1 de julio de 2024, y si AENA comunicó alertas meteorológicas. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación. Denegó el acceso a datos de vuelos cancelados/retrasados por proteger intereses económicos de aerolíneas (art. 14.1.h LTAIBG), pero ordenó entregar la información sobre comunicaciones meteorológicas de AENA, al no justificarse perjuicio.
Expediente jubilación
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior un expediente de jubilación completo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque fue interpuesta el 14 de febrero de 2026, fuera del plazo de un mes desde la respuesta del Ministerio el 5 de noviembre de 2025, considerándola extemporánea según el artículo 24.1 LTAIBG.
Denuncias presentadas ante la Fiscalía
El reclamante solicitó a la Fiscalía de Cantabria una certificación sobre investigaciones abiertas/archivadas contra él por denuncias de la APS. La Fiscalía denegó el acceso. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamación por falta de competencia, ya que las resoluciones del Ministerio Fiscal solo son recurribles en vía contencioso-administrativa (Art. 23.2 LTAIBG).
Motivación de actuaciones en materia de personal relacionadas con el desempeño de la reclamante y con la convocatoria de tres plazas (y no cuatro) en Vigo
La reclamante solicitó a la AEAT/Ministerio de Hacienda la motivación de actos de personal (méritos, funciones, trienios, plazas en Vigo) y certificados. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, argumentando que las solicitudes de explicaciones, justificaciones o certificados no constituyen "información pública" según la LTAIBG, que solo ampara documentos preexistentes.
Información sobre los contratos del gobierno español con Huawei
Se solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno información sobre una supuesta investigación de EE.UU. a contratos con Huawei. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que el organismo no respondió en el plazo legal. Aunque la información principal no existía o ya era pública, la falta de respuesta a tiempo vulneró el derecho de acceso.
Acceso a la relación de movimientos de caja de la Autoridad Portuaria de Valencia entre octubre de 2023 y junio de 2025
El interesado solicitó a la Autoridad Portuaria de Valencia la relación de movimientos de caja desde octubre de 2023 hasta junio de 2025. La administración denegó el acceso alegando intereses comerciales y funciones de fiscalización. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que no se realizó un test de daño ni una ponderación adecuada.
Financiación de contenidos audiovisuales del programa España en Libertad 50 años
El reclamante solicitó información sobre la financiación de contenidos del programa "España en Libertad 50 años" al Ministerio. Tras la negativa inicial, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno acuerda el archivo de las actuaciones debido a que el interesado desistió de la reclamación tras haber obtenido la información solicitada.
Solicitud de información sobre una investigación interna relacionada con la alteración de la grabación del testimonio de un menor en sede judicial
El interesado solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes información sobre una supuesta investigación interna por la alteración de la grabación del testimonio de un menor. El Ministerio inadmitió la solicitud por falta de competencia. El CTBG acuerda el archivo de la reclamación al existir una resolución previa sobre el mismo objeto donde el interesado desistió.
Acceso a expedientes de contratos menores del Aeropuerto de Asturias
El solicitante pidió acceso a los expedientes de contratos menores del Aeropuerto de Asturias a AENA S.M.E., S.A. Tras la falta de respuesta, interpuso reclamación, pero luego comunicó haber recibido la información y manifestó su voluntad de desistir. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno resuelve archivar el procedimiento por desistimiento del interesado.
Acceso al expediente de diligencias de instrucción tras una denuncia sobre el funcionamiento de la Guardia Civil
El interesado solicitó al Ministerio del Interior el expediente de una investigación sobre el funcionamiento de la Guardia Civil. Tras la denegación inicial por existir una investigación en curso, el interesado alegó que el archivo de las actuaciones eliminaba los límites de acceso. El Consejo desestima la reclamación por considerar que la información necesaria ya fue comunicada en la resolución de archivo.
Movimientos de caja de la Autoridad Portuaria de Valencia
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de Valencia la relación de movimientos de caja de octubre 2023 a junio 2025. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la APV no justificó adecuadamente la aplicación de los límites de acceso (intereses económicos/comerciales, funciones administrativas y protección de datos), ni realizó el test de daño y ponderación de intereses exigidos, prevaleciendo el interés público.
Expediente queja ante la Guardia Civil
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior acceso al expediente íntegro de diligencias de instrucción sobre una queja contra la Guardia Civil. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque la información esencial (hechos y circunstancias relevantes) ya fue comunicada al solicitante en la resolución de archivo de las actuaciones, cumpliendo el objetivo de transparencia.
Investigación interna por la grabación de la declaración de un menor
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes si había abierto una investigación interna sobre la alteración de la grabación de la declaración de un menor. El Consejo de Transparencia archivó la reclamación porque ya existía una resolución firme sobre una solicitud idéntica del mismo interesado, quien había desistido previamente de la reclamación.
Contratación de contenidos audiovisuales del programa España en Libertad 50 años
El reclamante solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre la financiación de contenidos audiovisuales del programa "España en Libertad 50 años". El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archivó la reclamación interpuesta frente al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, dado que el solicitante recibió la información y desistió de su reclamación.
Acceso a expediente administrativo de contratos menores
El reclamante solicitó a AENA S.M.E., S.A. el expediente administrativo completo de varios contratos menores. Ante la falta de respuesta inicial, presentó una reclamación. Sin embargo, durante la tramitación, la Administración respondió a su solicitud y el reclamante comunicó su voluntad de desistir de la reclamación. Por ello, el Consejo de Transparencia resolvió archivar las actuaciones.
Acceso a copia de contrato laboral de 1991 y datos en bases de datos del SEPE
El interesado solicitó copia de un contrato laboral de 1991 y datos en bases de datos del SEPE. El organismo respondió que no existían registros mecanizados. El reclamante alegó que se ignoraban los registros en soporte físico. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la respuesta no fue completa ni adecuada en el plazo legal.
Solicitud de identidad de empresarios que acompañaron al Presidente en viaje oficial a Argelia desestimada
El reclamante solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes la identidad de los empresarios que acompañaron al Presidente en un viaje a Argelia. Alegó interés público en el uso de fondos. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación por considerar que la protección de datos de los particulares prevalece sobre el interés público.
Acceso a información sobre la derogación del Decreto de 12 de junio de 1953 o tabla de vigencias
El reclamante solicitó al Ministerio de Cultura el acto que derogó el Decreto de 12 de junio de 1953 o su tabla de vigencia. Alegó que la respuesta no era completa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la administración identificó correctamente los actos derogatorios y, al ser una solicitud disyuntiva, el cumplimiento de un término bastaba.
Acceso a información sobre la medida de refuerzo de abastecimiento de agua potable 08M1478 del Plan Hidrológico del Júcar
La reclamante solicitó a ACUAMED información técnica y de ejecución sobre una medida de abastecimiento de agua potable del Plan Hidrológico del Júcar. Ante la falta de respuesta de la entidad, se interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al no haberse recibido respuesta ni alegaciones que justificaran la denegación del acceso.
Solicitud de normas de reparto de tribunales de Madrid y desestimación por extemporaneidad
El reclamante solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes las normas de reparto de los tribunales de Madrid. La administración inadmitió la solicitud por falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque fue interpuesta fuera del plazo legal de un mes.
Acceso al expediente de selección para un puesto de trabajo en comisión de servicios en el INSS de Alicante
El interesado solicitó acceso al expediente de selección de un puesto de trabajo al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. La administración alegó la existencia de un régimen jurídico especial por la condición de empleado público. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación al considerar que no se ha acreditado un régimen de acceso a la información que desplace a la Ley de Transparencia.
Acceso a informes médicos y psicológicos tras la denegación de continuidad en el servicio de la Guardia Civil
El interesado solicitó el acceso a informes médicos y psicológicos que fundamentaron la denegación de su continuidad en la Guardia Civil. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque el interesado no realizó una solicitud de acceso a la información pública (Ley 19/2013), sino que interpuso un recurso de alzada para impugnar una decisión administrativa.
Acceso a la fecha de comunicación de una brecha de seguridad de datos personales
El solicitante pidió información sobre una brecha de seguridad de datos en la AEPD. La AEPD denegó parte de lo solicitado alegando límites de seguridad y funciones de control. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, ordenando entregar la fecha de la comunicación de la brecha, pues es esencial para verificar el cumplimiento de los plazos del RGPD.
Acceso al desglose de beneficios de Fond ICO Global por fondos y entidades desde 2013
El solicitante pidió al ICO el desglose anual de beneficios de Fond ICO Global por cada fondo y entidad desde 2013. La administración denegó los desgloses alegando abuso de derecho e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque, aunque no hay abuso de derecho, la entrega detallada de beneficios por entidad vulneraría intereses económicos y comerciales.
Acceso a la identificación, currículos y funciones del equipo de comunicación de la AEMET
Se solicitó a la AEMET la identificación, currículos y funciones del equipo de comunicación. El reclamante alegó que la denegación era subjetiva y vulneraba su derecho. El CTBG estimó parcialmente la reclamación, confirmando la denegación de datos personales por motivos de seguridad y amenazas a los empleados, pero ordenando entregar la descripción de funciones por no ser una reelaboración compleja.
Acompañantes empresarios viaje del presidente a Argelia
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia la identificación de empresarios que acompañaron al Presidente en un viaje oficial a Argelia. El Ministerio denegó los nombres de las personas físicas por protección de datos, facilitando solo las empresas. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que no existía un interés público relevante que prevaleciera sobre la protección de datos personales, dado que ya se habían facilitado las empresas.
Informes médicos y psicológicos para valorar la continuación en servicio activo de personal funcionario
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior copias de informes médico y psicológico que fundamentaron su no continuación en servicio activo en la Guardia Civil. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque el interesado no presentó una solicitud de acceso a información pública bajo la LTAIBG, sino un recurso administrativo sobre su situación laboral, lo cual no es competencia del Consejo.
Acto derogatorio del Decreto de 12 de junio de 1953 o tabla de vigencias
Se solicitó al Ministerio de Cultura información sobre el acto derogatorio o la tabla de vigencias del Decreto de 12 de junio de 1953 (comercio y exportación de obras de arte). El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque la respuesta del Ministerio fue completa, identificando los actos derogatorios, y la solicitud era disyuntiva, no obligando a proporcionar la tabla de vigencias.
Acceso a expediente de provisión de puesto en comisión de servicios
El reclamante solicitó al INSS de Alicante acceso al expediente de provisión de un puesto de Jefe/a de Sección, incluyendo los criterios de selección. La Administración no respondió y alegó la existencia de un régimen jurídico específico. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la normativa invocada no constituye un régimen especial de acceso a la información que desplace la LTAIBG, instando al INSS a facilitar el expediente.
Información técnica y administrativa derivada del Contrato de Conservación y Explotación sobre siniestralidad en km 523,400 N-6 (expte. REQ_28054)
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes información técnica y administrativa sobre un contrato de conservación y siniestralidad en la N-6. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamación porque fue presentada prematuramente, antes de que expirara el plazo de resolución (ampliado por el Ministerio), y el acuerdo de ampliación de plazo no es un acto recurrible de forma independiente.
Comunicación del Delegado de Protección de Datos (DPD) referente a brecha de seguridad ocurrida en la AEPD y denunciada por el reclamante el 2 de abril de 2024
El reclamante solicitó a la AEPD información sobre una brecha de seguridad, acotando la petición a la fecha de comunicación interna de dicha brecha. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la AEPD no justificó la aplicación de los límites de acceso para denegar la fecha, la cual posee interés público para verificar el cumplimiento del RGPD por parte de la Agencia.
Datos y descripción puestos de trabajo de empleados AEMET (redes sociales)
El reclamante solicitó a AEMET nombres, CVs y descripción de ocupación del equipo de comunicación. AEMET denegó nombres/CVs por amenazas y seguridad (Art. 15 LTAIBG) e inadmitió la descripción por reelaboración. El Consejo estima parcialmente: confirma la denegación de datos personales por riesgo a la seguridad y salud, pero revoca la inadmisión de las funciones, considerándola una reelaboración básica.
Obras de refuerzo del abastecimiento de agua potable
Se solicitó a ACUAMED información detallada sobre el estado, proyectos y certificaciones de las obras de refuerzo del abastecimiento de agua en Campello y Mutxamel (medida 08M1478 del PHJ 2022-2027). El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque ACUAMED no respondió a la solicitud inicial ni presentó alegaciones, incumpliendo los plazos y sin justificar la denegación.
Contrato laboral inscrito en el SEPE
El reclamante solicitó al SEPE copia de un contrato laboral de 1991 y datos asociados. El SEPE inicialmente denegó el acceso alegando que no estaba digitalizado. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la respuesta inicial fue incompleta al no aclarar la búsqueda en archivos físicos, obligando al solicitante a reclamar para obtener una respuesta completa, aunque finalmente se confirmó la inexistencia de la información tras una búsqueda exhaustiva.
Beneficios netos obtenidos por Fondo ICO Global desglosado
Se solicitó al ICO el beneficio neto anual de Fond-ICO Global, desglosado por fondos invertidos y entidades participadas desde 2013. El ICO concedió el dato agregado, pero denegó el desglose. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que el desglose detallado perjudicaría intereses económicos y comerciales (art. 14.1.h LTAIBG) al revelar estrategias de inversión sensibles, y que la información agregada ya cumplía el fin de transparencia.
Normas de reparto genéricas y claves de cada tribunal de la capital de Madrid
El reclamante solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes las normas de reparto de los tribunales de Madrid y claves para interpretar sus hojas. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque fue interpuesta de forma extemporánea, fuera del plazo legal de un mes establecido en el artículo 24.2 de la LTAIBG.
Reclamación contra la ampliación de plazo de resolución de una solicitud de acceso a la información
El interesado solicitó información técnica sobre un contrato de conservación al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible. Alegó que la ampliación del plazo de resolución no estaba justificada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por ser prematura y por tratarse de un acto de trámite no impugnable.
Solicitud de información sobre el estado de tramitación de la resolución de la oferta de destinos del Cuerpo General Auxiliar de la Administración del Estado
El interesado solicitó información sobre el estado de la oferta de destinos de un proceso selectivo al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no respondió en el plazo legal, incurriendo en silencio administrativo antes de dictar una resolución tardía.
Acceso a la titulación académica del Presidente del Senado y resolución de inadmisión por falta de competencia del Consejo
El reclamante solicitó al Senado la titulación académica de su Presidente el 17/11/2025. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación ante el CTBG. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno ha decidido inadmitir la reclamación por falta de competencia, ya que las resoluciones del Senado solo pueden ser impugnadas mediante la vía contencioso-administrativa.
1601–1650 de 21915