Reunión del ministro con los responsables del grupo VIVENDI
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre una reunión con Vivendi en Francia (asistentes, objetivos, acuerdos, documentación sobre Grupo Prisa y gastos de viaje). El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque el Ministerio no respondió en plazo ni justificó la denegación o inadmisión, incumpliendo la LTAIBG.
Criterios utilizados en los informes sobre libre designaciones
Se solicitó al Ministerio de Defensa (INTA) los criterios objetivos para informes de libre designación y datos de altas/bajas de personal A1. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque el solicitante no cuestionaba el acceso a la información, sino la aplicación de los criterios en su caso particular, lo cual excede el ámbito de la Ley de Transparencia. La información ya proporcionada se consideró completa.
Acceso a informes sobre el apagón eléctrico del 28 de abril de 2025 en poder de la Presidencia del Gobierno y REDEIA
Un ciudadano solicitó a la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno informes sobre un apagón eléctrico del 28 de abril de 2025, incluyendo los de REDEIA y comunicaciones internas. La administración inadmitió la solicitud alegando que era información auxiliar/interna. El reclamante argumentó falta de motivación y el interés público. El CTBG estima la reclamación, ordenando la entrega de los informes, salvo los de apoyo directo al Presidente, por no justificarse la inadmisión.
Informes adjudicación de concesión de dominio público
Se solicitó a la Autoridad Portuaria de Tarragona informes sobre la importación de residuos por Griñó y su concesión administrativa. La APT denegó el acceso alegando límites por proceso judicial e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al no justificarse el perjuicio concreto ni la naturaleza judicial de la información administrativa solicitada, ordenando su entrega.
Listado de preguntas sobre la convocatoria del un proceso selectivo de la AP de Santander
Un reclamante solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre la adecuación legal y posibles informes de la DGFP sobre las bases de una convocatoria de la Autoridad Portuaria de Santander, planteando 8 preguntas. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, argumentando que la mayoría de las preguntas eran consultas jurídicas que requerían la elaboración de información nueva, no el acceso a documentos preexistentes, lo cual excede el derecho de acceso a la información pública según el artículo 13 LTAIBG. Un informe preexistente ya había sido entregado en una solicitud anterior idéntica.
Informes sobre traspaso de la propiedad de un inmueble al PNV.
Se solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática informes sobre la cesión de un edificio al PNV bajo la Ley de Memoria Democrática. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, vulnerando el derecho del reclamante a obtener una resolución en tiempo, a pesar de que posteriormente informó de la inexistencia de los informes.
Informes CIPAE licencias tipo D y F
La asociación APPACA solicitó al Ministerio del Interior informes de la CIPAE sobre armas en licencia D y F. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información era auxiliar y afectaba la seguridad pública. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, ordenando la entrega de los informes, al considerar que la motivación del Ministerio no justificaba suficientemente la inadmisión ni el límite de seguridad pública.
Asistencia jurídica a distancia para personas con movilidad reducida
Un ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes información sobre medidas para la orientación jurídica telemática a personas con discapacidad. El Ministerio no respondió en plazo, lo que motivó una reclamación. El CTBG estima la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no cumplió el plazo legal de respuesta, aunque posteriormente concedió el acceso a la información.
Informes de cálculo de indemnización a favor de Repsol Petróleo, S.A
El reclamante solicitó a la Autoridad Portuaria de A Coruña informes de cálculo y auditoría sobre indemnizaciones a Repsol Petróleo S.A. por una revisión de concesión, así como las cuantías abonadas. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque la administración no respondió a la solicitud ni presentó alegaciones, impidiendo justificar la denegación o aplicación de límites legales.
Informe AE y comunicaciones intercambiadas entre SASEMAR y la Abogacía del Estado
El reclamante solicitó a SASEMAR comunicaciones y un dictamen jurídico de la Abogacía del Estado sobre la naturaleza de SASEMAR y buques de Estado. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque SASEMAR afirmó que la información solicitada no existe ni obra en su poder, requisito esencial para el derecho de acceso según la LTAIBG.
Informes y reunión de la CH del Júcar (limpieza de barranco)
Una reclamante solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar información sobre una reunión y documentos técnicos relativos a la limpieza de un barranco. La administración no respondió en plazo. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el derecho a obtener una resolución en el plazo legal, aunque la información fue concedida tardíamente durante la tramitación de la reclamación.
Informe Abogacía del Estado y comunicaciones intercambiadas con SASEMAR
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes comunicaciones y un informe de la Abogacía del Estado sobre la naturaleza jurídica de SASEMAR y los buques de Estado. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, vulnerando el derecho de acceso a la información pública en tiempo y forma, a pesar de una respuesta tardía.
Informes IGAE de inversión territorializada estatal por CCAA
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda informes detallados de inversión del Sector Público Estatal por CCAA para 2022-2024. El Ministerio respondió con un enlace genérico a su portal, lo que el reclamante consideró insuficiente. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, dictaminando que la remisión genérica no satisface el derecho de acceso, especialmente si no contiene la información específica solicitada para el periodo indicado, e instó al Ministerio a entregar los informes exactos.
Exclusión microempresas del Plan Estratégico del CDTI (2024-2027).
El reclamante solicitó al CDTI estudios que justificaran la exclusión de microempresas en su Plan Estratégico 2024-2027. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación por prematura, al haberse presentado antes de que la Administración agotara el plazo legal para resolver la solicitud de acceso a la información, incluyendo la ampliación de plazo debidamente notificada.
Actuaciones de bombeo desde el río Cega
Un reclamante solicitó a la Confederación Hidrográfica del Duero información sobre un plan hidráulico de los años 50-60 en Segovia. La administración no respondió en plazo, lo que motivó una reclamación. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el plazo legal de respuesta, aunque la información fue concedida tardíamente durante la tramitación de la reclamación.
Estado de tramitación de Plan urbanístico
El Ayuntamiento de Naut Aran solicitó a la Confederación Hidrográfica del Ebro el estado de tramitación de un informe urbanístico. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el organismo no respondió en el plazo legal establecido, vulnerando el derecho de acceso a la información pública, a pesar de haber contestado tardíamente.
Informes semestrales de inversión territorializada del Estado
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda informes semestrales de inversión territorializada del Estado (2022-2024), incluyendo desglose por CCAA y criterios. El Ministerio respondió con un enlace a información desactualizada e incompleta. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información solicitada, excepto los motivos de no publicación, al no considerarse información pública.
Informes, denuncias CNIO
Se solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades informes sobre una red de empresas contratantes del CNIO y denuncias contra la directora. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal establecido, vulnerando el derecho de acceso a la información pública de la reclamante.
Actuaciones, comunicaciones e informes relacionados con la emergencia de la DANA en la Comunidad Valenciana.
Se solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática información sobre la gestión de la DANA en Valencia, incluyendo actuaciones de la Delegada del Gobierno, comunicaciones con Interior e informes sobre la declaración de emergencia. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal ni justificó la ampliación, vulnerando el derecho de acceso.
Situación meteorológica en la Comunidad Valenciana
El reclamante solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar informes y comunicaciones sobre la situación meteorológica en la Comunidad Valenciana (20-31 octubre 2024). Ante el silencio administrativo y la falta de alegaciones del organismo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al no justificarse ninguna causa de inadmisión o límite legal para denegar la información pública solicitada.
Documentación relativa a la Fundación Reformismo21
Se solicitó a la Fundación Reformismo21 copias de informes, subvenciones públicas y cuentas anuales de 2021-2025. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque la Fundación Reformismo21 es una fundación privada y no está sujeta al ámbito de aplicación de la Ley de Transparencia (LTAIBG).
Informe medidas reducción de la temporalidad en el empleo público
Se solicitó al Ministerio de Transformación Digital y Función Pública informes anuales (2022-2024) sobre temporalidad en el empleo público y datos de Aragón para su elaboración. El Consejo estima parcialmente la reclamación, instando al Ministerio a entregar los informes de 2022 y 2023, ya que no están en curso de elaboración. La inadmisión del informe de 2024 y la derivación de los datos de Aragón a la CCAA se consideran correctas.
Informes DANA
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia informes y avisos sobre la DANA y medidas adoptadas. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal de un mes, obligando a la reclamante a interponer la reclamación para ver reconocido su derecho de acceso, a pesar de que posteriormente se proporcionó información parcial.
Informes de fatiga y de incidentes de seguridad reportados por controladores aéreos
Se solicitó al Ministerio de Transportes (ENAIRE) el número de informes diarios de fatiga e incidentes de seguridad de controladores aéreos por torre/centro para 2022-2024. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, confirmando que la información, aunque agregada, está sujeta al Reglamento (UE) 376/2014, que establece un régimen específico de acceso preferente a la LTAIBG.
Pendiente: visita a Paiporta
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia informes sobre una visita del Presidente del Gobierno y los Reyes a Paiporta, y comunicaciones con la Casa Real. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no respondió a la solicitud en el plazo legal de un mes, obligando a la reclamante a interponer la reclamación.
Informes y expedientes de declaración de Lugar de Memoria democrática
La reclamante solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática copias de informes y expedientes administrativos sobre la declaración de cinco Lugares de Memoria Democrática. El Ministerio remitió a publicaciones del BOE, pero el Consejo de Transparencia estimó la reclamación al considerar que la información facilitada no correspondía con lo solicitado (informes previos y expedientes completos), ni se justificó su no entrega.
Viaje del Presidente del Gobierno a la India
Se solicitó al Presidente del Gobierno información sobre los gastos, acompañantes, actividades de la esposa, justificación, acuerdos, informes y protocolos de cobertura informativa de un viaje oficial a la India. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no respondió en el plazo legal, aunque posteriormente proporcionó una respuesta parcial.
Copias de informes favorables y desfavorables a libre designación y adscripción provisional
Se solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social el número y copias de informes sobre nombramientos por libre designación, adscripción provisional y comisión de servicios. El Ministerio denegó las copias alegando su carácter auxiliar. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, resolviendo que dichos informes son relevantes para la toma de decisiones administrativas y no pueden inadmitirse, debiendo entregarse anonimizados.
Modificación RPT funcionarios IAC
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública informes de modificación de la Relación de Puestos de Trabajo del personal funcionario del Instituto de Astrofísica de Canarias desde 2023. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, debido a que el Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque concedió el acceso a la información de forma tardía.
Informes y comunicaciones: acceso a datos propios
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible (Autoridad Portuaria de Santander) informes y comunicaciones relacionadas con su persona, emitidos por un jefe de área entre 2018 y 2024. La Autoridad Portuaria respondió que no existían tales informes, salvo los ya entregados. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la solicitud original fue debidamente respondida y la reclamación introdujo nuevas peticiones que excedían el ámbito revisor del Consejo.
Autorización de comercialización de medicamentos: informes
Viatris Pharmaceuticals solicitó al Ministerio de Sanidad/AEMPS información sobre la evaluación y autorización del medicamento Micrazym, incluyendo la posición de AEMPS en el proceso descentralizado. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, al considerar que la denegación inicial de AEMPS carecía de motivación suficiente para los límites invocados y que la LTAIBG no exige que el procedimiento esté concluido ni ser interesado. No obstante, solo se concedió acceso a la información elaborada o adquirida por la AEMPS en el ejercicio de sus funciones.
Informes o estudios que se hayan realizado sobre el río Siurana
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Ebro informes y estudios sobre el río Siurana (flora, fauna, caudales ecológicos, hidromorfología y ecología acuática) anteriores y posteriores a 2001. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no respondió en el plazo legal, forzando la interposición de la reclamación, a pesar de que la información fue entregada tardíamente.
Informes de la Guardia Civil (ipecgucis)
Un reclamante solicitó al Ministerio del Interior acceso a sus informes personales de calificación (ipecgucis) como Guardia Civil. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que no era información pública y que existían otras vías. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, dictaminando que los informes son información pública y que el interés privado no es motivo de inadmisión, conforme a la LTAIBG y la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
Informes inspección de trabajo
Se solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social copia de informes sobre un accidente laboral mortal de un bombero. El Consejo de Transparencia suspende la resolución de la reclamación. La decisión se debe a que existe un recurso de casación pendiente ante el Tribunal Supremo (RCA 6875/2024) que debe determinar si la Ley 23/2015 establece un régimen específico de acceso a la información que excluya la Ley de Transparencia.
Informes técnicos y pagos a contratista (dársena de Escombreras)
La reclamante solicitó a la Autoridad Portuaria de Cartagena información sobre pagos, informes técnicos y reclamaciones judiciales del expediente de contratación 11/2018. La APC inadmitió la solicitud por considerarla abusiva y denegó el acceso por riesgo a la igualdad procesal. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la solicitud no es abusiva y que el límite del proceso judicial no aplica a documentos administrativos preexistentes.
Integrantes, perfil e informes del Consejo Digital Joven
Un ciudadano solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre los integrantes y los informes del Consejo Digital Joven. El Ministerio no respondió en plazo. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el derecho del solicitante a acceder a la información en el plazo legalmente establecido.
Autorización de compatibilidad para ejercicio de actividades privadas de un ex alto cargo
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública (OCI) copia de la solicitud, resolución, notificación e informes sobre la compatibilidad de una ex alto cargo para trabajar en Airbus. El CTBG estima la reclamación porque el Ministerio no respondió a tiempo y denegó el acceso a los informes sin justificación suficiente, considerándolos erróneamente auxiliares, y no entregó la resolución final.
Autorizaciones de compatibilidad para ejercicio de actividad privada de ex Ministro
Se solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública (OCI) copias de solicitudes, resoluciones, comunicaciones e informes sobre la autorización de compatibilidad del ex alto cargo Alberto Garzón para actividades privadas en elDiario.es y Alanis. El Consejo estimó la reclamación, ordenando la entrega de los informes, al considerar que la inadmisión de la OCI no estaba suficientemente motivada y que dichos informes son relevantes para la rendición de cuentas, no meramente auxiliares.
Expediente de queja
Un ciudadano solicitó al Defensor del Pueblo acceso al expediente de una queja sobre su exclusión de un proceso selectivo. El Defensor denegó el acceso alegando que su actividad de supervisión no está sujeta a la Ley de Transparencia. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, al carecer de competencia para revisar resoluciones del Defensor del Pueblo en estas materias, que deben impugnarse directamente en vía contencioso-administrativa.
Información referida al ámbito sanitario
La reclamante solicitó al Ministerio de Sanidad información sobre médicos especialistas, acceso a terapias innovadoras, rebaja del IVA farmacéutico, eficacia de una app de mosquito tigre y plantilla de oncólogos en Ceuta. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, obligando a la reclamante a interponer la reclamación, a pesar de que parte de la información fue facilitada tardíamente.
Expediente penitenciario personal
Un interno solicitó al Ministerio del Interior copia de informes de su expediente penitenciario usados para una propuesta de tercer grado. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, pues la denegación no justificó individualmente las razones de seguridad o tratamiento, basándose en una instrucción infralegal y sin aplicar la jurisprudencia constitucional sobre el acceso de presos a su información.
Hechos acaecidos en la Embajada Española en Caracas con Edmundo González
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores información sobre coacciones y chantaje en la Embajada de España en Caracas. El Ministerio no respondió en plazo, lo que llevó a una reclamación. El Consejo de Transparencia estimó formalmente la reclamación porque el Ministerio incumplió el plazo legal de respuesta, aunque posteriormente alegó la inexistencia de la información.
Informe desfavorable para provisión de puesto de trabajo en Tribunal de Cuentas
Se solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social un informe desfavorable que impidió un nombramiento provisional en el Tribunal de Cuentas y datos de funcionarios trasladados. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, ordenando la entrega del informe. Consideró que el informe era determinante para la decisión, no auxiliar, y que la reclamación no fue prematura, dado el incumplimiento del Ministerio en notificar el plazo de resolución.
Solicitud de respuesta al Síndic de Greuges e informe sobre cumplimiento de norma UNE en dispositivos foto-rojo
La Plataforma d'Afectats per les Multes solicitó al Ayuntamiento de Les Franqueses del Vallès la respuesta dada al Síndic de Greuges y un informe sobre el cumplimiento de la norma UNE 199142-1:2015 de los dispositivos 'foto-rojo'. La GAIP estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar la documentación anexa a la carta al Síndic, pero deniega la elaboración de informes técnicos.
51–94 de 94