Límites que la administración puede invocar para denegar el acceso a información pública.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia un informe sobre la modificación del régimen de residencia por inversión (Golden Visa). El Ministerio de Vivienda inadmitió la solicitud alegando secreto de deliberaciones y carácter auxiliar del informe. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, indicando que el informe no es auxiliar y que el Ministerio no justificó el límite de confidencialidad, ordenando la entrega del documento.
Un reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda (gestionado por CRTVE) las actas del Consejo de Administración sobre los ceses de José Pablo López y Elena Sánchez. CRTVE entregó las actas anonimizadas, lo que motivó una reclamación al CTBG. El Consejo estima la reclamación, instando a CRTVE a entregar las actas completas o justificar las omisiones, ya que no se indicó qué información se suprimió ni el límite legal aplicado.
Una persona solicitó al Ministerio de Hacienda las actas de las reuniones del Consejo de Administración de RTVE de marzo y abril de 2024. CRTVE entregó las actas con gran parte del contenido censurado. La reclamante impugnó la censura ante el Consejo de Transparencia. CRTVE alegó el límite de confidencialidad en procesos de toma de decisión. El Consejo estima la reclamación, ordenando la entrega completa de las actas, al considerar que no se justificó adecuadamente la supresión del contenido ni se indicó el límite legal aplicado.
Un reclamante solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa saber si se había iniciado algún procedimiento para suspender o revocar autorizaciones de exportación de material de defensa a Israel. El Ministerio denegó la solicitud alegando que no era información pública y que estaba clasificada. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, aunque considera que la información sí es pública y no clasificada, aplica los límites de seguridad nacional y defensa (art. 14.1.a y b LTAIBG) basándose en jurisprudencia del Tribunal Supremo, y considera suficiente la información pública ya facilitada por el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Una ciudadana solicitó a la Agencia Catalana de Consumo (ACC) ser parte interesada y obtener información de dos expedientes administrativos. Tras la denegación de la ACC, la interesada presentó reclamaciones ante la GAIP. La GAIP inadmite las reclamaciones por ser extemporáneas y por existir un recurso contencioso-administrativo en curso sobre el mismo objeto.
Una ciudadana solicitó a la Agencia Catalana de Consumo (ACC) ser parte interesada y acceder a actuaciones de dos expedientes administrativos. Alegó un interés legítimo directo como denunciante. La GAIP inadmitió las reclamaciones por presentarse fuera de plazo y por existir un recurso contencioso-administrativo en curso sobre el mismo objeto.
Un solicitante pidió al Ministerio de Defensa información detallada sobre la autorización de adquisición de Expal Systems SAU por Rheinmetall AG. El Ministerio concedió acceso parcial, denegando la documentación detallada por secreto empresarial, confidencialidad de inversiones extranjeras y defensa nacional. El solicitante reclamó ante el CTBG alegando falta de justificación, pero posteriormente desistió de su reclamación. El CTBG archiva el procedimiento por desistimiento del interesado.
El presidente del comité de empresa solicitó a SENASA S.M.E. acceso a informes de masa salarial y actas del consejo de administración. La empresa denegó parte de la información alegando carácter interno, confidencialidad o ser anterior al comité actual. El solicitante reiteró la petición invocando la LTAIBG. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, rechazando las causas de inadmisión y límites alegados por SENASA, y ordena la entrega de la documentación sobre masa salarial y el contenido obligatorio de las actas del consejo desde 2018.
Un ciudadano solicitó a la Consejería de Salud el número de objetores de conciencia para la eutanasia, desglosado por hospital. La Consejería denegó la información alegando confidencialidad y protección de datos. El reclamante argumentó que no se pedían datos identificativos. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, ordenando entregar el número total de objetores con un desglose que impida la identificación directa o indirecta, conciliando el derecho de acceso con la protección de datos personales.
Un solicitante pidió al Ministerio de Industria y Turismo el borrador de la nueva Ley de Industria. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en elaboración y tenía su propio canal de publicación, proporcionando un enlace obsoleto. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, aunque corrige la argumentación del Ministerio, al considerar que el borrador es información preparatoria no conocida aún por el Consejo de Ministros, justificando una limitación temporal del acceso.
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona acceso a informes y contratos sobre un desfile de Louis Vuitton en el Park Güell. Tras la denegación municipal, el interesado reclamó ante la GAIP. La Comisión de Garantía del Derecho de Acceso a la Información Pública (GAIP) inadmitió la reclamación por ser extemporánea, al presentarse fuera del plazo de un mes desde la notificación.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa saber si se había acordado la suspensión temporal de autorizaciones de exportación de material de defensa a Israel. El Ministerio denegó el acceso alegando que no era información pública y que estaba vinculada a materias clasificadas. El reclamante limitó su petición a un "sí" o "no". El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, al considerar que la información solicitada es pública y que las declaraciones del Ministerio de Exteriores sobre la no concesión de nuevas licencias desde el 7 de octubre de 2023 son suficientes, pero no fueron proporcionadas inicialmente.
D.ª XXX solicitó a la Consejería de Sanidad de Castilla y León el informe y expediente íntegro de las Informaciones Previas 6 y 7/2023 sobre el Servicio de Farmacia de Segovia. Tras la denegación inicial, la Comisión de Transparencia de Castilla y León desestima la reclamación al considerar que el acceso perjudicaría la investigación y el restablecimiento del clima laboral del servicio.
Un ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia un informe sobre la eliminación de las Golden Visa. Tras ser trasladada al Ministerio de Vivienda, la solicitud fue inadmitida alegando que era información auxiliar y confidencial en procesos de toma de decisión. El reclamante argumentó que el informe era fundamental y no una deliberación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al considerar que el informe no era auxiliar por su relevancia y que la administración no justificó adecuadamente el límite de confidencialidad.
Se solicitó a la Dirección General de Comunicación Social el desglose por medios del gasto de la campaña publicitaria del 28 de febrero (879.100 €). La entidad denegó el detalle alegando secreto comercial de las agencias. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación al considerar que el interés público prevalece sobre los intereses comerciales.
D.ª XXX solicitó a la Consejería de Sanidad de Castilla y León el expediente íntegro y el informe de dos informaciones previas sobre conflictos laborales en el Servicio de Farmacia de Segovia. Tras la denegación inicial, la Comisión de Transparencia de Castilla y León desestima la reclamación por considerar que el acceso perjudicaría la investigación y la restauración del clima laboral.
La AEMPS/MINISTERIO DE SANIDAD denegó el acceso a un registro detallado de solicitudes de licencias para cultivo de cannabis con fines médicos (2010-2024), alegando confidencialidad y necesidad de reelaboración. La reclamante argumentó que la información no era personal y que la extracción de datos dispersos no era reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, confirmando que la extracción manual de datos de numerosos expedientes dispersos constituye una reelaboración inadmisible.
El ciudadano solicitó a la Vicepresidència Segona i Conselleria de Servicis Socials, Igualtat i Vivenda la copia íntegra de su expediente de reconocimiento del grado de dependencia. La administración denegó el acceso alegando que no era la vía adecuada y que ya se había atendido la petición. El Consell Valencià de Transparència estima la reclamación y ordena facilitar la información.
La asociación Ius Omnibus solicitó a la CNMC acceso al expediente completo S/0013/21 AMAZON / APPLE BRANDGATING, incluyendo documentos específicos y, subsidiariamente, la información no confidencial. La CNMC denegó la solicitud alegando un régimen específico y límites de la LTAIBG. La asociación reclamó al CTBG, que estimó la reclamación al considerar que la CNMC no justificó la confidencialidad total ni la aplicación de los límites de forma suficiente y proporcionada, instando a entregar la información no confidencial.
El solicitante pidió a la AEAT datos sobre inspecciones y sanciones por regalos de boda, alertas bancarias y validez de denuncias. Tras la denegación de la AEAT basada en la reserva tributaria, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar datos estadísticos de inspecciones solo para Ceuta y Melilla.
Una concejal solicitó al Ayuntamiento de Salt acceso a un expediente sobre un protocolo de acoso laboral, cuya entrega fue denegada inicialmente por confidencialidad. Tras presentar reclamación ante la GAIP, el Ayuntamiento entregó la información. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto al haberse satisfecho la solicitud.
Una persona solicitó al Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya copia de su examen de catalán C2 (2023) y la clave de respuestas. El solicitante alegó que es información elaborada por la Administración. La GAIP desestimó la reclamación porque la información es confidencial según la normativa de certificaciones oficiales y su entrega perjudicaría la validez del sistema de evaluación.
El solicitante pidió a la Conselleria de Sanitat las actas de las comisiones de Farmacia y Terapéutica de hospitales públicos y la actualización de protocolos clínicos. Tras la denegación basada en confidencialidad y reiteración, el Consell Valencià de Transparencia estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar las actas pero denegando la actualización de protocolos por requerir reelaboración.
El reclamante solicitó a la AEPD datos estadísticos y referencias sobre la aplicación de la Ley 2/2023 (protección del informante). La AEPD denegó parcialmente el acceso alegando la confidencialidad del libro-registro. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, considerando que los datos estadísticos anonimizados no vulneran la confidencialidad ni la ley.
El solicitante pidió al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones las actas de la Junta Directiva de la Mutua MAZ (2007-2023). La Mutua denegó el acceso alegando confidencialidad, secreto empresarial y protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la entrega parcial de la información.
La entidad Llémena Espai Natural solicitó a la Agència Catalana de l'Aigua (ACA) el desglose de consumos de agua de actividades económicas en Sant Aniol de Finestres (2022). La ACA denegó el acceso alegando secreto tributario. La GAIP estima parcialmente la solicitud, reconociendo que es información ambiental, pero condiciona su entrega a un formato agregado o anonimizado para proteger datos tributarios.
El solicitante pidió a la Autoridad Portuaria de Cartagena copia de expedientes de contratación menor de servicios TIC. La entidad denegó el acceso alegando intereses comerciales, secreto profesional y la existencia de un proceso judicial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información, ya que los límites fueron invocados de forma genérica y no justificada.
Se solicitó al Departamento de Trabajo de la Generalitat de Catalunya el expediente completo de una inspección de trabajo específica. Tras una denegación inicial basada en el deber de sigilo, la Administración acabó facilitando la información durante la tramitación de la reclamación. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto.
Se solicitó al Servicio Murciano de Salud el desglose de transferencias económicas a clínicas de interrupción voluntaria del embarazo desde 2010 a 2022, así como copias de contratos. La administración denegó el desglose alegando que permitiría identificar el número de intervenciones, comprometiendo la identidad de las mujeres. El Comisionado de Transparencia de Murcia analiza la competencia y plazos.
El solicitante pidió al Ministerio de Asuntos Exteriores detalles sobre la concesión de la Cruz Oficial al Mérito Civil a una persona. El Ministerio denegó parcialmente el acceso alegando confidencialidad del proceso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a entregar la información por prevalecer el interés público sobre la reserva alegada.
El solicitante pidió al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes un informe de la Abogacía del Estado sobre la presentación de los PGE 2024. El Ministerio denegó el acceso alegando perjuicio a la política económica y confidencialidad. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación ya que la Administración se allanó al haber devenido la información pública.
Se solicitó al Ministerio de Hacienda copia de un informe de la Abogacía del Estado sobre la presentación de los PGE 2024. El solicitante alegó que la información ya era pública en medios de comunicación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, obligando al Ministerio a entregar el documento por no justificarse el perjuicio a la política económica ni la confidencialidad.
Monóvar Futuro, S.L. solicitó al Ayuntamiento de Alicante información sobre la limpieza de 27 parcelas con escombros, costes y expedientes sancionadores. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y límites de confidencialidad. El Consell Valencià de Transparència estima parcialmente la reclamación, obligando a responder sobre los expedientes y costes, pero desestimando el resto.
Segunfer Ejecuciones, S.L. solicitó al Ayuntamiento de Alicante información sobre la limpieza de 27 parcelas con escombros, expedientes sancionadores y costes asociados. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud alegando necesidad de reelaboración y límites de seguridad/confidencialidad. El Consell Valencià de Transparència estima parcialmente la reclamación, obligando a responder sobre los expedientes y repercusión de costes.
El solicitante pidió al Ministerio del Interior el acta del jurado del concurso 'La Mujer Guardia Civil'. El Ministerio denegó el acceso por falta de legitimación y protección de datos. El interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, pero posteriormente desistió de su solicitud, por lo que el organismo decidió archivar las actuaciones.
El Grupo Municipal VOX de El Puerto de Santa María solicitó a SUVIPUERTO los modelos 347 de Hacienda de los últimos cinco años. La entidad denegó el acceso basándose en la Ley de Sociedades del Capital. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía estima la reclamación, obligando a entregar la información previa disociación de datos personales y ponderación de intereses comerciales.
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores información sobre las directrices y postura oficial respecto al proceso independentista en Cataluña. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando perjuicio a las relaciones exteriores. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación debido a la absoluta falta de motivación y ausencia de un test de daño justificado.
Se solicitó al Ministerio de Educación la publicación de informes anuales, el reglamento y las actas del Consejo Superior de Enseñanzas Artísticas. El interesado alegó que la denegación de las actas vulneraba la LTAIBG y convenios internacionales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque el solicitante pidió la 'publicación' y no el 'acceso' a los documentos.
Se solicitó a AENA los ingresos mensuales y por aeropuerto de sus aparcamientos (2018-2023). AENA denegó el acceso alegando confidencialidad por ser sociedad cotizada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide suspender la resolución de la reclamación a la espera de la sentencia firme de un recurso de apelación sobre un caso idéntico.
Se solicitó al Ministerio del Interior el expediente sobre el accidente de un helicóptero de la DGT, incluyendo posibles denuncias al piloto y comunicaciones con la aseguradora. El reclamante alegó falta de motivación en la denegación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la investigación sigue en curso, justificando el límite legal.
Un sindicato solicitó al Ministerio del Interior un informe de 2019 de la Inspección de Personal y Servicio de Seguridad sobre la reestructuración policial en Sevilla. El sindicato alegó que la información es necesaria para la defensa laboral y que los límites de seguridad no son aplicables por la antigüedad del documento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque el Ministerio afirma que el informe no existe.
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible copias anonimizadas de los planes mensuales y cantidades percibidas por miembros de la Comisión Paritaria del III Convenio de Puertos del Estado. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando abuso y vulneración de la libertad sindical. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena entregar la información.
Se solicitó información a la Administración reclamada. No se alegaron motivos concretos en el texto proporcionado. El organismo de transparencia desestimó la reclamación por falta de fundamentación o por considerar que la solicitud no cumplía los requisitos formales, sin estimar la pretensión del interesado.
Se solicitó a la Universidad Complutense de Madrid el acta de una reunión entre la Gerencia General y el Comité de Empresa del 09/05/2022. La universidad denegó el acceso alegando que no era un órgano colegiado y basándose en la confidencialidad de la toma de decisiones. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación y ordena la entrega del acta.
El interesado solicitó a Radio Televisión Madrid S.A. el importe pagado a cada invitado del programa 'Vuelta al cole'. Alegó que la administración anonimizó los datos de forma indebida y que debía identificarse a los sujetos. El Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid desestimó la reclamación por entender que la solicitud original no pedía explícitamente la identificación de los invitados.
Una ciudadana solicitó acceso al libro de actas y facturas específicas a la Entidad Urbanística de Colaboración y Conservación Ampliación Cerro Alarcón de Valdemorillo. La entidad denegó el acceso alegando confidencialidad y falta de motivación. El Consejo de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid estima la reclamación, obligando a entregar la información por ser pública.
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Economía, Comercio y Empresa documentación sobre la compra de acciones de Telefónica por STC Group. La solicitante alegó falta de motivación en la denegación inicial y ausencia de 'test del daño'. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el Ministerio acreditó que la información afecta a la defensa nacional y al secreto de decisiones.
El interesado solicitó el expediente completo de una denuncia presentada en el canal de denuncias de RTPA. La administración denegó el acceso alegando que la información no es pública según la Ley 2/2023. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación, considerando que la protección de la identidad del informante impide el acceso al contenido de la denuncia.
La Asociación Observatorio Ciudadano Municipal de Jerez solicitó al Ayuntamiento de Jerez comunicaciones del Ministerio de Hacienda sobre el Plan de Sostenibilidad. El Ayuntamiento inadmitió la solicitud por ser información auxiliar. El Consejo de Transparencia y Protección de Datos de Andalucía desestima la reclamación basándose en la protección de la confidencialidad de los procesos de toma de decisión.
Se solicitó al Ministerio de Educación, Formación Profesional y Deportes las actas y órdenes del día del Comité Sancionador Antidopaje. Tras una denegación inicial basada en la confidencialidad de las deliberaciones, el organismo entregó las actas anonimizadas durante la reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación para que se dicte una resolución expresa formal.
201–250 de 888