Acceso a criterios e informes sobre la interpretaci贸n del efecto jur铆dico de las equivalencias de t铆tulos al nivel de Grado
El solicitante pidi贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades informes, notas y criterios sobre el efecto jur铆dico de las equivalencias de t铆tulos al nivel de Grado. Tras el silencio administrativo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n, pues la respuesta del Ministerio fue gen茅rica y no aclar贸 si existen criterios documentados sobre la interpretaci贸n del RD 822/2021.
Acceso a resoluciones de homologaci贸n de t铆tulo de Veterinaria (graduaci贸n 2009) y actas de la Comisi贸n
La solicitante pidi贸 al Ministerio copias anonimizadas de resoluciones de homologaci贸n de t铆tulos de Veterinaria (graduados en 2009) y actas de la Comisi贸n para verificar criterios. Aleg贸 que el riesgo de reidentificaci贸n no era probado y propuso ampliar el rango de a帽os para garantizar el anonimato. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n por riesgo real de reidentificaci贸n.
Acceso a la identidad y fundamentos t茅cnicos de la resoluci贸n de un expediente acad茅mico
La reclamante solicit贸 a la UNED informaci贸n sobre la identidad y los informes t茅cnicos/jur铆dicos de quienes resolvieron su expediente de adaptaciones acad茅micas. La UNED inadmiti贸 la solicitud alegando que era repetitiva y que la interesada deb铆a usar medios electr贸nicos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n por haber sido interpuesta fuera de plazo.
Acceso al detalle de puntuaciones de la convocatoria de Premios Nacionales de Fin de Carrera de Educaci贸n Universitaria
El interesado solicit贸 el detalle de las puntuaciones de los Premios Nacionales de Fin de Carrera 2018-2019 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades. Tras una denegaci贸n basada en la protecci贸n de datos, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando facilitar los detalles de los premiados omitiendo datos personales irrelevantes.
Acceso a informaci贸n sobre la trazabilidad y estado de un expediente de homologaci贸n de t铆tulo universitario
El solicitante pidi贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades informaci贸n detallada (trazabilidad, informes y responsables) sobre su expediente de homologaci贸n de t铆tulo m茅dico. El Ministerio inadmiti贸 la solicitud por ser un procedimiento en curso. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n al considerar que la normativa del procedimiento administrativo prevalece sobre la de transparencia.
Solicitud de informaci贸n sobre el proceso de admisi贸n al Grado en Medicina y estimaci贸n parcial de la reclamaci贸n
El reclamante solicit贸 a la Universidad de Extremadura documentaci贸n sobre el proceso de admisi贸n al Grado en Medicina. La universidad respondi贸 remitiendo a su web y denegando datos de calificaciones sin motivaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 parcialmente la reclamaci贸n porque la administraci贸n no justific贸 los l铆mites al acceso, no aport贸 alegaciones ni un enlace preciso, y el derecho a la informaci贸n exige una respuesta concreta y motivada.
Estado de tramitaci贸n de expediente para homologaci贸n de t铆tulo universitario
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades informaci贸n sobre el estado de su expediente de homologaci贸n de t铆tulo universitario y una resoluci贸n expresa. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que el Ministerio no respondi贸 en plazo, aunque el Consejo carece de competencia para resolver sobre el fondo del expediente de homologaci贸n al estar en curso.
Participaci贸n p煤blica en el proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 640-2021, de 27 de julio
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades los documentos de observaciones sobre un proyecto de Real Decreto universitario. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, ya que el Ministerio no respondi贸 en el plazo legal establecido, aunque la informaci贸n fue facilitada tard铆amente durante el proceso de reclamaci贸n.
Retrasos en homologaci贸n de t铆tulos universitarios y criterios
La reclamante solicit贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades informaci贸n sobre homologaci贸n de t铆tulos extranjeros, incluyendo una orden ministerial, explicaciones sobre retrasos y criterios de tramitaci贸n, y datos estad铆sticos. El Consejo de Transparencia estim贸 parcialmente la reclamaci贸n. Se concedi贸 la copia de la orden y se inst贸 al Ministerio a proporcionar el n煤mero de expedientes pendientes y resueltos, al considerarlo informaci贸n p煤blica, mientras que las solicitudes de explicaciones y valoraciones fueron inadmitidas.
Estad铆sticas de homologaci贸n de t铆tulos extranjeros de m茅dicos y enfermeros
La Alianza de la Sanidad Privada Espa帽ola solicit贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades estad铆sticas sobre homologaci贸n de t铆tulos extranjeros de m茅dico y enfermero (2019-2024). El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que el Ministerio no respondi贸 en el plazo legal, aunque la informaci贸n fue facilitada tard铆amente durante la tramitaci贸n de la reclamaci贸n.
Solicitud de acceso a informe t茅cnico/jur铆dico, criterio interpretativo sobre equivalencias de t铆tulo extranjero y copia 铆ntegra de expediente de beca. Reclamaci贸n inadmitida por falta de solicitud previa al Ministerio
La interesada solicit贸 al Ministerio de Educaci贸n, Formaci贸n Profesional y Deportes acceso a informaci贸n de su expediente de beca, alegando indefensi贸n por opacidad. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n porque se present贸 directamente sin una solicitud previa de acceso a la informaci贸n al Ministerio, que es un requisito. El Consejo traslad贸 la solicitud al Ministerio para su tramitaci贸n.
Solicitud de datos detallados sobre becas de cofinanciaci贸n Erasmus+ 2023/2024 y desestimaci贸n de la reclamaci贸n
El interesado solicit贸 datos sobre becas de cofinanciaci贸n Erasmus+ (cuant铆a, titulaci贸n, universidad y destino) a la Consejer铆a de Medio Ambiente, Universidades, Investigaci贸n y Mar Menor. El recurrente aleg贸 que la administraci贸n posee las memorias justificativas con dicha informaci贸n. La Comisi贸n de Transparencia de la Regi贸n de Murcia desestim贸 la reclamaci贸n al considerar que los datos detallados son gestionados por las universidades.
Homologaci贸n t铆tulo universitario
La reclamante solicit贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades la resoluci贸n de su expediente de homologaci贸n de t铆tulo universitario. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n porque la petici贸n no versaba sobre acceso a informaci贸n p煤blica, sino sobre una actuaci贸n material de la Administraci贸n, lo cual no es objeto del derecho de acceso a la informaci贸n p煤blica.
Reclamaci贸n por acceso a informaci贸n sobre fundamentos jur铆dicos de la no resoluci贸n de un recurso disciplinario
El reclamante solicit贸 a la Universidad de Cantabria los preceptos legales y principios jur铆dicos aplicados por el Rectorado para no resolver un recurso disciplinario. La Universidad inadmiti贸 la petici贸n al considerar que se trataba de una fundamentaci贸n jur铆dica ajena al concepto de informaci贸n p煤blica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmiti贸 la reclamaci贸n por carecer de competencia, al entender que la petici贸n busca una explicaci贸n jur铆dica fundamentada y no el acceso a documentos o contenidos p煤blicos en su poder.
Solicitud de fundamentaci贸n jur铆dica sobre la falta de resoluci贸n de un recurso de reposici贸n por la Universidad de Cantabria, inadmitida por el Consejo de Transparencia al no ser informaci贸n p煤blica
El reclamante solicit贸 a la Universidad de Cantabria los preceptos legales y principios que sustentaron la falta de contestaci贸n a un recurso de reposici贸n. La Universidad inadmiti贸 la solicitud por no ser informaci贸n p煤blica. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamaci贸n al considerar que la petici贸n busca una explicaci贸n jur铆dica fundamentada, ajena al derecho de acceso a la informaci贸n p煤blica.
Informaci贸n sobre estado de tramitaci贸n de procedimiento de homologaci贸n de t铆tulo extranjero
Un ciudadano reclam贸 al Consejo de Transparencia la falta de resoluci贸n de su recurso de reposici贸n contra la desestimaci贸n por silencio de su solicitud de homologaci贸n de t铆tulo de Medicina al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades. El Consejo inadmiti贸 la reclamaci贸n, argumentando que la solicitud no versaba sobre acceso a informaci贸n p煤blica, sino sobre una actuaci贸n administrativa concreta, ajena a su competencia.
Tablas de reconocimiento de cr茅ditos UNED
El reclamante solicit贸 a la UNED las tablas de reconocimiento de cr茅ditos de planes antiguos (Ciencias Pol铆ticas, Econom铆a) con el Grado de Derecho. La UNED dio una respuesta gen茅rica. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la UNED solo aclar贸 durante el procedimiento que las tablas solicitadas no exist铆an al estar pendientes de elaboraci贸n y aprobaci贸n, no proporcionando una respuesta completa inicialmente.
Motivaci贸n del incremento de los precios de los cr茅ditos en matriculaciones de grados acad茅micos.
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Hacienda informaci贸n sobre los criterios y motivos de los incrementos de precios de cr茅ditos de la UNED entre matr铆culas, y copia de un informe. El Consejo desestima la reclamaci贸n porque el informe ya fue facilitado, la cuesti贸n de los criterios ya se resolvi贸 en otro expediente, y la petici贸n de explicaciones sobre los incrementos no es informaci贸n p煤blica en poder de la administraci贸n.
Precios p煤blicos para curso 2024-2025
El reclamante solicit贸 a la UNED los motivos de los incrementos y los criterios de fijaci贸n de precios de cr茅ditos universitarios. El Consejo de Transparencia estim贸 parcialmente la reclamaci贸n, instando a la UNED a entregar los criterios de establecimiento de precios, ya que esta informaci贸n obraba en su poder y la causa de inadmisi贸n por "informaci贸n en elaboraci贸n" fue mal aplicada. Las peticiones de "motivos" se consideraron solicitudes de explicaciones, fuera del 谩mbito de la LTAIBG.
Solicitud de identidad de alumnos de Derecho de la Universidad de Oviedo entre 1996 y 2000, denegada por protecci贸n de datos personales y confirmada por el Consejo de Transparencia
La reclamante solicit贸 a la Universidad de Oviedo la identidad de los alumnos de Derecho entre 1996 y 2000. La Universidad deneg贸 el acceso por protecci贸n de datos personales (Art. 15.3 LTAIBG). La reclamante interpuso una reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia. La Universidad aleg贸 que la solicitud era similar a otra ya desestimada judicialmente. El Consejo desestima la reclamaci贸n, priorizando la protecci贸n de datos al no justificarse un inter茅s p煤blico relevante.
Puntuaciones y valoraci贸n de m茅ritos de candidatos a profesor tutor de la UNED
El reclamante solicit贸 a la UNED (Centro Asociado Madrid Sur) acceso a la valoraci贸n de m茅ritos y puntuaciones de los candidatos a plazas de profesor tutor. El Consejo de Transparencia desestima la reclamaci贸n porque ya exist铆a una resoluci贸n firme anterior (R CTBG 1420/2024) sobre la misma solicitud, que se consider贸 cumplida al haberse facilitado la informaci贸n requerida.
Dobles titulaciones y postgrados de una Universidad y empresas relacionadas
Se solicit贸 al Ministerio de Ciencia, Innovaci贸n y Universidades copia de convenios y registros de universidades p煤blicas sobre dobles titulaciones con la Universidad C茅sar Vallejo y entidades relacionadas. El Consejo desestima la reclamaci贸n porque el Ministerio no es competente, siendo la informaci贸n de las universidades aut贸nomas. Aunque el Ministerio debi贸 remitir la solicitud, el reclamante ya la hab铆a dirigido a las universidades.
Acceso al expediente administrativo de un convenio de colaboraci贸n con IL麓Alf脿s Intelligence Innovation
El interesado solicit贸 copia del expediente administrativo de un convenio de colaboraci贸n entre la Universidad de Murcia e IL麓Alf脿s Intelligence Innovation. Tras un silencio administrativo inicial, la Universidad aport贸 la documentaci贸n existente (una carta de intenciones) alegando que no existe convenio formalizado. El Consejo de Transparencia de la Regi贸n de Murcia desestima la reclamaci贸n por p茅rdida de objeto.