Información sobre proceso selectivo, exámenes e identificación de los correctores
El reclamante solicitó al INAP la identificación, CVs, certificación de no participación en preparación de oposiciones y desglose de notas de los correctores de un proceso selectivo. El INAP inadmitió la solicitud por repetitiva/abusiva. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, al considerar que la información debe solicitarse por la vía específica del procedimiento administrativo en curso, no por la Ley de Transparencia, conforme a la Disposición Adicional Primera de la LTAIBG.
Información sobre proceso selectivo
Un aspirante a un proceso selectivo solicitó al INAP información detallada sobre su examen de inglés (tablas de conversión, puntuación TOEIC, respuestas correctas y copia de su plantilla). El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, argumentando que la información se enmarca en un procedimiento administrativo en curso, aplicando su normativa específica (Ley 39/2015) y no la LTAIBG, y que la respuesta se dio en plazo.
Información sobre proceso selectivo administrativos AGE
La reclamante solicitó al INAP/Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública datos sobre el número de opositores y estadísticas de respuestas de preguntas específicas de un proceso selectivo en curso. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la solicitud se rige por la normativa específica de procedimientos selectivos (Disposición adicional primera LTAIBG), que establece un plazo de respuesta de 3 meses, no el mes general de la LTAIBG. La reclamación fue interpuesta antes de que dicho plazo concluyera.
Falta de motivación de anulación pregunta de examen
Un reclamante solicitó al INAP/Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública la motivación de la anulación de una pregunta en un examen de oposición. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, al considerar que la petición no era de acceso a información pública preexistente, sino una queja o solicitud de justificación, lo que excede sus competencias.
Plantillas de corrección de examen: funcionarios locales con habilitación nacional
Un ciudadano solicitó al INAP las plantillas de corrección de varios ejercicios de procesos selectivos para funcionarios locales. El INAP no respondió en el plazo legal, lo que motivó una reclamación. Aunque el INAP entregó la información tardíamente, el Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el derecho del solicitante a una respuesta en plazo.
Acceso a criterios de corrección y a la corrección de su examen en procesos selectivos para la subescala de Secretaría, categoría superior
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática los criterios de corrección y la corrección de su examen de procesos selectivos para la subescala de Secretaría, categoría superior. Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. El Consejo desestima la reclamación porque el INAP, órgano competente, concedió la información solicitada dentro del plazo legal desde que recibió la petición.
Reclamación por falta de acceso a plantillas de corrección de un proceso selectivo, desestimada al haberse puesto la información a disposición del solicitante
El reclamante solicitó al INAP las plantillas de corrección del tercer ejercicio de varias convocatorias de la subescala de Secretaría-Intervención. Alegó no haber recibido respuesta, pero el INAP demostró haber resuelto favorablemente y puesto la información a disposición del solicitante en plazo. El Consejo desestima la reclamación al constatar que la información fue concedida y el reclamante no la accedió, sin formular objeciones en audiencia.
Acceso a copia de ejercicio anonimizado con calificación mínima de proceso selectivo del Cuerpo de Gestión de la Administración Civil del Estado
El reclamante solicitó al INAP copia de su segundo ejercicio de un proceso selectivo, motivación de la calificación, ejercicios anonimizados con notas mínimas y el desglose de la corrección. El INAP entregó parte de la información y alegó que la solicitud no era información pública y que se había ampliado en la reclamación. El Consejo estima parcialmente la reclamación, ordenando al INAP entregar ejercicios anonimizados con calificaciones mínimas, al considerar que es información pública relevante para la transparencia en el acceso a la función pública.
Reclamación por falta de respuesta a solicitud de información sobre el estado de un proceso selectivo del INAP y resultado desestimatorio
El solicitante pidió al INAP información sobre el estado de un proceso selectivo y la fecha de publicación de aprobados en el BOE. Tras no recibir respuesta, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo desestima la reclamación porque, al ser el solicitante interesado en un procedimiento en curso, se aplica la normativa específica del proceso y no la LTAIBG.
Reclamación por denegación de certificación de ejercicios de oposición al CSACE y desestimación por no ser información pública
El solicitante pidió al INAP la certificación de ejercicios superados en oposiciones del CSACE y la Escala Técnica de Gestión de OOAA. Alegó que necesitaba acreditar dichos méritos para un proceso selectivo y basó su petición en la LTAIBG y el RGPD. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque la emisión de certificados no constituye información pública.
Reclamación por falta de respuesta en solicitud de copias anonimizadas de ejercicios de oposición al INAP, estimada por motivos formales
El solicitante pidió al INAP copias anonimizadas de los cuatro ejercicios mejor calificados de una oposición. Ante la falta de respuesta, reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El organismo estima la reclamación por motivos formales, ya que la Administración entregó la información fuera del plazo legal tras haber cometido un error material al acumular dos solicitudes distintas.
Reclamación de acceso a puntuaciones directas y actas de la Comisión de Selección del Cuerpo General Administrativo de la AGE (convocatoria 2022) desestimada por aplicación de normativa específica
Un aspirante solicitó al INAP las puntuaciones directas individuales, actas de la Comisión de Selección y criterios de corrección de la convocatoria 2022 del Cuerpo General Administrativo del Estado. El interesado alegó indefensión y falta de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por primacía de la normativa específica del proceso selectivo.
Reclamación de acceso a exámenes y criterios de valoración de un proceso selectivo de promoción interna del INAP, desestimada por aplicación de normativa específica
Un participante en un proceso de promoción interna solicitó al INAP su examen, los cinco mejores exámenes y los criterios de valoración. El reclamante alegó silencio administrativo y falta de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque, al ser el interesado y estar el procedimiento en curso, se aplica la normativa específica y no la LTAIBG.
Reclamación de acceso a calificaciones y plantillas de corrección de proceso selectivo del INAP desestimada por aplicación de normativa procedimental específica
El solicitante pidió al INAP su calificación numérica, el acta motivada, la plantilla de corrección y ejercicios anonimizados de una promoción interna. No hubo respuesta expresa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación porque, al ser un procedimiento administrativo en curso y el solicitante un interesado, se aplica la normativa específica y no la LTAIBG.
Reclamación por falta de respuesta del Ministerio de Hacienda y Función Pública sobre el programa e informe técnico de un concurso unitario de 2022
La APSITAL solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el programa informático e informe técnico sobre incidencias en la convocatoria de un concurso unitario de 2022. Ante la ausencia de respuesta y de alegaciones por parte del Ministerio, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena la entrega de la información.
Reclamación de acceso a la longitud de palabras y aptitud de ejercicios de pruebas selectivas del Cuerpo Superior de Sistemas y Tecnologías de la Información
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública la longitud en palabras y el resultado de aptitud de los ejercicios de una oposición. El solicitante alegó que la información estaba anonimizada y no existía régimen alternativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación porque el proceso selectivo seguía en curso y el solicitante era interesado.
Reclamación por denegación de acceso al expediente e informe jurídico sobre certificados de estabilización del INAP
Una ciudadana solicitó al Ministerio de Hacienda y Función Pública el expediente e informe jurídico que sustentan una nota de 'Preguntas Frecuentes' del INAP sobre certificados de estabilización. El INAP inadmitió la solicitud alegando la inexistencia de tal informe. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación al confirmar que la información no obra en poder del órgano.
Solicitud de criterios de revisión y corrección de la oposición a Secretarios de la Administración Local y archivo de la reclamación
Una interesada solicitó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) los criterios de revisión y corrección de las pruebas de aptitud para la subescala de Secretaría de Administración Local. La reclamante alegó posteriormente haber recibido ya la respuesta por parte del Ministerio. El CTBG decidió archivar la reclamación al carecer de objeto, ya que la información fue facilitada.
Reclamación de acceso a exámenes y actas de calificaciones de opositores del Cuerpo de Gestión de la Administración Civil del Estado desestimada por resolución previa
El solicitante pidió al INAP acceso a exámenes y actas de calificaciones de otros opositores. Tras interponer quejas y un recurso de alzada, reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) por silencio administrativo. El CTBG desestima la reclamación ya que el INAP ya había resuelto la pretensión mediante la resolución del recurso de alzada.