Acceso a la documentaci贸n de expedientes de contratos menores de mantenimiento de servidores y la estimaci贸n de la reclamaci贸n por motivos formales debido al silencio administrativo
El interesado solicit贸 documentaci贸n de seis contratos menores de mantenimiento de servidores a la Autoridad Portuaria de Almer铆a. Tras no recibir respuesta, interpuso reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la administraci贸n no respondi贸 en el plazo legal, aunque finalmente entregara la informaci贸n de forma tard铆a.
Acceso al listado de estados de entrega y sus instrucciones de uso en Correos; archivo por p茅rdida de objeto
El interesado solicit贸 a Correos el listado de estados de entrega y sus instrucciones de uso. La entidad deneg贸 las instrucciones alegando secreto empresarial e intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide archivar la reclamaci贸n por p茅rdida sobrevenida de objeto, al existir ya un pronunciamiento previo sobre una cuesti贸n id茅ntica.
Acceso a los protocolos y criterios de actuaci贸n del personal de reparto para la asignaci贸n de estados de entrega y su descripci贸n
El interesado solicit贸 a Correos los protocolos y criterios de actuaci贸n del personal de reparto para la asignaci贸n de estados de entrega. Correos deneg贸 el acceso alegando protecci贸n de intereses econ贸micos y comerciales (secreto empresarial). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n al considerar que la argumentaci贸n de la entidad fue gen茅rica e insuficiente.
Solicitud de informaci贸n sobre el impacto econ贸mico de la fusi贸n Vodafone-Three y desestimaci贸n de la reclamaci贸n
Se solicit贸 al Ministerio de Econom铆a, Comercio y Empresa informaci贸n sobre el impacto de la fusi贸n de Vodafone y Three en el mercado de telecomunicaciones. El ciudadano aleg贸 falta de respuesta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n porque la solicitud pretende la elaboraci贸n de un informe 'a la carta' y la informaci贸n requerida no es competencia del Ministerio.
Acceso a informaci贸n sobre contrataci贸n con Huawei y riesgos de influencia extranjera en telecomunicaciones
El interesado solicit贸 informaci贸n sobre correspondencia, informes de riesgos y actas de reuniones relacionadas con Huawei y la contrataci贸n de telecomunicaciones al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica. Tras un silencio administrativo, la administraci贸n respondi贸 negativamente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n porque lo pedido requiere la elaboraci贸n de informaci贸n nueva.
Solicitud de n煤mero de trabajadores de reparto por c贸digo postal y estimaci贸n de la reclamaci贸n
El interesado solicit贸 a Correos Express el n煤mero de trabajadores de reparto asignados al c贸digo postal 28012 desglosado mensualmente. La administraci贸n aleg贸 que la informaci贸n no existe tal cual y requiere reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n al no haberse respondido a la entidad solicitada y al considerar que la informaci贸n podr铆a entregarse parcialmente.
Acceso a los protocolos y criterios de actuaci贸n del personal de reparto de Correos Express
El solicitante pidi贸 a Correos Express los protocolos y criterios de actuaci贸n del personal de reparto. La administraci贸n no respondi贸 y, posteriormente, la matriz (Correos) aleg贸 que la informaci贸n ya se hab铆a denegado en otro expediente por proteger secretos comerciales. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n al considerar que la respuesta de la matriz no resuelve la solicitud de la filial.
Acceso a datos estad铆sticos de repartos en el c贸digo postal 28012
El interesado solicit贸 datos estad铆sticos de repartos por c贸digo postal a Correos Express. Ante la falta de respuesta, present贸 reclamaci贸n. La entidad matriz (Correos) aleg贸 que ya hab铆a respondido a una solicitud id茅ntica deneg谩ndola por requerir reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n al considerar que la respuesta de la matriz no cubre a la filial y la denegaci贸n es insuficiente.
Solicitud de d铆as de reparto postal en Madrid y resoluci贸n de la reclamaci贸n
El interesado solicit贸 a Correos los d铆as de reparto y no reparto en determinadas calles de Madrid entre 2024 y 2025. Tras un silencio inicial, la entidad respondi贸 citando la normativa de servicio postal. El reclamante aleg贸 que la respuesta era incompleta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n al considerar que la informaci贸n facilitada y aclarada es suficiente.
Acceso a informaci贸n sobre d铆as de reparto de Correos Express en Madrid
El reclamante solicit贸 a Correos Express los d铆as de reparto en c贸digos postales espec铆ficos de Madrid entre 2024 y 2025. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n, pues la informaci贸n facilitada por la matriz (Correos) no era aplicable a los servicios de mensajer铆a de la filial y no se resolvi贸 la solicitud original.
Acceso a informaci贸n t茅cnica y de titularidad sobre el centro de difusi贸n TDT CYII-Majadahonda
Una empresa mercantil solicit贸 informaci贸n t茅cnica y de titularidad sobre el emplazamiento de telecomunicaciones 'CYII-Majadahonda' a la CNMC. Ante la falta de respuesta, present贸 reclamaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, al haberse vulnerado los plazos legales de respuesta, aunque el fondo de la solicitud ya se est谩 tramitando por el 贸rgano competente.
Acceso a memorias t茅cnicas y titularidad de centros emisores de TDT
Una mercantil solicit贸 memorias t茅cnicas y titularidad de centros de difusi贸n TDT al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica. La administraci贸n deneg贸 el acceso alegando seguridad p煤blica y secreto comercial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n por falta de motivaci贸n espec铆fica y denegaci贸n gen茅rica sin realizar test de da帽o.
Solicitud de informaci贸n sobre neutralidad de red, bloqueos de IP y reclamaciones por bloqueos indebidos
El interesado solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica informaci贸n sobre neutralidad de red, bloqueos de IP por derechos de propiedad intelectual y denuncias por bloqueos indebidos. Ante la falta de respuesta de la Administraci贸n, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n e insta al Ministerio a facilitar la informaci贸n.
Solicitud de informaci贸n sobre t铆tulo habilitante para instalaci贸n de fibra 贸ptica en finca en Lena y estimaci贸n por incumplimiento de plazo
La reclamante solicit贸 a la Direcci贸n General de Transformaci贸n Digital e Inteligencia Artificial del Principado de Asturias informaci贸n sobre el t铆tulo habilitante para instalar cableado de fibra 贸ptica en una finca en Lena. Ante la ausencia de respuesta en plazo, interpuso reclamaci贸n. El Consejo estima la reclamaci贸n por motivos formales al no respetarse el plazo legal de respuesta, aunque la informaci贸n fue facilitada con posterioridad.
Reuniones SOC 5G, temas y participantes
Un reclamante solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica informaci贸n detallada sobre la creaci贸n, reuniones y documentaci贸n del SOC 5G. El Ministerio concedi贸 acceso parcial, alegando perjuicio para la seguridad nacional y la confidencialidad de los procesos de toma de decisi贸n, dado que el SOC 5G se integra en la estructura de ciberseguridad nacional y su informaci贸n puede ser clasificada. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n, al considerar que los l铆mites aplicados por el Ministerio estaban debidamente justificados y eran proporcionales, y que la Ley de Secretos Oficiales prevalece sobre la Ley de Transparencia para la informaci贸n clasificada, excluyendo la competencia del Consejo en estos casos.
Expediente CC-2400001-DEN (TDT), se帽al TDT en la zona de Pantano de Cijara
Un ciudadano solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica documentaci贸n sobre problemas de se帽al TDT en Extremadura y un expediente de investigaci贸n. El Consejo de Transparencia archiv贸 la reclamaci贸n porque el solicitante recibi贸 la informaci贸n requerida de la Administraci贸n y, en consecuencia, pidi贸 el desistimiento de su reclamaci贸n, conforme al art铆culo 94 de la LPAC.
Llamadas tel茅fono y SMS a telef贸no corporativo
El reclamante solicit贸 a la AEAT/Ministerio de Hacienda informaci贸n sobre proveedores de telefon铆a de un n煤mero y registros detallados de llamadas/SMS desde 2000. El Consejo estim贸 parcialmente la reclamaci贸n, instando a la AEAT a entregar la informaci贸n preexistente sobre proveedores y registros de comunicaciones, ya que la Administraci贸n no respondi贸 ni justific贸 la denegaci贸n. Se desestimaron las peticiones que implicaban actuaciones materiales o elaboraci贸n de nueva informaci贸n.
Ejecuci贸n del proyecto TSI-061400-2021-0111 para despliegue de la fibra 贸ptica en Casafranc
Se solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica informaci贸n sobre el estado de despliegue de fibra 贸ptica en Casafranca. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n porque fue presentada prematuramente, antes de que se cumpliera el plazo de un mes que la administraci贸n ten铆a para responder a la solicitud de acceso a la informaci贸n p煤blica.
Costes y datos estad铆sticos de la app de MiDNI
Un ciudadano solicit贸 al Ministerio del Interior informaci贸n sobre costes, descargas y mantenimiento de la app MiDNI. Ante la falta de respuesta inicial, interpuso una reclamaci贸n. Sin embargo, el Ministerio facilit贸 la informaci贸n solicitada y el reclamante pidi贸 el archivo de la reclamaci贸n. El Consejo de Transparencia archiva el procedimiento bas谩ndose en el desistimiento del interesado.
Autorizaci贸n red de telecomunicaciones de Pastrana
Se solicit贸 al Ministerio para la Transformaci贸n Digital y de la Funci贸n P煤blica informaci贸n sobre la autorizaci贸n administrativa de una red de telecomunicaciones en Pastrana. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n porque el Ministerio no respondi贸 en plazo y, conociendo la competencia del Ayuntamiento de Pastrana, no remiti贸 la solicitud, incumpliendo el art. 19.1 LTAIBG. Se ordena la retroacci贸n para que el Ministerio reenv铆e la solicitud al Ayuntamiento.
Expediente de reclamaci贸n de protecci贸n de datos
El reclamante solicit贸 a la AEPD el expediente EXP202213581. El Consejo de Transparencia desestima la reclamaci贸n porque la AEPD resolvi贸 la solicitud de acceso en plazo, concedi茅ndolo con disociaci贸n de datos personales. La falta de notificaci贸n inicial se debi贸 a un fallo t茅cnico ajeno a la AEPD, y la resoluci贸n fue puesta a disposici贸n del solicitante posteriormente, quien no present贸 objeciones.