Documentación sobre medidas del Programa de Medidas del Plan Hidrológico de la Demarcación del Júcar (PHJ 2022–2027)
Una sociedad solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar documentación sobre medidas del Plan Hidrológico del Júcar (PHJ 2022-2027). Ante el silencio administrativo, interpuso una reclamación. El Consejo archiva la reclamación porque la sociedad desistió de la misma al haber recibido la información solicitada por parte de la Administración.
Reuniones Comité Permanente Dana 2024 de la C.H. del Júcar
El reclamante solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica (CHJ) fechas/horas de reuniones y comunicaciones escritas del Comité Permanente tras la DANA de octubre de 2024. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación. Consideró que la información sobre reuniones fue satisfecha al no haber formalidades ni actas, y que las comunicaciones fueron verbales, por lo que no existía documentación escrita a la que acceder.
Sanciones impuestas por la retirada de cañas de los cauces
Una asociación solicitó a la CH del Júcar información sobre sanciones por retirada de cañas Arundo Donax y copias de las resoluciones. La CH informó de un único expediente pero no remitió la resolución. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, instando a la CH a entregar la copia anonimizada, al considerar que la información es pública y el organismo no justificó su denegación ni respondió al Consejo.
Denuncia de obras en el cauce del río San Martín (Enguídanos, Cuenca) por parte del Ayuntamiento
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar información sobre permisos de obras en un río, una inspección y el reconocimiento como parte interesada. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación porque la petición era una denuncia que buscaba una actuación administrativa (investigación y sanción), no el acceso a información pública preexistente según la LTAIBG.
Informes y reunión de la CH del Júcar (limpieza de barranco)
Una reclamante solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar información sobre una reunión y documentos técnicos relativos a la limpieza de un barranco. La administración no respondió en plazo. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, al no haberse respetado el derecho a obtener una resolución en el plazo legal, aunque la información fue concedida tardíamente durante la tramitación de la reclamación.
Información medioambiental: inundaciones
El reclamante solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar informes sobre la Directiva 2007/60 (riesgos de inundación) y denuncias. El organismo inadmitió la solicitud por la vía de la LTAIBG, remitiéndola a la unidad competente en información ambiental (Ley 27/2006), que ya había respondido. El Consejo desestima la reclamación porque no se impugna una denegación de fondo, sino una inadmisión que derivó en una respuesta efectiva.
Expediente completo de autorización de aumento de consumo de agua a las Comunidades de Regantes de la Acequia Real del Júcar, Escalona y Carcaixent (2023-2024)
La Asociación para la conservación de los ecosistemas de la Manchuela solicitó a la CH Júcar el expediente de autorización de un aumento de dotación de agua para varias comunidades de regantes. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia estimó la reclamación, ya que la Administración no contestó ni justificó la denegación o inadmisión, vulnerando el derecho de acceso a la información pública.
Situación meteorológica en la Comunidad Valenciana
El reclamante solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar informes y comunicaciones sobre la situación meteorológica en la Comunidad Valenciana (20-31 octubre 2024). Ante el silencio administrativo y la falta de alegaciones del organismo, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, al no justificarse ninguna causa de inadmisión o límite legal para denegar la información pública solicitada.
Aguas, ríos y barrancos, caudal de riesgo
El reclamante solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar el valor del caudal de riesgo en sus puntos de aforo. La CHJ inadmitió la petición por considerarla información ambiental. El Consejo de Transparencia archiva la reclamación porque el solicitante desistió expresamente tras recibir una respuesta satisfactoria de la administración, dando por concluido el procedimiento.
Expediente administrativo, obligación de resolver
Una reclamante solicitó al Ministerio del Interior datos y copia del expediente sobre la denegación de una condecoración policial, incluyendo la identidad de los miembros de la comisión evaluadora y de los funcionarios que accedieron a su expediente. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, ordenando la retroacción de actuaciones, al considerar que el Ministerio tramitó defectuosamente la solicitud con notificaciones contradictorias y sin justificar la necesidad de subsanación ni su comunicación.
Estado de tramitación de expediente de responsabilidad patrimonial
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes información sobre el estado de tramitación de un expediente de responsabilidad patrimonial. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, argumentando que, al ser el solicitante parte interesada en un procedimiento en curso, el acceso a la información se rige por la normativa específica del procedimiento administrativo (LPAC), y no por la Ley de Transparencia.
DANA Valencia y CLM
Se solicitó a la Confederación Hidrográfica del Júcar información sobre la DANA, obras en la rambla del Poyo y alertas. La resolución inicial fue incompleta y tardía. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que la administración no respetó el plazo legal de respuesta, obligando a la reclamante a interponer la reclamación para obtener una respuesta completa.
Reclamación por denegación de acceso al expediente de actuaciones medioambientales en el cauce del río Cabriel y estimación formal por falta de respuesta en plazo
Una asociación solicitó a la CH del Júcar el expediente completo sobre actuaciones de aclareo de arbolado. La administración denegó el acceso alegando que el expediente estaba en la Fiscalía de Medio Ambiente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se entregó tardíamente y tras la intervención del Consejo.