Solicitud de presupuesto y motivos de obras de badenes en el barrio de Vilapicina y resultado de pérdida de objeto
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el presupuesto, ejecución y motivos técnicos/políticos de la retirada de badenes en el barrio de Vilapicina y su instalación previa en 2014. Ante la falta de respuesta, se reclamó ante la GAIP. La GAIP decide finalizar el expediente por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento facilitó la información extemporáneamente durante el proceso.
Justificació amb factures de les despeses amb càrrec a les subvencions rebudes de l’Ajuntament dels anys 2015 i 2016.
La finalitat d’aquest procediment i les competència d’aquesta Comissió es circumscriuen a determinar si la persona reclamant ha de tenir accés a la informació de què disposa l’Ajuntament o el grup municipal, (i que a partir d’ella, pugui formar-se’n una opinió crítica, si escau) però no és competència d’aquesta Comissió ni queda emparat per aquest procediment determinar la legalitat de les despeses realitzades, ni instar la modificació de la destinació donada als fons percebuts, ni tan sols pot emparar la pretensió que el grup justifiqui ex novo i arran de la sol·licitud per a què els ha destinat a un o altre concepte. El que empara aquest procediment és l’accés a la informació que permeti conèixer la destinació donada als fons, i en aquest sentit, seria desitjable una major concreció dels conceptes de despesa i dels serveis que el grup municipal rep del partit en contraprestació a l’aportació, que podria satisfer-se aportant l’acord de col·laboració entre el grup i el partit que reguli les contraprestacions a rebre i l’import a aportar, i que serviria, igualment, com a documentació acreditativa de la despesa. La justificació de la legalitat de la comptabilitat del partit que s’argumenta en les al·legacions no és objecte de valoració, considerant que no té relació directa amb l’objecte d’aquesta reclamació en els termes en què s’ha acotat en el FJ2. D’altra banda, cal dir que l’adequat compliment del Pla de Comptabilitat de les Forces Polítiques i la seva fiscalització per part del Tribunal de Comptes no exclou ni és obstacle per a que el grup, en compliment de l’article 73.3 LBRL, dugi una comptabilitat específica de les subvencions que concreti de manera més específica les actuacions o els conceptes de despesa de funcionament del grup que s’hi carreguen, encara que sigui a través del partit. Si existeix aquesta informació, s’hi haurà de permetre l’accés de la persona reclamant. La legislació de règim local no estableix que la facultat del Ple de requerir dels grup
Justificació amb factures de les despeses amb càrrec a les subvencions rebudes de l’Ajuntament dels anys 2015 i 2016.
La finalitat d’aquest procediment i les competència d’aquesta Comissió es circumscriuen a determinar si la persona reclamant ha de tenir accés a la informació de què disposa l’Ajuntament o el grup municipal, (i que a partir d’ella, pugui formar-se’n una opinió crítica, si escau) però no és competència d’aquesta Comissió ni queda emparat per aquest procediment determinar la legalitat de les despeses realitzades, ni instar la modificació de la destinació donada als fons percebuts, ni tan sols pot emparar la pretensió que el grup justifiqui ex novo i arran de la sol·licitud per a què els ha destinat a un o altre concepte. El que empara aquest procediment és l’accés a la informació que permeti conèixer la destinació donada als fons, i en aquest sentit, seria desitjable una major concreció dels conceptes de despesa i dels serveis que el grup municipal rep del partit en contraprestació a l’aportació, que podria satisfer-se aportant l’acord de col·laboració entre el grup i el partit que reguli les contraprestacions a rebre i l’import a aportar, i que serviria, igualment, com a documentació acreditativa de la despesa. La legislació de règim local no estableix que la facultat del Ple de requerir dels grups que li aportin la comptabilitat específica de les subvencions que reben de l’Ajuntament (art. 73.3 LBRL) tingui caràcter exclusiu i excloent del règim general d’accés a la informació de l’LTAIPBG. El fet que l’article 15 LTAIPBG (i conseqüentment el Criteri 1/2018 de la GAIP, que l’interpreta) no exigeixi la publicitat activa de les factures no exclou que tinguin la condició d’informació pública, ni deixa sense cobertura legal la pretensió de la persona reclamant d’accedir-hi, que troba empara no en l’article 15 LTAIPBG, sinó en l’article 18 LTAIPBG. En relació amb les dades personals que constin a les factures i documentació justificativa de la despesa, el dret d’accés ha de prevaldre sobre el dret a la protecció de dades personals dels regidors i regidores; tanmateix, le
Justificació de les despeses amb càrrec a les subvencions rebudes de l’Ajuntament, i factures, dels anys 2015 i 2016.
La finalitat d’aquest procediment i la competència d’aquesta Comissió es circumscriuen a determinar si la persona reclamant ha de tenir accés a la informació de què disposa l’Ajuntament o el grup municipal, i que, a partir d’ella, pugui formar-se’n una opinió crítica, si escau; però no queda emparat per aquest procediment determinar la legalitat de les despeses realitzades, ni instar la modificació de la destinació donada als fons percebuts, ni tan sols pot emparar la pretensió que el grup justifiqui ex novo i arran de la sol·licitud per a què els ha destinat a un o altre concepte. Concorre un interès públic innegable en l’accés a la informació relativa a l’ús i destinació donats pels grups municipals a les subvencions rebudes amb càrrec a l’Ajuntament que ha de ser ponderat com a prevalent, considerant que són recursos de naturalesa pública (surten dels pressupostos municipals), lligats a una finalitat d’interès públic (facilitar i possibilitar l’exercici de les funcions dels electes locals agrupats d’acord amb la llista electoral), i que els beneficiaris i gestors són electes locals, que com a tals estan sotmesos a un especial escrutini en un escenari de transparència, retiment de comptes i control ciutadà dels poders públics. La informació relativa a les despeses realitzades pels grups municipals i les factures és informació pública encara que romangui a mans dels grups municipals i malgrat que l’Ajuntament no estigui obligat legalment a exigir-la en el marc del compliment de les seves obligacions de publicitat activa o del procediment de control intern pel Ple previst a l’article 73.3 LBRL. La justificació de la despesa feta amb càrrec a les subvencions als grups polítics municipals s’ha de considerar informació pública sobre la què es projecta el dret d’accés, encara que no estigui materialment a mans dels òrgans municipals. La legislació de règim local no estableix que la facultat del Ple de requerir dels grups que li aportin la comptabilitat específica de les
Justificació de les despeses amb càrrec a les subvencions rebudes de l’Ajuntament, i factures, des de l’any 2013 fins al 2016.
La finalitat d’aquest procediment i la competència d’aquesta Comissió es circumscriuen a determinar si la persona reclamant ha de tenir accés a la informació de què disposa l’Ajuntament o el grup municipal, i que, a partir d’ella, pugui formar-se’n una opinió crítica, si escau; però no queda emparat per aquest procediment determinar la legalitat de les despeses realitzades, ni instar la modificació de la destinació donada als fons percebuts, ni tan sols pot emparar la pretensió que el grup justifiqui ex novo i arran de la sol·licitud per a què els ha destinat a un o altre concepte. Concorre un interès públic innegable en l’accés a la informació relativa a l’ús i destinació donats pels grups municipals a les subvencions rebudes amb càrrec a l’Ajuntament que ha de ser ponderat com a prevalent, considerant que són recursos de naturalesa pública (surten dels pressupostos municipals), lligats a una finalitat d’interès públic (facilitar i possibilitar l’exercici de les funcions dels electes locals agrupats d’acord amb la llista electoral), i que els beneficiaris i gestors són electes locals, que com a tals estan sotmesos a un especial escrutini en un escenari de transparència, retiment de comptes i control ciutadà dels poders públics. Els grups polítics municipals, a diferència dels partits polítics, no tenen personalitat o entitat diferenciada de l‘Ajuntament i estan sotmesos al mateix règim de transparència i control que ho està la gestió de recursos públics que fa l’Ajuntament. La informació relativa a les despeses realitzades pels grups municipals i les factures és informació pública encara que romangui a mans dels grups municipals i malgrat que l’Ajuntament no estigui obligat legalment a exigir-la en el marc del compliment de les seves obligacions de publicitat activa o del procediment de control intern pel Ple previst a l’article 73.3 LBRL. La justificació de la despesa feta amb càrrec a les subvencions als grups polítics municipals s’ha de considerar informació púb
Justificació amb factures de les despeses amb càrrec a les subvencions rebudes de l’Ajuntament dels anys 2013, 2014 i 2015.
La finalitat d’aquest procediment i les competència d’aquesta Comissió es circumscriuen a determinar si la persona reclamant ha de tenir accés a la informació de què disposa l’Ajuntament o el grup municipal, (i que a partir d’ella, pugui formar-se’n una opinió crítica, si escau) però no és competència d’aquesta Comissió ni queda emparat per aquest procediment determinar la legalitat de les despeses realitzades, ni instar la modificació de la destinació donada als fons percebuts, ni tan sols pot emparar la pretensió que el grup justifiqui ex novo i arran de la sol·licitud per a què els ha destinat a un o altre concepte. El que empara aquest procediment és l’accés a la informació que permeti conèixer la destinació donada als fons, i en aquest sentit, seria desitjable una major concreció dels conceptes de despesa i dels serveis que el grup municipal rep del partit en contraprestació a l’aportació, que podria satisfer-se aportant l’acord de col·laboració entre el grup i el partit que reguli les contraprestacions a rebre i l’import a aportar, i que serviria, igualment, com a documentació acreditativa de la despesa. La legislació de règim local no estableix que la facultat del Ple de requerir dels grups que li aportin la comptabilitat específica de les subvencions que reben de l’Ajuntament (art. 73.3 LBRL) tingui caràcter exclusiu i excloent del règim general d’accés a la informació de l’LTAIPBG. El fet que l’article 15 LTAIPBG (i conseqüentment el Criteri 1/2018 de la GAIP, que l’interpreta) no exigeixi la publicitat activa de les factures no exclou que tinguin la condició d’informació pública, ni deixa sense cobertura legal la pretensió de la persona reclamant d’accedir-hi, que troba empara no en l’article 15 LTAIPBG, sinó en l’article 18 LTAIPBG. En relació amb les dades personals que constin a les factures i documentació justificativa de la despesa, el dret d’accés ha de prevaldre sobre el dret a la protecció de dades personals dels regidors i regidores; tanmateix, le
Justificació de les despeses amb càrrec a les subvencions rebudes de l’Ajuntament, i factures, des de l’any 2013 fins al 2016.
La finalitat d’aquest procediment i la competència d’aquesta Comissió es circumscriuen a determinar si la persona reclamant ha de tenir accés a la informació de què disposa l’Ajuntament o el grup municipal, i que, a partir d’ella, pugui formar-se’n una opinió crítica, si escau; però no queda emparat per aquest procediment determinar la legalitat de les despeses realitzades, ni instar la modificació de la destinació donada als fons percebuts, ni tan sols pot emparar la pretensió que el grup justifiqui ex novo i arran de la sol·licitud per a què els ha destinat a un o altre concepte. Concorre un interès públic innegable en l’accés a la informació relativa a l’ús i destinació donats pels grups municipals a les subvencions rebudes amb càrrec a l’Ajuntament que ha de ser ponderat com a prevalent, considerant que són recursos de naturalesa pública (surten dels pressupostos municipals), lligats a una finalitat d’interès públic (facilitar i possibilitar l’exercici de les funcions dels electes locals agrupats d’acord amb la llista electoral), i que els beneficiaris i gestors són electes locals, que com a tals estan sotmesos a un especial escrutini en un escenari de transparència, retiment de comptes i control ciutadà dels poders públics. Els grups polítics municipals, a diferència dels partits polítics, no tenen personalitat o entitat diferenciada de l‘Ajuntament i estan sotmesos al mateix règim de transparència i control que ho està la gestió de recursos públics que fa l’Ajuntament. La justificació de la despesa feta amb càrrec a les subvencions als grups polítics municipals s’ha de considerar informació pública sobre la què es projecta el dret d’accés, encara que no estigui materialment a mans dels òrgans municipals. La informació relativa a les despeses realitzades pels grups municipals i les factures és informació pública encara que romangui a mans dels grups municipals i malgrat que l’Ajuntament no estigui obligat legalment a exigir-la en el marc del compliment de les
Justificació de les despeses amb càrrec a les subvencions rebudes de l’Ajuntament, i factures, des de l’any 2013 fins al 2016.
La finalitat d’aquest procediment i la competència d’aquesta Comissió es circumscriuen a determinar si la persona reclamant ha de tenir accés a la informació de què disposa l’Ajuntament o el Grup Municipal, i que, a partir d’ella, pugui formar-se’n una opinió crítica, si escau; però no queda emparat per aquest procediment determinar la legalitat de les despeses realitzades, ni instar la modificació de la destinació donada als fons percebuts, ni tan sols pot emparar la pretensió que el grup justifiqui ex novo i arran de la sol·licitud per a què els ha destinat a un o altre concepte. Concorre un interès públic innegable en l’accés a la informació relativa a l’ús i destinació donats pels grups municipals a les subvencions rebudes amb càrrec a l’Ajuntament que ha de ser ponderat com a prevalent, considerant que són recursos de naturalesa pública (surten dels pressupostos municipals), lligats a una finalitat d’interès públic (facilitar i possibilitar l’exercici de les funcions dels electes locals agrupats d’acord amb la llista electoral), i que els beneficiaris i gestors són electes locals, que com a tals estan sotmesos a un especial escrutini en un escenari de transparència, retiment de comptes i control ciutadà dels poders públics. Els grups polítics municipals, a diferència dels partits polítics, no tenen personalitat o entitat diferenciada de l‘Ajuntament i estan sotmesos al mateix règim de transparència i control que ho està la gestió de recursos públics que fa l’Ajuntament. La informació relativa a les despeses realitzades pels grups municipals i les factures és informació pública encara que romangui a mans dels grups municipals i malgrat que l’Ajuntament no estigui obligat legalment a exigir-la en el marc del compliment de les seves obligacions de publicitat activa o del procediment de control intern pel Ple previst a l’article 73.3 LBRL. La justificació de la despesa feta amb càrrec a les subvencions als grups polítics municipals s’ha de considerar informació púb
Justificació de les despeses amb càrrec a les subvencions rebudes de l’Ajuntament, i factures, des de l’any 2013 fins al 2016.Ajuntament.
La finalitat d’aquest procediment i la competència d’aquesta Comissió es circumscriuen a determinar si la persona reclamant ha de tenir accés a la informació de què disposa l’Ajuntament o el Grup Municipal, i que, a partir d’ella, pugui formar-se’n una opinió crítica, si escau; però no queda emparat per aquest procediment determinar la legalitat de les despeses realitzades, ni instar la modificació de la destinació donada als fons percebuts, ni tan sols pot emparar la pretensió que el grup justifiqui ex novo i arran de la sol·licitud per a què els ha destinat a un o altre concepte. Concorre un interès públic innegable en l’accés a la informació relativa a l’ús i destinació donats pels grups municipals a les subvencions rebudes amb càrrec a l’Ajuntament que ha de ser ponderat com a prevalent, considerant que són recursos de naturalesa pública (surten dels pressupostos municipals), lligats a una finalitat d’interès públic (facilitar i possibilitar l’exercici de les funcions dels electes locals agrupats d’acord amb la llista electoral), i que els beneficiaris i gestors són electes locals, que com a tals estan sotmesos a un especial escrutini en un escenari de transparència, retiment de comptes i control ciutadà dels poders públics. Els grups polítics municipals, a diferència dels partits polítics, no tenen personalitat o entitat diferenciada de l‘Ajuntament i estan sotmesos al mateix règim de transparència i control que ho està la gestió de recursos públics que fa l’Ajuntament. La informació relativa a les despeses realitzades pels grups municipals i les factures és informació pública encara que romangui a mans dels grups municipals i malgrat que l’Ajuntament no estigui obligat legalment a exigir-la en el marc del compliment de les seves obligacions de publicitat activa o del procediment de control intern pel Ple previst a l’article 73.3 LBRL. La justificació de la despesa feta amb càrrec a les subvencions als grups polítics municipals s’ha de considerar informació pú
Solicitud de datos sobre animales de compañía y resultado de pérdida de objeto
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre denuncias, recuperaciones y adopciones de animales de compañía. El reclamante alegó que la información recibida era insuficiente. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que la administración facilitó la información solicitada originalmente.
Acceso a actas y deliberaciones de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Barcelona sobre expedientes de licencias de obras
Una empresa solicitó al Ayuntamiento de Barcelona actas y grabaciones de la Comisión de Gobierno sobre licencias hoteleras. El Ayuntamiento denegó el acceso alegando confidencialidad. La GAIP estima la reclamación y anula la denegación porque la falta de publicidad de las sesiones no implica secreto legal, aunque advierte que la información podría no existir fácticamente.
Solicitud de ficha técnica de ocupación de vía pública de locales en Barcelona y resultado de inadmisión por prematura
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona la ficha técnica de ocupación de la vía pública de dos locales. El ciudadano alegó falta de respuesta. La GAIP inadmitió la reclamación por ser prematura, ya que se presentó antes de que venciera el plazo legal para resolver, computado desde la derivación al órgano competente.
Actuacions municipals en relació amb pisos turístics.
Es dona la circumstància que la informació demanada per la persona reclamant sembla ser que no existeix com a informació específica preexistent a la sol·licitud; el dret d'accés a la informació pública ha de tenir per objecte informació que hagi estat elaborada o que estigui a mans de l'Administració; en tot cas, informació preexistent a la sol·licitud; les informacions sol·licitades, al no existir de forma preexistent a la sol·licitud, sens dubte requeririen una tasca molt complexa d'elaboració, equivalent a la confecció de sengles informes, dictàmens o plans o projectes, no emparada pel dret d'accés a la informació pública. L'Ajuntament justifica la concurrència d'aquesta causa d'inadmissibilitat (tasca complexa d’elaboració, article 29.1.b LTAIPBG) en el fet que els expedients afectats dels que caldria extreure les circumstàncies sol·licitades per la persona reclamant són més de sis mil, que es troben en diferents fases de tramitació, cobreixen un lapse temporal força ampli i l'extracció d'algunes de les informacions demanades requereix una tasca valorativa i d'apreciació jurídica; tot plegat requeriria molt temps de treball per part de personal d'una certa qualificació. L'Ajuntament al·lega la concurrència del límit al dret d'accés a la informació pública de l'article 21.1.b LTAIPBG (que la divulgació de la informació comporta un perjudici per a la investigació o la sanció de les infraccions penals, administratives o disciplinàries), però no justifica suficientment la concurrència de les circumstàncies que podrien motivar la seva aplicació; s'ha d'entendre que aquest límit permet denegar informació que pugui perjudicar les tasques municipals d'investigació o sanció de les infraccions; en conseqüència, la GAIP ve entenent que la seva aplicació pot ser justificable quan es demana en relació amb un procediment determinat i la difusió de la informació sol·licitada pugui servir perquè els presumptes infractors puguin defugir de la seva responsabilitat; en aquest cas
Acceso a cuentas y expedientes de contratación de Fira 2000 SA y Fira Internacional de Barcelona
El Grup Municipal Popular solicitó al Ayuntamiento de Barcelona acceso a cuentas y expedientes de contratación de Fira 2000 SA y Fira Internacional de Barcelona. Tras el silencio administrativo y la reclamación, la GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente durante la tramitación.
Acceso a expedientes sancionadores por infracción en materia de vivienda y resultado de pérdida de objeto por entrega extemporánea
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el acceso a expedientes sancionadores en materia de vivienda. El ciudadano alegó que la información recibida era incompleta y confusa. La GAIP resuelve finalizar la reclamación por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración estimó la solicitud extemporáneamente, aunque insta al Ayuntamiento a completar la entrega de la información.
Solicitud de información sobre licencias de actividad pendientes de otorgamiento y resultado de inadmisión por calificación de la solicitud como pregunta
El Grup Municipal Popular solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el número de licencias de actividad pendientes de otorgamiento por más de 6 meses. Tras el silencio administrativo, se recurrió a la GAIP. La GAIP decidió inadmitir la reclamación porque la solicitud se formuló como una 'pregunta' bajo el régimen local y no como una solicitud de información pública.
Solicitud de información sobre licencias de obras mayores pendientes de otorgamiento y resultado de inadmisión
El Grup Municipal Popular solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el número de licencias de obras mayores pendientes de otorgamiento por más de seis meses. Tras el silencio administrativo, se recurrió a la GAIP. La GAIP decidió inadmitir la reclamación porque la solicitud fue formulada como una "pregunta" bajo el régimen local y no como una solicitud de información pública.
Inadmisión de reclamación sobre licencias de actividad por basarse en el régimen de preguntas municipales
El Grup municipal popular solicitó al Ayuntamiento de Barcelona datos sobre licencias de actividad. El solicitante alegó que las preguntas no fueron contestadas pese a ser peticiones de información pública. La GAIP decidió inadmitir la reclamación porque se basó en el régimen de 'preguntas' y no en el de 'solicitudes de información', siendo vías jurídicas distintas.
Solicitud de información sobre licencias de obras menores y mayores y resultado de inadmisión
El Grup Municipal Popular solicitó al Ayuntamiento de Barcelona datos sobre licencias de obras menores y mayores. Tras el silencio administrativo, se recurrió a la GAIP. La Comisión de Garantía de la Información Pública (GAIP) inadmitió la reclamación porque la solicitud fue formulada como 'preguntas' bajo el régimen local y no como una solicitud de información pública.
Solicitud de información sobre servicios de la Fira Internacional de Barcelona a entidades sin ánimo de lucro y resultado de inadmisión
El Grup Municipal Popular solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre los servicios prestados por la Fira Internacional de Barcelona a entidades sin ánimo de lucro. Tras el silencio administrativo, se recurrió a la GAIP. La GAIP decidió inadmitir la reclamación porque la solicitud fue formulada como una 'pregunta' bajo el régimen local y no como una solicitud de información pública.
Solicitud de información sobre el organismo fiscalizador de la Fira Internacional de Barcelona y Fira 2000
El Grupo Municipal Popular solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre el organismo fiscalizador de la Fira Internacional de Barcelona y Fira 2000. La GAIP inadmitió la reclamación porque la solicitud se formuló como una 'pregunta' bajo el régimen local y no como una solicitud de información pública, no siendo viable la vía de garantía de la LTAIPBG para este tipo de iniciativas políticas.
Inadmisión de reclamación por solicitudes formuladas como precs y preguntes al Ayuntamiento de Barcelona
El Grup Municipal Popular solicitó diversas acciones y documentación al Ayuntamiento de Barcelona mediante precs y preguntes. Ante la falta de respuesta, reclamó ante la GAIP. La GAIP inadmitió la reclamación por considerar que las solicitudes no eran ejercicios del derecho de acceso a la información pública, sino instrumentos de control político y participación.
Acceso a plan de mantenimiento y actas de inspección de instalaciones eléctricas municipales
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el plan de mantenimiento y actas de inspección de instalaciones eléctricas. El Ayuntamiento alegó extemporaneidad de la reclamación. La GAIP estima la reclamación, obligando a entregar las actas de inspección, ya que no hubo una resolución denegatoria formal que iniciara el cómputo del plazo para reclamar.
Solicitud de copia del expediente de una finca y resultado por pérdida de objeto
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona copia del expediente de una finca e informe técnico. No se presentaron alegaciones al haber recibido la información durante la tramitación. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que la administración entregó la documentación solicitada.
Solicitud de desglose de sanciones por prostitución y recaudación entre 2005 y 2016
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el desglose de sanciones por prostitución y su recaudación entre 2005 y 2016. El ciudadano alegó su desacuerdo ante la inexistencia de ciertos datos. La GAIP desestima parcialmente la reclamación porque la administración no dispone de la información de 2005 a 2009 y parte de 2010-2011.
Solicitud de información sobre externalizaciones del Ayuntamiento de Barcelona (2013, 2014 y 2016) y resultado de inadmisión por extemporaneidad
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona un documento detallado sobre las externalizaciones de los años 2013, 2014 y 2016. No se registran alegaciones del ciudadano. La GAIP decide inadmitir la reclamación debido a que fue presentada fuera del plazo legal de un mes tras la notificación de la resolución administrativa.
Solicitud de acceso al expediente de contratación del CEM Teixonera-Vall d'Hebron y finalización por desistimiento
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona la visualización del expediente de contratación del CEM Teixonera-Vall d'Hebron. El interesado no alegó nada, sino que desistió de la reclamación tras recibir la información. La GAIP decide finalizar el procedimiento por desistimiento del solicitante.
Solicitud de información sobre la paralización de los avantproyectes de cobertura de la Ronda de Dalt y resultado de inadmisión
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre la paralización de los avantproyectes de cobertura de la Ronda de Dalt. El solicitante no pudo acreditar la presentación efectiva de la solicitud previa. La GAIP decide inadmitir la reclamación por falta de prueba de la solicitud de información.
Solicitud de expediente de cierre de local por deficiencias y resultado de inadmisión
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona el expediente de cierre de un local por deficiencias. El solicitante no aportó una solicitud formal de acceso, limitándose a presentar tiquets de atención presencial. La GAIP decide inadmitir la reclamación por no acreditarse la solicitud previa requerida por la ley.
Solicitud de informe jurídico sobre la viabilidad de una orden de cese de actividad en el Centro de Internamiento de Extranjeros de Barcelona
Se solicitó al Ayuntamiento de Barcelona un informe jurídico sobre la viabilidad de una orden de cese de actividad. Tras la falta de respuesta y la posterior reclamación, el Ayuntamiento entregó la información extemporáneamente. La GAIP resuelve finalizar el procedimiento por pérdida de objeto al haberse satisfecho la solicitud.
Inadmisión de reclamación sobre contratos de la Superilla del Poblenou por haber sido formulada como pregunta política
Un regidor del Grup Municipal Demòcrata solicitó al Ayuntamiento de Barcelona contratos sobre la Superilla del Poblenou. El solicitante alegó que la información es pública y necesaria para el control municipal. La GAIP decidió inadmitir la reclamación porque la solicitud se formuló como una "pregunta" basada en el ROM y no como una solicitud de acceso a la información pública.
Inadmisión de reclamación por solicitudes formuladas como ruegos y preguntas por un concejal al Ayuntamiento de Barcelona
Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Barcelona información sobre un recurso judicial contra una empresa municipal mediante preguntas y ruegos. La GAIP decidió inadmitir la reclamación porque el solicitante utilizó la vía de los 'precs i preguntes' (naturaleza política) y no la de solicitud de acceso a la información pública, por lo que la Comisión carece de competencia.
Solicitud de matrices de tiempo de viaje y desplazamientos del transporte privado para estudios del tranvía en Barcelona y resultado de pérdida de objeto
Un regidor solicitó al Ayuntamiento de Barcelona matrices de tiempo de viaje y desplazamientos para estudios del tranvía. Tras alegar que la información recibida era parcial, el Ayuntamiento terminó de entregar toda la documentación requerida durante la tramitación. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida sobrevenida del objeto.
Acceso a resultados de proceso de selección en el Ayuntamiento de Barcelona y finalización por pérdida de objeto
El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Barcelona sus resultados en un proceso de selección. Tras no obtener respuesta, presentó reclamación ante la GAIP. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que la administración entregó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Inadmisión de reclamaciones de acceso a la información formuladas por electos locales como precs y preguntas al Ayuntamiento de Barcelona
El Presidente del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP inadmitió las reclamaciones porque las solicitudes se formularon como instrumentos de control político (precs y preguntas) basados en el ROM y no como solicitudes de acceso a la información pública, escapando así de su competencia.
Inadmisión de reclamaciones sobre precs y preguntas formuladas por electos locales al Ayuntamiento de Barcelona
El Regidor-President del Grupo Municipal Popular solicitó diversa información al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP decidió inadmitir las reclamaciones porque las solicitudes se basaron en la normativa de régimen local sobre control político y no en el derecho de acceso a la información pública.
Solicitud de información diversa al Ayuntamiento de Barcelona y finalización por pérdida de objeto
El Presidente del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona sobre accidentes de tráfico, multas a bicicletas, edificios vacíos, el coche oficial de la alcaldesa, un viaje a Nueva York y aportaciones a 'Dones rumb a Gaza'. La GAIP decide finalizar las reclamaciones por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración facilitó la información.
Inadmisión de reclamaciones de acceso a la información formuladas como precs y preguntas por electos locales al Ayuntamiento de Barcelona
El Regidor-President del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP inadmitió las reclamaciones porque las solicitudes se formularon como instrumentos de control político (precs y preguntas) basados en el ROM y no como solicitudes de acceso a la información pública.
Solicitud de información diversa sobre movilidad, patrimonio municipal, gastos de representación y subvenciones al Ayuntamiento de Barcelona
El Presidente del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona sobre accidentes de tráfico, multas a bicicletas, edificios vacíos, gastos del coche oficial de la Alcaldesa, viaje a Nueva York y aportaciones a "Dones rumb a Gaza". La GAIP decide finalizar las reclamaciones por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración entregó la información.
Inadmisión de reclamaciones de acceso a la información formuladas como precs y preguntes por electos locales al Ayuntamiento de Barcelona
El Presidente del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona mediante la figura de precs y preguntes. La GAIP decidió inadmitir las reclamaciones porque las solicitudes se fundamentaron en preceptos de régimen local relativos a la fiscalización política y no en el derecho de acceso a la información pública.
Solicitud de información diversa sobre gestión municipal, gastos de representación y patrimonio del Ayuntamiento de Barcelona y resultado por pérdida de objeto
El Presidente del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona sobre accidentes de tráfico, multas a bicicletas, edificios vacíos, el coche oficial de la alcaldesa, un viaje a Nueva York y aportaciones a 'Dones rumb a Gaza'. La GAIP resuelve finalizar las reclamaciones por pérdida sobrevenida de objeto, ya que la administración facilitó la información.
Inadmisión de reclamaciones de acceso a la información formuladas como precs y preguntas por electos locales al Ayuntamiento de Barcelona
El Regidor-President del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP inadmitió las reclamaciones porque las solicitudes se formularon como instrumentos de control político (precs y preguntas) basados en el ROM y no como solicitudes de acceso a la información pública.
Solicitud de información diversa sobre gestión municipal, gastos y activos del Ayuntamiento de Barcelona y resultado por pérdida de objeto
El Presidente del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona sobre accidentes de tráfico, multas a bicicletas, edificios vacíos, gastos del coche oficial de la Alcaldesa, viaje a Nueva York y aportaciones a "Dones rumb a Gaza". La GAIP decide finalizar las reclamaciones por pérdida sobrevenida del objeto, ya que la administración entregó la información.
Inadmisión de reclamaciones sobre preguntas y precs formulados por electos locales al Ayuntamiento de Barcelona
El Regidor-President del Grupo Municipal Popular solicitó diversa información al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP decidió inadmitir las reclamaciones porque las solicitudes se basaron en la normativa de régimen local sobre control político y no en el derecho de acceso a la información pública, escapando así su competencia.
Solicitud de información diversa sobre gestión municipal y gastos de la Alcaldía con resultado de pérdida de objeto
El Presidente del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona sobre accidentes de tráfico, multas a bicicletas, edificios vacíos, el coche oficial de la Alcaldesa, un viaje a Nueva York y aportaciones a 'Dones rumb a Gaza'. La GAIP decide finalizar las reclamaciones por pérdida sobrevenida de objeto, ya que la administración facilitó la información.
Solicitud de información diversa sobre gestión municipal, vehículos oficiales y gastos de viaje al Ayuntamiento de Barcelona
El Presidente del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona sobre accidentes de tráfico, multas a bicicletas, edificios vacíos, el coche oficial de la alcaldesa, un viaje a Nueva York y aportaciones a 'Dones rumb a Gaza'. La GAIP resuelve finalizar las reclamaciones por pérdida sobrevenida de objeto, ya que la administración facilitó la información.
Inadmisión de reclamaciones de acceso a la información formuladas por electos locales mediante precs y preguntas al Ayuntamiento de Barcelona
El Regidor-President del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP decidió inadmitir las reclamaciones porque las solicitudes se formularon como instrumentos de control político (precs y preguntas) basados en el ROM y no como solicitudes de acceso a la información pública.
Inadmisibilidad de reclamaciones de acceso a la información formuladas como precs y preguntas por electos locales al Ayuntamiento de Barcelona
El Regidor-President del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP decidió inadmitir las reclamaciones porque las solicitudes se formularon como instrumentos de control político (precs y preguntas) basados en el ROM y no como solicitudes de acceso a la información pública.
Inadmisión de reclamaciones sobre precs y preguntas formuladas por electos locales al Ayuntamiento de Barcelona
El Regidor-President del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP inadmitió las reclamaciones porque las solicitudes se formularon como instrumentos de control político (precs y preguntas) basados en el ROM y no como solicitudes de acceso a la información pública.
Inadmisión de reclamaciones de acceso a la información formuladas como precs y preguntas por electos locales al Ayuntamiento de Barcelona
El Regidor-President del Grupo Municipal Popular solicitó diversas informaciones al Ayuntamiento de Barcelona mediante preguntas y precs. La GAIP decidió inadmitir las reclamaciones porque las solicitudes se formularon como instrumentos de control político (precs y preguntas) basados en el ROM y no como solicitudes de acceso a la información pública.
501–550 de 580