El ciudadano solicitó al Ayuntamiento de Barcelona sus resultados en un proceso de selección. Tras no obtener respuesta, presentó reclamación ante la GAIP. La GAIP decide finalizar el procedimiento por pérdida de objeto, ya que la administración entregó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación.
Puntos clave de la argumentación
1
La administración entregó la información solicitada durante la tramitación de la reclamación ante la GAIP.
2
El solicitante confirmó haber recibido la información y consideró satisfecha su solicitud.
3
Al haberse producido el acceso a la información, la reclamación pierde su objeto, procediendo a finalizar el expediente sin entrar en el fondo del asunto.
Texto completo
Resolució 76/2017, d’1 de març
Número d’expedient de la reclamació: 11/2017.
Administració reclamada: Ajuntament de Barcelona.
Informació reclamada: Accés al resultat obtingut per la pròpia persona reclamant en un procés de
selecció en el qual ha participat.
Sentit de la resolució: Finalització per pèrdua sobrevinguda de l’objecte de la reclamació.
Resum: L’Administració ha lliurat a la persona reclamant la informació sol·licitada mentre es tramita la
reclamació i satisfà la seva pretensió, de manera que la reclamació perd el seu objecte i correspon
finalitzar el procediment sense haver d’entrar en el fons.
Paraules clau: Ajuntament. Personal. Procés de selecció. Lliurament extemporani de la informació.
Pèrdua d’objecte.
Ponent: Oriol Mir Puigpelat.
Antecedents
1. El 13 de gener de 2017 té entrada a la GAIP la Reclamació 11/2017, presentada contra la manca
de resolució per part de l’Ajuntament de Barcelona de la sol·licitud d’informació que s’indica a
l’antecedent següent. A la reclamació no es demana el procediment de mediació que ofereix la
GAIP.
2. El 26 d’octubre de 2016 la persona reclamant, un candidat que havia participat en un procés de
selecció de l’Ajuntament de Barcelona (per a l’ampliació d’una borsa de treball) i que no apareix
a la publicació del resultat de la quarta i darrera prova ni a la del resultat final del procés (totes
dues publicacions tenen lloc el de 25 d’octubre), adreça un escrit a l’esmentat Ajuntament (núm.
de registre 1-2016-0550161-1) en què sol·licita el següent:
“Sol·licito [...], en cas que la meva candidatura no hagi resultat apta en la 2a part de la 4a
prova, que se m’informi sobre els resultats tant de la 1a part com de la 2a part de la 4a
prova”.
3. En no rebre cap resposta a aquesta sol·licitud, el 14 de novembre torna a reiterar-la (núm. de
registre 1-2016-0586588-1).
4. En seguir sense rebre resposta a les seves dues sol·licituds, el 13 de gener de 2017 la persona
reclamant presenta reclamació davant la GAIP, com s’ha dit.
5. El 17 de gener de 2017 la GAIP confirma a la persona reclamant la recepció de la reclamació. El
20 de gener de 2017, la GAIP comunica la presentació de la reclamació a l’Ajuntament de
Barcelona i li demana l’expedient, així com un informe jurídic sobre la reclamació presentada.
6. El 26 de gener de 2017 la GAIP rep un escrit de l’Ajuntament de Barcelona en què s’informa que
“s’ha intentat lliurar la informació sol·licitada en la petició d’accés, però no ha estat possible fins
ara perquè l’adreça de notificació no era correcta”, i que “l’Ajuntament contactarà per telèfon amb
[la persona reclamant] per tal de verificar l’adreça de notificació i procedir al lliurament de la
informació”, raó per la qual sol·licita l’arxivament de la reclamació. S’adjunta un informe de la
Secretaria de la Comissió de Selecció corresponent on s’explica que, “per motius de
sobrecàrrega de feina al Departament de Selecció i Promoció de Recursos Humans, les
respostes a les al·legacions d’aquest procés selectiu es van començar a dur a terme al mes de
gener de 2017”, i que en el cas de la persona reclamant “es va donar resposta a la seva petició
en data 10 de gener de 2017 [...] mitjançant carta certificada a l’adreça indicada a la instància
presentada”, que va ser retornada a l’Ajuntament en ser “desconegut” el destinatari.
7. El 8 de febrer de 2017 l’Ajuntament adreça un escrit a la GAIP en què li comunica que ha pogut
notificar electrònicament la informació sol·licitada a la persona reclamant.
8. El 27 de febrer de 2017, la persona reclamant confirma a la GAIP que la informació li ha estat
lliurada i que considera satisfeta la seva sol·licitud d’informació.
Fonaments jurídics
1. Pèrdua de l’objecte pel lliurament de la informació sol·licitada
Com es desprèn dels antecedents, l’Administració ha lliurat a la persona reclamant la informació
sol·licitada durant la tramitació de la reclamació davant la GAIP. Atès que, amb aquest lliurament, la
persona reclamant considera satisfeta la sol·licitud d’accés que ha donat lloc a la reclamació, aquesta
perd el seu objecte i correspon finalitzar el procediment sense haver de fer cap pronunciament sobre
el fons de l’assumpte.
2. Publicitat de les resolucions de la GAIP
L’article 44 de la Llei 19/2014, del 29 de desembre, de transparència, accés a la informació pública i
bon govern preveu que les resolucions de la GAIP s’han de publicar en el portal de la Comissió, amb
la dissociació prèvia de les dades personals.
Resolució
Sobre la base dels antecedents i fonaments jurídics exposats, el Ple de la GAIP, en la sessió d’1 de
març de 2017, resol per unanimitat:
1. Declarar la finalització de la Reclamació 11/2017 per pèrdua del seu objecte, en haver-se lliurat
la informació sol·licitada.
2. Disposar la publicació d’aquesta resolució al web de la GAIP.
Barcelona, 1 de març de 2017
Elisabet Samarra i Gallego
Presidenta
Contra aquesta resolució, que posa fi a la via administrativa, es pot interposar recurs contenciós
administratiu davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en un termini de dos mesos, a
comptar de l’endemà de la notificació de la resolució, d’acord amb la Llei 29/1998, de 13 de juliol,
reguladora de la jurisdicció contenciosa administrativa.