Solicitud de normativa sobre gastos de manutención presidencial y decisión de inadmitir la reclamación por no tratarse de información pública
El solicitante pidió información sobre la normativa que obliga a los ciudadanos a pagar la manutención de las vacaciones del Presidente del Gobierno. La Secretaría General de la Presidencia inadmitió la petición por no ser información preexistente. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decide inadmitir la reclamación porque la solicitud constituye una consulta jurídica y no un acceso a información pública.
Solicitud de información sobre cobro de gestión aduanera y datos de personal - Archivo por pérdida de objeto
El interesado solicitó información a Correos, S.A. sobre un cobro de 5,51€ por gestión aduanera, pidiendo aclaraciones normativas y datos personales de empleados. Correos inadmitió la solicitud por no ser información pública. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno archiva la reclamación por pérdida sobrevenida de objeto, al constatar que el interesado ya recibió respuesta y niega haber reclamado.
Solicitud de la Memoria de Análisis de Impacto Normativo (MAIN) del Real Decreto 67/2026
El interesado solicitó al Ministerio del Interior la Memoria de Análisis de Impacto Normativo (MAIN) del Real Decreto 67/2026. Tras la respuesta de la administración indicando que la memoria fue objeto de acceso general previo, el reclamante interpuso reclamación ante el Consejo de Transparencia. Finalmente, el interesado comunicó su voluntad de desistir, por lo que el Consejo procede al archivo.
Acceso a la normativa de ayudas consulares y al importe total de los gastos de repatriación de la flotilla de Gaza
El reclamante solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores la normativa que fundamenta el pago de los gastos de repatriación de los miembros españoles de la flotilla de Gaza y el importe total de dichos gastos. El Ministerio ofreció una respuesta genérica y denegó el importe alegando protección de datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por ser la respuesta insuficiente.
Solicitud de normativa de señalización interior y exterior de edificios de la Policía Nacional
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior la normativa de señalización interior y exterior de edificios de la Policía Nacional. La Administración no respondió y luego inadmitió la solicitud alegando que la información está en curso de elaboración/publicación (art. 18.1.a LTAIBG). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, considerando que la normativa ya existe y está finalizada, por lo que la revisión de accesibilidad no justifica la inadmisión, y ordenó su remisión.
Solicitud de marco normativo sobre subdivisión del Cuerpo de Ingenieros Técnicos de Arsenales y criterios de provisión de plazas vacantes
Se solicitó al Ministerio de Defensa el marco normativo que regula la subdivisión del Cuerpo de Ingenieros Técnicos de Arsenales en subgrupos y los criterios de adjudicación de plazas vacantes. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que se trataba de una consulta jurídica y de una solicitud reiterativa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación al considerar que la petición exige una elaboración de información específica y una explicación del proceder administrativo, no siendo documentos preexistentes, por lo que no constituye información pública.
Participación pública en el proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 640-2021, de 27 de julio
El reclamante solicitó al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades los documentos de observaciones sobre un proyecto de Real Decreto universitario. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal establecido, aunque la información fue facilitada tardíamente durante el proceso de reclamación.
Resolución que ordena la supresión antefirma decretos, decretos-leyes y leyes
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes el acto o decisión que suprimió el lugar de expedición en la antefirma de decretos, decretos-leyes y leyes. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación porque el Ministerio no respondió a la solicitud ni justificó la denegación, vulnerando el derecho de acceso a la información pública.
Expedición de visados por el Consulado de España en Bata
El reclamante solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores información sobre el órgano competente para la expedición de visados en el Consulado de Bata, la normativa aplicable, posibles delegaciones y el coste de tramitación con un proveedor externo. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, considerando que los primeros cuatro puntos son información pública preexistente, mientras que el quinto punto sobre el coste comparativo se basaba en una premisa errónea.
Solicitud de marco normativo sobre jubilación por incapacidad permanente de funcionario civil del Ministerio de Defensa y procedimiento de aplicación
El reclamante solicitó al Ministerio de Defensa el marco normativo que justificara el inicio de oficio de un procedimiento de jubilación por incapacidad permanente para un funcionario civil. El Ministerio inadmitió la solicitud por considerarla una consulta jurídica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación, confirmando que la petición no era de acceso a información pública preexistente, sino una solicitud de interpretación y aplicación normativa a un caso concreto, lo cual excede el objeto de la LTAIBG.
Acceso a normativa y directrices sobre requisitos de inscripción de matrimonio en el Consulado de Manila tras silencio administrativo
Un ciudadano solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación la normativa y directrices sobre requisitos para la inscripción de matrimonios en el Consulado de Manila. Ante el silencio administrativo, interpuso una reclamación ante el CTBG. El Consejo estimó la reclamación, ya que el Ministerio no respondió a la solicitud ni justificó la denegación o la aplicación de límites.
Normativa sobre condiciones de trabajo, derechos y obligaciones del personal que presta servicio en la Inspección de Trabajo
Se solicitó al Organismo Estatal Inspección de Trabajo y Seguridad Social acceso a resoluciones e instrumentos normativos sobre condiciones laborales del personal administrativo (RPT, productividad, horario, teletrabajo). El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, instando al organismo a entregar acuerdos de RPT y criterios de productividad para el personal técnico y administrativo, información no facilitada inicialmente. Desestimó lo no solicitado originalmente o peticiones de actuaciones administrativas.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 3 (proyecto de RD de reforma del Real Decreto 1052/2022)
Se solicitó al Ministerio del Interior información sobre Zonas de Bajas Emisiones (ZBE): municipios con financiación, obligados por ley, borrador de Real Decreto y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque la información no obraba en poder del Ministerio del Interior o ya había sido facilitada o publicada por otros ministerios competentes.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 2 (lista de municipios obligados a ZBE) y 3 (proyecto de RD de reforma del Real Decreto 1052/2022)
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre Zonas de Bajas Emisiones (ZBE), incluyendo municipios con financiación, obligados, un borrador de Real Decreto y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la información ya había sido proporcionada por el Ministerio o por otros organismos competentes, o estaba disponible públicamente.
Contratos de arrendamiento realizados por MUFACE
El reclamante solicitó a MUFACE información detallada sobre un contrato de arrendamiento de una propiedad, incluyendo precio, criterios, histórico y normativa. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que MUFACE no respondió en el plazo legal establecido, vulnerando el derecho a una resolución en tiempo, a pesar de que finalmente concedió el acceso durante la tramitación de la reclamación.
Contratos de arrendamiento realizados por MUFACE
Se solicitó a MUFACE copias de contratos de alquiler de inmuebles, expedientes administrativos, informes de precios, normativa y órdenes relacionadas con la gestión patrimonial. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que MUFACE concedió el acceso a la información, pero lo hizo de forma tardía, fuera del plazo legal establecido, tras la interposición de la reclamación.
Decisión (UE, Euratom) 2018/994 del Consejo, de 13 de julio (modifica Acta elección Parlamento Europeo): razones de no aprobación por España (art. 2)
Se solicitó al Ministerio de Asuntos Exteriores las razones por las que España no ha adaptado la Decisión (UE, Euratom) 2018-994. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, confirmando la decisión ministerial, al considerar que la solicitud no versaba sobre información pública preexistente, sino que requería la elaboración de un documento explicativo, lo cual excede el ámbito del derecho de acceso según el artículo 13 LTAIBG.
Instrucción Técnica cambios residencia temporal durante baja médica
El reclamante solicitó a la Dirección General de la Guardia Civil la Instrucción Técnica 1/2018 sobre cambios de residencia temporal en baja médica. La solicitud fue inadmitida por considerarse información auxiliar interna. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la instrucción es información pública relevante que afecta a terceros y la inadmisión no fue suficientemente justificada.
Vigencia Real Decreto
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior la vigencia del Real Decreto 2487/1998. El Ministerio inadmitió la solicitud, alegando que era una consulta de interpretación jurídica y no información pública. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, dictaminando que la vigencia de una norma es información sencilla que obra en poder del Ministerio y no requiere elaboración ex profeso, por lo que sí es información pública.
Tramitación de la declaración de “Valencia Capital Verde Europea 2024” como acontecimiento de excepcional interés público
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica información sobre la vinculación de la declaración de Valencia Capital Verde 2024 como Acontecimiento de Excepcional Interés Público con los PGE y su garantía de aprobación. El Consejo de Transparencia archivó la reclamación porque el solicitante desistió expresamente tras recibir una respuesta aclaratoria del Ministerio, que inició gestiones con Hacienda.
Limitación accesos, amojonamiento y vallado de autovías, en concreto A-6
El reclamante solicitó al Ministerio de Transportes normativa sobre limitación de accesos, amojonamiento y vallas en autovías. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio amplió el plazo sin justificación y la información completa se proporcionó tardíamente, solo tras la interposición de la reclamación, no respetando el plazo legal.
Normativa investigación Fiscal General del Estado
Un ciudadano solicitó al Ministerio de la Presidencia información sobre las normas que permiten al Fiscal General del Estado mantener su cargo estando imputado y cómo vela por la independencia judicial. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando la inadmisión del Ministerio, al considerar que la solicitud no busca información pública, sino expresar una crítica o disconformidad, lo cual está fuera del ámbito de la Ley de Transparencia.