Solicitud de aclaraci贸n de informaci贸n sobre remuneraciones de investigador y petici贸n de inspecci贸n de servicios en la Universidad de Oviedo
Una reclamante solicit贸 a la Universidad de Oviedo aclaraci贸n sobre remuneraciones de un investigador y la realizaci贸n de una inspecci贸n de servicios. La Universidad estim贸 parcialmente la solicitud de informaci贸n, pero inadmiti贸 la inspecci贸n por no ser informaci贸n p煤blica. La reclamante interpuso una reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia. El Consejo desestima la reclamaci贸n, argumentando que el derecho de acceso no habilita para instar inspecciones ni acceder a informaci贸n futura, y que la Universidad ya proporcion贸 informaci贸n suficiente.
Solicitud de identidad de alumnos de Derecho de la Universidad de Oviedo entre 1996 y 2000, denegada por protecci贸n de datos personales y confirmada por el Consejo de Transparencia
La reclamante solicit贸 a la Universidad de Oviedo la identidad de los alumnos de Derecho entre 1996 y 2000. La Universidad deneg贸 el acceso por protecci贸n de datos personales (Art. 15.3 LTAIBG). La reclamante interpuso una reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia. La Universidad aleg贸 que la solicitud era similar a otra ya desestimada judicialmente. El Consejo desestima la reclamaci贸n, priorizando la protecci贸n de datos al no justificarse un inter茅s p煤blico relevante.
Solicitud de listado de alumnos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Oviedo (1988-1996) denegada por protecci贸n de datos personales
Un reclamante solicit贸 a la Universidad de Oviedo un listado de alumnos de la Facultad de Derecho entre 1988 y 1996. La Universidad no respondi贸 inicialmente y luego aleg贸 que la solicitud reiteraba una anterior, desestimada judicialmente por protecci贸n de datos. El Consejo de Transparencia desestima la reclamaci贸n, considerando que la protecci贸n de datos personales prevalece sobre el inter茅s p煤blico en la divulgaci贸n, aplicando la doctrina de una sentencia previa.
Reclamaci贸n por falta de respuesta a solicitud de informaci贸n sobre convenios con la Universidad C茅sar Vallejo UCV de Per煤. Estimada formalmente contra la Universidad de Oviedo por respuesta tard铆a, inadmitida para otras universidades por falta de competencia territorial del Consejo
Se solicit贸 a varias universidades espa帽olas y al Ministerio de Ciencia informaci贸n sobre convenios con la Universidad C茅sar Vallejo de Per煤. El reclamante aleg贸 falta de respuesta. El Consejo inadmiti贸 la reclamaci贸n contra la mayor铆a de universidades por falta de competencia territorial. Contra la Universidad de Oviedo, la estim贸 formalmente porque, aunque la informaci贸n fue entregada, no se respet贸 el plazo legal de respuesta, requiriendo la reclamaci贸n.
Acceso a informaci贸n y documentos relacionados con el proceso de tesis doctoral
El reclamante solicit贸 a la Universidad de Oviedo una extensa serie de preguntas y documentos relacionados con su proceso de tesis doctoral. La universidad respondi贸 fuera de plazo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, debido a que la administraci贸n no respet贸 los plazos legales de respuesta establecidos en la Ley 19/2013.
Datos en relaci贸n con la admisi贸n en el Grado de Medicina
El solicitante pidi贸 a la Universidad de Oviedo datos sobre matr铆culas y notas de acceso al Grado de Medicina. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamaci贸n ante el CTBG. La Universidad finalmente concedi贸 la informaci贸n mediante resoluci贸n expresa. El CTBG decide archivar la reclamaci贸n por p茅rdida de objeto, al haberse satisfecho la pretensi贸n de acceso.
Reclamaci贸n por acceso a la memoria justificativa de la supresi贸n de la Escuela de Minas de la Universidad de Oviedo con resultado estimatorio por motivos formales
Se solicit贸 a la Universidad de Oviedo la memoria justificativa para la supresi贸n de la Escuela de Minas, Energ铆a y Materiales. La Universidad deneg贸 el acceso bas谩ndose en su Reglamento Interno. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la informaci贸n fue entregada fuera del plazo legalmente establecido.
Estimaci贸n de reclamaci贸n por silencio administrativo en solicitud de informaci贸n disciplinaria universitaria
El reclamante solicit贸 informaci贸n disciplinaria a la Universidad de Oviedo. Al no responder, interpuso reclamaci贸n ante el CTBG. El Consejo estim贸 la reclamaci贸n, considerando que la negativa por uso de formulario inadecuado era un defecto subsanable y que la informaci贸n era p煤blica.
Acceso a normativa y contenidos sobre ceremonial y s铆mbolos universitarios
El reclamante solicit贸 a la Universidad de Oviedo la normativa y contenidos para el 'Tema 3' de una oposici贸n. La Universidad inadmiti贸 la solicitud alegando que no pose铆a dicha informaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando entregar la normativa y protocolos existentes, pero excluyendo la elaboraci贸n de un temario bibliogr谩fico.
Acceso a actas de tribunal y ex谩menes de la oposici贸n de auxiliar administrativo
La reclamante solicit贸 a la Universidad de Oviedo documentaci贸n sobre las pruebas de acceso a la Escala Auxiliar Administrativa (actas de sorteo, modelos de examen y par谩metros de correcci贸n). Tras la falta de respuesta, interpuso reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo la inadmite porque la interesada ya hab铆a interpuesto un recurso contencioso-administrativo previo.
Acceso a datos de impresi贸n y expedici贸n de t铆tulos universitarios oficiales y suplementos europeos
El reclamante solicit贸 a la Universidad de Oviedo datos sobre la impresi贸n y expedici贸n de t铆tulos oficiales y suplementos europeos entre 2001 y 2019. La Universidad deneg贸 parte de la informaci贸n alegando la entrada en vigor de la Ley de Transparencia y la protecci贸n de datos personales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n, ordenando la entrega de la informaci贸n.
Reclamaci贸n por acceso a informaci贸n sobre normativa y expedientes sancionadores en la Universidad de Oviedo
El ciudadano solicit贸 a la Universidad de Oviedo diversa informaci贸n sobre normativa sancionadora, expedientes disciplinarios y protocolos contra el acoso. El Consejo de Transparencia de Navarra inadmiti贸 la reclamaci贸n por falta de competencia territorial, ya que la administraci贸n reclamada no pertenece a la Comunidad Foral de Navarra.