Consejo General de la Abogacía Española

other

Reclamaciones de transparencia presentadas contra esta administración ante los consejos de transparencia

Estimadas contra la administración 3 (20%)
El consejo dio la razón al ciudadano. Totales 2 · Parciales 1
Desestimadas 10 (67%)
El consejo rechazó la reclamación. Desestimadas 7 · Inadmitidas 3
15
Reclamaciones resueltas contra Consejo General de la Abogacía Española
23%
Tasa de pérdida en las reclamaciones
% de veces que el ciudadano ganó con su reclamación

Evolución anual

2016
1
2017
4
2018
2
2019
2
2023
2
2024
2
2025
1
Estimadas (ciudadano ganó)
Desestimadas
Otras

Temas más frecuentes

Desestimada R/0691/2025 CTBG

Acta colegiación abogado no ejerciente

El reclamante solicitó al Consejo General de la Abogacía Española un acta o documento sobre la colegiación no ejerciente de una persona. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación por una manifiesta incongruencia entre la información solicitada inicialmente y la pretendida en la reclamación, ya que la naturaleza revisora del procedimiento no permite alterar el objeto de la solicitud.

colegios profesionales colegiación naturaleza revisora de la reclamación art. 24 LTAIBG
Desestimada R/1144/2024 CTBG

Convocatorias de movilidad profesional de abogados LAWYEREX-1 y LAWYEREX-2

El reclamante solicitó al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) información sobre las convocatorias LAWYEREX-1 y LAWYEREX-2 (candidaturas, admitidos/excluidos, puntuaciones, beneficiarios, evaluadores). El CGAE no respondió, alegando que la información era de actividad privada. El CTBG desestima la reclamación, confirmando que la información no está sujeta a la LTAIBG al derivar de funciones privadas, aunque el CGAE debió emitir una resolución expresa.

Estimada R/0010/2024 CTBG

Reclamación por acceso a acta de colegiación del Colegio de Abogados de León resuelta como estimada por motivos formales

Se solicitó al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) el acta de colegiación de una persona en el Colegio de Abogados de León. El reclamante alegó falta de respuesta y desconocimiento de notificaciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que el CGAE no respondió en plazo ni remitió la solicitud al órgano competente inicialmente.

Retrotraer R/0633/2023 CTBG

Reclamación contra el Consejo General de la Abogacía Española por denegación de acceso a criterios de tasación de costas de Castilla y León

Se solicitó al Ministerio de Justicia (trasladado al Consejo General de la Abogacía Española - CGAE) los criterios de tasación de costas de los Colegios de Abogados de Castilla y León. El CGAE denegó el acceso por falta de competencia y posesión del documento. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena remitir la solicitud al órgano competente.

Desestimada R/0425/2023 CTBG

Reclamación sobre el acceso a información contractual, presupuestaria y procesal del Consejo General de la Abogacía Española

Varios solicitantes pidieron al Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) información sobre contratos de correo electrónico, dietas de la presidencia y expedientes judiciales. Tras una estimación parcial del CGAE, los interesados reclamaron ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que desestimó la reclamación al considerar que dicha información no es actividad sujeta a Derecho Administrativo.

Desestimada R/0415/2019 CTBG

Solicitud de acceso a comunicación del sistema IMI sobre situación profesional de abogado

El solicitante pidió al Consejo General de la Abogacía Española copia de una comunicación del sistema IMI realizada por el Ministerio de Justicia italiano sobre su situación profesional. La administración denegó el acceso alegando confidencialidad y funciones de inspección. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la solicitud no se enmarca en la finalidad de la LTAIBG.

Inadmitida R/0059/2019 CTBG

Solicitud de emisión de certificado de RedAbogacía y resultado de inadmisión

El interesado solicitó al Consejo General de la Abogacía Española la emisión de un certificado de RedAbogacía sobre el envío de una circular. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por considerar que la ley de transparencia no ampara la obtención de certificaciones, sino de información ya existente.

Inadmitida R/0465/2018 CTBG

Reclamación sobre acceso a expedientes y comunicaciones IMI del Consejo General de la Abogacía Española

Se solicitó al Consejo General de la Abogacía Española el acceso a expedientes administrativos y comunicaciones IMI relacionadas con la colegiación de ciudadanos italianos. El interesado alegó que la información le afecta directamente y que los límites invocados por la administración no eran aplicables. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por ser extemporánea.

Inadmitida R/0003/2018 CTBG

Solicitud de acceso a contratos e informe de IBM sobre Lexnet Abogacía y resultado de la reclamación

APEDANICA solicitó al Consejo General de la Abogacía Española copia de contratos y un informe técnico elaborados por la empresa IBM. Ante la falta de respuesta, el interesado reclamó ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, que decidió inadmitir la reclamación al considerar que la documentación de una sociedad mercantil privada no está sometida a la Ley 19/2013.

Desestimada R/0268/2017 CTBG

Solicitud de datos estadísticos sobre certificados de nueva incorporación y desestimación por requerir reelaboración

Se solicitó al Consejo General de la Abogacía Española información estadística desglosada sobre solicitantes de certificados de nueva incorporación (por tipo de documento de identidad y domicilio) entre 2006 y 2011. El recurrente alegó silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar que la información requerida exige una labor de reelaboración.

Desestimada R/0243/2017 CTBG

Reclamación de acceso a estadísticas de certificados de nueva incorporación emitidos por el CGAE entre 2006 y 2011

El interesado solicitó estadísticas sobre certificados de nueva incorporación emitidos por el Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) entre 2006 y 2011, desglosadas por nacionalidad y domicilio. El CGAE denegó el acceso alegando que la información requiere una elaboración ad hoc y que la solicitud no tiene finalidad de transparencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación.

Estimada parcialmente R/0200/2017 CTBG

Reclamación de acceso a memorias anuales, cuentas de entidades dependientes e informes de servicios tecnológicos

El interesado solicitó al Consejo General de la Abogacía Española acceso a memorias anuales, cuentas de entidades dependientes (fundación y sociedad mercantil) y un informe de IBM sobre LexNet. El Consejo denegó parte de la información alegando que las entidades no son públicas y que el informe es confidencial. El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ordenando facilitar el link directo a las cuentas anuales.

Retrotraer R/0062/2017 CTBG

Reclamación de acceso al historial de altas y bajas de un colegiado

El reclamante solicitó al Consejo General de la Abogacía Española el historial de altas y bajas de un colegiado para verificar su situación en fechas concretas. La administración respondió indicando que solo disponía de la situación actual y remitió al usuario al Colegio de Abogados de Madrid. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales.

Estimada R/0336/2016 CTBG

Acceso a datos de colegiación (nombres y fechas de incorporación) de abogados de Santa Cruz de la Palma

El solicitante pidió al Consejo General de la Abogacía Española nombres y fechas de incorporación de abogados de Santa Cruz de la Palma. La administración denegó el acceso alegando protección de datos y falta de competencia. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, instando al Consejo General a remitir la solicitud al Colegio de Abogados correspondiente.