Acceso a expediente disciplinario de D. XXX en la Universidad de Valladolid, estimado por la Comisi贸n de Transparencia
D. XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid acceso a su expediente disciplinario. La Universidad concedi贸 el acceso pero no remiti贸 la informaci贸n, alegando que el interesado ya la pose铆a por un procedimiento judicial. D. XXX reclam贸 ante la Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n, negando tener la informaci贸n. La Comisi贸n estima la reclamaci贸n, ordenando a la Universidad facilitar el acceso, al considerar que la existencia de un proceso judicial no justifica la denegaci贸n.
Reclamaci贸n contra la denegaci贸n de acceso al soporte electr贸nico del primer aviso de notificaci贸n electr贸nica
El interesado solicit贸 a la Universidad de Valladolid el soporte electr贸nico del primer mensaje de aviso de una notificaci贸n enviada a su correo. Aleg贸 que la respuesta de la Universidad no conten铆a dicho documento. La Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n desestim贸 la reclamaci贸n al constatar que la informaci贸n solicitada no existe en los registros de la Universidad.
Reclamaci贸n contra la denegaci贸n de la entrega de la grabaci贸n de la parte p煤blica del Consejo de Gobierno de la Universidad de Valladolid del 9 de junio de 2023, estimada por la Comisi贸n de Transparencia
D. XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid la grabaci贸n de la parte p煤blica del Consejo de Gobierno del 9 de junio de 2023. La Universidad deneg贸 la entrega del archivo, permitiendo solo el visionado, alegando protecci贸n de datos y su pol铆tica de evitar descargas. D. XXX reclam贸, argumentando que los datos no eran especialmente protegidos y que la ponderaci贸n de intereses favorec铆a la divulgaci贸n. La Comisi贸n de Transparencia estima la reclamaci贸n, ordenando a la Universidad entregar una copia si los datos son meramente identificativos, o realizar un tr谩mite de audiencia a terceros si hay otros datos no especialmente protegidos, antes de facilitar la grabaci贸n, pues el derecho a copia est谩 amparado por la LTAIBG.
Reclamaci贸n por denegaci贸n de informaci贸n sobre los criterios legales para validar una grabaci贸n en un expediente disciplinario, inadmitida por no ser informaci贸n p煤blica o ser objeto de otra reclamaci贸n
D. XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid los criterios legales para validar una grabaci贸n en un expediente disciplinario. La Universidad remiti贸 informaci贸n de un expediente judicial. El reclamante aleg贸 que la informaci贸n no formaba parte de dicho expediente. La Comisi贸n de Transparencia inadmite la reclamaci贸n al considerar que lo solicitado no es informaci贸n p煤blica seg煤n la LTAIBG, a menos que se explicitara en actos administrativos, o porque el acceso al expediente disciplinario es objeto de otra reclamaci贸n.
Inadmisi贸n de reclamaci贸n sobre criterios legales de notificaci贸n en expediente disciplinario de la Universidad de Valladolid
D. XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid los criterios legales que justificaron el uso de notificaciones telef贸nicas para testigos y no para 茅l en un expediente disciplinario. El solicitante aleg贸 que dicha informaci贸n no consta en el expediente judicial. La Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n inadmiti贸 la reclamaci贸n por carecer de fundamento.
Inadmisi贸n de reclamaci贸n sobre solicitud de criterios de buen gobierno relativos a una supuesta usurpaci贸n de funciones en la Universidad de Valladolid
Un ciudadano solicit贸 a la Universidad de Valladolid los criterios de buen gobierno que justifican que el Rector no denunciara una supuesta usurpaci贸n de funciones seg煤n el C贸digo Penal. El interesado aleg贸 que la respuesta de la Universidad era disparatada al basarse en el diccionario. La Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n inadmiti贸 la reclamaci贸n por carecer de fundamento.
Inadmisi贸n de reclamaci贸n sobre solicitud de criterios legales de transparencia en expediente disciplinario de la Universidad de Valladolid
D. XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid los criterios legales utilizados para denegar pruebas en un expediente disciplinario. El interesado aleg贸 que dicha informaci贸n no constaba en el expediente judicial remitido por la entidad. La Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n inadmiti贸 la reclamaci贸n por carecer de fundamento, al no ser la solicitud informaci贸n p煤blica.
Reclamaci贸n por falta de especificidad en la informaci贸n facilitada por la Universidad de Valladolid sobre obligaciones docentes en pandemia, resuelta como inadmisible
D. XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid las 贸rdenes rectorales sobre obligaciones docentes durante el confinamiento por COVID-19. El solicitante aleg贸 que la respuesta (un documento de 535 p谩ginas) era irrelevante y no conten铆a la informaci贸n espec铆fica. La Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n inadmiti贸 la reclamaci贸n por carecer de fundamento, considerando que la documentaci贸n facilitada respond铆a a lo solicitado.
Reclamaci贸n por denegaci贸n de informaci贸n a la Universidad de Valladolid desestimada por haber sido proporcionada la informaci贸n
D帽a. XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid un informe del Director del Departamento y la resoluci贸n motivada del Gerente. Tras una denegaci贸n presunta, interpuso reclamaci贸n. La Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n desestima la reclamaci贸n debido a que la Universidad proporcion贸 la informaci贸n durante la tramitaci贸n, desapareciendo as铆 el objeto de la solicitud.
Reclamaci贸n por denegaci贸n de acceso a instrucciones rectorales en expediente disciplinario de la Universidad de Valladolid, resultando en desestimaci贸n por inexistencia de la informaci贸n
D. XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid las instrucciones del Rectorado al instructor de un expediente disciplinario. El solicitante aleg贸 que dichas instrucciones no fueron facilitadas ni formaban parte del expediente judicial. La Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n desestim贸 la reclamaci贸n al constatarse que la informaci贸n solicitada no existe.
Reclamaci贸n por denegaci贸n de copia de grabaci贸n del Consejo de Gobierno de la Universidad de Valladolid estimada
D.陋 XXX solicit贸 a la Universidad de Valladolid la grabaci贸n de la sesi贸n p煤blica del Consejo de Gobierno del 09/06/2023. La Universidad permiti贸 solo el visionado presencial alegando protecci贸n de datos. La Comisi贸n de Transparencia de Castilla y Le贸n estima la reclamaci贸n, determinando que el derecho de acceso incluye la obtenci贸n de copias electr贸nicas.