Gastos ocasionados por el viaje oficial a Budapest con motivo orgullo LGTBI
Se solicitó al Ministerio de Trabajo y Economía Social el coste total y desglose de gastos de un viaje oficial a Budapest para promocionar el orgullo LGTB. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación porque el Ministerio no respondió a la solicitud de acceso ni presentó alegaciones, lo que impide justificar una causa de inadmisión o un límite legal al derecho de acceso a la información pública.
Viaje a Budapest para promocionar el orgullo LGTBI
El Consejo de Transparencia estima la reclamación contra el Ministerio de Trabajo y Economía Social por no responder a una solicitud de información sobre un viaje oficial a Budapest (integrantes, justificación y autorización). El Ministerio no contestó ni a la solicitud inicial ni al requerimiento de alegaciones del Consejo, lo que impide justificar la denegación del acceso.
Gastos protocolarios ex-secretaria general
Se solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones la relación de gastos de atenciones protocolarias en comidas entre enero y agosto de 2024. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en plazo, vulnerando el derecho a un acceso ágil a la información, aunque la información fue finalmente concedida durante la tramitación de la reclamación.
Presencia de amianto en los submarinos y buques de la Armada Española
Se solicitó al Ministerio de Defensa información sobre la presencia y uso de amianto en submarinos y buques de la Armada Española, incluyendo documentación técnica, protocolos de riesgo y estudios médico-epidemiológicos. El Consejo de Transparencia estimó formalmente la reclamación porque el Ministerio no respondió en el plazo legal, vulnerando el derecho del solicitante a una resolución oportuna, a pesar de que la información fue concedida tardíamente.
Certificación de ayudas o subvenciones concedidas a las FLASS
La asociación solicitó al CSD una certificación de subvenciones y ayudas concedidas a FLASS. El CSD inadmitió la solicitud por considerarla un procedimiento administrativo ordinario. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamación al concluir que la petición no era de acceso a información pública preexistente, sino la emisión de un certificado, lo cual excede el ámbito de la LTAIBG.
Preacuerdo y acuerdo sobre la eficiencia del servicio público de Justicia
Se solicitó al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes un acuerdo firmado con sindicatos sobre un Proyecto de Ley Orgánica de eficiencia del Servicio Público de Justicia. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque aportó la información tardíamente durante la tramitación de la reclamación.
Prestación por desempleo
El reclamante solicitó al SEPE/Ministerio de Trabajo y Economía Social la revocación de una denegación de prestación por desempleo y el reconocimiento de su derecho. El Consejo de Transparencia inadmitió la reclamación, argumentando que la petición no era de acceso a información pública, sino una solicitud de actuación administrativa (revocar una resolución y reconocer un derecho), ajena al ámbito de la Ley de Transparencia.
Contratos de arrendamiento celebrados por MUFACE con la esposa del Presidente y familiares
Se solicitó a MUFACE información sobre contratos de arrendamiento, condiciones económicas, procedimientos de adjudicación y uso de inmuebles con la familia de la esposa del Presidente del Gobierno desde 2010. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque MUFACE afirmó que no existen tales contratos con las personas o entidades especificadas, y la preexistencia de la información es condición necesaria para el derecho de acceso.
Acceso a sistema de información a tiempo real GESMEN
El reclamante solicitó a RENFE acceso al sistema GESMENT para obtener información ferroviaria en tiempo real y explicaciones sobre denegaciones o trato desigual. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando la inadmisión de RENFE, al considerar que la solicitud no versaba sobre información pública preexistente, sino sobre una actividad material y datos futuros, y que las explicaciones no entran en el derecho de acceso.
Listado de sanitarios sancionados/inhabilitados
Se solicitó al Ministerio de Sanidad un listado de sanitarios inhabilitados o sancionados por mala praxis desde 2010, incluyendo datos personales y detalles de la sanción. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, confirmando la denegación, al considerar que la información contiene datos personales sobre infracciones que no conllevan amonestación pública, sin consentimiento ni amparo legal, conforme al art. 15.1 LTAIBG.
Productividades IGSS
Se solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones (IGSS) información sobre las cantidades abonadas en 2024 en concepto de productividad a altos cargos de la Seguridad Social. El Consejo de Transparencia estima parcialmente la reclamación, instando a completar la información con importes individualizados de todas las modalidades de productividad para puestos de nivel 28, 29 y 30, al prevalecer el interés público sobre la protección de datos.
Acta de la Junta General y comunicación nombramiento recaudador
Se solicitó a la Comunidad de Regantes del Páramo Medio copia del acta de nombramiento de recaudadores ejecutivos y su comunicación a la Agencia Tributaria. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el organismo no respondió en el plazo legal, obligando al solicitante a reclamar, a pesar de que la información fue finalmente aportada durante el procedimiento.
Control y registro horario de la jornada laboral del PTGAS y PDI
Se solicitó a la UNED información detallada sobre los sistemas de control horario de su personal (PTGAS y PDI). La UNED estimó parcialmente, proporcionando datos del PTGAS y normativa del PDI, pero denegó los sistemas específicos del PDI y las diferencias, alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, instando a la UNED a aportar la información sobre la existencia y características del control horario del PDI, al considerarla información pública preexistente.
Informes de auditoria operativa y cumplimiento (AP Pasaia)
El Consejo de Transparencia estima parcialmente una reclamación contra el Ministerio de Transportes (AP Pasaia) por no entregar informes de auditoría de gestión de personal de la IGAE para 2022 y 2023. La Administración no respondió en plazo y basó su negativa en una interpretación errónea de la solicitud, sin requerir aclaración. Se ordena la entrega de la información solicitada.
Duración de las penas impuestas por delitos sexuales
Un reclamante solicitó al Ministerio de la Presidencia datos sobre penas de prisión por delitos sexuales. El Ministerio inicialmente inadmitió la solicitud por incompetencia y luego por requerir reelaboración. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la justificación de reelaboración del Ministerio era insuficiente y genérica, ordenando la entrega de la información solicitada.
Responsabilidad por las obras de reparación del Acuartelamiento de Baeza
Se solicitó al Ministerio del Interior información sobre un expediente de vicios ocultos en obras del Acuartelamiento de Baeza. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la información completa sobre las causas de no exigencia de responsabilidad a la empresa fue facilitada tardíamente, solo tras la interposición de la reclamación.
Íter administrativo para la obtención de la competencia lingüística en la G.Civil
Un Guardia Civil solicitó al Ministerio del Interior el "iter administrativo" de su proceso de obtención del perfil lingüístico, desde el examen hasta la publicación de resultados. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, argumentando que la solicitud de explicaciones sobre fases administrativas no se considera "información pública" según el artículo 13 de la LTAIBG, aunque criticó la ampliación de plazo inicial.
Certificado de acto presunto
Un solicitante pidió al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible una certificación de acto presunto para acreditar el silencio administrativo en un recurso de revisión. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación porque la solicitud de una certificación de acto presunto no se considera información pública, sino una actuación material de la Administración, lo que excede el ámbito de competencia del Consejo.
Cuestionarios de procesos selectivos Fundación Teatro Real
El reclamante solicitó a la Fundación del Teatro Real acceso a los cuestionarios (modelos en blanco) de pruebas teórico-prácticas de varios procesos selectivos. La Fundación denegó el acceso alegando carácter abusivo y que la información ya era pública. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, al considerar que la solicitud no era abusiva, no se había modificado el objeto y la información no estaba publicada.
Gasto en dependencia certificado por las Comunidades Autónomas en 2024
Se solicitó al Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 el importe del gasto certificado en dependencia por CCAA en 2024. El Ministerio denegó el acceso alegando que la información estaba en elaboración o pendiente de publicación. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, al considerar que la información ya existía y no aplicaba la causa de inadmisión por "información en curso de elaboración".
Agresiones a Guardia Civil en Andalucía (2020-2024)
El Consejo de Transparencia estimó la reclamación contra el Ministerio del Interior, que denegó el desglose por año y provincia de agresiones, lesiones y bajas de la Guardia Civil en Andalucía (2020-2024). El Consejo consideró que los argumentos de seguridad pública y protección de datos eran genéricos, desproporcionados e insuficientemente justificados, sin un riesgo concreto ni ponderación de intereses.
Productividades ISM
Se solicitó al ISM información sobre las cantidades abonadas en 2024 por productividad a puestos directivos y provinciales de la Seguridad Social, con identificación individual. El Consejo estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de datos individualizados para niveles 28 (libre designación), 29 y 30, al prevalecer el interés público. La resolución se suspendió para subdirectores provinciales (niveles inferiores) por un recurso pendiente en el Tribunal Supremo sobre el acceso a estos datos por representantes sindicales.
Productividades GISS
Se solicitó al Ministerio de Inclusión (GISS) información sobre las cantidades de productividad abonadas en 2024 a directivos y responsables provinciales de la Seguridad Social. El Consejo estima parcialmente la reclamación, ordenando la identificación de perceptores de productividad para niveles 28, 29 y 30. La resolución se suspende para los responsables provinciales debido a un recurso pendiente en el Tribunal Supremo.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 3 (proyecto de RD de reforma del Real Decreto 1052/2022)
Se solicitó al Ministerio del Interior información sobre Zonas de Bajas Emisiones (ZBE): municipios con financiación, obligados por ley, borrador de Real Decreto y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación porque la información no obraba en poder del Ministerio del Interior o ya había sido facilitada o publicada por otros ministerios competentes.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 2 (lista de municipios obligados a ZBE) y 3 (proyecto de RD de reforma del Real Decreto 1052/2022)
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre Zonas de Bajas Emisiones (ZBE), incluyendo municipios con financiación, obligados, un borrador de Real Decreto y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque la información ya había sido proporcionada por el Ministerio o por otros organismos competentes, o estaba disponible públicamente.
Torretas de iluminación en bien de interés cultural
La asociación Fondenex solicitó al Ministerio de Cultura información sobre si la Junta de Extremadura o el Ayuntamiento de Mérida consultaron al IPCE para la instalación de torretas de iluminación en la basílica de Santa Eulalia (BIC). El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, vulnerando el derecho de acceso a la información pública.
Implantación de Zonas de Bajas Emisiones: petición 1 (ayudas PRTR concedidas y estado actual de los proyectos de cada municipio)
Se solicitó al Ministerio de Transportes información sobre proyectos ZBE (financiación, estado), municipios obligados, un borrador de RD y un informe de la Abogacía del Estado. El Consejo desestimó la reclamación porque, aunque la respuesta inicial fue deficiente, la información solicitada sobre financiación y estado de los proyectos ZBE resultó estar disponible y accesible públicamente a través de enlaces proporcionados por el Ministerio en sus alegaciones, y el resto de puntos ya habían sido resueltos por otros ministerios.
Fórmulas algebraicas MCV, MPA I y MPA II (cálculo retribuciones)
El reclamante solicitó al Ministerio de Hacienda las fórmulas y valores numéricos para calcular las retribuciones de funcionarios en el extranjero. El Ministerio denegó el acceso alegando información auxiliar y propiedad intelectual. El Consejo de Transparencia suspende su resolución porque un caso idéntico anterior, estimado por el Consejo, está pendiente de sentencia firme ante la Audiencia Nacional, que ya ha suspendido cautelarmente la ejecutividad de la resolución previa del Consejo.
Informes de auditoria operativa y cumplimiento (AP Bilbao)
Se solicitó al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible informes de auditoría operativa y de cumplimiento de Puertos del Estado y Autoridades Portuarias de Bilbao y Pasaia (2019-2023). El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no respondió en el plazo legal, aunque la AP Bilbao concedió parte de la información tardíamente.
Expediente de ayudas: informes de evaluación
La Plataforma Ulloa Viva solicitó al Ministerio de Industria y Turismo el informe de evaluación de un proyecto de ayudas (PERTE-DI) de Greenfiber S.L. El Ministerio denegó el acceso por no ser interesado y por límites de intereses económicos. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, indicando que el derecho de acceso no requiere ser interesado, la información es pública y el Ministerio no justificó adecuadamente los límites ni el acceso parcial, prevaleciendo el interés público medioambiental.
Informes de auditoria operativa y cumplimiento gestión personal, IGAE
Se solicitó al Ministerio de Transportes informes de auditoría de la IGAE sobre gestión de personal en Puertos del Estado y Autoridades Portuarias (2019-2023). El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación, ordenando la entrega de los informes de 2019-2021 anonimizados. Consideró que los límites invocados no estaban justificados y que la anonimización es posible, basándose en un precedente. Los informes de 2022-2023 se deniegan por inexistencia.
Información sobre proceso selectivo
Un aspirante a un proceso selectivo solicitó al INAP información detallada sobre su examen de inglés (tablas de conversión, puntuación TOEIC, respuestas correctas y copia de su plantilla). El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación, argumentando que la información se enmarca en un procedimiento administrativo en curso, aplicando su normativa específica (Ley 39/2015) y no la LTAIBG, y que la respuesta se dio en plazo.
Proceso selectivo: manual de procedimiento, actas y tablas de calificaciones
El Consejo de Transparencia estimó parcialmente la reclamación contra la CNMV por denegación de acceso a información de un proceso selectivo. Se solicitaban manuales, tablas de calificaciones, actas de tribunal, borradores y grabaciones. El Consejo consideró que el manual no era información auxiliar y que las actas debían ser accesibles en su contenido obligatorio, rechazando la inadmisión previa de la CNMV. Se denegó el acceso a grabaciones por inexistencia y a borradores por estar ya publicados.
Codificación preguntas barómetro CIS de marzo de 2025
El reclamante solicitó al CIS los literales de las respuestas de encuestados sobre los principales problemas de España en el barómetro de marzo de 2025, junto con su codificación y ponderación, en formato reutilizable. El CIS denegó la solicitud alegando reelaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, basándose en que la información no requiere reelaboración según el art. 18.1.c) LTAIBG, la capacidad técnica del CIS y el interés público de los datos.
Expediente para extracción de aguas
El reclamante solicitó a la Confederación Hidrográfica del Guadiana acceso al expediente de autorización de extracción de aguas en Valdepeñas. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que la administración no respondió en el plazo legal establecido, vulnerando el derecho de acceso a la información pública, a pesar de haber facilitado la información tardíamente durante la tramitación de la reclamación.
Sanciones por infracciones graves de la Ley de Costas
Se solicitó al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico información sobre sanciones firmes por infracciones graves de la Ley de Costas (ubicación e importe). El Consejo de Transparencia resolvió archivar la reclamación, ya que la solicitante comunicó haber recibido respuesta de la Administración y desistió de su reclamación.
Compatibilidades, actividad investigadora, situación administrativa y obligaciones de Pablo Echenique
Un reclamante solicitó al CSIC información detallada sobre un funcionario científico (compatibilidad, jornada, investigación, situación administrativa). Ante la falta de respuesta, interpuso una reclamación. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el CSIC no notificó al solicitante la apertura del trámite de alegaciones a terceros ni la suspensión del plazo para resolver, a pesar de que la información fue finalmente concedida.
Convenios para el intercambio de funcionarios entre el Reino de España con el Reino Unido y con Suecia
La reclamante solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública copias de convenios de intercambio de funcionarios con Reino Unido y Suecia. El Consejo de Transparencia desestimó la reclamación porque el Ministerio había resuelto y notificado la solicitud en plazo, concediendo el acceso a la información requerida, y la reclamante había accedido a dicha notificación antes de interponer la reclamación.
Enlace a todas las convocatorias de comisiones de servicios en entidades locales para funcionarios de Administración Local con Habilitación de Carácter Nacional
El reclamante solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública información sobre convocatorias públicas de comisiones de servicio para funcionarios de Administración Local con Habilitación de Carácter Nacional. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respondió en el plazo legal, aunque posteriormente indicó que carecía de la información solicitada al ser competencia de entidades locales o CCAA.
Sueldo presentadores y condiciones de audiencia de varios progrmas de CRTVE
Un reclamante solicitó a CRTVE el coste, visualizaciones, sueldos de presentadores/colaboradores, condiciones de audiencia e indemnizaciones de varios programas. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación. Argumenta que la información económica agregada ya es pública y suficiente, y deniega el acceso a las condiciones de audiencia por proteger los intereses económicos y comerciales legítimos de CRTVE y cláusulas de confidencialidad.
Consulta sobre deducibilidad del IVA
Se solicitó al Ministerio de Hacienda la respuesta de la DGT a una consulta de RTVE de 2018 sobre deducibilidad del IVA. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, dictaminando que la Ley General Tributaria no excluye la aplicación de la Ley de Transparencia y que la información puede ser facilitada anonimizando los datos tributarios sensibles, máxime cuando la propia RTVE ya había hecho pública la existencia de dicha consulta.
Delincuencia en el mundo rural andaluz
El reclamante solicitó al Ministerio del Interior datos sobre delincuencia en el mundo rural andaluz (2000-2024). El Ministerio concedió el acceso, pero envió enlaces erróneos. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio no respetó el plazo legal para proporcionar la información correcta, subsanando el error durante el procedimiento de reclamación.
Coste vuelos del Grupo 45
Un ciudadano solicitó al Ministerio del Interior la lista de abonos realizados a Defensa por vuelos del ministro en aeronaves del 45 Grupo (2018-actualidad), incluyendo fecha y descripción. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación, instando al Ministerio a entregar la información. Consideró que los datos de abonos obran en poder del Ministerio del Interior, no siendo aplicable la regla de autor, y que la ampliación de plazo fue extemporánea e injustificada.
Documentación de elaboración y debate de especialidades médicas (Genética Médica y Genética de Laboratorio)
Se solicitó al Ministerio de Sanidad documentación sobre la elaboración de las especialidades de Genética Clínica, Médica y de Laboratorio, y aclaración sobre la participación de veterinarios. El Ministerio inadmitió inicialmente la solicitud por estar la información en elaboración. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio entregó la información tardíamente durante el procedimiento, reconociendo el derecho de acceso.
Documentación de elaboración y debate de especialidades médicas (Genética Médica y Genética de Laboratorio)
Se solicitó al Ministerio de Sanidad documentación sobre la elaboración de las especialidades de Genética Clínica, Médica y de Laboratorio, y una aclaración sobre la participación de veterinarios. El Ministerio inadmitió inicialmente la solicitud, pero durante la tramitación de la reclamación ante el CTBG, concedió el acceso. El CTBG estimó la reclamación por motivos formales, al haberse facilitado la información de forma tardía, incumpliendo el plazo legal.
Documentación de elaboración y debate de especialidades médicas (Genética Médica y Genética de Laboratorio)
Se solicitó al Ministerio de Sanidad documentación sobre la elaboración de las especialidades de Genética Clínica, Médica y de Laboratorio, y aclaración sobre la participación de veterinarios en una nota de prensa. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio, aunque inicialmente inadmitió la solicitud, acabó entregando la información de forma tardía durante el procedimiento de reclamación.
Documentación de elaboración y debate de especialidades médicas (Genética Médica y Genética de Laboratorio)
Se solicitó al Ministerio de Sanidad documentación sobre la elaboración de especialidades de Genética Clínica, Médica y de Laboratorio, y aclaración sobre la participación de veterinarios. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación por motivos formales, ya que el Ministerio, tras una inadmisión inicial, entregó la información durante el proceso de reclamación, no respetando el plazo legal de acceso.
Documentación de elaboración y debate de especialidades médicas (Genética Médica y Genética de Laboratorio)
Se solicitó al Ministerio de Sanidad documentación sobre la elaboración de las especialidades de Genética Clínica, Médica y de Laboratorio, y la participación de veterinarios. Inicialmente inadmitida por estar en elaboración, el Consejo de Transparencia estimó formalmente la reclamación porque el Ministerio entregó la información, aunque tardíamente, tras la interposición de la reclamación, vulnerando el plazo legal de acceso.
Gastos en comidas protocolarias Secretaria General de Inclusión
El reclamante solicitó al Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones información detallada sobre gastos protocolarios en comidas. El Ministerio concedió el acceso, pero el solicitante reclamó al CTBG alegando no haber recibido respuesta. El CTBG desestimó la reclamación al constatar que el Ministerio sí había resuelto y notificado la información, y el reclamante había accedido a ella sin formular reparos al contenido.
Documentación de elaboración y debate de especialidades médicas (Genética Médica y Genética de Laboratorio)
Se solicitó al Ministerio de Sanidad documentación sobre la elaboración de las especialidades de Genética Clínica, Médica y de Laboratorio, y aclaración sobre la participación de veterinarios. El Ministerio inadmitió la solicitud alegando que la información estaba en curso de elaboración. El Consejo de Transparencia estimó formalmente la reclamación porque el Ministerio entregó la información tardíamente, tras la interposición de la reclamación, vulnerando el plazo legal.
2101–2150 de 19657