Acceso a los acuerdos firmados entre la Universidad Carlos III y la corporaci贸n Google LLS para servicios de licencias GSuite
El reclamante solicit贸 a la Universidad Carlos III el texto completo de los acuerdos firmados con Google LLS en 2020 para servicios de licencias GSuite. La universidad aleg贸 que la informaci贸n sobre la licitaci贸n y contratos ya es p煤blica y que la solicitud se basaba en una premisa incorrecta. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n al considerar que la universidad ya hab铆a aportado toda la informaci贸n disponible.
Solicitud de acceso al test final y calificaciones de asignaturas del M谩ster Universitario en Acceso al Ejercicio de la Abogac铆a
El ciudadano solicit贸 a la Universidad Carlos III el test final y las notas de diversas asignaturas de un M谩ster. Tras recibir las notas pero no el test, el interesado reclam贸 ante el Consejo de Transparencia y Participaci贸n de Madrid. El Consejo desestima la reclamaci贸n porque el test fue destruido siguiendo la normativa interna de archivo de la Universidad.
Acceso a los acuerdos y licitaciones de servicios de Google LLC
El reclamante solicit贸 a la Universidad Carlos III de Madrid el texto completo de los acuerdos firmados con Google LLC en 2020 para servicios de licencias GSuite. La Universidad aleg贸 que la informaci贸n sobre la licitaci贸n es p煤blica y que el interesado ya hab铆a recibido respuesta v铆a Delegado de Protecci贸n de Datos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestim贸 la reclamaci贸n al considerar que la universidad ya hab铆a aportado toda la informaci贸n disponible.
Transferencias internacionales hacia un tercer pa铆s
Un profesor solicit贸 a la Universidad Carlos III informaci贸n sobre transferencias internacionales de datos bajo el amparo del RGPD. Tras no quedar conforme, present贸 reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo decidi贸 inadmitir la reclamaci贸n porque la solicitud no versa sobre el acceso a informaci贸n p煤blica, sino sobre el ejercicio de derechos de protecci贸n de datos.
Solicitud de informaci贸n sobre transferencias internacionales de datos bajo el amparo del RGPD
El reclamante solicit贸 a la Universidad Carlos III de Madrid informaci贸n sobre transferencias internacionales de datos personales bas谩ndose en el Reglamento General de Protecci贸n de Datos (RGPD). El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidi贸 inadmitir la reclamaci贸n por considerar que la solicitud no versa sobre acceso a informaci贸n p煤blica, sino sobre el ejercicio de derechos de protecci贸n de datos.
Solicitud del texto completo del acuerdo Apps for Edu entre la Universidad y Google Inc de 2013
El reclamante solicit贸 a la Universidad Carlos III el texto completo del acuerdo 'Apps for Edu' firmado con Google en 2013. La Universidad aport贸 un documento modelo en fase de alegaciones, pero el reclamante cuestion贸 su validez por falta de firma de Google. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la informaci贸n se entreg贸 fuera de plazo.
Reclamaci贸n sobre el acceso al acuerdo suscrito entre la Universidad Carlos III de Madrid y Google en 2013
Un profesor solicit贸 a la Universidad Carlos III de Madrid el texto completo de los acuerdos suscritos con Google en 2013. El reclamante aleg贸 que el documento facilitado era un borrador al carecer de la firma de Google. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n al compartir las dudas sobre la autenticidad del documento remitido por la Universidad.
Acceso a informaci贸n sobre empresas participadas por la Universidad Carlos III de Madrid
Un ciudadano solicit贸 informaci贸n detallada sobre contratos, subvenciones, participaciones y convenios de cuatro empresas participadas por la Universidad Carlos III de Madrid. La Universidad aleg贸 complejidad y posible abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 parcialmente la reclamaci贸n, ordenando entregar los metros cuadrados cedidos y el canon anual por servicios.
Acceso a informaci贸n econ贸mica sobre las fundaciones IMDEA Software, Networks e Materiales
El reclamante solicit贸 a la Universidad Carlos III de Madrid informaci贸n econ贸mica (presupuestos, cuentas y retribuciones) sobre las fundaciones IMDEA. La Universidad aleg贸 que no posee presupuestos de dichas fundaciones y entreg贸 el resto en fase de alegaciones. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n por motivos formales al haber incumplido la Universidad los plazos legales.
Acceso a informaci贸n econ贸mica del Convenio CESyA 2018
El reclamante solicit贸 informaci贸n econ贸mica detallada sobre el Centro Espa帽ol de Subtitulado y la Audiodescripci贸n (CESyA) a la Universidad Carlos III de Madrid. La Universidad inadmiti贸 la solicitud alegando que no pose铆a la informaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno decidi贸 inadmitir la reclamaci贸n por ser presentada de forma extempor谩nea.
Acceso al expediente de contrataci贸n de un servicio de mantenimiento de software
Una empresa solicit贸 a la Universidad Carlos III el acceso al expediente de contrataci贸n de un servicio de mantenimiento de software para poder impugnar la licitaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmiti贸 la reclamaci贸n al considerar que la finalidad de la solicitud no era el ejercicio del derecho de acceso a la informaci贸n p煤blica, sino la impugnaci贸n de un contrato.
Acceso a expedientes sancionadores y desestimaci贸n por inexistencia de la informaci贸n
Se solicit贸 acceso a expedientes sancionadores previos a la Universidad Carlos III de Madrid. La Universidad deneg贸 la informaci贸n alegando la protecci贸n de datos especialmente protegidos sin consentimiento. Tras la reclamaci贸n, el tercero afectado otorg贸 su consentimiento, pero la Universidad inform贸 de que no existen tales expedientes. El Consejo de Transparencia desestima la reclamaci贸n por falta de objeto.
Acceso a documentaci贸n y calificaciones del M谩ster Universitario de Acceso al Ejercicio de la Abogac铆a 2018-2019
El ciudadano solicit贸 a la Universidad Carlos III diversos documentos del M谩ster de Acceso a la Abogac铆a 2018-2019 (asistencias, ex谩menes y notas). La Universidad deneg贸 parte de la informaci贸n alegando protecci贸n de datos y falta de conservaci贸n documental. El Consejo de Transparencia y Participaci贸n de la Comunidad de Madrid estima parcialmente la reclamaci贸n, obligando a entregar los ex谩menes anonimizados.