Reclamación por denegación de acceso a información sobre envío postal e identidad de operadores en Correos
El solicitante pidió a Correos información sobre la devolución de un paquete y la identidad de los operadores involucrados. Correos inadmitió la solicitud alegando interés privado y carácter abusivo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, obligando a la entidad a entregar la documentación disponible y los nombres de los operadores.
Solicitud de datos anuales de paquetería postal y fecha de centralización en Aduana de Madrid
La reclamante solicitó a Correos y Telégrafos datos anuales de paquetería postal y fecha de centralización en Madrid. Al no recibir respuesta en plazo, interpuso reclamación ante el CTBG alegando silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación por motivos formales, al no respetarse el plazo legal de respuesta, aunque reconoció que la información fue facilitada extemporáneamente sin objeciones de la interesada.
Inadmisión de reclamación sobre la publicación de listas de empleo de Correos y Telégrafos S.A.
Una ciudadana solicitó a Correos y Telégrafos S.A. la publicación de las listas de empleo vigentes desde febrero de 2022. Tras la denegación del organismo, la solicitante alegó vulneración de principios de transparencia y mérito. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmitió la reclamación por desistimiento formal y por confundir el derecho de acceso con la publicidad activa.
Reclamación por falta de respuesta y acceso parcial a información sobre contrato con Iberojet y vuelos humanitarios de Correos
Se solicitó a Correos el contrato con Iberojet, costes de transporte de ayuda humanitaria y número de pasajeros. Tras la falta de respuesta inicial, el organismo respondió extemporáneamente concediendo solo el dato de pasajeros. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales debido al incumplimiento de los plazos legales de respuesta.
Acceso a los criterios de determinación de niveles de los puestos tipo y Jefaturas de Distribución
Se solicitó a Correos los criterios para determinar los niveles de los "puestos tipo", especialmente en Jefaturas de Distribución, y su publicación pública. La interesada alegó que la respuesta fue insuficiente y genérica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, instando a Correos a dar una respuesta precisa sobre los criterios, pero desestima la petición de publicación activa.
Solicitud de devolución de local e indemnización y resultado de la reclamación
El solicitante pidió a la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos la devolución de un local e indemnización por daños y perjuicios. Ante la falta de respuesta, reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El CTBG desestimó la reclamación porque la solicitud no pide información pública, sino la realización de actuaciones administrativas.
Evaluaciones del desempeño en bolsas de empleo: criterios, responsables y actas
Se solicitó a la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos S.A. información sobre criterios de evaluación del desempeño, número de evaluados negativamente y relación de personas decaídas de bolsas de empleo en A Coruña. El interesado alegó insuficiencia de datos y denegación indebida. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamación, obligando a entregar actas, cargos de responsables y bolsas específicas.
Solicitud de datos sobre contrataciones, despidos y salarios de 2001 a 2020 en Correos
La solicitante pidió a la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A. datos detallados sobre contrataciones, despidos y salarios (2001-2020). Alegó que la solicitud anterior fue respondida mediante silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por ser una solicitud manifiestamente repetitiva de una ya resuelta y firme.
Solicitud de relación de puestos de trabajo e identidad de empleado de la Oficina Principal de Correos de León
El solicitante pidió a la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos la relación de puestos de trabajo y la identidad de un empleado concreto. El interesado alegó que las solicitudes no eran repetitivas al referirse a empleados distintos. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestimó la reclamación por considerar la solicitud manifiestamente repetitiva y abusiva.