Reclamaci贸n por denegaci贸n de acceso a informaci贸n sobre instalaciones radioel茅ctricas de CMMedia en Toledo
Una ciudadana solicit贸 al Ente P煤blico de Radiotelevisi贸n de Castilla-La Mancha (CMMedia) el listado y tipos de antenas e instalaciones radioel茅ctricas en Toledo. El organismo inadmiti贸 la solicitud alegando necesidad de reelaboraci贸n y abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n y ordena facilitar la informaci贸n.
Reclamaci贸n por falta de respuesta en plazo sobre planings de trabajo de CM-Media estimada por motivos formales
Una secci贸n sindical solicit贸 a CM-Media los planings de trabajo de mayo y junio de 2022. El ente aleg贸 que la solicitud no se curs贸 por el canal de transparencia y que hubo abuso de derecho. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la informaci贸n se entreg贸 fuera del plazo legalmente establecido.
Reclamaci贸n por falta de respuesta de Castilla-La Mancha Media sobre la tramitaci贸n de solicitudes previas, desestimada por el CTBG
La solicitante pidi贸 a Castilla-La Mancha Media detalles sobre la tramitaci贸n de solicitudes previas y el env铆o de sus datos a terceros. Tras la falta de respuesta, reclam贸 ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que desestim贸 la solicitud por considerar que no se pide informaci贸n p煤blica, sino una actuaci贸n material sobre un procedimiento administrativo.
Reclamaci贸n de acceso a informaci贸n sobre modelos de anexos y expedientes de procesos selectivos de CM-Media
Un sindicato solicit贸 a CM-Media modelos de anexos y documentaci贸n de procesos selectivos de 2008. Ante la falta de respuesta, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la entidad respondi贸 fuera del plazo legal, aunque reconoce como razonable que parte de la informaci贸n de 2008 no fuera localizada.
Reclamaci贸n de acceso a los planes de trabajo de mayo de 2020 del Ente P煤blico de Radiotelevisi贸n de Castilla-La Mancha
Una solicitante pidi贸 al Ente P煤blico de Radiotelevisi贸n de Castilla-La Mancha (CM-Media) los planes de trabajo de mayo de 2020. Ante la falta de respuesta y de alegaciones por parte del ente, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n, obligando al organismo a facilitar la informaci贸n por ser considerada p煤blica.
Reclamaci贸n sobre acceso a informaci贸n de plazas vacantes en CM-Media estimada por vulneraci贸n de plazos legales
Un sindicato solicit贸 a CM-Media aclaraciones sobre la desaparici贸n de seis plazas estructurales vacantes entre dos listados. El ente deneg贸 la solicitud remitiendo a una resoluci贸n previa. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n por motivos formales, ya que la informaci贸n se facilit贸 fuera del plazo legal de un mes establecido en la LTAIBG.
Inadmisi贸n de reclamaci贸n sobre acceso a puntuaciones de promoci贸n interna en CMMedia por aplicaci贸n de la Disposici贸n adicional primera de la LTAIBG
Una ciudadana solicit贸 al Ente P煤blico de Radio Televisi贸n de Castilla-La Mancha el desglose de puntuaciones de un proceso de promoci贸n interna y aclaraciones sobre la especialidad profesional. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmiti贸 la reclamaci贸n porque, al ser la solicitante interesada en un procedimiento administrativo en curso, debe aplicar la normativa del procedimiento y no la LTAIBG.
Reclamaci贸n de acceso a la Relaci贸n de Puestos de Trabajo nominal de 2021 del Ente P煤blico CMM y resoluci贸n estimatoria parcial
Una solicitante pidi贸 al Ente P煤blico de Radiotelevisi贸n de Castilla-La Mancha (CMM) la Relaci贸n de Puestos de Trabajo (RPT) nominal de 2021. El CMM deneg贸 el acceso alegando que el documento estaba en elaboraci贸n y que la solicitud era abusiva. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n y ordena entregar la informaci贸n con l铆mites seg煤n la jerarqu铆a del puesto.
Acceso a resoluciones de comisiones de servicio o movilidad geogr谩fica forzosa en RTVCM
La reclamante solicit贸 a RTVCM resoluciones de comisiones de servicio o movilidad geogr谩fica forzosa. Al denegarse el acceso alegando inexistencia de la informaci贸n, interpuso reclamaci贸n ante el CTBG. El Consejo desestim贸 la reclamaci贸n porque el documento aportado por la solicitante correspond铆a a una movilidad voluntaria, no forzosa, y la administraci贸n no contradijo su afirmaci贸n de que la informaci贸n solicitada no exist铆a, aplic谩ndose el principio de buena fe y la falta de objeto para el ejercicio del derecho de acceso.