Reclamaci贸n contra el Defensor del Pueblo por la denegaci贸n de informaci贸n relativa al tratamiento de quejas sobre el Ministerio de Igualdad
El reclamante solicit贸 al Defensor del Pueblo informaci贸n sobre el tratamiento de quejas relativas al Ministerio de Igualdad. Tras el archivo de sus escritos por dicha instituci贸n, present贸 reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno. El Consejo decide la inadmisi贸n de la reclamaci贸n por falta de competencia, al ser el Defensor del Pueblo un 贸rgano cuya revisi贸n corresponde a la v铆a contencioso-administrativa.
Acceso a informaci贸n sobre tarifas de parking en el Aeropuerto de Alicante-Elche y resultado de inadmisi贸n
La reclamante solicit贸 informaci贸n sobre las tarifas de parking en el Aeropuerto de Alicante-Elche a AENA. Tras recibir las tablas tarifarias, present贸 reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno alegando la desproporci贸n de las tarifas y pidiendo que se verifique su aplicaci贸n. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmiti贸 la reclamaci贸n por no tratarse de una solicitud de informaci贸n p煤blica, sino de una petici贸n de aclaraci贸n o verificaci贸n de actuaciones.
Reclamaci贸n de acceso a la informaci贸n para obtener explicaciones sobre la falta de respuesta a una queja y el retraso en el pago de ayudas por la DANA
El interesado solicit贸 al Ministerio del Interior explicaciones sobre la falta de respuesta a una queja previa y la demora en el pago de ayudas por la DANA. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n porque la solicitud no versa sobre acceso a informaci贸n p煤blica, sino que busca aclaraciones, explicaciones y actuaciones materiales de la Administraci贸n.
Inadmisi贸n de reclamaci贸n por silencio administrativo en solicitud de informaci贸n sobre expediente de devoluci贸n de mutualidades
El reclamante solicit贸 a la AEAT/Ministerio de Hacienda informaci贸n sobre el estado de un expediente de devoluci贸n por aportaciones a Mutualidades DT2. Al no recibir respuesta, interpuso reclamaci贸n ante el CTBG alegando silencio administrativo y negligencia. El Consejo inadmiti贸 la reclamaci贸n porque la solicitud no pretend铆a acceder a informaci贸n p煤blica preexistente, sino obtener respuesta a una queja subjetiva sobre la tramitaci贸n administrativa.
Expediente queja ante la Guardia Civil
Un ciudadano solicit贸 al Ministerio del Interior el expediente de diligencias por una queja en la Guardia Civil. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n porque fue presentada prematuramente, antes de que el Ministerio agotara el plazo legal de un mes para responder a la solicitud de acceso a la informaci贸n p煤blica, considerando la pr贸rroga por d铆a inh谩bil.
Queja por la construci贸n no autorizada en una parcela propiedad del reclamante.
El reclamante solicit贸 al Ministerio de Pol铆tica Territorial informaci贸n sobre el traslado de una queja al Ayuntamiento de Teguise. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n, confirmando la inadmisi贸n ministerial, porque la solicitud inicial no especificaba la informaci贸n requerida y la aclaraci贸n se hizo en v铆a de recurso, lo que no permite ampliar el objeto de la petici贸n original.
Queja sobre la actuaci贸n de dos agentes de la Guardia Civil
El reclamante present贸 una queja al Ministerio del Interior sobre la actuaci贸n de agentes de la Guardia Civil y luego reclam贸 al Consejo de Transparencia para que adoptara medidas. El Consejo inadmiti贸 la reclamaci贸n porque la solicitud no versaba sobre informaci贸n p煤blica preexistente, sino sobre una queja que buscaba justificaci贸n o una actuaci贸n administrativa, lo cual excede el 谩mbito del derecho de acceso a la informaci贸n.
Problemas laborales: queja
El interesado reclam贸 al Ministerio del Interior por falta de transparencia en la gesti贸n de quejas laborales y la ausencia de registros de supuestas llamadas telef贸nicas. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n por extempor谩nea, al haberse presentado ampliamente fuera del plazo legal de un mes desde las respuestas administrativas recibidas desde 2020 y 2023.
Expediente de queja
Un ciudadano solicit贸 al Defensor del Pueblo acceso al expediente de una queja sobre su exclusi贸n de un proceso selectivo. El Defensor deneg贸 el acceso alegando que su actividad de supervisi贸n no est谩 sujeta a la Ley de Transparencia. El Consejo de Transparencia inadmiti贸 la reclamaci贸n, al carecer de competencia para revisar resoluciones del Defensor del Pueblo en estas materias, que deben impugnarse directamente en v铆a contencioso-administrativa.