Acceso a documentaci贸n del contrato Talgo Avril (Serie 106) y resoluci贸n de estimaci贸n parcial
El interesado solicit贸 documentaci贸n detallada del contrato de suministro y mantenimiento de trenes Talgo Avril a Renfe-Operadora. La administraci贸n inadmiti贸 la solicitud alegando intereses comerciales y secreto empresarial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando la entrega de datos estad铆sticos y generales sobre penalizaciones e incidencias.
Acceso a informaci贸n sobre auditor铆as y fondos del sector ferroviario (2020-2025) y desestimaci贸n de la reclamaci贸n
El interesado solicit贸 al Ministerio de Econom铆a, Comercio y Empresa informaci贸n detallada sobre subvenciones, auditor铆as y correspondencia relativa al sector ferroviario (2020-2025). Ante la falta de respuesta, interpuso reclamaci贸n por silencio administrativo. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamaci贸n por considerarla una solicitud de informaci贸n 'ad hoc' y generalista.
Acceso a informaci贸n sobre contratos ferroviarios, fondos europeos y supervisi贸n del sector
El interesado solicit贸 al Ministerio de Transportes informaci贸n sobre contratos de ADIF/RENFE, fondos PRTR, correspondencia con autoridades europeas y datos sobre pr谩cticas discriminatorias en el sector ferroviario. Tras recibir una respuesta parcial de ADIF, el interesado reclam贸 ante el CTBG alegando falta de respuesta. El Consejo desestim贸 la reclamaci贸n porque se acredit贸 que la administraci贸n s铆 respondi贸 y el reclamante no fundament贸 su disconformidad con la respuesta recibida.
Acceso al informe t茅cnico de INECO sobre la rentabilidad de la l铆nea ferroviaria Aranjuez-Cuenca-Utiel
El interesado solicit贸 a ADIF un informe de INECO de 2020 sobre la rentabilidad de la l铆nea ferroviaria Aranjuez-Cuenca-Utiel. ADIF deneg贸 el acceso al informe 铆ntegro alegando intereses econ贸micos y procesos judiciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamaci贸n al considerar que los perjuicios alegados son hipot茅ticos y que la informaci贸n es de inter茅s p煤blico.
Acceso al n煤mero de circulaciones extraordinarias de rescate en la red de alta velocidad
El interesado solicit贸 al Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible el n煤mero de circulaciones de rescate en alta velocidad (2023-2025), pidiendo desglose por operador. ADIF deneg贸 el acceso alegando protecci贸n de intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estim贸 la reclamaci贸n al considerar que los datos globales no afectan a la competencia.
Estimaci贸n de reclamaci贸n por silencio administrativo y entrega de documentaci贸n no solicitada en procedimiento de jubilaci贸n
El reclamante solicit贸 al INSS/MINISTERIO DE INCLUSI脫N, SEGURIDAD SOCIAL Y MIGRACIONES documentos m茅dicos de su jubilaci贸n. Al recibir informaci贸n distinta, interpuso reclamaci贸n por silencio administrativo y respuesta incorrecta. El CTBG estim贸 la reclamaci贸n al no haberse justificado la denegaci贸n ni aportado las alegaciones requeridas.
Desestimaci贸n de reclamaci贸n por inadmisi贸n de solicitud de acceso al expediente del RDL 5/2025 por repetitiva
Reclamaci贸n contra la inadmisi贸n de una solicitud de acceso al expediente del RDL 5/2025 y documentos contables. El Ministerio la inadmiti贸 por repetitiva (art. 18.1.e) y auxiliar (art. 18.1.b). El CTBG desestima la reclamaci贸n al considerar que, al ser id茅ntica a una anterior firme, constituye una solicitud manifiestamente repetitiva.
Estaciones de la Red Cercan铆as Madrid accesibles y no accesibles (RD 1544/2007), y actuaciones programadas para estas
Se solicit贸 a RENFE-Operadora informaci贸n sobre la accesibilidad de las estaciones de Cercan铆as de Madrid y las inversiones programadas para mejorarlas. RENFE concedi贸 acceso parcial a mapas de estaciones accesibles, pero inadmiti贸 la parte de inversiones alegando que no exist铆a un informe y que la competencia era de ADIF. El Consejo estima parcialmente la reclamaci贸n, ordenando a RENFE remitir la solicitud a ADIF para que resuelva sobre las actuaciones e inversiones.
Informes realizados por encargo del Cabildo de Gran Canaria sobre proyectos de infraestructuras y servicios ferroviarios desde el 1 de enero de 2023
Se solicit贸 a INECO, v铆a Ministerio de Transportes, informes sobre un proyecto ferroviario para el Cabildo de Gran Canaria. INECO inadmiti贸 la petici贸n por incompetencia. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n por motivos formales, ya que INECO, aunque tard铆amente y tras la reclamaci贸n, dirigi贸 al solicitante al portal del Cabildo donde la informaci贸n estaba disponible, reconociendo as铆 el derecho de acceso.
Aver铆as de los ascensores de las estaciones de ferrocarril de Vendrell, Sant Vicen莽 de Calders, Cunit y Calafell (2023, 2024 y hasta 24 de agosto de 2025)
La Federaci贸n Xarxa Vendrellenca solicit贸 a RENFE-Operadora informaci贸n sobre aver铆as de ascensores en varias estaciones de Catalu帽a (2023-2025). RENFE inadmiti贸 la solicitud por supuesta reelaboraci贸n y perjuicio econ贸mico. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, al considerar que la informaci贸n no requiere reelaboraci贸n compleja y que el inter茅s p煤blico en la accesibilidad prevalece.
Inadmisi贸n de m煤ltiples solicitudes de acceso a informaci贸n sobre convenios, criterios operativos, cambios de horario y expedientes de contrataci贸n de Renfe Viajeros por ejercicio abusivo del derecho
El reclamante present贸 20 solicitudes de informaci贸n a Renfe Viajeros sobre convenios, criterios de taquillas, accesibilidad, cambios de horario y 16 expedientes de contrataci贸n. Renfe inadmiti贸 las solicitudes alegando ejercicio abusivo del derecho, que no era informaci贸n p煤blica, necesidad de reelaboraci贸n y protecci贸n de intereses comerciales. El reclamante recurri贸, argumentando que la informaci贸n era preexistente y p煤blica. El Consejo de Transparencia desestim贸 la reclamaci贸n, confirmando la inadmisi贸n por ejercicio abusivo del derecho de acceso (Art. 18.1.e LTAIBG), dada la cantidad, heterogeneidad y carga desproporcionada de las solicitudes, que desvirt煤an la finalidad de la ley.
Criterios y costes de Renfe para el uso de WhatsApp como canal de comunicaci贸n
Un ciudadano solicit贸 a Renfe los criterios de elecci贸n de WhatsApp como canal de comunicaci贸n, las alternativas descartadas y los costes asociados. Renfe inadmiti贸 la solicitud alegando que no era informaci贸n p煤blica, requer铆a reelaboraci贸n y afectaba intereses comerciales. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n, instando a Renfe a entregar la informaci贸n al considerar que s铆 es p煤blica, no requiere reelaboraci贸n compleja y los l铆mites invocados no est谩n justificados.
Acceso a informaci贸n sobre incidente de sabotaje en l铆nea de AV Madrid-Sevilla, gesti贸n de crisis, seguridad de infraestructuras cr铆ticas y estad铆sticas de robos de cobre
Un solicitante pidi贸 a ADIF/Ministerio de Transportes informaci贸n sobre un incidente de sabotaje en la l铆nea de AV Madrid-Sevilla, incluyendo informes t茅cnicos, policiales, datos hist贸ricos, protocolos de seguridad y gesti贸n de crisis. ADIF deneg贸 el acceso alegando investigaci贸n penal, seguridad p煤blica, solicitud excesiva e informaci贸n auxiliar. El CTBG estim贸 parcialmente la reclamaci贸n, ordenando la entrega de estad铆sticas hist贸ricas, impacto econ贸mico y comunicaciones de crisis (excluyendo detalles operativos de seguridad e investigaci贸n), al considerar injustificadas las denegaciones en esos puntos.
Informaci贸n sobre el n煤mero de viajeros por l铆nea y estaci贸n de Renfe en servicios OSP para los a帽os 2019, 2022 y 2024
El reclamante solicit贸 a Renfe (a trav茅s del Ministerio de Transportes) el n煤mero total de viajeros por a帽o (2019, 2022, 2024) desglosado por l铆nea y estaci贸n (subidas/bajadas) para varias l铆neas OSP. Renfe inadmiti贸 la solicitud alegando reelaboraci贸n y carga desproporcionada, ofreciendo enlaces a informes gen茅ricos. El Consejo desestima la reclamaci贸n, confirmando que la solicitud implica una reelaboraci贸n desproporcionada de informaci贸n existente.
Transporte, ferrocarril, expropiaciones, art铆culo 13 LTAIBG
Un reclamante solicit贸 a ADIF copia de expedientes de expropiaci贸n de parcelas en Vic谩lvaro (1860) para la v铆a f茅rrea Madrid-Zaragoza. ADIF aleg贸 que la solicitud no se registr贸 correctamente y que la figura de expropiaci贸n forzosa no exist铆a en 1856. El Consejo de Transparencia estim贸 la reclamaci贸n, al constatar que s铆 hab铆a regulaci贸n de expropiaci贸n en 1856 y que ADIF ten铆a constancia de la informaci贸n, consider谩ndola p煤blica y no entregada.
An谩lisis sobre el transporte ferroviario de mercanc铆as en un puerto elaborado por una universidad
Un ciudadano solicit贸 un informe encargado a la Autoridad Portuaria de Tarragona (AP Tarragona). La AP Tarragona remiti贸 la solicitud a la Universidad Rovira i Virgili (URV) bas谩ndose en el Art. 19.4 LTAIBG. El CTBG estim贸 la reclamaci贸n, dictaminando que la AP Tarragona debe entregar el informe, ya que fue encargado por ellos, lo que les confiere los derechos de explotaci贸n y la informaci贸n fue adquirida en el ejercicio de sus funciones.
Incidencias en el transporte de viajeros por ferrocarril (Eje Atl谩ntico, desde septiembre 2023)
El reclamante solicit贸 a ADIF/Ministerio de Transportes informaci贸n detallada sobre incidencias en el Eje Atl谩ntico de alta velocidad (A Coru帽a-Vigo) desde septiembre de 2023. El Ministerio deneg贸 el acceso alegando perjuicio a intereses econ贸micos y comerciales, y car谩cter abusivo/reelaboraci贸n. El Consejo de Transparencia estima la reclamaci贸n, al considerar que ADIF no justific贸 el da帽o real a la competencia ni el car谩cter abusivo de la solicitud, y que el inter茅s p煤blico prevalece.