Actualizado 02/07/2026

Repositorio unificado
de resoluciones de transparencia

Los consejos de transparencia est谩n obligados a publicar sus resoluciones, pero no siempre es f谩cil realizar b煤squedas en las resoluciones indexadas, reutilizar o navegar por las resoluciones. Este repositorio nace para hacer accesible ese conocimiento y para calcular en tiempo real estad铆sticas sobre el derecho de acceso.

Desfavorables 7 (100%)
Inadmitidas 7
53687
Resoluciones
63%
Tasa de estimaci贸n
Favorables / (favorables + desfavorables)
16
Consejos
9866
Administraciones reclamadas
Ver ranking
16134
Invocaciones de l铆mites y causas de inadmisi贸n
Ver detalle
Filtros activos art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Inadmitida RA/0173/2026 CTBG

Solicitud de suspensi贸n de plazos de recurso de reposici贸n y resultado de inadmisi贸n por falta de competencia material

El reclamante solicit贸 al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno la suspensi贸n del c贸mputo del plazo para presentar un recurso de reposici贸n. El Consejo decidi贸 inadmitir la reclamaci贸n y remitirla al Ayuntamiento de Calahorra porque la solicitud no versa sobre el acceso a informaci贸n p煤blica, sino sobre un tr谩mite procesal ajeno a su competencia material.

Empleo p煤blico acceso a expediente administrativo fuera del 谩mbito de la LTAIBG art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Inadmitida RA/0620/2025 CTBG

Solicitud de investigaci贸n interna al Ayuntamiento de Palma por presunta filtraci贸n de acuerdo urban铆stico a un tercero y comunicaci贸n de resultados, inadmitida por el Consejo de Transparencia al no ser una petici贸n de acceso a informaci贸n p煤blica

Una reclamante solicit贸 al Ayuntamiento de Palma investigar una presunta filtraci贸n de un acuerdo urban铆stico a un tercero y ser informada de los resultados. Aleg贸 vulneraci贸n de derechos por acceso no autorizado a informaci贸n confidencial. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmiti贸 la reclamaci贸n, argumentando que la petici贸n no era de acceso a informaci贸n p煤blica, sino de denuncia e investigaci贸n interna, lo cual est谩 fuera del 谩mbito de la LTAIBG.

Urbanismo resultado de investigaci贸n art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Inadmitida RA/0619/2025 CTBG

Solicitud de certificaci贸n sobre titulaci贸n y especialidad de un docente y revisi贸n de su habilitaci贸n, inadmitida por no ser informaci贸n p煤blica existente

Los reclamantes solicitaron a la Consejer铆a de Educaci贸n del Principado de Asturias una certificaci贸n sobre la titulaci贸n y especialidad de un docente y la revisi贸n de su habilitaci贸n. Ante la falta de respuesta, presentaron una reclamaci贸n al Consejo de Transparencia, ampliando la solicitud a m谩s documentaci贸n y medidas sobre la directora. El Consejo inadmite la reclamaci贸n por falta de competencia, ya que la solicitud original era una "pretensi贸n de hacer" (elaborar un documento) y no de acceso a informaci贸n p煤blica ya existente.

Educaci贸n certificaci贸n de funciones fuera del 谩mbito de la LTAIBG art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Inadmitida RA/0529/2025 CTBG

Inadmisi贸n de reclamaci贸n por falta de resoluci贸n de expediente de responsabilidad patrimonial, al no ser materia de acceso a la informaci贸n p煤blica

Un ciudadano reclam贸 ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) la falta de resoluci贸n de un expediente de responsabilidad patrimonial por la Consejer铆a de Educaci贸n del Principado de Asturias, alegando vulneraci贸n de derechos. El CTBG inadmiti贸 la reclamaci贸n al considerar que su objeto no es el acceso a la informaci贸n p煤blica, sino el impulso de un expediente administrativo ajeno a su competencia material.

Sanidad aclaraci贸n contestaci贸n queja fuera del 谩mbito de la LTAIBG art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Inadmitida RA/0493/2025 CTBG

Reclamaci贸n por inactividad administrativa ante denuncia de maltrato animal, inadmitida por no ser una solicitud de acceso a informaci贸n p煤blica

La reclamante solicit贸 al Ayuntamiento de Santa Eul脿ria des Riu reiterar una denuncia por maltrato animal y se quej贸 por la falta de respuesta. Ante la inactividad, present贸 reclamaci贸n al Consejo de Transparencia. El Consejo inadmite la reclamaci贸n al considerar que no se trata de una solicitud de acceso a informaci贸n p煤blica, sino de una denuncia y una queja, ajenas al 谩mbito material de la LTAIBG.

Bienestar animal queja por supuesto de maltrato animal art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Inadmitida RA/0346/2029 CTBG

Reclamaci贸n por acceso a informaci贸n sobre fundamentos jur铆dicos de la no resoluci贸n de un recurso disciplinario

El reclamante solicit贸 a la Universidad de Cantabria los preceptos legales y principios jur铆dicos aplicados por el Rectorado para no resolver un recurso disciplinario. La Universidad inadmiti贸 la petici贸n al considerar que se trataba de una fundamentaci贸n jur铆dica ajena al concepto de informaci贸n p煤blica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno inadmiti贸 la reclamaci贸n por carecer de competencia, al entender que la petici贸n busca una explicaci贸n jur铆dica fundamentada y no el acceso a documentos o contenidos p煤blicos en su poder.

Expedientes administrativos silencio administrativo Universidades art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC
Inadmitida RA/0346/2025 CTBG

Solicitud de fundamentaci贸n jur铆dica sobre la falta de resoluci贸n de un recurso de reposici贸n por la Universidad de Cantabria, inadmitida por el Consejo de Transparencia al no ser informaci贸n p煤blica

El reclamante solicit贸 a la Universidad de Cantabria los preceptos legales y principios que sustentaron la falta de contestaci贸n a un recurso de reposici贸n. La Universidad inadmiti贸 la solicitud por no ser informaci贸n p煤blica. El Consejo de Transparencia inadmite la reclamaci贸n al considerar que la petici贸n busca una explicaci贸n jur铆dica fundamentada, ajena al derecho de acceso a la informaci贸n p煤blica.

Expedientes administrativos silencio administrativo Universidades art. 13 de la LTAIBG y 116.1.a) de la LPAC