Acceso a datos desglosados sobre portátiles y páginas web financiadas por el Kit Digital y desestimación de la reclamación
El interesado solicitó al Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública datos desglosados sobre la compra de portátiles y webs financiadas por el Kit Digital. RED.es concedió acceso parcial vía enlace web e inadmitió la parte estadística alegando complejidad técnica. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno desestima la reclamación por considerar que la información solicitada requiere una reelaboración compleja y desproporcionada.
Acceso a información sobre contratos y gestión de fondos europeos de una UTE y estimación de la reclamación
El interesado solicitó al Ministerio información detallada sobre contratos adjudicados a una UTE (ejecución, facturas, personal, financiación europea y subcontratación). Red.es denegó el acceso alegando un procedimiento penal en curso ante la Fiscalía Europea. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación al considerar que la administración no acreditó un perjuicio real.
Solicitud de desglose de sueldos y dietas en Red.es
El reclamante solicitó a Red.es el desglose anual de sueldos y dietas. Ante la falta de respuesta de la administración, el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación, ya que no se han alegado motivos de denegación ni se han cumplido los plazos legales de respuesta.
Solicitud de desglose de sueldos anuales y tipos de dietas de Red.es
El interesado solicitó el desglose de sueldos anuales y dietas de Red.es al Ministerio de Transformación Digital y de la Función Pública. Ante la falta de respuesta, presentó reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación debido al silencio administrativo y a que la administración no justificó ninguna causa de inadmisión o límite legal.
Acceso a la relación de reuniones y encuentros mantenidos por altos cargos del Ministerio desde 2018
La reclamante solicitó a Red.es la relación de reuniones de altos cargos con determinados perfiles desde 2018. Ante la falta de respuesta, interpuso reclamación. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación e instó a la entidad a entregar la información, al no haber alegado la administración límites ni causas de inadmisión.
Reuniones de ministro o altos cargos con mercantil vinculada a exministro y con expresidente del Gobierno (desde 2018)
Se solicitó a RED.ES/MINISTERIO PARA LA TRANSFORMACIÓN DIGITAL Y DE LA FUNCIÓN PÚBLICA la relación de reuniones y acuerdos de altos cargos con un exministro y un expresidente desde 2018. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación debido al silencio administrativo del organismo y la ausencia de justificación para denegar el acceso o aplicar límites legales, instando a la entrega de la información.
Acceso al expediente de concesión de subvención del Programa Kit Digital y documentos de comprobación de obligaciones tributarias
La Plataforma Alerta Fauna Urbana solicitó al Ministerio de Transformación Digital y de la Función Pública el expediente de una subvención del Kit Digital para la empresa COMERTU CONTROL DE AVES S.L. La administración denegó el acceso alegando protección de datos y necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estimó la reclamación, ordenando la entrega del expediente con disociación de datos.
Concesión de subvención a empresa
La Plataforma Alerta Fauna Urbana solicitó a RED.ES el expediente completo de una subvención del Programa Kit Digital a COMERTU CONTROL DE AVES S.L., incluyendo justificantes de cumplimiento tributario y de Seguridad Social. RED.ES denegó el acceso por protección de datos y desproporción. El Consejo de Transparencia estima la reclamación, indicando que las personas jurídicas no son titulares de datos personales, la información en formato "log" es pública y debe ser accesible (con disociación si hay datos de personas físicas), y el interés público en la fiscalización de fondos prevalece.
Acceso a información económica sobre la gestión de los programas Kit Digital y Kit Consulting
Se solicitó información económica sobre la gestión de los programas Kit Digital y Kit Consulting a Red.es. La administración denegó parte de la información alegando necesidad de reelaboración. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación por motivos formales, ya que la información se facilitó solo tras la interposición del recurso.
Ejecución del Programa Kit Digital y Kit Consulting
El reclamante solicitó a RED.es información sobre la ejecución económica del Programa Kit Digital y Kit Consulting. La solicitud fue inicialmente denegada parcialmente por reelaboración. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, ya que la Administración no entregó la información completa en el plazo legal, aunque lo hizo tardíamente durante el procedimiento de reclamación.
Acceso a información sobre medios de comunicación y criterios de reparto en campañas de publicidad institucional de Red.es
El León de El Español solicitó detalles de inversión y criterios de reparto en campañas publicitarias a Red.es. Tras una respuesta insuficiente y una denegación basada en que la información estaba "en curso de elaboración", el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación. Considera que la información ya ha sido elaborada y es esencial para el control del gasto público.
Publicidad institucional
El León de El Español solicitó a Red.es información detallada sobre los medios, inserciones, inversión y criterios de reparto de campañas de publicidad institucional ("Kit Consulting" y "Kit Digital"). Red.es denegó parte alegando información en elaboración. El CTBG estimó la reclamación, ordenando la entrega de la información completa, al considerar que ya existía y era crucial para la rendición de cuentas y el control ciudadano, conforme a la LTAIBG y el Reglamento europeo sobre la libertad de los medios de comunicación.
Acceso a las memorias de las entidades seleccionadas en una convocatoria de programas de atracción de talento
El reclamante solicitó a RED.es las memorias de entidades seleccionadas para programas de talento con fondos europeos. RED.es denegó el acceso alegando confidencialidad y protección de intereses comerciales. El Consejo de Transparencia y Buen Gobierno estima la reclamación y ordena retroaccionar el procedimiento para que se dé audiencia a las entidades afectadas antes de resolver.
Memorias presentadas a convocatoria de ayudas fondo europeo
Se solicitó a RED.ES las memorias detalladas de entidades seleccionadas en un programa de atracción de talento. El Consejo de Transparencia estimó la reclamación y ordenó la retroacción de actuaciones, ya que RED.ES omitió el trámite de audiencia a las entidades afectadas (terceros interesados) conforme al artículo 19.3 LTAIBG, impidiendo una correcta ponderación de los límites al acceso.
Contratos
Se solicitó a RED.es copia de propuestas y documentación de criterios de valoración de dos contratos de formación. RED.es denegó el acceso por estar la información bajo secreto sumarial en una investigación de la Fiscalía Europea. El Consejo de Transparencia desestima la reclamación, confirmando la denegación al considerar que la divulgación perjudicaría la investigación en curso y la igualdad de las partes, aplicando el art. 14.1.e) LTAIBG.
Publicidad institucional desde 2019
El reclamante solicitó a RED.es un listado detallado de la inversión en campañas institucionales en medios desde 2019. RED.es inicialmente proporcionó enlaces genéricos. Tras la reclamación, RED.es amplió la información. El Consejo de Transparencia estima la reclamación por motivos formales, al no haberse facilitado la información completa en plazo, obligando al reclamante a interponer la reclamación para ver su derecho reconocido.
Inadmisión de reclamación por solicitud de asesoramiento contractual no considerada como derecho de acceso a la información pública
Una empresa solicitó a RED.es/Ministerio de Transformación Digital asesoramiento sobre cómo actuar ante el incumplimiento contractual de un proveedor del Kit Digital. Ante la falta de respuesta, reclamó al Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), que inadmitió la solicitud por no tratarse de un pedido de acceso a información pública, sino de una consulta técnica.